中國、美國、日本和韓國四國相關(guān)研究機(jī)構(gòu)基于多年的協(xié)作機(jī)制,于2015年聯(lián)合開展了高中生安全意識及問題比較研究。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),超過半數(shù)的中國高中生認(rèn)為社會安全,高于四國平均水平;同時(shí),也有近半數(shù)中國高中生認(rèn)為日常生活中的不安或危險(xiǎn)因素有所增加,高于四國平均水平。這一方面是當(dāng)代中國轉(zhuǎn)型時(shí)期社會風(fēng)險(xiǎn)增多的客觀反映,同時(shí)也是中國高中生隨著年齡增長對風(fēng)險(xiǎn)感知增多的主觀反映。
調(diào)查顯示,與其他三國高中生相比,中國高中生的安全教育狀況比較糟糕。在總共11項(xiàng)安全教育中,中國高中生有8項(xiàng)居于末位。中國高中生最需要的安全教育前三位分別是防范暴力或犯罪侵害的自我保護(hù)教育(16.1%)、運(yùn)動傷害的預(yù)防和應(yīng)急處理方法(15.1%)和青少年有害環(huán)境或信息中的自我保護(hù)教育(12.6%)。
調(diào)查顯示,中國高中生與其他三國高中生一樣,獲得安全知識的主要途徑是學(xué)校(92.6%)和家庭(74.3%)。相比其他三國,中國高中生家庭的作用較大。中國高中生還更多地從報(bào)刊書籍(60.4%)、電視廣播(64.3%)和互聯(lián)網(wǎng)(73.0%)中獲得安全知識。中國高中生認(rèn)為最有效的安全教育形式是模擬訓(xùn)練(52.2%),其次是聽老師或?qū)<抑v課(20.7%)和觀看視頻(17.3%),選擇閱讀指導(dǎo)手冊或書籍(5.0%)和專題討論或辯論(3.2%)的不到一成。
中國高中生乘車安全和騎行安全意識較差:僅四成中國高中生坐汽車時(shí)總是系安全帶,在四國中僅略高于韓國,低于平均水平10.7%;三成晚上騎車時(shí)總是打夜光燈,高于日、韓,低于美國,低于平均水平7.5%;不足一成騎車時(shí)總是戴頭盔,高于日、韓,低于美國,低于平均水平0.3%。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),近一年,中國高中生受傷最重的地點(diǎn),9.2%是家附近的道路,3.0%是學(xué)校周圍的道路,均為四國最高,分別高于四國平均水平3.1%和0.7%。在道路上所受的傷害大多與交通有關(guān)。
中國高中生遭受暴力侵害現(xiàn)象較為突出:有40.5%被當(dāng)面譏諷或辱罵過,有27.6%被同學(xué)或伙伴孤立過,11.5%被威脅恐嚇過,11.3%挨過打,4.0%錢物被搶過,比例雖明顯低于美國,但高于日、韓。
中國高中生遭遇侵權(quán)現(xiàn)象尤為突出:44.5%的中國高中生有被偷拍照的經(jīng)歷,然而,僅有不到一半(47.8%)的中國高中生接受過預(yù)防暴力或犯罪侵害的自我保護(hù)教育。在網(wǎng)絡(luò)隱私侵權(quán)方面,47.2%的中國高中生有過網(wǎng)絡(luò)密碼被盜的經(jīng)歷;在網(wǎng)絡(luò)詐騙侵權(quán)方面比例懸殊更大:42.3%的中國高中生在網(wǎng)上收到過虛假的付款要求。
調(diào)查顯示,61.6%的中國高中生接受過網(wǎng)絡(luò)安全教育,在四國中比例最低,分別比美、日、韓低11.9%、25.1%和3.4%。且僅有4.5%的中國高中生認(rèn)為自己最需要網(wǎng)絡(luò)安全教育,在最需要的11項(xiàng)安全教育選項(xiàng)中排倒數(shù)第二位,在四國中也最低,比最高的日本(20.6%)低16.1%,比美、韓低3個(gè)百分點(diǎn)左右。
過度保護(hù)、缺少實(shí)踐活動還會造成青少年的退縮行為,抑制青少年的冒險(xiǎn)創(chuàng)新精神。調(diào)查顯示,65.6%的中國高中生擔(dān)心自己參加戶外活動是否會受傷,比其他三國高出20%左右,高于四國平均水平19.4%;71.6%的中國高中生認(rèn)為自己喜歡挑戰(zhàn)各種事情,在四國中比例最低,分別低于美、日、韓15.4%、5.9%和6.5%。
(摘自2016年5月26日人民網(wǎng))