被冰棍嚇倒

劉明

最近有一件東西被炒得非?；穑蔷褪敲灰娊?jīng)傳的冰棍。天氣熱，吃幾個(gè)冰棍，是很平常的事。可突然有專家提醒，要少吃冰棍，因?yàn)榇嬖诮】碉L(fēng)險(xiǎn)。然后，和冰棍同類的其他冷飲，也被列入少吃或不吃的行列。各類提示或警示文章出了好多，好多出自專家之口。在微信上微博上也是被炒得很熱。

這冰棍為啥會(huì)如此被關(guān)注？我開始耐心尋找根源。

幾經(jīng)努力，才發(fā)現(xiàn)，原來是有個(gè)安徽孩子因?yàn)槌员鲗?dǎo)致體內(nèi)大出血。據(jù)消息稱，輸入了相當(dāng)于孩子原血量的近8倍的血液，才保住孩子的命。我不懷疑消息的真實(shí)性，只是覺得這冰棍“出名”和以前的某流感發(fā)生期間的黃瓜一樣，不過是別人強(qiáng)加給它的“罪名”。

我特意把那條消息仔細(xì)看了幾遍，可始終沒有辦法讓我相信，3根冰棍就有那么大的威力。假使所有冰棍都如此厲害，估計(jì)要輸血的，就不會(huì)是這一個(gè)孩子了。不知道別人每次吃冰棍的數(shù)量，我是每次都吃三四根的，除了感覺冰爽外，到目前為止，還沒有發(fā)生不良反應(yīng)。那么如何解釋這孩子的變化呢？我覺得，其他孩子估計(jì)也有很多吃冰棍的，而且吃得不見得少于3根，但發(fā)病的，見諸報(bào)端的，也就是這么一個(gè)孩子。我認(rèn)為，這只能說是個(gè)特例罷了。這種時(shí)候，給大伙提個(gè)醒，就夠了，沒必要弄得風(fēng)聲鶴唳，草木皆兵。

類似的事例很多，前些天又看到國外的一個(gè)消息，說拿手機(jī)自拍現(xiàn)在也變得很危險(xiǎn)，玩久了，有致癌的危險(xiǎn)?？赐赀@條資訊，真的嚇一跳，想一想就釋然了?；钤谑篱g，需要做事。凡做事，都會(huì)有潛在風(fēng)險(xiǎn)。外出走路，有可能被樹葉砸傷，也有可能突然崴腿。難道因?yàn)樽呗房赡芩さ箤?dǎo)致骨折，人們就不走路了嗎？

其實(shí)，人沒有那么脆弱。沒必要把自己搞得神經(jīng)兮兮地。吃冰棍發(fā)生意外，排除冰棍的質(zhì)量問題，剩下的，只能怪自己體質(zhì)差了，冰棍不過是一個(gè)誘因，是壓倒駱駝的最后一根稻草。沒有冰棍，可能其他原因也會(huì)導(dǎo)致體內(nèi)出血。但很多人只是看到惹禍的是冰棍，于是就把棍子打在冰棍身上，冰棍真的很無辜。

記得當(dāng)年傳播特火的吃維生素C加海鮮會(huì)讓人中毒的消息，而且在臺(tái)灣真就出現(xiàn)過一例死亡。當(dāng)時(shí)的解釋是說這兩種東西在一起會(huì)生成砒霜。盡管后來有專家辟謠，可仍未能消弭它產(chǎn)生的不良影響。到現(xiàn)在，偶爾還能看到有些人舊事重提，去微信上瘋傳。為什么就不能仔細(xì)想一想，如果真的這么簡單就可以合成砒霜，那世界會(huì)變成什么樣子？

別把人體想得那么簡單，不會(huì)輕易被幾根冰棍擊倒的。更何況冰棍已經(jīng)被人吃了好多年，偶有意外，純屬意外，無需刻意去放大。告訴別人，這世界上有這么一回事，小心一點(diǎn)兒，別太貪嘴，就夠了。冰棍可以繼續(xù)吃，就像某次流感過后，被認(rèn)為是罪魁禍?zhǔn)椎亩寡坎瞬]有被打入冷宮，繼續(xù)可以上餐桌，這才是正確的態(tài)度。

因噎廢食是不可取的，那個(gè)體內(nèi)出血的吃冰棍的孩子只是告訴人們，吃冰棍存在誘發(fā)體內(nèi)出血的可能，不可忽視，也沒必要恐慌。看看人類與流感斗爭的歷史，看看人類的進(jìn)化史，可能就會(huì)明白，恐慌是沒有用的。承認(rèn)客觀事實(shí)的存在，沒必要去放大危害，用一種積極的態(tài)度去預(yù)防，才可能減少被傷害的可能。不管是否關(guān)乎健康，都沒必要被冰棍嚇到。該吃的，繼續(xù)吃吧。