港抵制“辱國議員”二次宣誓

●本報駐香港特約記者　凌德　●本報記者　吳志偉　盧長銀

近來備受關(guān)注的香港議員宣誓風(fēng)波再次上演新劇情。19日在立法會全體會議上，建制派議員集體退場，促使大會“流會”，阻止了首次宣誓中發(fā)表侮國言論的候任議員梁頌恒、游蕙禎等人重新宣誓。梁、游等人在首次宣誓時打出“香港不是中國”的標(biāo)語，并公然使用辱華字眼。這種超越“一國兩制”底線、數(shù)典忘祖的行為引發(fā)公憤，連日來已有40萬港人聯(lián)署簽名，要求二人公開道歉并收回侮辱言論。19日立法會開會時，許多民眾冒雨在立法會外抗議，呼吁將二人“立即驅(qū)逐出中國土地”。從兩年前的“占中”，到今年初一的旺角“暴亂”，再到這次“辱國宣誓”，香港一些勢力的挑釁越來越囂張。有港媒將此次阻擊視為打擊“港獨”的一次標(biāo)志性戰(zhàn)役。此前一天，特區(qū)政府罕見地向高等法院申請禁制令，要求推翻立法會主席梁君彥批準二人再次宣誓的決定。“有著公然踐踏《基本法》言行，并公然辱罵自己祖國的人，如果不受懲罰堂而皇之進入立法會從事‘港獨活動，將是非常嚴重的事情。”香港時事評論員何亮亮19日對《環(huán)球時報》記者說。

建制派強力反擊

19日上午，香港立法會舉行全體會議，第一項議程是5名首次宣誓未通過的候任議員再次宣誓。民建聯(lián)議員黃定光及獨立人士姚松炎流暢地宣讀誓言，完成宣誓程序后，建制派議員集體離場。民建聯(lián)議員陳克勤隨即要求立法會主席點算人數(shù)，由于在場議員不足半數(shù)，立法會宣告流會。“青年新政”組織的梁頌恒、游蕙禎以及獨立候任議員劉小麗未能宣誓。

建制派隨后召開記者會解釋事件。建制派召集人廖長江表示，這次策動流會是建制陣營的共識，因為“茲事體大”，若今日容許梁、游二人宣誓并不恰當(dāng)。廖長江稱，過去一周已給足二人公開道歉機會，但至今未見道歉，流會是痛苦決定，但別無他法。民建聯(lián)主席李慧瓊表示，宣誓是一莊嚴的事，兩名“青年新政”議員上次宣誓的行徑侮辱全球華人，而且毫無悔意、死不悔改，激怒很多市民，所以建制派需要嚴正將憤怒表達出來。建制派議員盧偉國表示，梁頌恒及游蕙禎一定要收回辱華言論，正式向全球華人道歉。

香港無線電視報道稱，建制派議員于會議廳外見記者期間，激進泛民政黨“社民連”和“人民力量”嘗試阻止建制派發(fā)言，雙方不斷指罵，“社民連”議員梁國雄拿出午餐肉擲向建制派議員。身在會議廳內(nèi)的激進本土派“熱血公民”組織成員鄭松泰則將建制派放在桌面上的中國國旗和香港區(qū)旗倒轉(zhuǎn)，結(jié)果被立法會主席梁君彥逐出會議廳。

“建制派強力反擊‘港獨”，臺灣“中央社”評論稱，回顧過去幾年，泛民為了打擊梁振英政府施政，經(jīng)常以類似戰(zhàn)術(shù)癱瘓立法會，當(dāng)時建制派除了責(zé)罵及盡力維持立法會正常運作外，別無他法。如今，卻是建制派“以其人之道”令立法會流會，以阻撓梁、游二人宣誓就任，此舉也是建制派少有的做法。報道稱，從13日起，每天都有不同社團或個人在報章上刊登譴責(zé)梁、游二人的廣告。19日，香港本地著名中學(xué)華仁書院的一批校友也罕見在報章刊登相關(guān)譴責(zé)聲明，吸引外界的眼球。

風(fēng)波始于本月12日，當(dāng)天香港立法會召開改選后的首次會議并舉行議員就職宣誓儀式。“青年新政”組織的梁頌恒和游蕙禎卻在儀式中打出“Hong Kongisnot China”（香港不是中國）的標(biāo)語，并故意在用英語宣誓時將“China”（中國）讀成帶有侮辱性質(zhì)的“支那”，當(dāng)場被立法會秘書長陳維安宣布宣誓無效。獨立議員劉小麗則在宣誓時故意拉長字與字間隔。

據(jù)香港《明報》網(wǎng)站報道，19日立法會流會后，梁頌恒宣稱，不會為了宣誓而道歉，并重申上次的宣誓沒有冒犯任何人。他還指責(zé)建制派之前批評泛民“拉布”的罪名，今日可以套用在他們身上。游蕙禎稱，建制派議員的選舉承諾是“防拉布、防流會”，他們現(xiàn)在違反其選舉承諾。

面對各界的憤怒，狡辯顯得蒼白無力。立法會開會之際，超過10個團體的2000多民眾冒雨到立法會門外示威，要求撤銷梁、游二人的議員資格?！董h(huán)球時報》記者在現(xiàn)場看到，示威民眾拉起“堅決支持按章處理，不守規(guī)則勿當(dāng)議員”的橫幅，人們還舉著“數(shù)典忘祖，行為可恥”“強烈譴責(zé)鼓吹港獨”等示威牌，還有人手持梁、游的照片，上面印有“立即驅(qū)逐出中國土地”的字句。部分示威者情緒激動，踩踏印有梁、游二人的海報。

“打擊‘港獨的一次標(biāo)志性戰(zhàn)役”

“這幾名當(dāng)選議員在第一次宣誓時態(tài)度是非常惡劣的，他們已經(jīng)引起全香港社會的公憤，這在回歸以來是沒有過的。”香港時事評論員何亮亮對《環(huán)球時報》記者說，建制派議員以流會的方式阻止梁、游等人宣誓，是沒有辦法的辦法。香港《明報》援引曾批評泛民拉布、并要求拉布議員減薪的工聯(lián)會前立法會議員王國興的話說，建制派以流會方式抵制梁頌恒和游蕙禎宣誓，是基于民族大義，無可厚非，建制派在程序上被迫做出如此選擇，若不阻止梁、游等人宣誓，“反華、辱華”的人便會成為議員，這與反對派制造流會是兩碼事。

對于立法會主席梁君彥18日批準梁頌恒、游蕙禎可以重新宣誓一事，香港輿論也是爭議巨大。《大公報》19日在頭版以“梁君彥放生梁游激公憤”大字為標(biāo)題，批評梁君彥的決定引發(fā)巨大爭議。文章稱，梁君彥竟然批準梁游二人再宣誓，網(wǎng)上聲討聲四起，有人用“弱雞”“廢柴”等詞對其進行批評。

針對立法會主席梁君彥的決定，特區(qū)政府律政司18日晚代表行政長官梁振英及律政司司長袁國強緊急向高等法院提出司法復(fù)核和禁制令申請，要求推翻梁、游可再宣誓的決定，并以臨時禁制令方式，禁止兩人再宣誓。港府認為，梁頌恒及游蕙禎上周三宣誓的言行已令他們喪失議員資格。高等法院18日深夜宣布，批準律政司提出的司法復(fù)核申請，下月3日開審，但臨時禁制令則不獲批。臺灣“中央社”19日稱，在這場宣誓風(fēng)波中，香港當(dāng)局和親政府的建制派主動出擊，是過往少有的事。自從2014年香港爆發(fā)“占中”以來，港府尤其是行政長官梁振英一直陷于被動，不敢與泛民硬碰，港府在這次事件上卻顯露出少有的主動。有香港媒體稱，以禁令阻止立法會議員就任是史無前例的舉措，港府明知是硬仗仍硬碰，是因為勢在必行，將其視為打擊“港獨”的一次標(biāo)志性戰(zhàn)役。

香港律政司司長袁國強19日表示，有關(guān)法律行動絕對沒有破壞行政和立法機關(guān)的關(guān)系，并強調(diào)當(dāng)中沒有任何中央指示，有關(guān)問題可在香港系統(tǒng)內(nèi)處理，現(xiàn)時不需要要求人大釋法。

香港電臺19日稱，據(jù)了解，建制派正研究對策，如果沒有進展，不排除下星期繼續(xù)制造流會，直至下月3日法院就司法復(fù)核展開聆訊，以澄清立法會主席有無權(quán)力允許再宣誓。建制派中也有人建議，針對梁頌恒及游蕙禎提出選舉呈請，兩人可能違反確認書的內(nèi)容，希望推翻他們的當(dāng)選資格。立法會主席梁君彥表示，按照正常程序，梁頌恒等3人的宣誓將會順延至下周三。

“港獨”進入立法會將后患無窮

“如果梁、游等人成為議員，后果是很嚴重的。”一名香港媒體人對《環(huán)球時報》記者表示，梁頌恒、游蕙禎現(xiàn)在是候任議員，如果成為真正議員，那就意味著，在中國的特區(qū)，有“港獨”分子進入立法會，可以公開宣揚“港獨”主張。立法會議員拿著高工資和補貼，卻在搞“港獨”活動，那將是很荒謬的。該人士還表示，從此前對“占中”等事件中鬧事者的處理來看，很難讓人對法院復(fù)核抱有期待。何亮亮對《環(huán)球時報》記者表示，立法會主席同意引起公憤的3個人重新宣誓，這開了一個不好的頭，形成立法會主席和政府的對立。再加上法院不支持律政司的禁制令，也讓香港社會積累了很大的怨氣。

香港《東方日報》網(wǎng)站19日評論稱，過去一星期，全港市民均被游、梁兩人的言行氣得怒火沖天，數(shù)十萬人聯(lián)署提出嚴厲譴責(zé)，痛斥兩人數(shù)典忘祖，公然“播獨”，已明顯違反擔(dān)任立法會議員必須“擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區(qū)”的條件，要求撤銷兩人的議員資格。文章稱，希望香港的年輕人能對國家多點認識，了解一下中國由受盡外國列強欺侮，一步一步走到今天的富強，為自己的國家民族感到驕傲。“但如果有人冥頑不靈，偏以中國人為恥，大可移民外國，為何還要留在香港添亂，擾亂七百萬人的生活？對于這類人，要特別提防，若放任他們，必后患無窮。”

“如果賊人批判下會變乖，那我們建監(jiān)獄來干什么？”香港時事評論員屈穎妍說，兩年前的“占中”，今年初一的旺角暴動，上星期的“支那誓言”，三件事的天怒人怨程度，一件比一件嚴重，一次比一次罪無可恕。他呼吁當(dāng)局硬起來，撤銷梁、游二人的議員資格。

民建聯(lián)議員周浩鼎接受英國廣播公司采訪時表示，主張“港獨”沒有前途可言，對香港這座城市沒有好處，只會對香港帶來傷害。周浩鼎說，必須承認香港和內(nèi)地的不同，因為大家遵循的是“一國兩制”。但不同并不必然導(dǎo)致問題?，F(xiàn)在的關(guān)鍵問題是有人在鼓吹和放大“兩制”中的差異，同時故意忽視法律規(guī)定的“一國”，否認自己的中國人身份，否認“一國兩制”中中央政府扮演的角色，這是很多問題產(chǎn)生的原因。▲