中國(guó)如何扼住日本“七寸”
——從稻田“九一八”前訪美挑釁中國(guó)底線一事說(shuō)起

文/楊　晨

中國(guó)如何扼住日本“七寸”
——從稻田“九一八”前訪美挑釁中國(guó)底線一事說(shuō)起

文/楊晨

9月15日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)卡特在五角大樓與日本防衛(wèi)大臣稻田朋美舉行了會(huì)談，其間稻田稱(chēng)日方要加強(qiáng)在南海的行動(dòng)參與；稻田朋美在五角大樓與美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)卡特會(huì)談，美國(guó)再度確認(rèn)釣魚(yú)島處于日本施政之下，適用《日美安全保障條約》。海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員張軍社17日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，日本防衛(wèi)大臣一方面高喊聯(lián)合巡航，一方面卻在記者會(huì)上不敢正面回答相關(guān)問(wèn)題，美日官方新聞稿中也對(duì)此問(wèn)題模糊化。中國(guó)海軍專(zhuān)家張軍社認(rèn)為，盡管美國(guó)曾力邀其他國(guó)家聯(lián)合巡航，但菲新總統(tǒng)杜特爾特已明確表態(tài)不會(huì)參加。而日本作為南海的域外國(guó)家，二戰(zhàn)期間在南海地區(qū)還有不光彩歷史，在南海問(wèn)題上卻“態(tài)度積極”，可見(jiàn)其別有用心。在南海局勢(shì)趨于平穩(wěn)之際，日本執(zhí)意抓住南海問(wèn)題不放，想方設(shè)法深入介入，這是在破壞地區(qū)的和平與穩(wěn)定，可見(jiàn)日本就是這片海域的“麻煩制造者”。

9月15日，日本防衛(wèi)大臣稻田朋美（右）與美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)卡特會(huì)面。

稻田其人

稻田朋美進(jìn)入安倍內(nèi)閣是“實(shí)至名歸”。稻田長(zhǎng)年作為日本政界右翼旗手，靠“傲人”的右翼言行一炮而紅。在日本步入新軍國(guó)主義時(shí)代，稻田的平步青云實(shí)屬意料之中。在日本政界，僅有三次當(dāng)選議員的履歷卻被任命為內(nèi)閣大臣的人并不多，非世襲議員更是鳳毛麟角。稻田朋美之所以“走紅”與安倍晉三的提攜關(guān)系甚大，二人在歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題上的“觀點(diǎn)十分契合”。這對(duì)右翼拍檔的組合期間，中日關(guān)系面臨更加嚴(yán)重挑戰(zhàn)將不可逆轉(zhuǎn)，也會(huì)給地區(qū)和平帶來(lái)不良影響。

打開(kāi)稻田履歷不難看出其惡言累累的過(guò)往：反對(duì)東京審判，支持參拜靖國(guó)神社，否認(rèn)存在南京大屠殺，否認(rèn)日本對(duì)第二次世界大戰(zhàn)應(yīng)承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，在其任律師期間，作為“關(guān)于百人斬競(jìng)賽損害（向井敏明、野田毅及其遺屬）名譽(yù)訴訟案”原告方的辯護(hù)律師而積極奔走，反對(duì)日本政府對(duì)“慰安婦”道歉和賠償，她強(qiáng)烈要求日本政府收回1993年發(fā)表的河野談話，極力支持再度執(zhí)政的安倍晉三“重新認(rèn)識(shí)”河野談話，要求美國(guó)撤回眾議院第121號(hào)決議，她還曾因試圖訪問(wèn)獨(dú)島附近的郁陵島，被韓國(guó)政府禁止入境。

安培將這名日本著名新生代保守派、右翼政客推向一線，尤其是入主防衛(wèi)省，必然引起中國(guó)的高度警惕，也勢(shì)必迎來(lái)中國(guó)方面的強(qiáng)烈反應(yīng)。中國(guó)政府對(duì)日關(guān)系的態(tài)度歷來(lái)是清晰明確的，不會(huì)容忍日本開(kāi)歷史的倒車(chē)，對(duì)于日本侵犯中國(guó)主權(quán)和破壞和平的做法，不斷強(qiáng)大的中國(guó)更沒(méi)有理由不讓日本規(guī)矩起來(lái)，在日本蓄意繼續(xù)挑戰(zhàn)中日關(guān)系底線，不斷加劇兩國(guó)之間的緊張對(duì)立的現(xiàn)實(shí)面前，中國(guó)必將奉陪到底。

日本人有搬石頭砸自己腳的民族性格

日本民族素來(lái)哲學(xué)貧困，這與主流日本人一貫信奉叢林法則關(guān)系頗深。直到現(xiàn)在，日本人的這種錯(cuò)誤思想意識(shí)尚不能朝好的方向改觀：不以惡劣為恥，亦不以善良為榮。這種日本人最為執(zhí)著的民族劣根讓其時(shí)常扮演搬起石頭砸自己的腳的角色。日本國(guó)家發(fā)展最好的年代，恰恰是日本遵循和平憲法，奉行專(zhuān)守防衛(wèi)政策的年代。而當(dāng)向往戰(zhàn)爭(zhēng)成為當(dāng)代日本政客的主旋律之時(shí)，就是日本民族走向衰亡之日。一旦日本在東亞不老實(shí)，就可能招致身邊強(qiáng)大對(duì)手毀滅性的打擊，這種局面是現(xiàn)在的日本自衛(wèi)隊(duì)和嚴(yán)重依賴(lài)美國(guó)的日本軍事工業(yè)，松散的日本政府、議會(huì)，脆弱的日本國(guó)家經(jīng)濟(jì)所對(duì)抗不了的。

雖說(shuō)和平發(fā)展對(duì)日本極為有利，可對(duì)于未曾反省過(guò)自身嚴(yán)重罪行、償還罪債，卻幻想恢復(fù)軍國(guó)主義的原戰(zhàn)爭(zhēng)策源地，昏頭昏腦地選擇這條錯(cuò)誤的道路，就連曾經(jīng)十分強(qiáng)大的日本和平力量和有識(shí)之士攔都攔不住，似乎正是報(bào)應(yīng)現(xiàn)前的征兆。

日傍美“大款”挑戰(zhàn)中國(guó)底線是癡人說(shuō)夢(mèng)

與十年前已經(jīng)大不一樣，美國(guó)以炮艦政策推行全球化軍事戰(zhàn)略，但衰落中的美國(guó)已經(jīng)感覺(jué)到自己的力不從心。此前日本已將海上保安廳的艦艇轉(zhuǎn)讓菲律賓方面，將本國(guó)的艦船象征性地?cái)[在南海。日美進(jìn)入南海一起搞聯(lián)合軍演，也曾被日本右翼猛然叫囂了一通。南海仲裁案后，中國(guó)的軍演和維權(quán)決心令日本震撼，主子美國(guó)的軍艦未敢越雷池一步使日政府對(duì)于南海方向的調(diào)門(mén)降到靜默。最近日美再次宣稱(chēng)南海聯(lián)合巡航，也是在中俄聯(lián)合軍演風(fēng)生水起，菲律賓在權(quán)衡利弊后對(duì)美國(guó)大兵下逐客令的同時(shí)，又一次的圍堵中國(guó)的政治走秀，能否演化成事實(shí)還有待于觀察。

此次為應(yīng)對(duì)中俄軍演，美國(guó)在西太平洋軍事演習(xí)選擇遠(yuǎn)離南海的關(guān)島附近進(jìn)行，也明顯釋放了美國(guó)不愿與中國(guó)鬧僵的信號(hào)，中美之間的政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的關(guān)聯(lián)度太高了，美國(guó)過(guò)度打壓中國(guó)的同時(shí)也令自身傷害很大，這是作為盟友的日本也難望其項(xiàng)背的。因此，日本妄圖利用美國(guó)挾洋自重，認(rèn)為在美國(guó)的招牌下就可以打破中國(guó)給它設(shè)置的各種底線，那是癡心妄想。美國(guó)不是傻子，它也要以中美大局為重，而日本在美國(guó)人眼里卻缺乏足夠的分量。這就是為何多年來(lái)日本把自己捆在美國(guó)戰(zhàn)車(chē)上，卻在對(duì)抗中國(guó)過(guò)程中沒(méi)有撈到半點(diǎn)“實(shí)惠”的原因。

打日本“七寸”的若干戰(zhàn)術(shù)策略

眾所周知，日本和美澳不一樣，它與中國(guó)有上百年的國(guó)仇家恨，多數(shù)中國(guó)人心結(jié)未解開(kāi)，這種廣大中國(guó)民眾的心結(jié)可以影響中日關(guān)系，也可以對(duì)中國(guó)對(duì)日外交、戰(zhàn)略產(chǎn)生影響。中國(guó)人的火一點(diǎn)就著，日本把無(wú)謂的冒險(xiǎn)行為做實(shí)，那就是愚蠢至極。從今年8至9月，中國(guó)不斷敲打日本，8月15日前后，中國(guó)海警船頻繁出現(xiàn)在釣魚(yú)島海域巡航，中國(guó)數(shù)百艘漁船和近20艘海警船同時(shí)進(jìn)入釣魚(yú)島海域（含十二海里以?xún)?nèi)），令日本非常震驚。中國(guó)的戰(zhàn)略轟炸機(jī)、預(yù)警機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)常態(tài)化穿越日本南部第一島鏈演習(xí)，海軍穿越日本北部狹窄海峽進(jìn)入日本海演習(xí)，充分顯示出中國(guó)對(duì)日本明確的反擊概念。近年來(lái)日本不斷在南海問(wèn)題上挑戰(zhàn)中國(guó)，歐亞首腦峰會(huì)、東盟峰會(huì)等會(huì)議上不斷挑釁中國(guó)，均遭到中國(guó)有力回?fù)簟＿@使我們出現(xiàn)這樣的擔(dān)心，不斷被挫敗感籠罩的日本有可能狗急跳墻，對(duì)中國(guó)進(jìn)行武裝挑釁嗎？此次稻田在美國(guó)針對(duì)南海發(fā)出的信號(hào)，中方必須引起高度關(guān)切，并拿出有力手段加以應(yīng)對(duì)。

1.保持壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)我軍不難做到

從軍事上講，中國(guó)對(duì)日是有壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)的。中國(guó)有北斗導(dǎo)航系統(tǒng)；日本使用美國(guó)的GPS導(dǎo)航系統(tǒng)。

張召忠教授認(rèn)為，中國(guó)有能力讓日本的導(dǎo)航系統(tǒng)失靈，即使干擾一顆衛(wèi)星，精確打擊能力就大打折扣。反導(dǎo)系統(tǒng)本就不堪一擊，不能精確打擊只能是聾子的耳朵，當(dāng)擺設(shè)。日本沒(méi)有自己的導(dǎo)航能力，也沒(méi)有對(duì)中國(guó)衛(wèi)星的致盲能力。反導(dǎo)導(dǎo)彈不知道自己的坐標(biāo)，中國(guó)的導(dǎo)彈就會(huì)發(fā)出極大威力。對(duì)付反導(dǎo)系統(tǒng)，一般用多彈頭、真假結(jié)合等戰(zhàn)術(shù)手段，當(dāng)然也可以依靠導(dǎo)彈的數(shù)量突防。

第一步：致盲日本的全部和美國(guó)的部分衛(wèi)星，使日本軍隊(duì)的反導(dǎo)、防空能力減弱。用導(dǎo)彈打掉日本的雷達(dá)，破壞其機(jī)場(chǎng)跑道。

第二步：用戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)其機(jī)場(chǎng)、導(dǎo)彈基地等軍事目標(biāo)選擇性打擊。可以與第一步同時(shí)進(jìn)行，畢竟飛機(jī)飛得比導(dǎo)彈要慢。兩三個(gè)小時(shí)足以把日本的空軍消滅在地面。沒(méi)有防空力量，且沒(méi)有空中攔截的情況下，飛機(jī)先進(jìn)與否不再重要。當(dāng)然我軍只出動(dòng)幾十架三代機(jī)就能搞定。

第三步：轟炸機(jī)出動(dòng)。轟炸機(jī)飛得更慢，也可以與第一步同時(shí)開(kāi)始。打擊的目標(biāo)有軍艦、地面重武器。軍艦雖然有雷達(dá)、防空導(dǎo)彈，但目標(biāo)大，彼此沒(méi)見(jiàn)面估計(jì)就已經(jīng)分出高下。中國(guó)有預(yù)警機(jī)、衛(wèi)星等，飛機(jī)可以超視距作戰(zhàn)。

幾個(gè)小時(shí)后，當(dāng)美軍做出反應(yīng)，中國(guó)空軍早就打垮日本自衛(wèi)隊(duì)，傾瀉完炸彈輕裝返航了。

2.經(jīng)濟(jì)制裁日本

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)大背景下，以出口為主導(dǎo)的日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，在經(jīng)歷了地震、海嘯和核泄漏等天災(zāi)人禍后，日本經(jīng)濟(jì)雪上加霜。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，日本經(jīng)濟(jì)之所以能挺過(guò)來(lái)沒(méi)有垮掉，在很大程度上得益于對(duì)華貿(mào)易和投資的大幅度增加，與此同時(shí)，也形成了對(duì)中國(guó)市場(chǎng)更大程度的依賴(lài)。

日本經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)手段缺乏免疫力。一旦中日關(guān)系崩盤(pán)，恐怕日本經(jīng)濟(jì)的崩盤(pán)也只是剎那間的事。中國(guó)人的生活必需品、工業(yè)產(chǎn)品、能源以及高科技產(chǎn)業(yè)都可以不依賴(lài)日本，而日本的出口市場(chǎng)、生活必需品的進(jìn)口以及本國(guó)旅游業(yè)、商業(yè)很大程度上要依靠中國(guó)的支撐，才能艱難地拉動(dòng)一點(diǎn)本國(guó)的GDP增長(zhǎng)。也就是說(shuō)，安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的成功與否，和中國(guó)人口袋里的錢(qián)是有很大關(guān)系的。

當(dāng)年日本“購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島鬧劇”上演以來(lái)，緊張局勢(shì)直接使其自身經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重影響：日本電子產(chǎn)品、日系車(chē)銷(xiāo)量大跌，出口貿(mào)易遭受重創(chuàng)。日本財(cái)務(wù)省公布的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，日本“購(gòu)島鬧劇”上演后一個(gè)月貿(mào)易赤字就高達(dá)7541億日元（約合人民幣368億元），該月份日本出口下降5.8%，對(duì)中國(guó)出口出現(xiàn)9.9%的降幅。

能源方面，中國(guó)一旦卡住幾個(gè)主要水道，日本就會(huì)非常困難，只能依靠美國(guó)一面的接濟(jì)，從美國(guó)方面運(yùn)送能源的成本將是天價(jià)，日本經(jīng)濟(jì)難以承受。在各主要資源領(lǐng)域，中國(guó)都是世界上最大的買(mǎi)家，保有量也是世界第一，中國(guó)只要愿意，在購(gòu)買(mǎi)和拋售方面稍微根據(jù)日本的情況“傾斜”一下，日本經(jīng)濟(jì)都會(huì)顫抖。例如去年四大國(guó)際鐵礦企業(yè)之一的必和必拓（BHP）已首次采用中國(guó)指數(shù)定價(jià)鐵礦石。據(jù)悉，在1年半時(shí)間里，中國(guó)鐵礦石指數(shù)是繼“中國(guó)（黃）金”、“中國(guó)油”后第三個(gè)被國(guó)際市場(chǎng)明確采用的“中國(guó)指數(shù)”。

3.重新審視琉球問(wèn)題

日本動(dòng)輒拿釣魚(yú)島問(wèn)題說(shuō)事兒，十足無(wú)理取鬧。中國(guó)是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝?lài)?guó)，按照波茨坦公告、開(kāi)羅宣言等文件，日本國(guó)土并不包括琉球群島，何況釣魚(yú)島。在中日關(guān)系進(jìn)一步惡化的陰影下，中國(guó)應(yīng)當(dāng)考慮打好琉球這張牌。這是完全有國(guó)際法律依據(jù)的，也是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序中曾經(jīng)確定下來(lái)的事。

比如可以利用一些官方媒體和官方背景較深的政治評(píng)論家要求重新審議琉球的地位，它在被日本吞并前與中國(guó)關(guān)系密切，以及日本在統(tǒng)治琉球期間曾經(jīng)犯下的嚴(yán)重反人類(lèi)罪行，并且鼓勵(lì)琉球人民和有關(guān)國(guó)際組織積極討論琉球地位或歸屬問(wèn)題。

為了維護(hù)領(lǐng)土完整，中國(guó)不應(yīng)當(dāng)害怕與日本的對(duì)抗。中國(guó)國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)金一南少將認(rèn)為，中國(guó)僅僅就釣魚(yú)島歸屬問(wèn)題與日本就事論事，爭(zhēng)議范圍過(guò)于狹小。中國(guó)應(yīng)當(dāng)向日本提出整個(gè)琉球群島，也就是釣魚(yú)島和中國(guó)東海其他部分島嶼所在的琉球群島的歸屬問(wèn)題。

在19世紀(jì)中葉之前琉球名為琉球王國(guó)，是中國(guó)的藩屬?lài)?guó)，與中國(guó)，而不是日本保持著密切的關(guān)系。1879年日本吞并了琉球。二戰(zhàn)后，從1945年起琉球由美國(guó)控制，1973年，美國(guó)在毫無(wú)國(guó)際法依據(jù)、又未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)的情況下將琉球列島“歸還”給日本。現(xiàn)在琉球是日本最不發(fā)達(dá)的地區(qū)，人均收入最低，失業(yè)率最高。美軍長(zhǎng)年駐留，給琉球居民制造了無(wú)數(shù)問(wèn)題，當(dāng)?shù)孛癖姷姆疵狼榫w非常強(qiáng)烈。

隨著中日關(guān)系僵局持續(xù)化和日本政壇嚴(yán)重右翼化，中國(guó)應(yīng)當(dāng)在領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題采取更強(qiáng)硬更具攻勢(shì)的立場(chǎng)。官方喉舌幾年前就曾發(fā)文詳細(xì)論述日本對(duì)琉球沒(méi)有主權(quán)的觀點(diǎn)。這是繼中國(guó)外交部官方雜志《世界知識(shí)》發(fā)文強(qiáng)調(diào)日本沒(méi)有琉球主權(quán)后，中國(guó)再度就這一問(wèn)題發(fā)聲，此外中國(guó)官方媒體還曾撰文呼吁國(guó)家設(shè)立“琉球辦”，總之，進(jìn)一步將琉球主權(quán)的話題擺到臺(tái)面上，既是對(duì)維護(hù)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的一種堅(jiān)持，也是對(duì)琉球人民的一種交代，當(dāng)然，這對(duì)我國(guó)對(duì)日戰(zhàn)略而言，也是個(gè)重要的加分項(xiàng)目。