薛文春 林亮亮
【摘要】本文筆者根據(jù)多年經(jīng)驗(yàn),從某水庫水壩的滲漏情況及其原因分析出發(fā),提出了庫大壩防滲加固設(shè)計(jì)的技術(shù)方案,通過對(duì)比,最后確定最佳方案。
【關(guān)鍵詞】水庫大壩;防滲設(shè)計(jì);方案選擇
一、工程基本情況
某水庫大壩壩址以上集雨面積為24.8 km2,主河長(zhǎng)為15. 2km,流域呈不對(duì)稱的扇形,左岸偏陡,右岸地勢(shì)稍微平坦,河窄坡陡,水流較湍急,河道的加權(quán)平均坡降是1. 95 %流域內(nèi)的森林及草木覆蓋率達(dá)90%以上,屬山區(qū)河流,洪水大部分是由暴雨形成,流域內(nèi)水滅頻繁,滅情較為嚴(yán)重。
二、滲漏情況和原因分析
1. 壩體填筑不符合質(zhì)量要求
大壩是一個(gè)勤土均質(zhì)壩,以低液限勤土為主,局部是高液限勤土,填筑土 是坡積層勤土,由于土質(zhì)均勻性較差,因此,易造成填土密實(shí)性達(dá)不到預(yù)期效果,且干容重差,以及造成孔隙比和液性指數(shù)偏大。
2. 排水棱體失去作用
經(jīng)白云巖塊石堆積,形成排水棱體,由碎石和砂組成其過濾層,由于排水棱體較小,經(jīng)長(zhǎng)期運(yùn)行后,會(huì)出現(xiàn)棱體排水阻塞,浸潤(rùn)線升高等現(xiàn)象,以致有水滲出壩坡。
3. 壩基、壩肩問題
1)壩基處巖石抗風(fēng)化能力較弱:壩址區(qū)經(jīng)地質(zhì)勘探發(fā)現(xiàn)有6個(gè)較大規(guī)模洞穴,其主要位于壩軸線下游,露頭的基巖上有較多蜂窩狀空洞;壩基性為淺灰色厚、巨厚層狀的粗晶、中晶的白云巖,巖層風(fēng)化破碎,強(qiáng)中風(fēng)化層的下限約5—10 m,經(jīng)壓水試驗(yàn)結(jié)果分析,壩基、基巖表層巖石風(fēng)化破碎且透水性強(qiáng),其下部巖石基本完整,為弱透水巖層。
2)泥巖夾層處呈薄餅狀:長(zhǎng)石砂巖中夾薄層泥巖,主要是沿地層層而出,且在兩岸處均有發(fā)現(xiàn),這就形成了巖體中的軟弱夾層帶。
3)壩肩鈣化黃土狀壤土與半膠結(jié)細(xì)砂存在滲漏破壞的可能,不宜直接用作壩肩基礎(chǔ)。
4. 壩體填土
大壩填筑土主要有含砂、低液限勤土、含砂、低液限粉土以及粉土質(zhì)砂,各類土質(zhì)混雜式的填筑,就導(dǎo)致土質(zhì)均一性較差。其滲透系數(shù)偏大,沒有滿足規(guī)范的要求。
三、防滲加固設(shè)計(jì)
1. 選擇防滲方案
對(duì)比以下2種壩體防滲加固處理設(shè)計(jì)方案。
1.1 方案1:在大壩上游側(cè)設(shè)置勤土斜墻
方案簡(jiǎn)介: 在大壩的上游側(cè)設(shè)置寬24. 5m、底部厚7m、頂寬6m的勤土斜墻;在大壩的下游坡292. 5m位置將坡度放緩至1:2.5;為降低壩基覆蓋層滲漏情況,在砂卵石壩基設(shè)置截水槽。
1.2 方案2:沿壩軸線設(shè)混凝土防滲心墻方案
方案概況:同上方案將下游壩坡培坡放緩至1:2.5,在高程的295 m高程處設(shè)一馬道,寬為1. 5 m,為上游壩坡整平、護(hù)坡。自大壩壩頂順壩軸線的方向設(shè)置混凝土防滲墻,防滲墻
要貫穿壩基砂卵石層且要深入基巖lm,以截?cái)鄩位采w層的滲漏的途徑。
勤土斜墻式的方案,工程造價(jià)高、施工難度大,而且水庫必須放空,因此,初于庫區(qū)多年蓄水的考慮,這次選擇混凝土防滲墻方案,來加固處理大壩壩體防滲,該方案施工簡(jiǎn)單、而且安全可靠,直觀性強(qiáng),已被廣泛應(yīng)用。
2. 設(shè)計(jì)防滲加固
2.1 墻體材料及防滲墻厚度
防滲墻體的材料為混凝土,基本要求是:k不小于1 x10-6cm/s;J允許小于60。
根據(jù)水源頭、水庫地質(zhì)條件以及已建的工程情況,設(shè)計(jì)墻厚為50 cm,其防滲墻的最大滲透坡降J= 53. 476 <[J]=60,滿足其設(shè)計(jì)基本要求。
墻頂高程設(shè)計(jì)為309. 5m,以滿足規(guī)范中防滲墻墻頂高程大于等于校核的洪水位的要求,另外,防滲墻伸入基巖到1m,其最大墻高設(shè)計(jì)為39m,以達(dá)到設(shè)計(jì)要求。
2.2 合理選擇防滲墻施工工藝
我們要結(jié)和適用條件、經(jīng)濟(jì)性原則、質(zhì)量要求、成墻技術(shù)原理等各方面的因素,合理選擇防滲墻施工工藝。大壩混凝土墻墻體厚度50cm,最大墻深是39m,根據(jù)我國(guó)現(xiàn)在的成墻工藝,同時(shí)結(jié)合其它工程的 實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),我們從經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上對(duì)比分析了3種可行的混凝土防滲墻的施工工藝,如表1所示,3種方案的主要技術(shù)參數(shù)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。
從表1可以看出,液壓抓斗一方案的造混凝土防滲墻造價(jià)較為適中,成墻質(zhì)量也可靠,檢測(cè)也方便,易于對(duì)工程進(jìn)行控制。因此,從安全、可靠以及經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā),再根據(jù)本工程的地質(zhì)狀況,借鑒一些類似工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),本階段的設(shè)計(jì)較適宜采用液壓抓斗一造混凝土防滲墻方案。
四、結(jié)語
該水庫大壩防滲加固設(shè)計(jì)要結(jié)合當(dāng)?shù)匕l(fā)展實(shí)際,并充分考慮國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門近期和遠(yuǎn)景計(jì)劃對(duì)本工程的要求。防滲加固設(shè)計(jì)在充分滿足工程安全、經(jīng)濟(jì)合理和技術(shù)先進(jìn)的前提下,統(tǒng)籌考慮工程施工、工程維護(hù)、管理方便、與周圍環(huán)境協(xié)調(diào)等各方面的因素,力爭(zhēng)做到安全、經(jīng)濟(jì)、實(shí)用、節(jié)能、環(huán)保。