英國凍結(jié)俄電視臺(tái)賬戶惹眾怒

本報(bào)駐英國特約記者　孫微　本報(bào)特約記者　柳玉鵬

今日俄羅斯（RT）電視臺(tái)總編西蒙尼揚(yáng)17日早上在推特上發(fā)布消息稱，該臺(tái)在英國的所有賬戶都被凍結(jié)。此消息一經(jīng)發(fā)出便在俄羅斯引發(fā)強(qiáng)烈反響。俄新社18日?qǐng)?bào)道稱，俄羅斯外長拉夫羅夫當(dāng)天警告稱，“很明顯，凍結(jié)RT電視臺(tái)在倫敦賬戶的決定并不是銀行做出的。任何一家銀行都不會(huì)自行做出這樣的決定。俗話說：你不想人家那樣對(duì)待你，也不要那樣對(duì)待人家”。英國政府否認(rèn)與此事有關(guān)，聯(lián)合國前副秘書長認(rèn)為，美國是這一事件的幕后黑手。

俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》18日?qǐng)?bào)道稱，RT電視臺(tái)英國分部臺(tái)長克里斯·伍德稱，英國西敏寺銀行計(jì)劃停止與電視臺(tái)的業(yè)務(wù)往來，為期兩個(gè)月，但銀行并沒有說明凍結(jié)賬戶的具體原因。西蒙尼揚(yáng)表示，電視臺(tái)未收到任何來自英國銀行或英國金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的意見書。RT電視臺(tái)的活動(dòng)是透明的，這一點(diǎn)曾多次經(jīng)各類機(jī)構(gòu)核實(shí)過?！耙虼?，電視臺(tái)認(rèn)為，凍結(jié)賬戶是出于政治動(dòng)機(jī)。”

俄羅斯政治學(xué)者安東·哈先科稱，英國政府此舉的目的是千方百計(jì)要消除在其境內(nèi)的俄羅斯喉舌，這就是英國自己標(biāo)榜的民主和言論自由。英國肯特大學(xué)教授理查德·薩克瓦也對(duì)政府的這一做法不滿。他稱，RT電視臺(tái)節(jié)目在英國有許多觀眾，而且人們很喜歡RT?！癛T提出了與我們電視臺(tái)不同的觀點(diǎn)，從而讓觀眾對(duì)世界有一個(gè)全面的了解。凍結(jié)電視臺(tái)賬戶的行為是個(gè)丑聞，是信息戰(zhàn)的一部分?！?/p>

俄羅斯《生意人報(bào)》18日?qǐng)?bào)道稱，俄羅斯外交部要求英國政府就此事做出解釋。俄外交部在自己的網(wǎng)站中指出：“俄方對(duì)這一事件表示關(guān)切，出現(xiàn)這種情況將讓電視臺(tái)在英國無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。如果情況屬實(shí)，這就是嚴(yán)重違反言論自由基本原則的事情，而英國人自稱是‘世界上最古老的民主國家之一。”俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃也在自己的臉譜上寫道：“看來，倫敦在退出歐盟時(shí)，把自己保障言論自由的所有義務(wù)也都留在了歐盟?！?/p>

俄羅斯議員則主張對(duì)此事進(jìn)行回?fù)?。俄?lián)邦委員會(huì)（議會(huì)上院）國際事務(wù)委員會(huì)成員莫洛佐夫表示：“我們應(yīng)當(dāng)對(duì)英國采取針鋒相對(duì)的回應(yīng)措施，凍結(jié)英國廣播公司（BBC）在俄羅斯的賬戶，讓那些決定剝奪英國公民獲得信息權(quán)的人頭腦清醒一下。”俄上院國防和安全委員會(huì)第一副主席克林采維奇也表示：“如果英國政府對(duì)我國外交部的強(qiáng)硬聲明沒有反應(yīng)，我們就應(yīng)當(dāng)采取措施，凍結(jié)BBC在俄羅斯的賬戶?！?/p>

國際社會(huì)也對(duì)英國此舉表示不滿。RT電視臺(tái)18日?qǐng)?bào)道稱，聯(lián)合國前副秘書長、意大利人皮諾·阿拉基稱，此事讓人們有理由質(zhì)疑英國政府的誠信。這一事件表明，英國政府此前對(duì)俄中兩國不尊重公民和媒體自由的指控是不可信的。他認(rèn)為，美國可能參與了這一事件。RT電視臺(tái)在歐洲的活動(dòng)顯然不符合美國政府的利益，因此華盛頓開始參與打擊讓自己反感媒體的骯臟工作中。

針對(duì)多方質(zhì)疑，英國首相發(fā)言人表示，凍結(jié)RT賬戶是西敏寺銀行的內(nèi)部事務(wù)，與英國政府沒有關(guān)系?！?/p>