我國數(shù)字圖書館標準規(guī)范建設(shè)與推廣應(yīng)用
——以全國圖書館標準化技術(shù)委員會標準化工作為例*

田穎

（國家圖書館，北京 100081）

我國數(shù)字圖書館標準規(guī)范建設(shè)與推廣應(yīng)用
——以全國圖書館標準化技術(shù)委員會標準化工作為例*

田穎

（國家圖書館，北京 100081）

本文從標準的屬性與標準化工作流程角度總結(jié)我國數(shù)字圖書館多個重點建設(shè)項目在標準規(guī)范研制工作中的成果。重點結(jié)合全國圖書館標準化技術(shù)委員會在開展數(shù)字圖書館相關(guān)標準規(guī)范研制中的具體工作，總結(jié)我國數(shù)字圖書館標準化工作的幾個有效經(jīng)驗：重視數(shù)字圖書館標準體系研究與建設(shè)，廣泛吸納業(yè)界專家參與標準研究，建立標準工作協(xié)調(diào)工作機制，公開制訂標準程序，通過組織標準出版和編制全國圖書館標準化工作規(guī)劃宣傳推廣數(shù)字圖書館標準化工作成果。

標準；數(shù)字圖書館；全國圖書館標準化技術(shù)委員會

1　標準及其制訂程序

2014年，由中華人民共和國質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和中國國家標準化管理委員會（簡稱“國家標準委”）聯(lián)合發(fā)布的GB/T 20000.1—2014對“標準化”和“標準”等術(shù)語給出最新定義。標準化指“為在既定范圍內(nèi)獲得最佳秩序，促進共同效益，對現(xiàn)實問題或潛在問題確立共同使用和重復(fù)使用的條款以及編制、發(fā)布和應(yīng)用文件的活動”；標準指“通過標準化活動，按照規(guī)定的程序經(jīng)協(xié)商一致制定，為各種活動或其結(jié)果提供規(guī)則、指南或特性，供共同使用和重復(fù)使用的文件”。在標準化工作中“協(xié)商一致”是達到“促進共同效益”、形成“共同使用和重復(fù)使用的文件”的重要環(huán)節(jié)?！皡f(xié)商一致”指“普遍同意，即有關(guān)重要利益相關(guān)方對實質(zhì)性問題沒有堅持反對意見，同時按照程序考慮了有關(guān)各方的觀點并且協(xié)調(diào)了所有爭議”，特別是“并不意味著全體一致同意”［1］。

對標準制修訂工作流程的管理主要通過《國家標準管理辦法》《行業(yè)標準管理辦法》及《文化行業(yè)標準管理辦法（暫行）》等諸多行政管理文件中對標準的文本在不同工作階段的要求來實現(xiàn)的。目前，尚在制訂的《標準化工作導(dǎo)則 第2部分：標準制定程序》將以國家標準條文形式，對標準制修訂工作流程給出明確規(guī)定。一般來說，標準制修訂流程包括標準預(yù)研、立項、起草、征求意見、審查、批準、出版、復(fù)審和廢止9個工作階段。其中，與標準起草組和歸口管理機構(gòu)密切相關(guān)的工作主要是前5個階段。預(yù)研階段旨在為有效提高標準研制質(zhì)量、確保標準制訂工作時間提供依據(jù)，該階段提出的標準制訂草案是標準計劃項目正式立項的必要條件；起草階段由標準牽頭起草單位正式組建起草組，共同確定標準框架并形成標準草案；征求意見階段要求對標準征求意見稿，并盡量全面地征求各利益相關(guān)方的意見和建議，標準起草組應(yīng)在逐一梳理標準文本征求意見的基礎(chǔ)上，對標準文本進行修改與完善，并對未采納的意見給予回應(yīng)；審查階段是集合業(yè)界相關(guān)專家和專業(yè)標準化技術(shù)委員會，對標準質(zhì)量進一步把關(guān)；批準和出版階段由國家標準化主管部門管理，如國家標準由中華人民共和國質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和國家標準委聯(lián)合批準發(fā)布并統(tǒng)一組織出版，行業(yè)標準由各部委批準發(fā)布并組織出版。

2　我國數(shù)字圖書館標準規(guī)范建設(shè)項目及其成果

數(shù)字圖書館建設(shè)作為一項參與面廣，建設(shè)周期長，需投入大量人力、物力的系統(tǒng)工程，只有確保數(shù)字圖書館的參與建設(shè)方遵循統(tǒng)一的標準規(guī)范，才能實現(xiàn)其建設(shè)與服務(wù)目標。以1995年3月聯(lián)機計算機圖書館中心提出“都柏林核心元數(shù)據(jù)元素集”為標志，數(shù)字圖書館及相關(guān)標準規(guī)范的研究工作正式開啟。同時，國內(nèi)也啟動跟蹤國際相關(guān)研究進展等工作。在全國圖書館標準化技術(shù)委員會（簡稱“圖標委”）成立前，業(yè)界已啟動多項大型數(shù)字圖書館工程建設(shè)工作，如國家數(shù)字圖書館工程、科技部數(shù)字圖書館和中國高等教育數(shù)字圖書館等。數(shù)字圖書館是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下建立的數(shù)字資源的采集、描述、加工、管理、存儲和服務(wù)系統(tǒng)，最終實現(xiàn)數(shù)字資源的最大共享化。為實現(xiàn)這一目標，必須保證數(shù)字資源建設(shè)的通用性和交互性，同時實現(xiàn)在不同應(yīng)用系統(tǒng)間的互操作。

2.1數(shù)字圖書館工程標準規(guī)范建設(shè)

2005年10月，國家數(shù)字圖書館工程經(jīng)國家發(fā)展和改革委員會批復(fù)，成為國家“十五”重點建設(shè)項目，秉承開放、成熟、標準、科學(xué)、可靠、安全的建設(shè)原則，國家數(shù)字圖書館工程在標準規(guī)范建設(shè)中“采用數(shù)字圖書館相關(guān)國際、國家及行業(yè)標準，對于急需且必須要制定的標準在工程建設(shè)過程中逐步建立和完善，致力于為全國數(shù)字圖書館建設(shè)提供統(tǒng)一的標準規(guī)范”［2］。國家數(shù)字圖書館工程標準規(guī)范建設(shè)構(gòu)建了基于數(shù)字資源生命周期的標準規(guī)范體系框架，見圖1。

圖1　國家數(shù)字圖書館工程標準體系——基于數(shù)字資源生命周期

在此標準體系框架下研究制定一系列成果，詳見表 1。

表1　國家數(shù)字圖書館工程標準規(guī)范成果

2.2科技部數(shù)字圖書館標準規(guī)范建設(shè)項目

2002年10月，科技部啟動“我國數(shù)字圖書館標準規(guī)范建設(shè)”（Chinese Science Digital Library，CSDL）項目，作為科技基礎(chǔ)性工作專項資金重點項目，由中國科學(xué)技術(shù)信息研究所、中國科學(xué)院文獻情報中心和國家圖書館聯(lián)合發(fā)起，主要針對數(shù)字圖書館系統(tǒng)的數(shù)字資源建設(shè)與服務(wù)，制定我國數(shù)字圖書館標準規(guī)范發(fā)展戰(zhàn)略與標準規(guī)范框架和數(shù)字圖書館核心標準規(guī)范體系。截至2012年，形成包括15個建設(shè)子項目及多個技術(shù)成果報告，如《數(shù)字圖書館建設(shè)中標準規(guī)范應(yīng)用指南》《基本元數(shù)據(jù)規(guī)范》《元數(shù)據(jù)擴展規(guī)劃》《專門元數(shù)據(jù)規(guī)范》《唯一標識符應(yīng)用規(guī)范》等［4］。

從表2可見，CSDL數(shù)字資源遵循的標準規(guī)范涉及內(nèi)容編碼、內(nèi)容對象格式、內(nèi)容對象標識等方面。其中，“任何CSDL數(shù)字資源系統(tǒng)都必須編制關(guān)于數(shù)字對象的元數(shù)據(jù)，都必須采用開放的元數(shù)據(jù)格式”，而且“應(yīng)該避免從頭創(chuàng)建自己的元數(shù)據(jù)格式，盡量直接采用Dublin Core元素集”［5］。數(shù)據(jù)封裝方面，為保證CSDL各系統(tǒng)的數(shù)據(jù)內(nèi)容能有效地與其他數(shù)字圖書館系統(tǒng)進行互操作，CSDL要求各個系統(tǒng)對傳輸?shù)臄?shù)據(jù)內(nèi)容盡量采用標準的或通用的封裝方式。在開放描述方面提出CSDL應(yīng)“建立標準規(guī)范工作組，按照CSDL開放描述與標準應(yīng)用指南要求，長期地負責對CSDL開放描述和標準應(yīng)用進行規(guī)劃、協(xié)調(diào)和監(jiān)管審批”［6］。

表2　CSDL數(shù)字資源遵循的標準規(guī)范

2.3中國高等教育數(shù)字圖書館標準規(guī)范建設(shè)

中國高等教育數(shù)字圖書館標準規(guī)范建設(shè)（China Academic Digital Library Information System，CADLIS）源于高等學(xué)校中英文圖書數(shù)字化國際合作計劃（China-America Digital Academic Library，CADAL），該項目自2002年批復(fù)并開始建設(shè)，后與中國高等教育文獻保障系統(tǒng)（China Academic Digital Library & Information System，CALIS）共同構(gòu)成中國高等教育數(shù)字化圖書館框架。項目建設(shè)目標是“構(gòu)建擁有多學(xué)科、多類型、多語種海量數(shù)字資源的，由國內(nèi)外圖書館、學(xué)術(shù)組織、學(xué)科專業(yè)人員廣泛參與建設(shè)與服務(wù)，具有高技術(shù)水平的學(xué)術(shù)數(shù)字圖書館，成為國家創(chuàng)新體系信息基礎(chǔ)設(shè)施之一”［7］。在數(shù)字圖書館標準與規(guī)范建設(shè)方面，CADLIS通過及時把握國際最新動態(tài)和數(shù)字圖書館標準規(guī)范發(fā)展趨勢，建立了符合國際主流、與國家標準保持同步銜接的CADLIS標準體系，到目前為止共形成5大框架、14個標準規(guī)范集、68項標準規(guī)范成果，主要涉及數(shù)字資源加工與存儲、數(shù)字對象分類與描述、元數(shù)據(jù)標準與互操作、系統(tǒng)模式與互操作、服務(wù)模式與規(guī)范等方面［8］。

CADLIS是一個開放、分布式、多館協(xié)作的聯(lián)合型數(shù)字圖書館，采用子項目建設(shè)制，各子項目由不同高校圖書館承擔，涉及眾多參與館和眾多應(yīng)用系統(tǒng)的集成，因此，技術(shù)規(guī)范和接口標準化成為項目建設(shè)成敗的關(guān)鍵所在。CALIS管理中心自2002年進行數(shù)字圖書館方面的國際標準和關(guān)鍵技術(shù)研究，于2003年年底組織人員正式編制CALIS子項目建設(shè)技術(shù)標準與規(guī)范，最終于2004年修訂為《中國高等教育數(shù)字圖書館技術(shù)標準與規(guī)范》［9］，詳細內(nèi)容見表3。

表3　《中國高等教育數(shù)字圖書館技術(shù)標準與規(guī)范》內(nèi)容

這三項工程在標準規(guī)范建設(shè)中不僅注重標準規(guī)范體系框架研究，也注重業(yè)界合作與共享，在標準規(guī)范成果中各有特點。中國國家數(shù)字圖書館圍繞數(shù)字資源生命周期開展標準規(guī)范研究；CSDL標準規(guī)范建設(shè)注重開放系統(tǒng)機制，尤其是環(huán)境建設(shè)和資源描述；CADLIS偏重學(xué)術(shù)和技術(shù)領(lǐng)域。這些研究成果為遴選出業(yè)界具有普適性、成熟完善的標準規(guī)范打下了堅實基礎(chǔ)。

3　圖標委數(shù)字圖書館標準規(guī)范建設(shè)機制及主要成果

數(shù)字圖書館標準規(guī)范不僅涉及各類數(shù)字資源加工、描述、識別等技術(shù)，還包括數(shù)字圖書館服務(wù)與管理等相關(guān)內(nèi)容。一直以來，全國信息與文獻標準化技術(shù)委員會（簡稱“信文委”）、全國文獻影像技術(shù)標準化技術(shù)委員會（簡稱“文影標”）、全國信息技術(shù)標準化技術(shù)委員會（簡稱“信標委”）分別在信息與文獻領(lǐng)域、文獻影像技術(shù)領(lǐng)域、信息技術(shù)領(lǐng)域推動數(shù)字圖書館相關(guān)國家標準規(guī)范的研制工作。隨著數(shù)字圖書館理論與技術(shù)研究不斷完善，圖標委根據(jù)事業(yè)發(fā)展需要，遴選較成熟的研究基礎(chǔ)項目制訂國家標準或行業(yè)標準，并與相關(guān)標委會建立標準化工作協(xié)調(diào)機制，在項目立項前標委會間相互溝通、征求意見，標準審查環(huán)節(jié)邀請相關(guān)標委會專家把關(guān)，以有效地推動數(shù)字圖書館標準規(guī)范項目立項工作，提高數(shù)字圖書館標準研制質(zhì)量，避免項目申報重復(fù)、標準規(guī)范研制邊界劃分不清的情況出現(xiàn)。

3.1以數(shù)字圖書館標準體系建設(shè)推動標準立項

圖標委于2007年開始籌建，圖書館領(lǐng)域標準規(guī)范體系的研究與制訂成為籌建過程中的重要工作并受到重視。

標準規(guī)范體系是一定范圍內(nèi)標準按照其內(nèi)在聯(lián)系形成的有機整體，是由一系列標準組成的系統(tǒng)。一個領(lǐng)域的標準體系構(gòu)建應(yīng)按照一定的邏輯進行組合，組織科學(xué)的標準體系應(yīng)具備合理的層次結(jié)構(gòu)和完善的線性結(jié)構(gòu)。其中，層次結(jié)構(gòu)的合理性反映出標準化對象內(nèi)部上一層級與下一層級間科學(xué)的層級屬性區(qū)分，同時也反映出各層級間共性與個性的差異化存在；完善的線性結(jié)構(gòu)從標準化對象過程管理層面反映出標準化工作在流程中的時間與條件屬性，即某些標準的研制是后續(xù)標準研究的前提與必要。一個構(gòu)建合理、科學(xué)、成熟度高的標準規(guī)范體系應(yīng)具有集合性、目標性、可分解性、相關(guān)性、整體性和動態(tài)適應(yīng)性等特性。

圖標委作為圖書館領(lǐng)域唯一的全國性專業(yè)標準化技術(shù)委員會，其籌建和設(shè)立適逢圖書館事業(yè)大發(fā)展階段，國家對文化事業(yè)，特別是公共文化服務(wù)的重視日益提高。鑒于圖標委成立以前，圖書館標準化工作分散于信文委和文影標開展的部分標準化工作中，圖書館標準規(guī)范體系一直沒有作為一個獨立體系建立，因此圖標委秘書處的承擔單位國家圖書館研究院在圖標委籌建工作之初，就專門組織專家開展對圖書館標準規(guī)范體系的研制。在充分參考、借鑒當時國際標準化組織和國際圖書館協(xié)會聯(lián)合會在標準研制和標準規(guī)范體系構(gòu)建工作中的成果后，初步制定我國圖書館標準規(guī)范體系框架模型，反映我國圖書館人對科學(xué)構(gòu)建本領(lǐng)域標準規(guī)范體系，有效指導(dǎo)標準化工作所開展的思索。該體系模型作為圖標委開展業(yè)務(wù)工作的指導(dǎo)文件之一，得到文化部相關(guān)司局和國家標準委的批準。

在該框架模型中，將圖書館標準體系分為基礎(chǔ)標準、管理標準、服務(wù)標準、工作標準和技術(shù)標準幾部分。其中，數(shù)字圖書館作為圖書館進行資源組織和服務(wù)提供的一種先進技術(shù)手段，并沒有被單獨列為一個子標準規(guī)范體系，而是分散于各部分，詳見圖2。

圖2　圖標委籌建中擬定的標準規(guī)范體系（僅列出數(shù)字圖書館相關(guān)部分）

該標準體系在圖標委成立之初，有力地支持了數(shù)字圖書館領(lǐng)域國家標準和行業(yè)標準制訂相關(guān)項目的成功立項。2010年經(jīng)公開征求意見，國家標準委批復(fù)《圖書館館藏文本資源 數(shù)據(jù)加工標準》等4項國家標準立項；2009—2011年，經(jīng)文化部批復(fù)《圖書館 射頻識別 數(shù)據(jù)模型》及《數(shù)字資源唯一標識符》等19項文化行業(yè)標準立項；截至2016年7月底，共有25項數(shù)字圖書館相關(guān)標準立項，其中已發(fā)布22項，見表4。

表4　圖標委現(xiàn)有歸口管理數(shù)字圖書館領(lǐng)域標準項目一覽表

續(xù)表

從表4可見，數(shù)字圖書館領(lǐng)域標準項目立項及標準成果發(fā)布基本集中于技術(shù)領(lǐng)域。21世紀，ISO開始重視服務(wù)標準和管理標準的發(fā)展，并在其相關(guān)的各領(lǐng)域標準化工作中逐步推廣。隨著國家對公共文化服務(wù)建設(shè)的重視與日俱增，圖書館領(lǐng)域標準規(guī)范的研制也開始逐步向管理類、服務(wù)類標準拓展，圖標委在成功開展基層圖書館標準規(guī)范體系研究基礎(chǔ)上，于2012年推動標準化研究項目“圖書館移動服務(wù)標準研究”立項，該項目旨在對圖書館開展數(shù)字化、移動服務(wù)中合理構(gòu)建標準規(guī)范體系進行全面研究，提出建設(shè)性意見。未來數(shù)字圖書館領(lǐng)域標準規(guī)范體系中，數(shù)字資源管理和數(shù)字化服務(wù)的標準化、規(guī)范化，將是圖標委開展標準規(guī)范體系研究和推動標準制定進一步發(fā)展的重點。

3.2公開標準制定過程，廣泛吸納業(yè)界參與

標準規(guī)范明確要求，必須向標準利益相關(guān)各方公開標準規(guī)范制定流程，廣泛聽取并吸取利益相關(guān)方對標準規(guī)范的意見和建議。只有在透明、公開、公平原則指導(dǎo)下制定出臺的標準規(guī)范，才會為業(yè)界各方認可并采納。

當前圖標委歸口管理的25項數(shù)字圖書館領(lǐng)域相關(guān)標準規(guī)范，在制訂初期充分借鑒國家圖書館數(shù)字圖書館工程項目的研究成果，該標準規(guī)范項目立項時分為漢字規(guī)范處理、唯一標識符、對象數(shù)據(jù)、元數(shù)據(jù)總則及專門元數(shù)據(jù)、知識組織、資源統(tǒng)計、長期保存和管理元數(shù)據(jù)等多個子項目建設(shè)工程，由中華書局、北京中易中標電子信息技術(shù)有限公司、中國科學(xué)院文獻情報中心等多家單位分別承擔、共同研制，有較好的研究基礎(chǔ)和廣泛的業(yè)界代表性。在標準制定過程中，原有的工程標準成果從體例上與國家對標準編制要求有一定差別，為既尊重已有研究成果，又保持與國家標準化工作管理要求的一致性，圖標委專門組織召開專家和項目組參與人員討論會，主要針對專門元數(shù)據(jù)標準的體例組織進行研究，形成統(tǒng)一意見。專門元數(shù)據(jù)標準的研制主要借鑒美國國會圖書館元數(shù)據(jù)研究成果，結(jié)合我國數(shù)字圖書館資源組織與揭示的需要和我國標準化工作要求，主要做了三方面調(diào)整。

第一，從技術(shù)內(nèi)容角度，放棄采用“核心元素”概念，根據(jù)不同類型元數(shù)據(jù)確定“基本元素”。然后給出元素屬性定義，并分別從元素修飾詞和編碼體系修飾詞角度對元素進一步限定和細化。

第二，將標準內(nèi)容中涉及、引用的相關(guān)標準，在第2部分“規(guī)范性引用文件”中予以統(tǒng)一。同時考慮到網(wǎng)頁數(shù)據(jù)的不穩(wěn)定性，將各元素的元素修飾詞和編碼體系修飾詞中來源于網(wǎng)頁信息的部分，統(tǒng)一為國內(nèi)已正式出版發(fā)行的國家數(shù)字圖書館工程標準規(guī)范成果系列圖書中對應(yīng)標準規(guī)范與應(yīng)用指南。

第三，內(nèi)容組織角度，因我國標準編寫要求對有下級條目的主條目不允許在層級間出現(xiàn)任何描述性或規(guī)范性語言表述，屬于標準編寫的“懸置段”錯誤。因此，原有工程標準中對各元素在給出屬性定義下方再分層級的組織方式不再符合標準編制中體例規(guī)范化的要求。對此，統(tǒng)一將標準的內(nèi)容組織體例分為7部分，在1—6部分保持原有體例不變的情況下，將第7章元素部分分為元素、元素修飾詞和編碼體系修飾詞。

4　圖標委數(shù)字圖書館標準規(guī)范推廣應(yīng)用實踐

4.1出版標準成果，借力重點工程建設(shè)加強標準的宣貫與實施

隨著數(shù)字圖書館相關(guān)標準規(guī)范的不斷制定與正式發(fā)布，盡快獲得這些標準規(guī)范的正式文本成為業(yè)界關(guān)注的又一問題。鑒于行業(yè)標準目前沒有統(tǒng)一的出版渠道和經(jīng)費支持，圖標委秘書處主管領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)與相關(guān)部門多次溝通協(xié)調(diào)，最終與國家圖書館出版社達成委托出版協(xié)議；同時，為更好地宣傳標準規(guī)范成果，便于相關(guān)機構(gòu)及時獲取出版信息，圖標委秘書處與文化部標準化工作主管部門達成一致，在行業(yè)標準正式發(fā)布的文件中注明相應(yīng)標準的出版單位。截至2016年7月底，圖標委管理的2016年3月前發(fā)布的行業(yè)標準均正式出版，其中包括22項數(shù)字圖書館領(lǐng)域的行業(yè)標準。這些標準成果在數(shù)字圖書館推廣工程中作為培訓(xùn)教材，得到廣泛使用，從而使培訓(xùn)有了統(tǒng)一的正式文本依據(jù)，實現(xiàn)了標準研制的初衷。

4.2制訂全國圖書館標準化工作規(guī)劃，提升業(yè)界對數(shù)字圖書館標準化工作的認知度

2010年，圖標委秘書處著手編制全國圖書館標準化工作規(guī)劃。截至2016年7月，《全國圖書館標準化工作“十二五”規(guī)劃綱要》和《全國圖書館標準化工作“十三五”規(guī)劃綱要》兩個專門工作規(guī)劃正式公開發(fā)布。

《全國圖書館標準化工作“十二五”規(guī)劃綱要》將“數(shù)字圖書館”列為標準制修訂工作的第一個重點領(lǐng)域，在我國已初步形成的由國家級數(shù)字圖書館、行業(yè)性數(shù)字圖書館和各區(qū)域數(shù)字圖書館組成的數(shù)字圖書館建設(shè)與服務(wù)體系基礎(chǔ)上，圍繞“標準不統(tǒng)一”這一制約數(shù)字圖書館未來發(fā)展的因素，重點“在數(shù)字資源的采集、加工、組織、存儲、傳輸、服務(wù)等方面建立和遵循統(tǒng)一互用的標準規(guī)范和互操作協(xié)議，進一步發(fā)揮數(shù)字圖書館的開放性和共享性優(yōu)勢”［10］。

《全國圖書館標準化工作“十三五”規(guī)劃綱要》將“數(shù)字化建設(shè)與服務(wù)”作為未來一段時期內(nèi)圖標委標準制修訂工作的第二個重點領(lǐng)域?！笆濉逼陂g圖標委重點解決技術(shù)標準制定的問題，而“十三五”期間將圍繞數(shù)字化技術(shù)與服務(wù)兩個關(guān)鍵點，“開展公共數(shù)字文化建設(shè)與服務(wù)相關(guān)標準的制訂與實施”［11］。技術(shù)方面將以公共數(shù)字文化資源建設(shè)、系統(tǒng)互通互聯(lián)和信息技術(shù)應(yīng)用等為重點，結(jié)合新媒體服務(wù)、服務(wù)共享和公共數(shù)字文化基層一站式獲取方面的標準化工作的開展，通過標準的預(yù)研、制修訂、宣貫與實施促進數(shù)字文化工程在資源建設(shè)、平臺搭建和拓展服務(wù)等領(lǐng)域的有效整合。

5　總結(jié)

數(shù)字圖書館的建設(shè)是為了最大可能地實現(xiàn)資源與服務(wù)的共建共享，其標準規(guī)范的制訂也是輔助實現(xiàn)這一目標。未來數(shù)字圖書館相關(guān)管理、技術(shù)、服務(wù)標準規(guī)范的研制必定更加倡導(dǎo)公開、合作的工作機制，通過集合業(yè)界力量實現(xiàn)我國數(shù)字圖書館建設(shè)的高質(zhì)量與服務(wù)的高效益。

［1］ 全國標準化原理與方法標準化技術(shù)委員會.標準化工作指南 標準化和相關(guān)活動的通用術(shù)語: GB/T 20000.1—2014［S］.北京:中國標準出版社，2015.

［2］ 魏大威.數(shù)字圖書館理論與實務(wù)［M］.北京:國家圖書館出版社，2012:377.

［3］ 富平.國家數(shù)字圖書館標準規(guī)范建設(shè)［J］.國家圖書館學(xué)刊，2005（4）:13-16.

［4］ 李月婷.我國三大體系數(shù)字圖書館標準規(guī)范建設(shè)比較研究——以中國國家數(shù)字圖書館、CSDL、CADLIS為例［J］.圖書館學(xué)研究，2014（12）:23-26.

［5］ 張曉林，曾蕾，李廣健，等.國家科學(xué)數(shù)字圖書館開放描述與標準應(yīng)用指南（一）［J］.現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2003（3）:16-20.

［6］ 張曉林，曾蕾，李廣健，等.國家科學(xué)數(shù)字圖書館開放描述與標準應(yīng)用指南（二）［J］.現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2003（4）:12-16.

［7］ CADAL.高等學(xué)校中英文圖書數(shù)字化國際合作計劃［EB/OL］.［2016-08-10］. http://www.cadal.cn/xmjj/.

［8］ 標準規(guī)范.中國高等教育數(shù)字圖書館［EB/OL］.［2016-08-10］.http://www. cadal.cn/bzgf/.

［9］ 中國高等教育文獻保障系統(tǒng).標準規(guī)范建設(shè)［EB/OL］.［2016-8-31］.http:// project.calis.edu.cn/calisnew/calis_index.asp？fid=3&class=1.

［10］ 全國圖書館標準化技術(shù)委員會.全國圖書館標準化工作“十二五”規(guī)劃綱要［EB/OL］.［2016-08-08］.http://www.nlc.cn/tbw/bzwyh_gywm.htm.

［11］ 全國圖書館標準化技術(shù)委員會.全國圖書館標準化工作“十三五”規(guī)劃綱要［EB/OL］.［2016-08-08］.http://www.nlc.cn/tbw/bzwyh_gywm2.htm.

The Construction and Application on Digital Library Standard: a Case Study of the National Technical Committee for Library Standardization' s Work

TIAN Ying
（National Library of China， Beijing 100081，China）

This article from the perspective of standard attributes and standardized work processes summarize achievements in the standard specification of several digital library important projects in our country. Especially with the National Technical Committee for Library Standardization's works on digital library standard， the author summarizes several effective experience of digital library standards: to pay great importance to the research and construction of digital library standards system， to invite the industry experts to participate in the standards research working widely， to set up the standard work coordination mechanism， to open the standard procedure， to publish standards and to draft planning and programming to propagandize the standardization of digital library work.

Standard； Digital Library； the National Technical Committee for Library Standardization

G25

10.3772/j.issn.1673-2286.2016.9.004

田穎，女，1979年生，副研究館員，研究方向：圖書館標準化，E-mail：tiany@nlc.cn。

2016-08-18）

* 本研究得到國家社會科學(xué)基金項目“我國數(shù)字圖書館標準規(guī)范體系及其構(gòu)建機制研究”（編號：12BTQ013）資助。