北京市重要地質(zhì)遺跡資源保護(hù)規(guī)劃探討

賀瑾瑞，郝春燕，焦?jié)櫝?，張玲玲，程素珍，冉淑紅，宋慶偉

（北京市地質(zhì)研究所，北京 100120）

北京市重要地質(zhì)遺跡資源保護(hù)規(guī)劃探討

賀瑾瑞，郝春燕，焦?jié)櫝桑瑥埩崃?，程素珍，冉淑紅，宋慶偉

（北京市地質(zhì)研究所，北京 100120）

北京素有中國(guó)地質(zhì)工作搖籃之稱(chēng)，在幾億年的地質(zhì)演變長(zhǎng)河中，受不同時(shí)期的地質(zhì)作用，形成了形態(tài)多樣、類(lèi)型獨(dú)特的地質(zhì)奇觀。眾所周知，地質(zhì)遺跡是不可再生資源，合理的規(guī)劃、利用和保護(hù)能為地質(zhì)科研教學(xué)、旅游資源可持續(xù)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。為遏制地質(zhì)遺跡破壞的趨勢(shì)，建議制定北京市地質(zhì)遺跡保護(hù)規(guī)劃，并分期實(shí)施，近期對(duì)區(qū)內(nèi)已遭嚴(yán)重破壞的地質(zhì)遺跡進(jìn)行搶救性保護(hù)，初步探討北京地質(zhì)遺跡保護(hù)方案。

地質(zhì)遺跡；搶救性保護(hù)；保護(hù)規(guī)劃；北京市

0 前言

北京大地構(gòu)造處于中朝準(zhǔn)地臺(tái)燕山臺(tái)褶帶中段以及華北斷坳之西北隅（北京市地質(zhì)礦產(chǎn)局，2001）。在漫長(zhǎng)的地質(zhì)歷史中既經(jīng)歷過(guò)大幅度地下降、接受巨厚的沉積，又產(chǎn)生過(guò)劇烈的造山運(yùn)動(dòng)，加上新生代自古近紀(jì)以來(lái)的新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響，使北京的地質(zhì)發(fā)展歷史和地貌類(lèi)型更加復(fù)雜多樣。幾十億年的地質(zhì)演化，給北京留下豐富的地質(zhì)景觀，形成了種類(lèi)繁多的地質(zhì)遺跡。地質(zhì)遺跡景觀的形成顯示了大自然的鬼斧神工，但稍不保護(hù)，就可能遭受?chē)?yán)重破壞。2012—2014年項(xiàng)目組對(duì)北京市地質(zhì)遺跡展開(kāi)調(diào)查，確定了重要地質(zhì)遺跡50處，這些重要地質(zhì)遺跡大多都已建立了地質(zhì)公園，成為地質(zhì)科研實(shí)習(xí)基地和地質(zhì)科學(xué)知識(shí)宣傳教育的重要場(chǎng)所，其中有14處完全沒(méi)有保護(hù)，部分地質(zhì)遺跡已經(jīng)遭到嚴(yán)重破壞，并多集中在門(mén)頭溝遺跡集中區(qū)，本次工作劃分的4個(gè)遺跡集中區(qū)，其中延慶、房山和平谷都已建有世界或國(guó)家地質(zhì)公園，有效的保護(hù)了區(qū)內(nèi)遺跡景觀，唯獨(dú)門(mén)頭溝還沒(méi)有建設(shè)，門(mén)頭溝區(qū)內(nèi)遺跡景觀破壞最為嚴(yán)重，建議近期采取措施，對(duì)已遭受破壞的地質(zhì)遺跡進(jìn)行搶救性保護(hù)。

1 國(guó)內(nèi)外地質(zhì)遺跡保護(hù)概況

目前隨著地質(zhì)遺跡經(jīng)濟(jì)價(jià)值的體現(xiàn)，世界各國(guó)特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家地質(zhì)遺跡保護(hù)工作加大投入，美國(guó)陸續(xù)建立了300多個(gè)國(guó)家公園，加拿大、英國(guó)、澳大利亞等國(guó)也相繼開(kāi)展了地質(zhì)遺跡保護(hù)工作（李虹等，2011）。同樣我國(guó)對(duì)地質(zhì)遺跡的保護(hù)也十分重視，我國(guó)地質(zhì)學(xué)家早在1985年就提出在地質(zhì)意義重要、地質(zhì)景觀優(yōu)美的地區(qū)建立地質(zhì)公園以加強(qiáng)保護(hù)和開(kāi)展科研、科考。1987年7月地質(zhì)礦產(chǎn)部以地發(fā)［1987311］號(hào)文件《關(guān)于建立地質(zhì)自然保護(hù)區(qū)規(guī)定（試行）的通知》，把保護(hù)地質(zhì)遺跡首次以部門(mén)法規(guī)的形式提了出來(lái)；1995年5月地質(zhì)礦產(chǎn)部又頌布了《地質(zhì)遺跡保護(hù)管理規(guī)定》，則進(jìn)一步把建立地質(zhì)公園作為地質(zhì)遺跡保護(hù)區(qū)的一種方式出現(xiàn)在我國(guó)的部門(mén)法規(guī)中（趙遜等，2003）。

1999年，聯(lián)合國(guó)教科文組織提出創(chuàng)建世界地質(zhì)公園的計(jì)劃，并建立全球地質(zhì)遺跡保護(hù)網(wǎng)絡(luò)體系，2000年國(guó)土資源部成立了國(guó)家地質(zhì)遺跡保護(hù)（地質(zhì)公園）領(lǐng)導(dǎo)小組和國(guó)家地質(zhì)遺跡（地質(zhì)公園）評(píng)審委員會(huì)，并邀請(qǐng)了財(cái)政部、國(guó)家環(huán)保總局、國(guó)家旅游局等部委專(zhuān)家作為評(píng)審專(zhuān)家成員，參照世界地質(zhì)公園的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，制定了國(guó)家地質(zhì)公園評(píng)選辦法等一系列文件，初步建立了一批國(guó)家地質(zhì)公園和地質(zhì)遺跡保護(hù)區(qū)，此后我國(guó)的地質(zhì)遺跡保護(hù)工作進(jìn)入了快速和規(guī)范化發(fā)展時(shí)期。

2008年，為了提高地質(zhì)公園建設(shè)質(zhì)量和管理水平，促進(jìn)地質(zhì)公園健康持續(xù)發(fā)展，更好地保護(hù)我國(guó)的地質(zhì)遺跡資源，國(guó)土資源部建立了地質(zhì)公園督察員制度。根據(jù)地質(zhì)遺跡的重要性，我國(guó)將地質(zhì)遺跡保護(hù)區(qū)分為世界級(jí)、國(guó)家級(jí)、省級(jí)，在保護(hù)區(qū)實(shí)施不同級(jí)別的保護(hù)（董穎等，2010）。

截至到2016年1月，我國(guó)已經(jīng)建有世界地質(zhì)公園33 處，約占全世界總數(shù)的四分之一，成為擁有世界地質(zhì)公園最多、發(fā)展最快的國(guó)家。建立國(guó)家地質(zhì)公園189 處，準(zhǔn)國(guó)家地質(zhì)公園建設(shè)資格52處、省級(jí)地質(zhì)公園和建設(shè)資格235處，形成了“政府主導(dǎo)、社會(huì)廣泛參與”的中國(guó)特色的地質(zhì)公園發(fā)展模式，地質(zhì)公園體系建設(shè)日趨完善。

2 北京遺跡總量分類(lèi)及分布特征

2.1 總量及分類(lèi)

到2016年1月之前，北京市共申報(bào)建立了8處地質(zhì)公園，包括2處世界地質(zhì)公園（中國(guó)房山世界地質(zhì)公園、中國(guó)延慶世界地質(zhì)公園）、5處國(guó)家地質(zhì)公園（房山石花洞、延慶硅化木、房山十渡、平谷黃松峪、密云云蒙山）和1處市級(jí)地質(zhì)公園（房山圣蓮山地質(zhì)公園），切實(shí)有效的保護(hù)了首都的地質(zhì)遺跡資源（南赟等，2014；劉連剛等，2015）。

圖1 重要地質(zhì)遺跡分布圖Fig.1 Important geological relics distribution map

本次工作調(diào)查了全市地質(zhì)遺跡點(diǎn)195處（圖1），剔除了部分遭受?chē)?yán)重破壞地質(zhì)遺跡，合并了同類(lèi)同地的地質(zhì)遺跡，最終確定了50處重要地質(zhì)遺跡，含3大類(lèi)、12類(lèi)、24亞類(lèi)。其中，基礎(chǔ)地質(zhì)大類(lèi)26處，包括地層剖面類(lèi)4處、巖石剖面2處、構(gòu)造剖面6處、重要化石產(chǎn)地7處、重要巖礦石產(chǎn)地6處、冰川遺跡1處；地貌景觀大類(lèi)22處，包括巖土體地貌11處、水體地貌4處、火山地貌2處、構(gòu)造地貌5處；地質(zhì)災(zāi)害大類(lèi)2處，包括地震遺跡1處和其他地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)1處（北京市地質(zhì)研究所，2014）。

2.2 分布特征

對(duì)50處不同類(lèi)型的重要地質(zhì)遺跡的分布情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分布特征如下：

（1）50處遺跡點(diǎn)49處分布在山區(qū)，占總數(shù)的98%，1處分布在平原區(qū)。其中有26處分布在北山，占總數(shù)的52%，23處分布在西山，占總數(shù)的46%。

（2）北京同一亞類(lèi)的地質(zhì)遺跡在空間分布上具有不均衡性，遺跡分布相對(duì)比較集中。本次工作主要?jiǎng)澐至?個(gè)遺跡集中區(qū)，如：北部延慶千家店地質(zhì)遺跡集中區(qū)，以中生界侏羅系土城子組為主，集中分布有恐龍足跡、木化石、砂巖地貌以及峽谷地貌；西部門(mén)頭溝下葦?shù)椤娗f遺跡集中區(qū)，以古生界寒武系碳酸鹽巖地層和中生界侏羅系—白堊系砂頁(yè)巖地層為主，分布有典型的層型剖面、古生物化石產(chǎn)地等；西南部房山十渡—周口店遺跡集中區(qū)，以中上元古界碳酸鹽巖地層為主，集中分布有地表巖溶峰林峰叢地貌、地下巖溶洞穴景觀及古人類(lèi)化石等；東部平谷黃松峪地質(zhì)遺跡集中區(qū)以中元古界石英砂巖、碳酸鹽巖及大紅峪期火山巖為主，分布有石英砂巖地貌、大溶洞以及火山機(jī)構(gòu)（表1）。

（3）北京碳酸鹽巖地貌在區(qū)域上分布不均勻，具有相對(duì)集中性。北京碳酸鹽巖在區(qū)域上分布主要集中于西山，其中峰叢巖溶地貌主要分布于拒馬河沿岸，其次在龍門(mén)澗、霞云嶺等地也有小片分布；巖溶洞穴主要集中分布于大石河流域、上方山地區(qū)和周口店附近。從地貌類(lèi)型上看，巖溶洞穴在各類(lèi)巖溶地貌內(nèi)均有發(fā)育，但主要集中分布在現(xiàn)代河谷附近和陡崖下的臺(tái)坎上；從不同高程上看，巖溶洞穴的垂直分布具有隨機(jī)性，但與當(dāng)?shù)厍治g基準(zhǔn)面的高差進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)：北京西山地區(qū)的巖溶洞穴在垂直分布上具有成層性，即在中新統(tǒng)（東岳期）夷平面與上新統(tǒng)（唐縣期）寬谷谷地之間（高寶等，2012）；從發(fā)育的地層巖性上看，北京西山地區(qū)的巖溶洞穴在奧陶系馬家溝組灰?guī)r地層中最發(fā)育且規(guī)模大。其次，在中上元古界薊縣系鐵嶺組白云質(zhì)灰?guī)r和霧迷山組硅質(zhì)白云巖中洞穴比較發(fā)育。此外，在寒武系灰?guī)r中也有一些大中型洞穴分布（賀瑾瑞等，2015）。

3 開(kāi)發(fā)利用及保護(hù)現(xiàn)狀

本次調(diào)查確定的50處重要地質(zhì)遺跡中，有27處位于地質(zhì)公園范圍內(nèi)，包括2處世界級(jí)、6處國(guó)家級(jí)、19處省級(jí)；有4處位于礦山公園范圍內(nèi)，級(jí)別為省級(jí)；有4處已經(jīng)建立了景區(qū)，級(jí)別為省級(jí)。這些地質(zhì)遺跡資源大部分已經(jīng)成為當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展的重要組成部分，并帶動(dòng)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。此外，還有14處沒(méi)有任何形式的保護(hù)和利用，包括1處國(guó)家級(jí)和13處省級(jí)（表2），這些地質(zhì)遺跡同樣重要，需要相關(guān)部門(mén)盡快實(shí)施保護(hù)，制定相關(guān)的保護(hù)規(guī)劃，采取相應(yīng)的保護(hù)措施。

4 地質(zhì)遺跡保護(hù)規(guī)劃建議

地質(zhì)遺跡資源是可持續(xù)利用資源，我們需要合理開(kāi)發(fā)利用，做到“在保護(hù)中開(kāi)發(fā)、在開(kāi)發(fā)中保護(hù)”（李民路等，2000），全面規(guī)劃、重點(diǎn)突破，做到近期搶救性保護(hù)和中遠(yuǎn)期規(guī)劃保護(hù)相結(jié)合。

本規(guī)劃建議分為地質(zhì)公園保護(hù)區(qū)建設(shè)和重要地質(zhì)遺跡點(diǎn)保護(hù)兩個(gè)方面，設(shè)三個(gè)實(shí)施階段，分別為：近期2020年前；中期2021—2025年；遠(yuǎn)期2026—2030年。

表2 無(wú)保護(hù)地質(zhì)遺跡名錄表Tab.2 No protection geological heritage list table

4.1 地質(zhì)公園保護(hù)區(qū)建設(shè)

（1）近期，加強(qiáng)已有地質(zhì)公園、礦山公園和地質(zhì)遺跡保護(hù)自然保護(hù)區(qū)的建設(shè)，確保園區(qū)內(nèi)地質(zhì)遺跡的嚴(yán)格保護(hù)和適度開(kāi)發(fā)。

建議申請(qǐng)建設(shè)以地層剖面、化石產(chǎn)地為主要特色的下葦?shù)椤娗f地質(zhì)遺跡自然保護(hù)區(qū)或地質(zhì)公園。該處為遺跡集中區(qū)，位于門(mén)頭溝下葦?shù)椤娗f一帶，面積415.37km2，搶救性保護(hù)區(qū)內(nèi)已遭嚴(yán)重破壞的地質(zhì)遺跡。主要地質(zhì)遺跡資源包括下葦?shù)楹湎档刭|(zhì)事件剖面、下葦?shù)樾略沤缗c古生界不整合面、灰峪石炭紀(jì)—二疊紀(jì)古生物化石、岳家坡侏羅紀(jì)門(mén)頭溝植物群、大灰廠白堊紀(jì)熱河生物群、潭柘寺鎮(zhèn)潭柘寺泉、模式口—八大處古冰川遺跡。

（2）中期，以未在地質(zhì)遺跡保護(hù)區(qū)（地質(zhì)公園、礦山公園）范圍內(nèi)的5處基礎(chǔ)地質(zhì)大類(lèi)地質(zhì)遺跡點(diǎn)為核心，建立地質(zhì)遺跡保護(hù)點(diǎn)，采取設(shè)立科普及提示碑牌等措施，保護(hù)地質(zhì)遺跡點(diǎn)，防止破壞。

（3）遠(yuǎn)期，以未在地質(zhì)遺跡保護(hù)區(qū)（地質(zhì)公園、礦山公園）范圍內(nèi)的6處地貌景觀大類(lèi)和地質(zhì)災(zāi)害大類(lèi)地質(zhì)遺跡點(diǎn)為核心，建立地質(zhì)遺跡保護(hù)點(diǎn)，采取設(shè)立科普說(shuō)明展示區(qū)域等措施，保護(hù)地質(zhì)遺跡點(diǎn)，普及地球科學(xué)知識(shí)（表3）。

表3 地質(zhì)遺跡保護(hù)區(qū)、保護(hù)點(diǎn)建設(shè)規(guī)劃建議表Tab.3 Construction table of geological relic protection area and protection point

4.2 重要地質(zhì)遺跡點(diǎn)保護(hù)

近期，對(duì)千家店侏羅紀(jì)恐龍足跡遺跡化石產(chǎn)地、周口店古人類(lèi)化石、下葦?shù)楹湎档刭|(zhì)事件剖面等9處保護(hù)級(jí)別為一級(jí)及以上的重要地質(zhì)遺跡點(diǎn)采取保護(hù)措施。

中期，對(duì)馬蘭組層型剖面、周口店組層型剖面、密云群等20處基礎(chǔ)地質(zhì)大類(lèi)、保護(hù)級(jí)別為二級(jí)的重要地質(zhì)遺跡點(diǎn)采取有針對(duì)性的保護(hù)措施。

遠(yuǎn)期，對(duì)房山花崗巖地貌、蓮花山花崗巖地貌等21處地貌景觀大類(lèi)和地質(zhì)災(zāi)害大類(lèi)、保護(hù)級(jí)別為二級(jí)的重要地質(zhì)遺跡點(diǎn)采取有針對(duì)性的保護(hù)措施。

5 結(jié)語(yǔ)

北京市地區(qū)地質(zhì)遺跡資源非常豐富，我們要規(guī)劃好，保護(hù)好，利用好，使其成為地質(zhì)科研實(shí)習(xí)基地和地質(zhì)科學(xué)知識(shí)宣傳教育的重要場(chǎng)所，并為提高公眾的知識(shí)文化水平、科學(xué)素質(zhì)，促進(jìn)社會(huì)文明與進(jìn)步，促進(jìn)地質(zhì)與旅游結(jié)合起到重要作用。

［1］北京市地質(zhì)礦產(chǎn)局. 北京市區(qū)域地質(zhì)志［R］. 地質(zhì)出版社，2001：460.

［2］李虹，姜勇彪. 中國(guó)地質(zhì)遺跡保護(hù)現(xiàn)狀和展望［J］.華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011，30（3）：250～253.

［3］趙遜，趙汀. 從地質(zhì)遺跡的保護(hù)到世界地質(zhì)公園的建立［J］. 地質(zhì)論評(píng)，2003，49（4）：389～398.

［4］董穎，曹曉娟，郭湘艷. 中國(guó)地質(zhì)遺跡資源保護(hù)［J］.中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，2010，21（2）：114～117.

［5］南赟，孫小華，郝春燕，等. 北京市地質(zhì)遺跡資源及其保護(hù)現(xiàn)狀［J］. 城市地質(zhì)，2014，9（4）：35～38.

［6］劉連剛，孫小華，南赟，等. 北京地區(qū)地質(zhì)遺跡現(xiàn)狀與保護(hù)對(duì)策研究［J］. 城市地質(zhì)，2015，10（4）：1～5.

［7］北京市地質(zhì)研究所. 華北地區(qū)重要地質(zhì)遺跡調(diào)查（北京）［R］. 2014：7～8.

［8］高寶，王德恒. 房山世界地質(zhì)公園和CG表達(dá)手段（中）［J］. 知識(shí)就是力量，2012，57（7）：64～66.

［9］賀瑾瑞，南赟，郝春燕，等. 北京市重要地質(zhì)遺跡資源及其形成［J］. 城市地質(zhì)，2015，10（S1）：261～267.

［ 10］李明路，姜建軍. 論中國(guó)的地質(zhì)遺跡及其保護(hù)［J］.中國(guó)地質(zhì)，2000，48（6） ：31～34.

Discussion on Protection Planning of the Important Geological Relics in Beijing

HE Jinrui， HAO Chunyan， JIAO Runcheng， ZHANG Lingling， CHENG Suzhen， RAN Shuhong，SONG Qingwei
（Geological Institute of Beijing， Beijing 100120）

Beijing is known as “the Cradle of Geological Work in China”. In the billions of years of geological evolution of history， the geological processes of different periods， it has formed the various types of unique geological wonders. As we all know， the geological relics are not renewable resources， reasonable planning，utilization and protection can contribute to the sustainable development for geological research， teaching and tourism. In order to combat the tendency of geoheritage destruction， conservation planning on geoheritage of Beijing is recommended， and rescuing protection is made for the geoheritages which have been badly damaged. A preliminary protection scheme on geoheritage of Beijing is explored.

Geoheritage； Urgent protection； Protecting plan； Beijing

P942

A

1007-1903（2016）03-0031-05

10.3969/j.issn.1007-1903.2016.03.006

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)1212011220044）

賀瑾瑞（1984- ）男，工程師，從事區(qū)域地質(zhì)調(diào)查及地質(zhì)遺跡調(diào)查。E-mail：laurry@qq.com