案例城市飲用水水源地水質(zhì)變化趨勢(shì)分析

程睿韜　馮艷紅　寧　?！⑾攘?/p>

(重慶市黔江區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)站，重慶　409000)

?

案例城市飲用水水源地水質(zhì)變化趨勢(shì)分析

程睿韜馮艷紅寧睿劉先良

(重慶市黔江區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)站，重慶409000)

本文對(duì)案例城市(文中簡(jiǎn)稱P市)2013年到2016年上半年的飲用水水源地水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，確定了A、B和C三個(gè)水庫(kù)水質(zhì)整體上屬于Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，但A和B水庫(kù)部分月份水質(zhì)惡化為Ⅳ水，主要超標(biāo)指標(biāo)為總氮和總磷。三個(gè)水庫(kù)水質(zhì)綜合污染指標(biāo)比較中，C水庫(kù)水質(zhì)最好，處于Ⅲ類水質(zhì)中較好水平。

飲用水水源地；綜合污染指數(shù)；水環(huán)境質(zhì)量

案例城市(文中簡(jiǎn)稱P市)作為中西部重鎮(zhèn)，近年來(lái)工業(yè)發(fā)展也一直高于全國(guó)平均水平。2014年GDP同比增長(zhǎng)10.7%，快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)也給自然環(huán)境保護(hù)帶來(lái)壓力。P市作為中西部生態(tài)保護(hù)發(fā)展區(qū)，肩負(fù)著環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的重任，在工業(yè)快速發(fā)展期，加強(qiáng)水質(zhì)監(jiān)測(cè)，保護(hù)水源地意義十分重大。

1　P市主要飲用水水源地

P市城區(qū)主要飲用水水源地為A水庫(kù)、B水庫(kù)和C水庫(kù)。根據(jù)我國(guó)地表水地水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，共將各類水體分為5類，其中前3類均可作為集中供水水源地。在水質(zhì)分類標(biāo)準(zhǔn)中，主要包括金屬離子、耗氧量、氮磷類和揮發(fā)類化學(xué)物質(zhì)等。對(duì)于水庫(kù)類水源地而言，工農(nóng)業(yè)污染是重點(diǎn)監(jiān)控對(duì)象，工農(nóng)業(yè)污染可帶來(lái)的污染物類型多樣，金屬離子、石油類和氮磷類物質(zhì)均包含其中。其次，未處理的生活污水也回導(dǎo)致水體類氮磷等元素的含量增加。作為主要飲用水源地的A、B和C均在中心城區(qū)20公里范圍內(nèi)，尤其是B水庫(kù)，離中心市區(qū)不超過(guò)5公里，容易受到工農(nóng)業(yè)和城市生活污水影響。

2　P市飲用水水源地水質(zhì)分類

研究從2013年至2016年上半年，對(duì)P市三個(gè)飲水水源地水庫(kù)取樣檢測(cè)。每月檢測(cè)一次，每次取樣30-100L。按照季度平均數(shù)值，對(duì)三個(gè)水庫(kù)的水質(zhì)級(jí)別進(jìn)行分類(見(jiàn)表1)。在多類監(jiān)測(cè)指標(biāo)中，金屬類指標(biāo)包括六價(jià)膈、汞、鎘等，均表現(xiàn)良好，在Ⅰ類水質(zhì)控制指標(biāo)線以下。其中銅的含量偏高，三個(gè)水庫(kù)的銅含量均超過(guò)0.01mg/L的Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。P市三個(gè)水庫(kù)中氰化物、石油和揮發(fā)酚類污染物含量低，監(jiān)測(cè)值穩(wěn)定，均在Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)線以下。但在總磷、總氮和糞大腸桿菌指標(biāo)上，超過(guò)Ⅱ類指標(biāo)值的月份較多。其中A水庫(kù)2013年的部分月份，總氮含量甚至超過(guò)1.5mg/L的Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。綜合看來(lái)，按照三個(gè)水庫(kù)總氮和總磷的監(jiān)測(cè)水平，根據(jù)的地表水分類標(biāo)準(zhǔn)，可將三個(gè)水庫(kù)的水界定在Ⅲ類和Ⅳ類兩個(gè)水平。其中，C水庫(kù)水質(zhì)穩(wěn)定在Ⅲ類水平，A和B水庫(kù)水質(zhì)在Ⅲ類和Ⅳ類之間。

表1　A水庫(kù)主要監(jiān)測(cè)指標(biāo)值(除PH值外，其余單位為mg/L)

3　P市飲用水水源地污染指數(shù)和變化趨勢(shì)

通過(guò)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)考察，三個(gè)水庫(kù)在金屬物質(zhì)指標(biāo)上，如砷、鎘、鉻、銅、鋅等指標(biāo)上，數(shù)值較為穩(wěn)定，且差別不顯著，在氟化物、揮發(fā)酚、氰化物和石油類監(jiān)測(cè)指標(biāo)上也差別不大。為比較三個(gè)水庫(kù)水質(zhì)的差異，研究選取了比較意義較強(qiáng)的7種污染物指標(biāo)作為三個(gè)水庫(kù)綜合水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)采用國(guó)家《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，具體指標(biāo)包括高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量、總磷、總氮、硫酸鹽、氨氮和糞大腸菌群7個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

按照，(其中，P是水質(zhì)綜合污染指數(shù)，si為單一指標(biāo)實(shí)際監(jiān)測(cè)值，ci為選定的不同指標(biāo)的濃度標(biāo)準(zhǔn))計(jì)算三個(gè)水庫(kù)的綜合污染指數(shù)。

根據(jù)季度平均值，計(jì)算三個(gè)水庫(kù)的水質(zhì)污染綜合指數(shù)，以Ⅲ類地表水水質(zhì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)作為標(biāo)準(zhǔn)濃度，計(jì)算結(jié)果如下(見(jiàn)表2)。

表2　三個(gè)水庫(kù)綜合污染指數(shù)值

根據(jù)綜合污染指數(shù)P值范圍分級(jí)，0.21～0.4之間為較好，0.41～0.7之間為輕度污染，從分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)可以看出，除開A水庫(kù)的水質(zhì)存在輕度污染現(xiàn)象，B和C水庫(kù)水質(zhì)處于較好水平。在水質(zhì)變化趨勢(shì)上，A水庫(kù)從2013年上半年0.59的較高指數(shù)水平逐漸下降到0.4左右，顯示水質(zhì)有所改善。B水庫(kù)水質(zhì)在較好狀況下，有一定起伏，2016年以來(lái)，處于即將變成輕度污染的臨界狀況。C水庫(kù)水質(zhì)雖然一直處于較好狀況，但也缺乏明顯向好的趨勢(shì)。綜合來(lái)講，C水庫(kù)水質(zhì)優(yōu)于B水庫(kù)，A水庫(kù)水質(zhì)最差。

4　總　結(jié)

飲用水源地的水質(zhì)監(jiān)測(cè)十分重要，通過(guò)數(shù)據(jù)比對(duì)和計(jì)算，分析發(fā)現(xiàn)P市的三個(gè)主要飲用水水源地水質(zhì)大部分季度達(dá)到Ⅲ類水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，符合國(guó)家集中供水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求，但A和B水庫(kù)部分季度的水質(zhì)超過(guò)三類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，主要超標(biāo)監(jiān)測(cè)指標(biāo)為總氮和總磷。在氮磷超標(biāo)情況下，氨氮指標(biāo)并未超標(biāo)，即無(wú)機(jī)氮未超標(biāo)而有機(jī)氮超標(biāo)，表明A和B水庫(kù)存在水質(zhì)營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)，這種趨勢(shì)可能是由于淡水養(yǎng)殖業(yè)、家畜養(yǎng)殖以及生活污水排放引起的。要扭轉(zhuǎn)這個(gè)趨勢(shì)，需要注重養(yǎng)殖和生活污水的處理侯排放。P市作為中西部生態(tài)保護(hù)發(fā)展區(qū)，是生態(tài)保護(hù)的重要屏障，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)飲用水水源地監(jiān)控，確保居民用水安全和我國(guó)西部的生態(tài)基礎(chǔ)。

[1]黃曉容，宋衛(wèi)華.黔江區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲用水源地水質(zhì)狀況分析[J].科技展望，2016，26(15).

[2]羅剛，薛風(fēng)云，曹華.鎮(zhèn)江市鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式飲用水水源地水質(zhì)現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策[J].污染防治技術(shù)，2012.

Analysis of the Water Quality Change Trend of the Drinking Water Source in the Case City

CHENG RuitaoFENG YanhongNING RuiLIU Xianliang

(Chongqing Qianjiang Environmental Monitoring，Chongqing 409000)

In this paper，the monitoring data of the drinking source water quality are analyzed in the case city (the P) in 2013.01 to 2016.06.The research indicated that the water quality of A，B and C reservoir belongs to class III standard on the whole，but in some months，the water quality of A and B reservoir were worsen to water IV standard，the main pollution indexs that exceeded the standard were the total nitrogen and total phosphorus.Comparison of three reservoir water quality comprehensive，reservoir water quality is best，belong to good level in the class III water standard.

the drinking water source；water pollution indexs；water environmental quality

程睿韜，工程師，碩士，主要研究方向?yàn)樗|(zhì)污染檢測(cè)以及大氣污染在線監(jiān)測(cè)

X32

A

1673-288X(2016)05-0090-02

引用文獻(xiàn)格式：程睿韜等.案例城市飲用水水源地水質(zhì)變化趨勢(shì)分析[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2016，41(5)：90-91.