影響農(nóng)民專業(yè)合作社自主創(chuàng)新因素的Logit模型分析

羅建利，鄭陽陽，王 婷

（溫州大學商學院，浙江溫州 325035）

?

影響農(nóng)民專業(yè)合作社自主創(chuàng)新因素的Logit模型分析

羅建利，鄭陽陽?，王 婷

（溫州大學商學院，浙江溫州 325035）

隨著“科技興農(nóng)”戰(zhàn)略的實施，使技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮越來越重要的作用。以浙江、江蘇和四川三個地區(qū)的137家合作社的調(diào)研數(shù)據(jù)為基礎，運用Logit模型具體分析合作社自主創(chuàng)新的影響因素，研究表明：社長的受教育水平、技術(shù)人員多少、產(chǎn)學研合作程度、政府支持力度對合作社自主創(chuàng)新具有顯著的正影響，而社長年齡、合作社規(guī)模、品牌對合作社自主創(chuàng)新沒有影響。同時，相對于四川地區(qū)，浙江、江蘇地區(qū)合作社自主創(chuàng)新的水平普遍較高，而江蘇地區(qū)的合作社自主創(chuàng)新水平普遍高于浙江地區(qū)，基于此，提出相關(guān)政策建議。

農(nóng)民專業(yè)合作社；自主創(chuàng)新；Logit模型

自2007年《農(nóng)民專業(yè)合作社法》實施以來，農(nóng)民專業(yè)合作社（以下簡稱合作社）迎來了發(fā)展的“戰(zhàn)略機遇期”，據(jù)國家工商總局統(tǒng)計，截止2013年6月底，全國依法登記的合作社82.2萬家，約是2007年底的32倍，實有成員6 540萬戶，占農(nóng)戶總數(shù)25.2%［1］。同時，合作社在解決“小生產(chǎn)大市場”、增加農(nóng)民收入等方面發(fā)揮了重要作用。隨著“科技興農(nóng)”戰(zhàn)略的實施，合作社作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體之一，其創(chuàng)新能力的提升關(guān)系農(nóng)業(yè)整體創(chuàng)新能力。

然而，目前合作社普遍規(guī)模小、資金較少，技術(shù)創(chuàng)新能力弱，尤其是自主創(chuàng)新能力，成為制約其進一步發(fā)展的關(guān)鍵因素。羅建利［2］選取國內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新能力較強的30家合作社作為考察對象，對合作社技術(shù)創(chuàng)新模式研究發(fā)現(xiàn)：在所有創(chuàng)新模式中，自主創(chuàng)新僅占11%；倪細云［3］通過對20家合作社技術(shù)創(chuàng)新能力實證分析發(fā)現(xiàn)：合作社內(nèi)部創(chuàng)新能力不足、市場創(chuàng)新能力最為薄弱等。那么，為什么合作社自主創(chuàng)新水平低？影響合作社自主創(chuàng)新的因素有哪些？對于這些問題，目前現(xiàn)有的文獻還無法給出合理、系統(tǒng)的回答，因此，本文就這些問題進行相關(guān)研究。

一、自主創(chuàng)新能力影響因素綜述

關(guān)于自主創(chuàng)新的影響因素，學者多從自主創(chuàng)新能力視角探討。國外關(guān)于自主創(chuàng)新能力影響因素的研究：Rivera和Romer［4］提出，R&D過程即知識創(chuàng)造過程，知識創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新的基礎，從而推出：R&D有利于自主創(chuàng)新。Stjernberg［5］提出組織規(guī)模與創(chuàng)新活動呈正相關(guān)影響。Ronde和Hussler［6］利用發(fā)過企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)表明，企業(yè)的競爭力、研發(fā)人員數(shù)、當?shù)馗咝?shù)、當?shù)馗呖萍籍a(chǎn)業(yè)、政府研發(fā)投入與企業(yè)自主創(chuàng)新能力成顯著相關(guān)性。Teri和Lin［7］通過實證研究發(fā)現(xiàn)：物流企業(yè)綠色創(chuàng)新與組織對創(chuàng)新支持力度、人力資本素質(zhì)、組織知識的積累具有顯著正向關(guān)系等等。國內(nèi)關(guān)于自主創(chuàng)新能力影響因素的研究：孫誠、馮之浚［8］認為：企業(yè)家是技術(shù)創(chuàng)新的主要驅(qū)動者，企業(yè)家的創(chuàng)新精神和素質(zhì)對實現(xiàn)企業(yè)自主創(chuàng)新有重要影響。李垣等［9］通過問卷調(diào)查得出企業(yè)自主創(chuàng)新能力的影響因素：完善的市場機制、健全的要素市場、有力的政府政策、明確的法律制度和暢通的國際國內(nèi)合作；李冬梅等［10］依據(jù)對四川生豬養(yǎng)殖企業(yè)的調(diào)查，得出當前生豬行業(yè)產(chǎn)學研技術(shù)轉(zhuǎn)移與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有典型相關(guān)關(guān)系；李文輝［11］基于SEM模型的實證研究發(fā)現(xiàn)：企業(yè)創(chuàng)新文化（資源投入能力、研發(fā)能力）、組織運營能力（生產(chǎn)制造能力、影響能力）和組織創(chuàng)新環(huán)境對科技型企業(yè)自主創(chuàng)新能力呈現(xiàn)正向的因果關(guān)系?？傊?，國內(nèi)外學者主要從內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境兩方面對自主創(chuàng)新能力的影響進行研究，內(nèi)部環(huán)境包括：R&D、組織規(guī)模、企業(yè)的競爭力、研發(fā)人員數(shù)、組織對創(chuàng)新支持力度等。外部環(huán)境包括：當?shù)馗咝?shù)、當?shù)馗呖萍籍a(chǎn)業(yè)、政府研發(fā)投入等。

通過上述研究不難發(fā)現(xiàn)，關(guān)于企業(yè)自主創(chuàng)新影響因素的理論比較成熟，但仍然存在一些問題：從研究主體看，以往研究主要關(guān)注于傳統(tǒng)企業(yè)，而針對合作社的文獻較少，合作社是一種典型的共營企業(yè)——追求社員利潤最大化，合作社自主創(chuàng)新具有自己的特點，因此，合作社自主創(chuàng)新的影響因素有別于企業(yè)；從研究內(nèi)容看，以往學者主要從某一視角進行分析，對其影響因素缺乏系統(tǒng)的研究；過去研究或集中于一個地區(qū)或從全國范圍內(nèi)搜集樣本，很少有地區(qū)之間的比較。因此，本文運用Logit模型，基于浙江、江蘇和四川137家合作社樣本，探析其自主創(chuàng)新的影響因素。

基于上述的分析，提出以下假設命題：

H1：合作社社長受教育年限對合作社自主創(chuàng)新具有顯著正影響；

H2：技術(shù)人員數(shù)對合作社自主創(chuàng)新具有顯著的正影響；

H3：社長年齡對合作社自主創(chuàng)新具有顯著的正影響；

H4：合作社規(guī)模對合作社自主創(chuàng)新具有顯著正影響；

H5：產(chǎn)學研合作程度對合作社自主創(chuàng)新具有顯著正影響；

H6：品牌對合作社自主創(chuàng)新具有顯著正影響；

H7：政府支持力度對合作社自主創(chuàng)新具有顯著正影響。

二、研究設計

（一）研究方法

本文主要研究合作社自主創(chuàng)新影響因素，運用二元Logit模型，合作社是否自主創(chuàng)新（Y）取值為0，1的虛擬變量，即“合作社無自主創(chuàng)新”= 0；“合作社有自主創(chuàng)新”= 1

（二）樣本和變量描述

數(shù)據(jù)來源于筆者以及課題組的研究生于2012 - 2014年走訪的3省10個縣市的152個合作社，剔除15家單純的功能服務型合作社，保留137家合作社作為有效樣本。調(diào)研主要采取問卷調(diào)查、半結(jié)構(gòu)訪談等方式。對于三個地區(qū)的合作社分布與變量統(tǒng)計如表1和表2所示。

表1　調(diào)研合作社的地區(qū)分布

表2　變量賦值和基本統(tǒng)計

假設合作社屬于浙江，則D8i= 1，否則D8i= 0，若合作社屬于江蘇，則D9i= 1，否則，D9i= 0，據(jù)此，各變量的統(tǒng)計值如表2所示：

三、實證結(jié)果分析

表3顯示二元Logit模型回歸分析的結(jié)果，模型1的皮爾遜R2為0.86，Chi-square為118.28，模型2的皮爾遜R2為0.87，Chi-square為120.3，模型3的皮爾遜R2為0.92，Chi-square為125.10，模型擬合較好，解釋變量能得到較好的解釋效果。根據(jù)模型估計結(jié)果，具體解釋如下：

表3　logit模型回歸結(jié)果①注： 括號內(nèi)為t值； ***、**、*分別表示在1%、5%、10%水平上顯著.

（一）社長受教育年限

從模型1、2、3中可以看出，合作社社長的教育年限對合作社自主創(chuàng)新具有正的顯著性影響這也比較符合預期，目前階段，合作社社長在合作社的建立和發(fā)展過程中發(fā)揮了巨大的作用，因此，合作社社長的受教育水平越高，越注重合作社的長遠發(fā)展，因此，在農(nóng)業(yè)競爭領(lǐng)域，具有較高教育水平的社長就更加注重合作社的自主創(chuàng)新，因此，H1正確。

（二）合作社技術(shù)人員數(shù)

合作社技術(shù)人員數(shù)量對合作社的發(fā)展具有正的顯著性影響，符合預期。由于合作社處于初級階段，技術(shù)人才缺乏，沒有足夠的資金和條件吸引到優(yōu)秀的人才，因此，技術(shù)人才對合作社的自主創(chuàng)新顯得更加重要，技術(shù)人才越多，合作社進行技術(shù)創(chuàng)新的可能性就越大，因此，H2正確。

（三）社長年齡

合作社社長年齡對合作社的自主創(chuàng)新沒有顯著的影響，可能的原因是由于從事農(nóng)業(yè)的人員集中在40 - 50之間，調(diào)研的合作社樣本中，社長的平均年齡是47.62，年齡普遍偏大，因此，對合作社的自主創(chuàng)新沒有顯著的影響，H3不成立。

（四）合作社規(guī)模

合作社規(guī)模對合作社的自主創(chuàng)新沒有顯著影響，可能的原因是合作社社員一般都是農(nóng)民，社員數(shù)量的增加并不能提高合作社的自主創(chuàng)新能力，在一定程度上，合作社人數(shù)的增加反而會增加合作社管理的難度，面對公共性產(chǎn)品，社員“搭便車”的行為更容易發(fā)生，因此，H4不成立。

（五）產(chǎn)學研合作和品牌

產(chǎn)學研合作作為一種創(chuàng)新的重要手段和途徑，通過合作社、高校、科研院所的相互合作，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，其實質(zhì)就是把促進創(chuàng)新所需的各種要素有效組合。從模型2、3可以看出，產(chǎn)學研合作水平越高，合作社可以從高校、科研機構(gòu)獲取更多的技術(shù)創(chuàng)新資源，從而合作社參與自主創(chuàng)新的可能性越大。同時，從模型2、3看以看出，品牌對合作社是否參與自主創(chuàng)新沒有影響，從調(diào)研的137家案例中，合作社擁有品牌的均值高達0.79，許多規(guī)模較小的合作社也積極培育自身的品牌。因此，H5成立，H6不成立。

（六）政府支持力度

從模型2、3中可以看出，政府支持力度越大，合作社參與自主創(chuàng)新的積極性越高，政府在合作社的發(fā)展過程中發(fā)揮了重要作用，如提供稅收優(yōu)惠、財政補貼、政策支持等。同時，政府獎勵合作社與高校、科研機構(gòu)合作，為產(chǎn)學研合作提供資金保障，降低了產(chǎn)學研合作的風險。在調(diào)研案例中發(fā)現(xiàn)，許多合作社都接受到了政府不同程度的資助，這也與預期吻合，因此，H7成立。

從模型3可以看出，D8i、D9i的系數(shù)在10%的水平上顯著，說明浙江、江蘇地區(qū)合作社自主創(chuàng)新比四川地區(qū)好，從調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，浙江和江蘇地處東部沿海地區(qū)，經(jīng)濟比較發(fā)達，合作社發(fā)展起步較早，政府相對重視，如浙江省早在2004年頒布《浙江省農(nóng)民專業(yè)合作社條例》。從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，江蘇省的系數(shù)為5.661，高于浙江省，原因是：雖然江蘇和江浙地區(qū)合作社發(fā)展都走在了全國的前列，但是相對而言，江蘇省對合作社的技術(shù)創(chuàng)新較為重視，如江蘇省科技廳啟動建設科技型農(nóng)民專業(yè)合作社項目等，對于合作社的技術(shù)創(chuàng)新項目投入較大，因此，江蘇省合作社自主創(chuàng)新水平普遍較高。

四、結(jié)論及政策建議

（一）結(jié) 論

本文以浙江、江蘇和四川三個地區(qū)的137家合作社的調(diào)研數(shù)據(jù)為基礎分析了合作社參與自主創(chuàng)新的影響因素，研究表明：合作社社長的受教育水平、合作社技術(shù)人員數(shù)量、產(chǎn)學研合作程度、政府扶持力度對合作社自主創(chuàng)新具有顯著的正影響，而合作社社長年齡、合作社規(guī)模、品牌對合作社自主創(chuàng)新沒有影響，同時，相對于四川地區(qū)，浙江、江蘇地區(qū)合作社參與自主創(chuàng)新的水平普遍較高，而江蘇地區(qū)的合作社自主創(chuàng)新能力普遍高于浙江地區(qū)，因此，可以看出，合作社自主創(chuàng)新受到不同因素的影響，同時不同地區(qū)合作社的自主創(chuàng)新水平也不一樣。

（二）政策建議

1.加大農(nóng)村教育投人，重視合作社人力資本建設

研究結(jié)果表明，合作社的技術(shù)人員數(shù)對合作社的自主創(chuàng)新具有顯著影響，而合作社的社員普遍文化素質(zhì)低，科技人員數(shù)量少，這就要求政府加大對農(nóng)村教育的投人，采取靈活多樣的培訓方式，提高農(nóng)民文化教育水平；同時通過大力宣傳《農(nóng)民專業(yè)合作社法》，普及合作社知識，培養(yǎng)農(nóng)戶的合作意識；從而逐步改善農(nóng)村人力資源狀況，推動農(nóng)民專業(yè)合作組織在農(nóng)村健康發(fā)展。

2.提升合作社產(chǎn)學研合作程度

首先，合作社與高校、科研機構(gòu)進行全面的、多層次的產(chǎn)學研合作。在調(diào)研的合作社中，大部分都與高校、科研機構(gòu)建立了長期合作，為合作社的自主創(chuàng)新提供了必要的技術(shù)和關(guān)鍵設備。然而，目前的產(chǎn)學研合作多限于信息技術(shù)服務等方面，在合作社的人才培養(yǎng)、構(gòu)建產(chǎn)學研聯(lián)盟等實質(zhì)性的技術(shù)合作較少。其次，合作社積極的吸引優(yōu)秀的人才。合作社普遍面臨人才斷層的局面，合作社社員的年齡普遍偏大。因此，合作社要充分的利用高校的人才技術(shù)資源。

3.制定有針對性的政策

針對西部地區(qū)，政府要加大財政傾斜力度，注重人員教育、培訓等方面，使更多的優(yōu)惠政策投向西部地區(qū)；而對于東部地區(qū)，政府也要注重合作社的自主創(chuàng)新能力建設，針對地區(qū)合作社自主創(chuàng)新中存在的問題，制定更加有效的政策，同時，政府應該積極引導合作社參與產(chǎn)學研合作，充分利用高校、科研機構(gòu)的豐富資源，提高產(chǎn)學研合作的水平。

［1］ 羅建利， 鄭陽陽. 農(nóng)民專業(yè)合作社自主創(chuàng)新能力影響因素分析： 一個多案例研究［J］. 農(nóng)林經(jīng)濟管理學報，2015（3）： 267-278.

［2］ 羅建利， 仲偉俊. 合作社的技術(shù)創(chuàng)新模式選擇問題研究［J］. 中國科技論壇， 2009（10）： 125-129.

［3］ 倪細云， 王禮力. 農(nóng)民專業(yè)合作社技術(shù)創(chuàng)新能力： 測度模型及實證分析［J］. 科技與經(jīng)濟， 2012， 25（1）： 57-61.

［4］ Rivera-Batiz L A， Romer P M. Economic integration and endogenous growth ［J］. National Bureau of Economic Research， 1990， 57（11）： 234-245.

［5］ Stjernberg T， Philips A. Organizational innovations in a long-term perspective： Legitimacy and souls-of-fire as critical factors of change and viability ［J］. Human Relations， 1993， 46（10）： 1193-1219.

［6］ Ronde P， Hussler C. Innovation in regions： what does really matter？ ［J］. Research Policy， 2005， 34（8）： 1150-1172.

［7］ Melese T， Lin S M， Chang J L. Open innovation networks between academia and industry： an imperative for breakthrough therapies ［J］. Nature Medicine， 2009， 15（5）： 502-507.

［8］ 孫誠， 馮之浚. 企業(yè)自主創(chuàng)新與企業(yè)家精神［J］. 中國科技論壇， 2006（4）： 3-5.

［9］ 李垣， 劉衡， 方潤生. 外部因素對企業(yè)自主創(chuàng)新的影響［J］. 統(tǒng)計與決策， 2007（20）： 46-48.

［10］ 李冬梅， 劉進， 唐殊， 等. 產(chǎn)學研合作與實現(xiàn)自主創(chuàng)新的相關(guān)性及影響因素研究［J］. 統(tǒng)計與決策， 2009（21）：87-90.

［11］ 李文輝. 基于SEM的科技型企業(yè)自主創(chuàng)新能力影響因素實證研究［J］. 科技管理研究， 2010（16）： 12-15.

The Analysis of Logit Model with Factors of Self-dependent Innovation for Farmers’ Professional Cooperatives

LUO Jianli， ZHENG Yangyang， WANG Ting
（School of Business， Wenzhou University， Wenzhou， China 325035）

With the implementation of the "agricultural science and technology" strategy， technology plays an increasingly important role in agricultural production. This paper probes into the influencing factors involved in cooperative innovation by means of Logit model based on the investigation and survey data from 137 cooperatives in three regions located in Zhejiang， Jiangsu and Sichuan provinces. Researches show that the level of president’s education， the number of technical staffs， the cooperation degree of production， study and research， the capacity of the government support has a prominent positive impact on the cooperative self-dependent innovation. While the age of presidents， the scale of the cooperative as well as the brand has no effect on cooperative self-dependent innovation. Meanwhile， contrast to Sichuan province， the cooperative self-dependent innovation in Zhejiang， and Jiangsu Provinces is generally higher. And the self-dependent innovation capability of cooperatives in Jiangsu regions is generally higher than that in Zhejiang regions. Finally some relevant policy proposes are given based on the above analysis.

Farmers’ Professional Cooperative； Self-dependent Innovation； Logit Model

F321.42

A

1674-3555（2016）05-0099-06

10.3875/j.issn.1674-3555.2016.05.016 本文的PDF文件可以從xuebao.wzu.edu.cn獲得

（編輯：朱選華）

2015-03-13

浙江省社科規(guī)劃課題成果（15NDJC100YB）；國家自然科學基金資助項目（71203161）；溫州市社科聯(lián)社會科學規(guī)劃課題成果（16wsk052）

羅建利（1980- ），男，浙江溫州人，副教授，博士，研究方向：農(nóng)村合作組織. ? 通訊作者，zhengtianyang364@163.com