B氣田凝灰質(zhì)砂巖潛力分析

嚴(yán)曙梅，劉夢穎，孫 莉，朱睿哲

B氣田凝灰質(zhì)砂巖潛力分析

嚴(yán)曙梅，劉夢穎，孫 莉，朱睿哲

（中國石油化工股份有限公司上海海洋油氣分公司勘探開發(fā)研究院，上海 20012）

針對西湖凹陷B氣田開發(fā)過程中發(fā)現(xiàn)的一套含氣凝灰質(zhì)砂巖進(jìn)行研究。根據(jù)現(xiàn)有資料，重點(diǎn)利用鉆錄井、測井、地震、分析化驗(yàn)及測試數(shù)據(jù)，運(yùn)用地震地質(zhì)綜合研究的方法，采用點(diǎn)—線—面—體的研究思路，對B氣田凝灰質(zhì)砂巖成因進(jìn)行研究，分析其成藏模式，評價(jià)其勘探開發(fā)潛力，為B氣田后續(xù)開發(fā)及挖潛提供依據(jù)。

西湖凹陷；B氣田；凝灰質(zhì)砂巖；勘探開發(fā)

1 研究背景

B氣田是西湖凹陷新投入開發(fā)的油氣田，共有5口探井和3口開發(fā)井，其中開發(fā)區(qū)有2口探井（B1、B3井）和3口開發(fā)井。在開發(fā)井鉆探過程中，常規(guī)砂巖油氣鉆遇情況不佳，較探井變化大，砂體橫向變化大，尤其是主要目的層段氣層減薄較明顯，油氣藏呈現(xiàn)受巖性控制的特征，開發(fā)井鉆后認(rèn)識到B氣田儲量減幅大，后期建產(chǎn)難度高。而在寶石組鉆遇一套含氣凝灰質(zhì)砂巖，與正常沉積儲層不同，在西湖凹陷鉆井揭示少，以往未引起重視，認(rèn)識和資料有限，本文主要利用鉆錄井、測井、地震、分析化驗(yàn)及測試數(shù)據(jù)等資料，對B氣田凝灰質(zhì)砂巖潛力進(jìn)行研究，對氣田的開發(fā)具有積極的作用，也可為后續(xù)勘探開發(fā)提供參考。

2 儲層特征

2.1 巖性特征

B氣田在B-A3井上鉆遇含氣凝灰質(zhì)砂巖段（圖1），埋深為4 126.52~4 136.8 m（SSTVD），地層為寶石組，屬于火山碎屑巖。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)B氣田共4口井在寶石組鉆遇火山碎屑巖，巖性特征不盡相同。根據(jù)前人經(jīng)驗(yàn)和1989年國際推薦火山碎屑巖分類方案[1]，B氣田內(nèi)鉆遇的火山碎屑巖可見兩大類，第一大類是向火山巖過渡的火山碎屑熔巖類，如B2井揭示的火山碎屑巖，薄片鑒定巖性為安山質(zhì)凝灰熔巖、流紋質(zhì)含火山角礫熔巖，特點(diǎn)表現(xiàn)為火山碎屑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%~15%，熔巖物質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為90%~85%，熔巖含量高；另一大類為向正常沉積巖過渡的火山—沉積碎屑巖大類，火山碎屑質(zhì)量分?jǐn)?shù)低于90%、沉積碎屑高于10%。根據(jù)B氣田鉆遇情況，又可細(xì)分為兩個(gè)亞類，第一亞類是B3和B-A3H井底部鉆遇的沉火山碎屑巖類，巖性為沉凝灰?guī)r、凝灰質(zhì)角礫巖（圖2），薄片鑒定火山碎屑物沉積碎屑為70%，正常沉積物沉積碎屑為30%，兼具沉積巖和火山巖特征；第二亞類是在B-A3H、B-A3HP井和B-A2S底部鉆遇的火山碎屑沉積巖類，錄井和巖屑照片觀察巖性為凝灰質(zhì)細(xì)砂巖[2-5]（圖3）。其中B-A3HP井和B-A3H井鉆遇的凝灰質(zhì)細(xì)砂巖，氣測和測試顯示具有一定的含氣性，為本文研究的重點(diǎn)。

圖1 B2—B-A2S—B-A3—B3井連井剖面圖

圖2 B3井4 190.5 m取心

圖3 B-A3HP井4 500 m和4 508 m巖屑

2.2 電性、物性特征

由測井資料分析，B氣田凝灰質(zhì)砂巖的自然伽馬值為83 API，介于泥巖和砂巖（氣砂、水砂）之間；電阻率為8 Ω·m，其曲線形態(tài)較平直，數(shù)值略低于泥巖和水砂，明顯低于含氣砂巖；中子為16%，介于泥巖和砂巖之間；密度為2.45 g/ cm3，與水砂密度近似，高于泥巖，略高于含氣砂巖（圖4、表1）。通過對比凝灰質(zhì)砂巖與含氣砂巖的測井指數(shù)，認(rèn)為凝灰質(zhì)砂巖物性好于B3井4 184.6~4 189.6 m的含氣砂巖（表2）。

2.3 含油氣性

從錄井和測井資料來看，B-A3H井4 167.52~4 180.82 m段，氣測值高，TG值為48%左右，氣測背景值為3.27%；測井電阻率值8 Ω·m（圖4）；從該段放噴及壓力恢復(fù)情況看，壓力恢復(fù)較快，顯示有氣體產(chǎn)出（圖5）。綜合分析認(rèn)為該段凝灰質(zhì)砂巖含氣性較好。

3 地震響應(yīng)特征與平面展布

3.1 地震響應(yīng)特征

通過B1、B3井地震合成記錄標(biāo)定（圖6），凝灰質(zhì)細(xì)砂巖頂界面標(biāo)定在一套波峰上，由過B1—B-A2S—B-A3HP—B3井聯(lián)井地震剖面來看，凝灰質(zhì)細(xì)砂巖頂界面均對應(yīng)于一套連續(xù)性較好的強(qiáng)振幅波峰反射，火山巖基底的地震反射表現(xiàn)為連續(xù)性差的強(qiáng)振幅雜亂反射特征，與疊置其上的地層地震反射特征差異明顯。通過B1、B3井區(qū)兩套凝灰質(zhì)砂巖層及區(qū)域火山巖基底頂界面追蹤，發(fā)現(xiàn)火山巖基底對B1、B3井區(qū)凝灰質(zhì)砂巖層呈截?cái)嘈螒B(tài)（圖7）。

圖4 B-A3井測井曲線

表1 凝灰質(zhì)砂巖測井指數(shù)數(shù)據(jù)表

表2 B3井BS組細(xì)砂巖物性數(shù)據(jù)表

圖5 壓力測試圖

3.2 平面展布形態(tài)

在層位標(biāo)定和追蹤解釋的基礎(chǔ)上，利用地震屬性對凝灰質(zhì)砂巖層的平面展布進(jìn)行研究。通過井震標(biāo)定和井點(diǎn)外推的方法，由均方根振幅屬性圖和平均能量屬性圖分析認(rèn)為，B3井區(qū)屬性中值響應(yīng)區(qū)間對應(yīng)凝灰質(zhì)砂巖發(fā)育區(qū)，分布范圍比較局限，主要發(fā)育于B-A3井周圍（圖8）。

由B1井區(qū)均方根屬性圖和平均能量屬性圖可知，屬性中值響應(yīng)區(qū)間對應(yīng)凝灰質(zhì)砂巖發(fā)育區(qū)，B-A2S底部凝灰質(zhì)細(xì)砂巖主要發(fā)育于西北部，為形態(tài)較為完好的扇形，由西北向東南方向展布，分布范圍相對較大，而B-A2S井鉆遇位置為扇根的邊部，臨近火山巖基底隆起（圖9）。

圖6 B1、B3井地震合成記錄

圖7 過B1—B-A2S—B-A3HP—B3井地震剖面圖

圖8 B3井區(qū)平面屬性圖

圖9 B1井區(qū)平面屬性圖

3.3 空間分布特征及發(fā)育模式探討

利用對B1、B3井區(qū)內(nèi)凝灰質(zhì)砂巖層三維空間體雕刻的方法， B1、B3井區(qū)發(fā)育的凝灰質(zhì)砂巖緊鄰火山巖基底隆起（圖10），分析認(rèn)為其形成與火山巖基底隆起相關(guān)，受控于基底隆起的火山噴發(fā)，火山碎屑物由高部位滑塌搬運(yùn)，與低部位沉積砂體混合，形成兼具沉積巖和火山巖特征的凝灰質(zhì)砂巖（圖11）。

圖10 B1、B2井區(qū)凝灰質(zhì)砂巖三維雕刻圖

圖11 凝灰質(zhì)砂巖成藏模式圖

綜合分析認(rèn)為，B氣田鉆遇的凝灰質(zhì)砂巖屬于火山碎屑巖的一種，主要受火山噴發(fā)的影響，形成于離火山噴發(fā)中心有一定距離的區(qū)域，火山碎屑物的含量與搬運(yùn)距離及沉積地正常沉積條件有關(guān)，是一種向正常沉積巖過渡的巖石類型。此類巖性成藏主要受砂巖的物性、含氣性及分布范圍控制。

4 潛力分析

4.1 儲量估算

綜合以上研究，認(rèn)為B氣田凝灰質(zhì)砂巖具有成藏條件，且主要為巖性氣藏，其中B3井區(qū)含氣性較好，采用容積法估算B3井區(qū)的儲量。具體各參數(shù)選取如下：

（1）含氣面積：利用屬性預(yù)測成果，以B-A3H井類似屬性特征圈定的范圍作為儲量計(jì)算的含氣面積；

（2）有效厚度：取B-A3H井上高氣測響應(yīng)對應(yīng)的井點(diǎn)厚度作為儲量計(jì)算的有效厚度；

（3）孔隙度、含氣飽和度、體積系數(shù)：無實(shí)測資料，利用測壓資料，采用類比法，對比B-A3H井和B3井的測壓資料（圖5），分析認(rèn)為B-A3H井的物性應(yīng)略好于B3井BS組細(xì)砂巖，因此借用B3井該段的物性參數(shù)及體積系數(shù)等參數(shù)。估算結(jié)果B3井凝灰質(zhì)砂巖天然氣地質(zhì)儲量為1.9×108m3（表3）。

表3 B3井區(qū)BS組凝灰質(zhì)砂巖地質(zhì)儲量計(jì)算表

4.2 生產(chǎn)能力分析

B-A3H井為一口開發(fā)生產(chǎn)井，揭示的含油氣層位少，其中凝灰質(zhì)細(xì)砂巖斜厚163 m，從凝灰質(zhì)細(xì)砂巖層段測壓情況看，有氣體產(chǎn)出，該層的生產(chǎn)能力對B-A3H井的生產(chǎn)和B氣田的開發(fā)均具有重要的意義。因此，有必要對凝灰質(zhì)細(xì)砂巖的生產(chǎn)能力進(jìn)行分析。

從井段和測壓對比分析，認(rèn)為B-A3H井凝灰質(zhì)細(xì)砂巖與B3井寶石組細(xì)砂巖（井段）具有相似性，通過B3井的產(chǎn)能評價(jià)分析B-A3H井的生產(chǎn)能力。B3井寶石組井段，在17.2 mm油嘴下日產(chǎn)天然氣2.22×104m3，一點(diǎn)法計(jì)算的無阻流量在（1.7~2.3） ×104m3/d之間（表4）。B-A3H井測壓恢復(fù)與B3井相比，分析認(rèn)為B-A3H井凝灰質(zhì)細(xì)砂巖產(chǎn)能將高于B3井寶石組細(xì)砂巖，預(yù)計(jì)該層日產(chǎn)氣5×104m3。

5 結(jié)論和建議

（1）B氣田揭示的凝灰質(zhì)砂巖是西湖凹陷發(fā)現(xiàn)的一套特殊巖性，屬于火山碎屑巖類，具有成藏條件，含油氣性和儲量規(guī)模取決于沉積砂巖的物性和展布范圍。

表4 B3井BS組（P14-1層）產(chǎn)能計(jì)算表

（2）B氣田B3井區(qū)凝灰質(zhì)砂巖具有一定的儲量規(guī)模，且有一定的生產(chǎn)能力，對B氣田的開發(fā)生產(chǎn)可起到一定的作用。在地震屬性分析和地質(zhì)模式約束下，B1井區(qū)凝灰質(zhì)砂巖儲層也具有一定的成藏條件，可作為后期開發(fā)的潛力區(qū)。

（3）在西湖凹陷后續(xù)勘探開發(fā)中，可在類似構(gòu)造背景下兼顧該類油氣藏的評價(jià)，擴(kuò)大勘探開發(fā)的領(lǐng)域。

[1]趙文智， 鄒才能， 李建忠， 等.中國陸上東、西部地區(qū)火山巖成藏比較研究與意義[J].石油勘探與開發(fā)， 2009， 36（1）： 1-11.

[2]唐階廷.哈南油田凝灰?guī)r油藏儲層特征[J].石油勘探與開發(fā)，1991（2）： 80-88.

[3]溫聲明， 王建忠，王貴重， 等.塔里木盆地火成巖發(fā)育特征及對油氣成藏的影響[J].石油地球物理勘探， 2005， 40（S）：33-39 + 68.

[4]高瑞琴， 楊繼波， 叢培棟， 等.二連油田沉凝灰?guī)r儲層特征分析[J].測井技術(shù)， 2006，30（4）： 330-333.

[5]余家仁， 郭振彬， 唐階庭.對二連盆地哈南潛山凝灰?guī)r儲層的初步認(rèn)識[J].新疆石油地質(zhì)， 1988， 9（3）：33-38.

HIS：頁巖油開發(fā)技術(shù)助常規(guī)油井提高采收率

IHS咨詢公司稱，其對美國得克薩斯州和北達(dá)科他州2010~2015年完鉆并完井的4 600口水平井進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果顯示，約10%的水平井并非用于開發(fā)頁巖油，而是開發(fā)常規(guī)油藏。

IHS咨詢公司分析師稱，這些常規(guī)油藏中的水平井是在原來直井的基礎(chǔ)上鉆的，因此完井成本更低，而且這些油藏附近都有比較完善的管道和基礎(chǔ)設(shè)施。這表明，在當(dāng)前的低油價(jià)水平下，石油公司勘探開發(fā)的重點(diǎn)已不再是獲得大發(fā)現(xiàn)，而是從現(xiàn)有生產(chǎn)井甚至已關(guān)閉的井中獲得更多產(chǎn)量。IHS咨詢公司預(yù)計(jì)，這一做法可為全球新增油氣產(chǎn)量1 414×108bbl油當(dāng)量。

摘編自《中國石化報(bào)》2016年8月5 日

潿西油藏評價(jià)研討會在滬舉行

7月7～8日，潿西區(qū)塊油藏評價(jià)研討會在上海召開，中石化股份公司油田事業(yè)部開發(fā)處、地面工程與設(shè)備管理處及勝利油田、勘探開發(fā)研究院、上海海洋油氣分公司相關(guān)專家與技術(shù)人員參加會議。會議要求進(jìn)一步擴(kuò)大資源規(guī)模，加快開發(fā)節(jié)奏，爭取早日建產(chǎn)自營油田。

會上，上海海洋油氣分公司下屬油氣開發(fā)管理部、研究院及工程院做了潿西區(qū)塊油氣富集認(rèn)識、潿11-5W構(gòu)造開發(fā)評價(jià)部署、開發(fā)概念設(shè)計(jì)方案情況匯報(bào)。與會專家就潿西區(qū)塊復(fù)雜斷塊的地層、斷裂、圈閉有效性、油氣成藏、開發(fā)評價(jià)井部署、鉆完井、工程方案等問題進(jìn)行了深入交流與探討，提出了相關(guān)建議。

中石化股份公司油田事業(yè)部要求上海分公司結(jié)合“潿4井”、“潿6井”勘探成果，有效擴(kuò)大資源規(guī)模，盡快拿出“潿6井”試采方案及潿11-5W區(qū)塊評價(jià)井方案；同時(shí)加快開發(fā)概念設(shè)計(jì)節(jié)奏，方案中要簡化處理流程、優(yōu)化儲運(yùn)方案，在保證安全、環(huán)?；A(chǔ)上，盡可能減少投資；并利用“潿6井”開展試采評價(jià)可行性方案論證工作，爭取獲得第一手開發(fā)資料。

摘編自《上海海洋石油報(bào)》2016年7月20日

Analysis of the Potential of Tuff Sandstone in B Gas Field

YAN Shumei, LIU Mengying, SUN Li, ZHU Ruizhe
（Institute of Exploration and Development, SINOPEC Shanghai Offshore Oil & Gas Company, Shanghai 20012, China）

This paper focuses on the study of the gas-bearing sandstone encountered in the development process of B gas field in Xihu Sag. Based on the data available, especially of drilling, mud logging, well logging, seismic, laboratory analysis and testing, under the technical route of well-profile-interval-body， conduct an integrated study on the origin of tuff sandstone in B gas field， analyze the accumulation model, evaluate the potential of exploration and development, and provide the basis for the subsequent development and potential in B gas field.

Xihu Sag； B gas field； tuff sandstone； exploration and development

TE122.3

A DOI:10.3969/j.issn.1008-2336.2016.03.020

1008-2336（2016）03-0020-06

2016-01-19；改回日期：2016-03-24

嚴(yán)曙梅，女，1984年生，工程師，2009年畢業(yè)于成都理工大學(xué)，獲油氣田開發(fā)地質(zhì)專業(yè)碩士學(xué)位，從事油氣田開發(fā)研究工作。E-mail：yanshumei.shhy@sinopec.com。