李登科,范國樑,葉鴻宇,姚鶴鳴,陸怡峰,張春濤,馬立超,邢立霞*
(1.上海煙草集團有限責任公司技術(shù)中心天津工作站,天津 300163;2.天津大學材料科學與工程學院,天津 300072;3.上海煙草集團有限責任公司技術(shù)中心,上海 200082)
硒是人體的必需微量元素之一,在體內(nèi)發(fā)揮著抗氧化、保護細胞膜的作用,還具有提高機體免疫力、消除重金屬積累等生理生化功能[1]。硒化合物的毒性及有益性取決于其濃度與存在的化學形態(tài)[2]。硒在自然界和生物體中有多種形態(tài),其中毒性較大的有硒酸鹽Se(Ⅵ)、亞硒酸鹽Se(Ⅳ),與人體代謝密切相關(guān)的有硒代蛋氨酸(SeMet)、硒代胱氨酸(SeCys2)、甲基硒代半胱氨酸(MeSeCys)、硒脲(SeUr)等[3]。目前,硒形態(tài)測定方法有氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(GC-MS/MS)[4]、原子熒光光譜法[5]、高效液相色譜-紫外檢測法(HPLC-UV)[6]、電化學法[7]、高效液相色譜-質(zhì)譜法(HPLC-MS)[8]。
高效液相色譜-電感耦合等離子質(zhì)譜(HPLC-ICP-MS)具備諸多優(yōu)點,如:檢測限低、線性范圍寬、分離步驟少、分離程序快、保持元素原有形態(tài)被直接檢測等,能夠極大提高分析效率,具有很強的實用性[9]。目前關(guān)于砷、硒、鉻、汞等元素形態(tài)分析的研究工作已見諸報道[10 - 13]。但在目前的相關(guān)報道中,煙草中硒的形態(tài)分析研究很少。本文采用HPLC-ICP-MS法建立了煙草中硒元素的形態(tài)分析方法。
1260-7700x型高效液相色譜-電感耦合等離子體質(zhì)譜儀(美國,Agilent公司);Milli-Q超純水儀(美國,Millipore公司);KQ600-DE超聲波清洗器(昆山超聲);Z300高速離心機(德國,Hermle公司);s220k pH計(瑞士,Mettler公司);0.45 μm纖維素濾膜(上海安譜)。
HCl(分析純,天津科密歐);檸檬酸(CNW公司);氨水(分析純,天津科密歐);硒代胱氨酸、亞硒酸根、甲基硒代半胱氨酸、硒酸根、硒脲、硒代蛋氨酸6種物質(zhì)的標準品(上海安譜)。Milli-Q超純水。
煙草樣品由天津卷煙廠提供。
將煙草樣品在溫度22±1 ℃,相對濕度60%±2%恒溫恒濕箱中平衡24 h,加工磨細至100目,取1.0000 g煙草樣品,加入10 mL 0.10 mol/L的HCl,超聲萃取30 min后移至離心管中,在3 500 r/min條件下離心20 min,取上層清液過0.45 μm纖維素濾膜,待HPLC-ICP-MS分析[11]。
HPLC條件:保護柱(填料為苯乙烯-二乙烯基苯聚合物,Hamilton公司);硒形態(tài)分析柱(Hamilton PRP X-100陰離子交換柱);流動相為20 mmol/L檸檬酸溶液,用氨水調(diào)節(jié)pH=7.0,流速1.2 mL/min,進樣體積100 μL。
ICP-MS條件:RF入射功率1 550 W,RF匹配電壓1.8 V;同心圓霧化器,載氣為高純氬氣,等離子體氣體流速15.0 L/min,載氣流速1.02 L/min,He碰撞模式,碰撞氣流速0.90 L/min;蠕動泵轉(zhuǎn)速0.36 r/s;采樣深度8 mm;檢測質(zhì)量數(shù)m/z=78(Se),停留時間為0.5 s(m/z=78)。
2.1.1流動相及其濃度的選擇考慮到待測目標硒化合物的理化性質(zhì),本實驗選擇檸檬酸溶液作為流動相。分別選取10、15、20和25 mmol/L的檸檬酸溶液作為流動相,考察流動相濃度對6種硒元素形態(tài)分離的影響,如圖1。結(jié)果表明,當流動相濃度較低時,分離時間較長,色譜峰形會有比較明顯的展寬,分離度較低;隨著流動相濃度的不斷增大,分離時間逐漸減小,峰形趨于對稱,分離度均較好。綜合考慮分析時間、分離度因素,最終選擇20 mmol/L的檸檬酸溶液為流動相。
2.1.2流動相pH值對硒元素形態(tài)分離的影響分別考察了流動相pH值對6種硒元素形態(tài)分離的影響,如圖2。結(jié)果表明,硒酸根的保留時間隨流動相pH值的增大有明顯的減小趨勢,硒代胱氨酸和甲基硒代半胱氨酸的保留時間在pH值超過7.0時才會有所增加,其余形態(tài)的保留時間受pH值變化影響較小。綜合保留時間和分離度,在pH=7.0時具有最佳分離效果,且總的分離時間約5.5 min。在該條件下,出峰順序依次為:硒代胱氨酸、亞硒酸根、甲基硒代半胱氨酸、硒酸根、硒脲、硒代蛋氨酸。
2.1.3流動相流速對硒元素形態(tài)分離的影響流動相流速對于不同形態(tài)硒元素的保留時間同樣具有影響??疾炝肆魉俜謩e為0.8、1.0、1.2和1.5 mL/min時對硒形態(tài)分析的影響,如圖3。當流速較低時,分離時間過長,且色譜峰形會有明顯的展寬,分離度較低;當流速過高時,出峰最早的硒代胱氨酸與亞硒酸根又會出現(xiàn)峰形重疊的現(xiàn)象,分離度變??;同時在高流速下會加速色譜柱的流失,影響色譜柱的壽命和柱效。綜合考慮,選定流動相流速為1.2 mL/min。
2.2.1萃取溶液的選擇稀HCl可以提取煙草樣品中大部分無機態(tài)硒,而蛋白酶則可以將樣品中的有機態(tài)硒水解,提高某些有機態(tài)硒的回收率[14,15]。因此實驗分別采用稀HCl、蛋白酶(from 灰色鏈)溶液、蛋白酶K(from 林伯式白色念球菌)溶液作為煙草樣品萃取溶液,對煙草中硒元素進行萃取/酶解。結(jié)果表明,以稀HCl為萃取溶液,能夠達到更好的萃取效果。加入蛋白酶/蛋白酶K并沒有實現(xiàn)有機態(tài)硒的水解,而蛋白酶/蛋白酶K的水溶液對無機態(tài)硒的萃取能力也弱于稀HCl。而采用0.10 mol/L HCl萃取時,除硒酸根與亞硒酸根外,還可以檢測出其他有機態(tài)硒,因此選用其作為萃取溶液。
2.2.2萃取液用量的選擇稱取1.0000 g煙草樣品,分別加入10、20、30、40和50 mL 0.10 mol/L HCl對煙草樣品進行樣品前處理,上機測定后計算萃取效率。結(jié)果表明,萃取液體積大于20 mL時,可以對硒酸根和亞硒酸根進行定量,且萃取效率基本保持不變。但如果萃取溶液體積過高,會使硒形態(tài)響應降低而難以定量。當萃取液為10 mL時,可以同時對硒代胱氨酸與甲基硒代半胱氨酸等有機態(tài)硒進行定量,提高總體萃取效率。若萃取溶液體積進一步降低,則很難將煙草樣品完全浸沒,從而影響萃取。實驗選用10 mL稀HCl作為最佳萃取液體積。同時對萃取液濃度進行考察,選用0.05、0.10、0.20、0.30、0.40 mol/L HCl作為萃取液,結(jié)果表明,采用0.10 mol/L HCl,對樣品中硒元素的萃取效率最高。
2.2.3萃取方式與萃取時間的優(yōu)化通過對比超聲、恒溫水浴振蕩、超聲加水浴振蕩等不同的樣品提取方法,發(fā)現(xiàn)超聲萃取效果高于單純的振蕩提取,與超聲加水浴振蕩相結(jié)合的方法結(jié)果也沒有明顯差別,因此選用超聲萃取作為樣品萃取方式。同時考察不同超聲時間對硒元素提取效率的影響,發(fā)現(xiàn)30 min超聲能夠較好地保證樣品萃取效率。
通過上述各樣品前處理條件的優(yōu)化,形成的樣品前處理方法如文中“1.2”所述,在此條件下,樣品的萃取效率在72%左右,較仲娜等[11]中同樣使用稀HCl萃取富硒產(chǎn)品的萃取效率有所提高,但低于倪張林等[16]中使用蛋白酶提取富硒蔬菜的萃取效率。推測煙草中基質(zhì)比較復雜,單純的添加蛋白酶并不能使煙草中的有機態(tài)硒水解出來,或煙草中存在其他形式的難以解離出的硒形態(tài),在既定檢測方法下無法測定,從而影響方法的萃取效率。
根據(jù)優(yōu)化的樣品分析方法,對煙草樣品進行硒元素形態(tài)測定。6種硒形態(tài)的標準溶液色譜圖如圖4所示。煙草樣品色譜圖如圖5所示。
該方法對不同硒元素形態(tài)的分析性能列于表1。由表1可見,各硒元素形態(tài)標準曲線線性良好,檢出限為0.13~3.25 ng/mL。同時采用最低濃度的硒形態(tài)混合標準溶液連續(xù)進樣10次,計算各硒元素形態(tài)濃度值的相對標準偏差(RSD),結(jié)果均小于3%,表明方法的精密度良好。
表1 6種硒元素形態(tài)的線性回歸方程和方法檢出限
Comment:y-peak area of selenium species,x-concentration of selenium species.
向煙草樣品中分別添加不同濃度的硒形態(tài)標準溶液,并參考“1.2”中的樣品前處理步驟,測定加標樣品結(jié)果,并與樣品本底值對照,計算加標回收率,結(jié)果如表2所示。由表2可知,各硒形態(tài)的加標回收率介于86.1%~95.8%,該方法適用于煙草中硒元素形態(tài)分析。
表2 煙草樣品中硒元素形態(tài)加標回收率結(jié)果(n=3)
隨機選取三種市售卷煙,取其煙絲部分,按“1.2”方法進行樣品前處理,并按“1.3”方法進行樣品分析。每一個樣品平行測定三次,取其平均值作為樣品中硒元素形態(tài)測定結(jié)果。結(jié)果如表3所示。
表3 實際樣品硒形態(tài)含量測定結(jié)果(n=3)
ND:not detected.
依據(jù)建立的HPLC-ICP-MS方法考察了煙草中硒元素的形態(tài)分布特征,結(jié)果表明無機態(tài)的亞硒酸根與硒酸根含量較高,而有機態(tài)的硒中甲基硒代半胱氨酸含量相對較高。鑒于不同形態(tài)硒元素對生物體的作用差異較大,因此基于硒元素的形態(tài)分析結(jié)果的安全性評價比基于硒元素總量的安全性評價更加科學、合理。