論我國民營企業(yè)的經(jīng)營風險以及產(chǎn)生原因分析

李顓森　鄭潔　陳包

民營企業(yè) 經(jīng)營風險 管理 控制

民營企業(yè)的風險概述

術語“民營企業(yè)”一詞最早是出現(xiàn)1995年5月的《中共中央國務院關于加速科學技術進步的決定》中，是我國為了區(qū)別于西方資本主義國家的私有制形式的經(jīng)濟，同時要保護我國社會主義市場經(jīng)濟條件下非公經(jīng)濟的健康發(fā)展。我國民營企業(yè)分為狹義的民營企業(yè)和廣義的民營企業(yè)兩大類。廣義的是指非國有獨資民營企業(yè)，包括之下六類：（1）個體工商戶，（2）個人、家庭或家族所有制民營企業(yè)，（3）股份公司（個人，家庭或家族所有制民營企業(yè)通過重組形成獨資民營企業(yè)），（4）國有資產(chǎn)重組的民營企業(yè)（包括國內(nèi)投資和個人、家族或投資的民營企業(yè)），（5）合伙制民營企業(yè)，（6）由公眾集資而成立的民營企業(yè)。狹義上講的我國民營企業(yè)指的是民營企業(yè)和民營企業(yè)在私營部門的主要合作伙伴這兩類。

民營企業(yè)的經(jīng)營風險同時又被稱為營業(yè)風險，是指在生產(chǎn)過程中，通過供應、生產(chǎn)、銷售各個方面不確定性的影響，從而會影響改變民營企業(yè)利潤的風險。民營企業(yè)在經(jīng)營過程中經(jīng)常發(fā)生的

幾種經(jīng)營風險

企業(yè)的經(jīng)營風險通常是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營管理過程中存在著可能由于對各種潛在問題決策的不當從而導致失敗的可能。相對于民營企業(yè)而言，經(jīng)常會受到下面幾種風險的影響。

（1）財務風險

企業(yè)提供貿(mào)易信貸，采取分期付款、賒銷等多種方式，可以實現(xiàn)增加銷售額，擴充盈利的目的，但增多的應收賬款，也會招致在資本成本，呆壞賬的損失等多種費用的增多，民營企業(yè)家也有片面追求實現(xiàn)資本收益而忽視資金的變現(xiàn)能力的現(xiàn)象的存在，沒有足夠的現(xiàn)金，將影響公司的償債能力和盈利能力，降低市場競爭的信用評級，并最終使企業(yè)的資金運轉出現(xiàn)困難，從而導致企業(yè)逐步走向破產(chǎn)。

（2）市場風險

為了在國內(nèi)市場和重要資源上占據(jù)優(yōu)勢，一些企業(yè)違背法律法規(guī)的規(guī)定、假冒偽劣、不擇手段、搶注商標、低價傾銷、設套欺詐、拖欠貸款、欺行霸市、信貸市場惡化。

（3）政策風險

政策風險是指由國家宏觀政策的變化所引起在市場上的價格波動所產(chǎn)生的風險。在民營企業(yè)的日常經(jīng)營中，由于管理層對政策的變化缺乏敏銳的嗅覺，對企業(yè)的一些經(jīng)營政策沒能與國家政策主導的方向所保持一致。因此在國家和企業(yè)中間由于政策的存在和調整，經(jīng)濟利益上會產(chǎn)生矛盾，從而產(chǎn)生政策風險。我國民營企業(yè)發(fā)生經(jīng)營風險的原因

（1）財務風險的原因

1.不完善的企業(yè)治理結構

在民營企業(yè)中，經(jīng)營者和所有者往往都是一致的，民營企業(yè)的老板有把企業(yè)當作自己的獨立王國來管理的習慣。本來經(jīng)理是在企業(yè)經(jīng)營指揮鏈的領導者，但是由于職業(yè)經(jīng)理人的機制不完善，董事會主席實際上是真正的一把手，企業(yè)的所有者和經(jīng)營者不能對其做到實質上的制衡，這勢必會增加決策的風險。

2.不完善的制度建設

“發(fā)家靠產(chǎn)品，擴大靠制度”，企業(yè)為了實現(xiàn)贏利最大化，有必要進行科學管理，科學的管理最重要的措施是確立了一套嚴格的管理系統(tǒng)，而民營企業(yè)大都缺少必要的和合理的制度設計，如激勵制度，財務管理制度，特別是風險預警機制。危機來臨之際，沒有意識到，危機來了便倍感慌張。

3.現(xiàn)金流風險的原因

造成現(xiàn)金流風險的最主要的原因是：過度的固定資產(chǎn)投資，導致資金沉淀；只關注利潤和銷售收入增長，可以忽略不計的現(xiàn)金流管理；沒有考慮到具體的條件就進行盲目擴張。

（2）市場風險的原因

劇烈的市場競爭中，缺少公平競爭應有的良好平臺。在我國進入實行改革開放，進入世界貿(mào)易組織之后，經(jīng)濟迅速增長，各類企業(yè)都得到了一個迅速發(fā)展成長的機遇。但是我國的民營企業(yè)和國有企業(yè)之間在在市場經(jīng)濟的條件下依然還是收到了區(qū)別的對待。這些區(qū)別的對待對于民營企業(yè)的發(fā)展而言是很大的障礙。

主要的表現(xiàn)是在：

1.不公平的市場準入政策

固然現(xiàn)在已經(jīng)由中央和地方政府都非常推動民營經(jīng)濟的發(fā)展，但無法完全消除根深蒂固的所有制形式的歧視，國有資本基本上包攬投資收益比較高的一些領域以及金融、證券、保險、石化、通信、電力等行業(yè)。民間的投資主要在第三產(chǎn)業(yè)中的一般服務業(yè)和商業(yè)和消費品工業(yè)產(chǎn)業(yè)上集中，雖然在國家在某些行業(yè)沒有明確的條文限制民營資本的投入，但在客觀上卻種種限制民營企業(yè)的進入范圍，甚至一些外資都可以進入的行業(yè)，民營資本卻不能存在。

2.各地都存在不同程度的地域性保護主義

現(xiàn)有干部審計聘任制度、財稅制度、司法管理的體制在一定程度上掩護、增長了地方保護主義，地方政府以短期的、局部的利益為出發(fā)點，從一方面來說，有本地偏好的名牌民營企業(yè)，得到了很多特別的關注照顧；在另外一個方面，搞市場的割據(jù)和地區(qū)的封鎖，操縱市場，限制封鎖供求消息，限制異地商品進入本地市場。