吳思
2016年4月號(hào)的《每月評(píng)論》上,刊載了嘉文·劉易斯的文章《破碎的BBC:從公共服務(wù)到企業(yè)權(quán)力》。在文中,劉易斯對(duì)1990年代末以來(lái)BBC的變遷做出了評(píng)論。
BBC以及其他國(guó)有公共服務(wù)廣電系統(tǒng)的持續(xù)存在,在很大程度上以“公共領(lǐng)域”這個(gè)理念為基礎(chǔ),根據(jù)這種說(shuō)法,民主制度需要維護(hù)某種受到保護(hù)的、普遍可得的中立空間,在那里,社會(huì)多樣性和公開(kāi)的辯論可以得到表達(dá)。但是,如果我們拿這個(gè)邏輯來(lái)看1997年創(chuàng)立的BBC“新聞24小時(shí)”頻道,那么情況顯然并不樂(lè)觀。
從形式上說(shuō),BBC“新聞24小時(shí)”頻道是默多克“天空新聞臺(tái)”的雙胞胎,其編輯價(jià)值觀與之如此類似,以至于觀眾看到的,就是主要從同樣的意識(shí)形態(tài)視角出發(fā)的同樣的新聞故事等級(jí)制;這兩個(gè)頻道甚至同時(shí)播放天氣預(yù)報(bào)和“新聞報(bào)紙概覽”。而且,“新聞24小時(shí)”的“新聞報(bào)紙概覽”邀請(qǐng)的評(píng)論員幾乎全部來(lái)自寡頭制的印刷媒體,而不是市民社會(huì)的代表,這也由此進(jìn)一步確保了意識(shí)形態(tài)的一致性和連續(xù)性。就其意識(shí)形態(tài)預(yù)設(shè)和結(jié)構(gòu)性表征來(lái)說(shuō),“新聞24小時(shí)”是堅(jiān)決擁護(hù)商業(yè)化和市場(chǎng)化的:根據(jù)學(xué)者的研究,在BBC的六點(diǎn)新聞中,2007年,商界代表與工會(huì)發(fā)言人之間的比例約為5:1;2012年,這一比例達(dá)到了19:1。2012年,有806名信源出現(xiàn)在與移民和歐盟問(wèn)題有關(guān)的新聞中,但其中沒(méi)有一名有組織的勞工代表。
此外,在報(bào)道平民死亡事件方面,“新聞24小時(shí)”也絕對(duì)稱不上公正:在劉易斯看來(lái),該節(jié)目根本不能為死于英美軍隊(duì)之手的平民——伊拉克、阿富汗和其他地方的——代言;它的確莊重地報(bào)道了陣亡英軍士兵棺槨歸國(guó)的場(chǎng)面,但喪身的伊拉克人卻沒(méi)有得到任何視覺(jué)呈現(xiàn),不管是尸體,還是數(shù)據(jù)。
劉易斯指出,這樣一種報(bào)道方式,提請(qǐng)我們注意“新聞24小時(shí)”在代表美國(guó)全球霸權(quán)方面所起的作用。它對(duì)于美國(guó)政府行為和政策的報(bào)道,傾向于受到某種粗魯且歪曲的“好人vs壞人”敘事配方的驅(qū)動(dòng):凡是與美國(guó)關(guān)系不好的國(guó)家——任何左翼拉美國(guó)家,或者俄國(guó)、伊朗——都會(huì)不成比例地遭遇到持續(xù)的歷史性批評(píng),甚至是推測(cè)的陰謀論。最近這些年,美國(guó)入侵了伊拉克和阿富汗、虐囚、嘗試顛覆查韋斯政權(quán)、資助埃及軍隊(duì)推翻自己的民選政府,但在BBC的報(bào)道中,受到系統(tǒng)質(zhì)疑和編排的,卻是俄羅斯。
劉易斯認(rèn)為,如今的BBC與它聲稱要服務(wù)的那個(gè)社會(huì)之間,并沒(méi)有真切的、具有代表性的社會(huì)和知識(shí)關(guān)聯(lián),就此而言,它就已經(jīng)不再是真正的公共服務(wù)機(jī)構(gòu),它已經(jīng)成了企業(yè)宣傳。