程少先 朱斌
摘要:目的 探討甲狀腺癌手術(shù)方式,術(shù)中甲狀旁腺和喉返神經(jīng)的保護(hù)。方法 對我院148例甲狀腺癌患者的臨床治療進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果 經(jīng)我院治療1例髓樣癌愈后不良,1例因患側(cè)喉返神經(jīng)被癌組織包裹,行一期吻合術(shù)后聲音嘶啞,其余預(yù)后良好。結(jié)論 甲狀腺癌的手術(shù)范圍存在爭議,術(shù)中規(guī)范化精細(xì)操作,完整顯露保護(hù)喉返神經(jīng),盡可能避免甲狀旁腺損傷可有效減少術(shù)后并發(fā)癥。
關(guān)鍵詞:甲狀腺癌;手術(shù);喉返神經(jīng);甲狀旁腺
甲狀腺癌是一種常見疾病,發(fā)病率占全身惡性腫瘤的1%。近年來,甲狀腺癌的檢出率正呈快速上升趨勢。外科手術(shù)是公認(rèn)治療甲狀腺癌的首選方法。很多文獻(xiàn)研究已對甲狀腺癌的手術(shù)方式和切除范圍進(jìn)行過探討,存在著較多的爭議和不同的意見,特別是分化型甲狀腺癌的手術(shù)治療,多數(shù)學(xué)者接受甲狀腺全切+選擇性功能淋巴結(jié)清掃。我院近3年手術(shù)治療甲狀腺癌148例,取得了良好的效果。
1 資料與方法
1.1一般資料 本組男11例,女137例;年齡10~72歲;病程7 d~20年。102例以發(fā)現(xiàn)頸前腫塊就診,8例體檢時發(fā)現(xiàn)甲狀腺結(jié)節(jié),大小1.2 cm×0.8 cm~6 cm×10 cm。伴有不同程度氣管壓迫感4例,聲音改變2例。術(shù)前常規(guī)行血清T3、T4、TSH檢測,提示伴甲狀腺功能亢進(jìn)2例,伴甲狀腺功能低下6例。148例均行甲狀腺彩超檢查,均提示甲狀腺占位,其中單個結(jié)節(jié)47例(31.8%),多發(fā)結(jié)節(jié)101例(68.2%);23例行頸部CT掃描,其中氣管受壓推移12例(8.1%),胸骨后腫塊15例(10.13%)。經(jīng)病理學(xué)檢查,乳頭狀癌62例,微小乳頭狀癌84例,濾泡癌1例,髓樣癌1例。
1.2方法 本組5例行甲狀腺全切+中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃+側(cè)頸區(qū)淋巴結(jié)清除;123例行甲狀腺全切+中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃;8例行甲狀腺全切術(shù);5例行雙側(cè)大部分切除術(shù);1例行雙側(cè)部分切除術(shù);4例行患側(cè)全切對側(cè)大部切除術(shù);3例行患側(cè)全切+峽部切除術(shù);1例行單側(cè)全切術(shù)。術(shù)后常規(guī)口服左甲狀腺素片抑制療法,定期復(fù)查。
2 結(jié)果
本組1例髓樣癌愈后不良,1例因乳頭狀癌侵及氣管,半年復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)上級醫(yī)院再次手術(shù),行氣管腫瘤切除+氣管端端吻合術(shù)痊愈,復(fù)診2年未復(fù)發(fā),其余145例均治愈。術(shù)后暫時性手足麻木抽搐9例(6.08%),予以鈣劑靜脈應(yīng)用及口服后緩解。無窒息及氣管塌陷。聲音嘶啞4例(3.6%),其中3例為暫時性聲音嘶啞,于術(shù)后3個月內(nèi)恢復(fù)正常;另1例因患側(cè)喉返神經(jīng)被甲狀腺乳頭狀癌組織包裹,無法分離顯露而被損傷行一期吻合,術(shù)后聲音嘶啞。術(shù)后皮下出血1例(0.68%),適當(dāng)加壓止血。術(shù)后超過半年隨訪,隨訪率達(dá)80%,復(fù)發(fā)0例,2例乳頭狀癌術(shù)中冰凍切片檢查假陰性因此行二次手術(shù)治療。
3 討論
3.1手術(shù)方式的選擇 甲狀腺癌的手術(shù)治療包括甲狀腺切除和頸淋巴結(jié)清掃兩部分。甲狀腺的切除范圍目前全國仍有較大分歧,我國南部主流觀點(diǎn)是甲狀腺全切術(shù)。頸淋巴結(jié)清掃的范圍同樣有爭論,需不需要常規(guī)行中央組淋巴結(jié)清掃,要不要再做患側(cè)頸外側(cè)組淋巴結(jié)清掃是爭論的熱點(diǎn)。大多趨向一致的觀點(diǎn)是選擇性功能淋巴結(jié)清掃而不主張根治性頸部淋巴結(jié)清掃[1-2]。
3.1.1甲狀腺的切除 我們采取的是全甲狀腺切除。主要理論依據(jù):①強(qiáng)調(diào)多灶性:甲狀腺癌尤其是乳頭狀癌多癌灶已有報道并目前被專家認(rèn)可,我院在臨床工作中遇到的很大一部分甲狀腺癌尤其是微小乳頭狀癌是多灶性的,占甲狀腺癌的65%。②甲狀腺全切術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率較低。Mazzaferri等[7]報道,小于甲狀腺全切除術(shù)的患者復(fù)發(fā)率達(dá)18.4%,而進(jìn)行全切除術(shù)者復(fù)發(fā)率為7.1%,認(rèn)為分化型甲狀腺癌患者應(yīng)首選全甲狀腺切除術(shù)[3]。③全甲狀腺切除有利于更好地顯露保護(hù)喉返神經(jīng),雖然甲狀腺患側(cè)全切對側(cè)部分切除術(shù)理論上減少了喉返神經(jīng)損傷及甲狀旁腺損傷,實(shí)際上鉗夾、止血、縫合、牽拉及壓迫等可能更易導(dǎo)致?lián)p傷。④國外盛行全甲狀腺切除,目前隨著國內(nèi)醫(yī)療條件的改善,專業(yè)的細(xì)化,改變了以往甲狀腺手術(shù)并非都由甲狀腺??漆t(yī)生完成的歷史,甲狀腺專科醫(yī)生更趨于行甲狀腺全切術(shù),與國際接軌。目前有很多臨床醫(yī)生認(rèn)為對側(cè)腺葉隱性癌灶出現(xiàn)臨床癌比率不高但這與我院臨床工作中病理檢查結(jié)論不符,我院統(tǒng)計隱性甲癌比例為43%;也有部分臨床醫(yī)生認(rèn)為全甲狀腺切除與患側(cè)腺葉切除+對側(cè)近全切除術(shù)相比較遠(yuǎn)期療效無統(tǒng)計學(xué)差異,但目前循證醫(yī)學(xué)下缺乏大樣本隨機(jī)對照試驗結(jié)果的依據(jù),且不利于術(shù)后近一步治療。
3.1.2中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃[4-5] 我們常規(guī)清掃雙側(cè)中央組淋巴結(jié),其范圍上界至甲狀軟骨,下界達(dá)胸腺,外側(cè)界為頸動脈鞘內(nèi)側(cè)緣,包括氣管前、氣管旁、喉前(Delphian)淋巴結(jié)。頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是DTC 患者(尤其是≥45歲者)復(fù)發(fā)率增高和生存率降低的危險因素。20%~90%的DTC 患者在確診時即存在頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,多發(fā)生于頸部中央?yún)^(qū)(VI區(qū))。28%~33%的頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移在術(shù)前影像學(xué)和術(shù)中檢查時未被發(fā)現(xiàn),而是在預(yù)防性中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃后得到病理證實(shí)。術(shù)前影像學(xué)醫(yī)師的水平更是成為影響術(shù)前判斷淋巴有無轉(zhuǎn)移判斷的重要因素。
3.1.3頸側(cè)區(qū)淋巴結(jié)清掃[6-7] 我們采取的方法是術(shù)前由經(jīng)驗豐富的彩超醫(yī)生初步評估頸部淋巴結(jié)有無轉(zhuǎn)移,并確定異常淋巴結(jié)區(qū)域,再行頸部增強(qiáng)CT掃描,進(jìn)一步明確甲狀腺腫塊及淋巴結(jié)與周圍組織關(guān)系,判斷甲狀腺癌及轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)可切除性。在術(shù)中冰凍切片確診甲狀腺癌后行患側(cè)頸區(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù)。一般不作預(yù)防性側(cè)頸區(qū)淋巴結(jié)清掃。頸外側(cè)淋巴結(jié)清掃采用外側(cè)入路,于鎖乳突肌及舌骨下肌群間進(jìn)入,清掃Ⅱ、Ⅲ組淋巴結(jié)。注意結(jié)扎比較粗大淋巴管,向下清掃接近鎖骨上凹頸橫動脈附近的淋巴結(jié)時需要特別注意,左側(cè)避免損傷胸導(dǎo)管,減少因損傷導(dǎo)致淋巴液大量滲漏的嚴(yán)重后果。
3.2 甲狀旁腺的保護(hù) 甲狀旁腺呈圓形或扁平形,外觀呈黃、紅或棕紅色,緊貼甲狀腺背面,數(shù)目不一,難以和脂肪顆粒或淋巴結(jié)區(qū)分且位置也不固定,只有上甲狀旁腺位置較為固定且受中央組淋巴結(jié)清掃影響,我們主要以保護(hù)上甲狀旁腺為主。術(shù)中反復(fù)仔細(xì)辨認(rèn),甲狀旁腺和脂肪顆粒、淋巴結(jié)是有區(qū)別的。術(shù)中緊貼腺體表面操作,遠(yuǎn)離甲狀腺血管的主干結(jié)扎血管,可以有效保護(hù)甲狀旁腺的血供,對于懷疑是甲狀旁腺的組織,不可直接的牽拉鉗夾,以避免損傷旁腺或旁腺的血供。
3.3喉返神經(jīng)的保護(hù) 喉返神經(jīng)沿頸部氣管食管溝上行,在甲狀腺手術(shù)區(qū)可發(fā)出分支,且這些分支或主干與甲狀腺下動脈關(guān)系復(fù)雜多變,左右兩側(cè)喉返神經(jīng)的行走規(guī)律也不一致,且存在非返性喉返神經(jīng),加之甲狀腺腫物或炎性反應(yīng)對神經(jīng)的擠壓粘連牽拉,導(dǎo)致甲狀腺癌根治術(shù)中容易出現(xiàn)喉返神經(jīng)損傷。
3.3.1總體思路 在甲狀腺真假被膜間“循彎”解剖,精細(xì)操作,切不可大塊分離結(jié)扎組織。減少術(shù)中出血,有利于術(shù)野清晰,更好的顯露神經(jīng)。對于側(cè)方微小血管淋巴管盡量采用絲線結(jié)扎及雙極電凝或超聲刀解剖,避免電刀熱傳導(dǎo)導(dǎo)致喉返神經(jīng)損傷。喉返神經(jīng)入喉處神經(jīng)與腺體位置接近,鉗夾后盡量采用細(xì)線縫扎。
3.3.2喉返神經(jīng)的顯露步驟 ①解剖甲狀腺側(cè)后方氣管食管溝間隙,以蚊式鉗垂直于神經(jīng)走行方向,橫向分離神經(jīng)附近組織直達(dá)喉返神經(jīng)表面。喉返神經(jīng)肉眼觀為瓷白色,有光澤的條索狀物,直徑約1.0~2.5 mm。尋找到喉返神經(jīng)后,再用蚊式鉗于神經(jīng)前方順神經(jīng)走行方向分離至神經(jīng)入喉處。②尋找喉返神經(jīng)有三種:首先在甲狀腺下動脈處分離顯露甲狀腺動脈,并予以結(jié)扎切斷。一般在甲狀腺動脈后方或前方鈍性分離即可找到喉返神經(jīng),注意少部分喉返神經(jīng)跨過甲狀腺動脈分叉間行走在氣管食管間隙。但喉返神經(jīng)與甲狀腺下動脈及其分支解剖關(guān)系復(fù)雜,在不能肯定喉返神經(jīng)前切不可盲目結(jié)扎,以免誤傷。③喉返神經(jīng)在甲狀軟骨下角下方1.0 cm處入喉,它在此處位置最恒定,處理好甲狀腺上極血管后,緊貼甲狀腺上極背側(cè)分離,即可顯露喉返神經(jīng)入喉處,但此處有豐富的小血管,鈍性分離過程中極易損傷小血管導(dǎo)致出血,影響喉返神經(jīng)的顯露。避開喉返神經(jīng)及其分支后絲線縫扎細(xì)小血管,可以防范出血。④經(jīng)上述方法探查喉返神經(jīng)未果時,應(yīng)考慮非返性喉返神經(jīng)其變異發(fā)生率為0.1%~0.15%,本組病例有2例。它起源于迷走神經(jīng)的頸段,左側(cè)在舌骨水平發(fā)出后由外上向內(nèi)下行走至甲狀軟骨下角下方后分支直接入喉,右側(cè)至環(huán)狀軟骨下緣平面出發(fā)后水平行走至甲狀軟骨下角的后下方,分支分布于喉及鄰近器官。
總之目前甲狀腺癌的手術(shù)范圍存在爭論缺乏共識,總體趨向于甲狀腺全切,功能性淋巴結(jié)清掃。無論采取何種術(shù)式,術(shù)中規(guī)范化精細(xì)操作,完整保護(hù)喉返神經(jīng),盡可能避免甲狀旁腺的損傷,可以有效減少術(shù)后并發(fā)癥,提高患者生活質(zhì)量及生存率。
參考文獻(xiàn):
[1]陳孝平,汪建平.外科學(xué)[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:296-297.
[2]吳孟超,吳在德.黃家駟外科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:1137-1139.
[3]Mazzaferri EL,Kloosr RT.Clinical review128 Current approaches to primary therapy for papilary and follicular thyroid cancer[J].J Clin Endocrinol Metab,2001,86:1447-1463.
[4]郭伯敏,樊友本,伍波,等.中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃在cNO甲狀腺乳頭狀癌的意義[J].中華內(nèi)分泌外科雜志,2010,4(2):100-102.
[5]中華醫(yī)學(xué)會內(nèi)分泌學(xué)分會,中華醫(yī)學(xué)會外科學(xué)會等.甲狀腺結(jié)節(jié)和分化型甲狀腺癌診治指南[J].中國腫瘤臨床,2012,39(17):1249-1273.
[6]劉躍武,李小毅,劉洪蔝,等.分化型甲狀腺癌選擇性淋巴結(jié)清除術(shù)的臨床應(yīng)用[J].中華外科雜志,2007,45(13):867-869.
[7]張帆,姜軍.甲狀腺癌頸側(cè)方淋巴結(jié)清掃的幾個重要問題[J].國際外科學(xué)雜志,2012,39(2):77-79.
編輯/翟辰萬