方萍 陳燕 蔣榕林
摘要:目的 研究鼻咽癌患者初次放療后牙齒敏感應(yīng)用護(hù)牙素脫敏的臨床分析。方法 選擇在我院口腔科門診就診的48例鼻咽癌初次放射治療并有牙齒敏感的患者,隨機(jī)分為兩組:實驗組為應(yīng)用護(hù)牙素護(hù)理+口腔衛(wèi)生宣教強(qiáng)化,采用護(hù)牙素藥池,于放療第7d開始使用,用藥時間從當(dāng)天晚8點持續(xù)到第2d早上6點,連續(xù)使用14d。對照組為使用Gluma脫敏劑+口腔衛(wèi)生宣教強(qiáng)化。對牙體敏感區(qū)清潔后,吹干,用小棉球取適量Gluma脫敏劑反復(fù)擦2~3次,保持30~60s,吹干至牙面液膜消失無光澤為止。2次/w,連續(xù)用2w,1個月后復(fù)查。結(jié)果 兩組患者的療效比較,經(jīng)Ridit分析差別有統(tǒng)計學(xué)意義(U=2.138,P<0.05),說明驗實組的療效優(yōu)于對照組。結(jié)論 顯示GC護(hù)牙素療效顯著,無毒副作用,操作簡便,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:鼻咽癌;放療;護(hù)牙素;牙本質(zhì)敏感;脫敏
鼻咽癌(Nasopharyngeal Lancer簡稱NPC)是我國常見的頸部惡性腫瘤之一。占全國惡性腫瘤死亡的2.8%,居第8位[1]。放療是鼻咽癌最有效和首選的治療方法,放療具有較大的毒副作用,放療時,由于腮腺、唾液腺均在照射范圍內(nèi),故放療后唾液腺功能受抑制,口腔內(nèi)的腺體分泌唾液減少,而使口腔的自潔作用減弱,從而導(dǎo)致牙菌斑增多,使牙釉質(zhì)脫礦,變成牙易敏感,嚴(yán)重時可發(fā)生猛性齲,后續(xù)可引發(fā)根尖周炎,從而增加放射性頜骨炎的發(fā)生?,F(xiàn)如今并發(fā)癥為影響患者生存質(zhì)量的重要問題[2],如何提高患者的生存質(zhì)量,是我們的研究方向,本研究對2012年8月~2014年8月在本院口腔科就診的鼻咽癌患者在放療后使用護(hù)牙素的脫敏的臨床效果。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇2012年8月~2014年8月在廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院口腔科就診的需接受鼻咽癌初次放射治療并符合入選條件的患者64例,其中男38例,女26例,年齡在35~62歲,平均年齡(41.35±5.68)歲,所有患者均知情同意。將入選患者按就診順序利用隨機(jī)數(shù)字表分為實驗組和對照組;每組患者均為32例。兩組患者在年齡、性別、病型等差別均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2納入標(biāo)準(zhǔn) ①選擇鼻咽癌初次放射治療并有牙齒敏感的患者;②對護(hù)牙素和Gluma脫敏劑無過敏者;③經(jīng)體檢無全身系統(tǒng)性疾??;④無牙周炎、氟斑牙、四環(huán)素牙和牙釉質(zhì)發(fā)育不全的患牙;⑤現(xiàn)有真牙數(shù)≥10個;⑥患者能配合治療者。
1.3排除標(biāo)準(zhǔn) ①鼻咽癌復(fù)發(fā)的患者;②對護(hù)牙素和Gluma脫敏劑過敏者;③現(xiàn)存真牙<10個;④患者有其他系統(tǒng)疾??;⑤患者合并有牙周炎;⑥不能配合治療者。
1.4器械和材料 芬蘭FD-3600牙科綜合治療椅:日本GC-Tooth Mousse護(hù)牙素,Gluma脫敏劑(賀得氏--上海齒科有限公司產(chǎn)品)。
1.5方法 患者治療前均進(jìn)行了放療前清牙,內(nèi)容包括對患者進(jìn)行口腔衛(wèi)生宣教,金屬冠套及金屬充填材料的拆除,齲齒充填、牙體及牙髓病的治療,全口牙的潔治,及患牙的拔除。口腔衛(wèi)生宣教內(nèi)容包括齲齒、牙齦炎、牙周炎的病因和疾病自然轉(zhuǎn)歸及正確刷牙法及牙線、牙間隙刷的使用方法。Bass刷牙法:選擇中等硬度牙刷,堅持早中晚3次/d刷牙,2min/次以上。在模型上演示正確刷牙法及牙線、間隙刷的使用方法[3]。
1.5.1治療組 取模制作護(hù)牙素藥池,在放療第7d開始使用,取GC-Tooth Mousse護(hù)牙素放入護(hù)牙素藥池中使其覆蓋全口牙面的牙釉質(zhì),用藥時間從當(dāng)天晚8點持續(xù)到第2d早上6點,連續(xù)使用14d。
1.5.2對照組 將過敏牙面清潔后,隔濕患牙,吹干后用小棉球沾取適量Gluma脫敏劑反應(yīng)涂搽2~3次,保持30~60s,吹干牙面直至液膜消失無光澤為止。2次/w,連續(xù)2w。
兩組治療前后分別記錄患牙敏感度,所有病例均在1個月后復(fù)查并進(jìn)行療效評估。
1.6療效標(biāo)準(zhǔn) ①顯效:自覺癥狀消失、咀嚼功能恢復(fù),冷熱刺激無不適、咬硬物及探診時無癥狀。②有效:自覺癥狀減輕,咀嚼功能恢復(fù)、冷熱刺激輕度不適,咬硬物及探診時輕度酸痛,無激發(fā)痛。③無效:治療后,癥狀同治療前,無減輕。
2 結(jié)果
實驗組與對照組的治療效果見表1。
根據(jù)療效標(biāo)準(zhǔn),兩組經(jīng)治療后進(jìn)行效果評定:實驗組32例,顯效25例,占79.2%,有效7例,占20.8%,總有效率為100.0%。對照組32例,顯效16例、占50.0 %,有效12例、占37.5%,無效4例、占12.5%。兩組患者的療效比較,經(jīng)Ridit分析差別有統(tǒng)計學(xué)意義(U=2.138,P<0.05),說明驗實組的療效優(yōu)于對照組。兩組患者的總有效率比較,經(jīng)χ2檢驗差別有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.267,P<0.05),說明實驗組的有效率高于對照組。
3 討論
鼻咽癌患者在接受放射治療時,由于腮腺、唾液腺均在照射范圍內(nèi),故療效后唾液腺功能受抑制,口腔內(nèi)唾液分泌減少,口腔的自潔作用消失,常有口干、咽部干痛、口腔潰瘍等,特別是牙齒受到照射后出現(xiàn)脫礦現(xiàn)象,照射野內(nèi)的牙齒受照后其釉質(zhì)易碎和劈開。有研究者發(fā)現(xiàn)[4]。受到一定放療劑量照射后的正常牙齒,其釉質(zhì)有脫礦現(xiàn)象(Histomographoy),并且抗酸性下降,增加了齲齒發(fā)生的可能性。
牙釉質(zhì)脫礦后,牙本質(zhì)暴露,導(dǎo)致牙齒易敏感。牙本質(zhì)敏感和產(chǎn)生的主要原因是暴露的牙本質(zhì)小管內(nèi)的液體發(fā)生流速變化,激發(fā)牙髓神經(jīng)的機(jī)械感受器引起疼痛[5]。Yoshiama[6]的研究表明,牙本質(zhì)敏感區(qū)牙本質(zhì)小管開放率為75%,且管腔相對開放;而不敏感區(qū)牙本質(zhì)小管開放率為20%,且小管腔因礦務(wù)質(zhì)沉積而阻塞。因此,根據(jù)該學(xué)說,采取切面暴露敏感面牙本質(zhì)表面的牙本質(zhì)小管方法,可使液體傳導(dǎo)降低,從而減輕牙本質(zhì)敏感癥狀。
GC護(hù)牙素主要成分是酷蛋白磷酸肽鈣磷復(fù)合物(CPP-ACP),可為口腔組織提供生物可利用的鈣和磷,從而促進(jìn)牙齒表面的再礦化。通常在一般生理環(huán)境下,磷酸鈣是不可溶的鹽晶體,不能直接被人體利用。但是在CPP存在下,磷和鈣可以聚集在一起,保持非晶體狀態(tài),形成納米復(fù)合物CPP-ACP,極易結(jié)合于牙釉質(zhì)、唾液膜、牙菌斑和口腔軟組織表面,傳遞生物可利用的鈣、磷離子到重要的口腔組織。牙本質(zhì)敏感癥狀局部使用護(hù)牙素后CPP-ACP粘附在牙本質(zhì)小管上,和磷酸鹽離子在牙本質(zhì)小管中呈過飽和狀態(tài),形成鈣磷化合物的晶體,這些晶體與CPP纏繞并粘附在牙本質(zhì)小管管壁上,形成栓塞、堵塞牙體質(zhì)小管開口,從而減輕牙本質(zhì)過敏癥狀[7]。
Gluma脫敏劑是常用的以腐蝕作用為主的脫敏劑。其戊二醛可作用于牙本質(zhì)小管中的液體且使之變性、凝固,封閉牙本質(zhì)小管、阻止液體流動;γ-羥乙基甲基丙烯乙苯 酯可溶于牙本質(zhì)小管液,協(xié)助戊二醛進(jìn)入小管內(nèi)發(fā)揮作用,從而達(dá)到脫敏目的[8]。
臨床上由于Gluma脫敏劑中的戊二醛具有腐蝕性、致敏性和致畸性,使其應(yīng)用受到了一定限制,因此臨床操作中更應(yīng)謹(jǐn)慎,護(hù)牙素是CPP-ACP有水果香味的膏狀藥物、CPP是動物奶酪中的一種生物多肽,為一種色氨酸片段,具有粘附在牙面和菌斑上的能力,并且至少維持3h以上。ACP是從牛奶中提取的具有生物活性的鈣離子和磷酸鹽離子,能被牙面吸收,另一方面,CPP-CAP對變形鏈球菌,發(fā)酵乳酸桿菌等主要致齲均有一定的抑制作用[9,10]。
參考文獻(xiàn):
[1]陳楚云.鼻咽癌放射性皮炎健康教育體會[J].慢性病學(xué)雜志,2010,12(3):99-100.
[2]李茵,歐陽紅,甘林芝.鼻咽癌放療患者健康教育護(hù)理體會[J].河北中醫(yī),2011,33(12):1124-1125.
[3]艾麗娟,馬胤.放射性新生齡齒相關(guān)臨床因素分析[J].北方藥學(xué),2011,8(10):66-67.
[4]Hu JY,Li Y Q,Smales Ri,et al.Restoration of teeth with More-viscous glassionomer cements fouowing radiation-induled caries[J].Int Dent J,2002,52(6):445-448.
[5]BrANN SM. The hydrudy iamic therry of dentinalpain sensation in pnepation of caries and the dental crack syndrome [J].J Endodow,1986,12:453-457.
[6]Yoshiyona M,Noin Y,Ozaki K,et al.Transmission electron microscopic characterization of hypersenaitive human radicular dentin [J].J Dent Res,1990,69:1293-1297.
[7]Kowal LZYK A,Botulin Ski B,Jaworska M,et al.Evaluation of the product based on Recal dent technology in the treatment of dentin hypersensitivity[J].Adv Med Sci,2006,51(1):40-42.
[8]劉光容,徐皚,李艷萍.酷蛋白磷酸肽鈣磷復(fù)合體對變形鏈球菌生長產(chǎn)生的影響[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2006,33(10):1815-1817.
[9]李艷萍,劉光容,徐皚,等.酷蛋白磷酸肽鈣磷液對發(fā)酵乳酸桿菌產(chǎn)生影響的實驗研究[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志,2006,16(11):627-629.
編輯/趙恒德