李岱鵬
摘 要:隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,機(jī)械設(shè)備的種類越來(lái)越多,對(duì)其性能的檢查標(biāo)準(zhǔn)也越來(lái)越高。場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛駐車制動(dòng)檢驗(yàn)就是這眾多性能檢驗(yàn)項(xiàng)目其中的一項(xiàng),但是目前在場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛駐車制動(dòng)檢驗(yàn)環(huán)節(jié)中存在很多不足之處,本文將對(duì)駐車制動(dòng)能力監(jiān)測(cè)的現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行探究,利用力學(xué)模型對(duì)駐車檢驗(yàn)方法進(jìn)行具體的計(jì)算和分析,為場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車駐車制動(dòng)檢驗(yàn)方式和水平的改進(jìn)奠定基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛;駐車制動(dòng);檢驗(yàn)
場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車駐車制動(dòng)檢驗(yàn)是對(duì)機(jī)動(dòng)車輛性能進(jìn)行檢測(cè)的重要環(huán)節(jié),對(duì)場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛駐車制動(dòng)檢驗(yàn)方法的系統(tǒng)研究有利于檢測(cè)方法的改進(jìn),提高車輛制動(dòng)功能的檢驗(yàn)水平,進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)機(jī)動(dòng)車行業(yè)的整體水平提高。這樣可以提高場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車的安全性,減少汽車形式過(guò)程中發(fā)生故障的現(xiàn)象發(fā)生,盡可能避免因此而產(chǎn)生的交通安全事故。
1.場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛駐車制動(dòng)檢驗(yàn)要求與方法現(xiàn)狀
(1)隨著工業(yè)的發(fā)展,為了大幅度的提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、使人們從繁重的體力搬運(yùn)工作中解放出來(lái),以叉車為代表的場(chǎng)內(nèi)運(yùn)輸搬運(yùn)機(jī)械得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。劉存亮等人早在1987年就進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)的調(diào)研和專題研究,認(rèn)為工廠選址時(shí)需考慮自然地形坡度的影響。因此,在我國(guó),無(wú)論是城市道路上的機(jī)動(dòng)車還是廠礦企業(yè)使用的場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛都必須設(shè)置駐車制動(dòng)功能。場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛設(shè)置駐車制動(dòng)功能的目的是在作業(yè)或行駛區(qū)域的坡道上停車、等待或作業(yè)時(shí),避免溜車、追尾、剮蹭等車輛及人身傷害事故。在我國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布的《場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)程》中,把場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛駐車制動(dòng)功能的檢驗(yàn)作為場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛驗(yàn)收檢驗(yàn)和定期檢驗(yàn)的必檢項(xiàng)目和否決項(xiàng)?,F(xiàn)將檢規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和其它規(guī)范性文件對(duì)于場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛駐車制動(dòng)的檢驗(yàn)要求與檢驗(yàn)方法總結(jié)如表1所示。
(2)從表1中的總結(jié)我們可以發(fā)現(xiàn),《場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛監(jiān)督檢驗(yàn)規(guī)程》是指導(dǎo)場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛制動(dòng)性能檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),其中對(duì)場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車駐車制動(dòng)檢驗(yàn)的要求、標(biāo)準(zhǔn)、形式、輔助工具類型等都有明確的標(biāo)記,但是唯獨(dú)對(duì)實(shí)行具體檢驗(yàn)的方法規(guī)定并不是十分明確和完全,僅有一條“觀測(cè)”方法的規(guī)定。
(3)在檢規(guī)沒(méi)有明確說(shuō)明具體的試驗(yàn)方法和判定標(biāo)準(zhǔn)時(shí),可參考相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行理解。表1總結(jié)了一些標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)此進(jìn)行的描述和規(guī)定。值得注意的是,GB21861一2008《機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)項(xiàng)目和方法》對(duì)在公路上行駛的機(jī)動(dòng)車的駐車制動(dòng)功能松驗(yàn)進(jìn)行了較為詳細(xì)的描述,相關(guān)方法和判定標(biāo)準(zhǔn)也值得場(chǎng)內(nèi)初動(dòng)車輛檢驗(yàn)時(shí)借鑒。
2.坡道駐車制動(dòng)的力學(xué)模型
(1)如上文分析,總結(jié)各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范性文件的內(nèi)容,實(shí)際上體現(xiàn)的力學(xué)模型如圖1所示。圖中場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛使用駐車制動(dòng)停止在檢驗(yàn)要求的坡度為k的坡道上,受到重力mg,坡道反作用力T,駐車制動(dòng)裝置產(chǎn)生的坡道靜摩擦力f的共同作用而靜止,可得以下關(guān)系:
(2)該式中g(shù)是重力加速度常量,也就是說(shuō)要車輛保持靜止?fàn)顟B(tài),駐車制動(dòng)裝置需要施加的制動(dòng)力隨坡度k與車輛質(zhì)星m而變化;但是只要小于臨界靜摩擦力,車輛仍能保持靜止(見圖1)。
(3)然而,對(duì)于一定質(zhì)量的車輛,在實(shí)際檢驗(yàn)中很難保證檢驗(yàn)的坡道坡度值就是檢驗(yàn)所要求的坡度值k。對(duì)于一般道路機(jī)動(dòng)車輛線內(nèi)檢驗(yàn),如表1所示,可以使用檢驗(yàn)臺(tái)檢驗(yàn);但是對(duì)于場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)和道路機(jī)動(dòng)車輛路試檢驗(yàn)則較難正好取得所需坡度的坡道,實(shí)際工礦企業(yè)內(nèi)的坡道坡度常小于標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定值,或者可以認(rèn)為取得小坡度坡道試驗(yàn)相對(duì)比較容易。因此,本文提出通過(guò)在空載車輛上加載荷的方法形成坡道增加的效果。
3.場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛坡道駐車制動(dòng)性能的檢驗(yàn)
在上文中我們利用力學(xué)原理對(duì)場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車在坡路進(jìn)行駐車制動(dòng)的監(jiān)測(cè)方法進(jìn)行了分析,在這部分中,筆者將對(duì)場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車在坡度路面上進(jìn)行制動(dòng)性能檢驗(yàn)的具體操作方法及流程進(jìn)行簡(jiǎn)要的介紹。
首先,檢測(cè)人員需要通過(guò)觀察檢測(cè)的方法確定場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車有否安裝駐車制動(dòng)設(shè)備,確定安裝了駐車制動(dòng)設(shè)備之后還要通過(guò)對(duì)制動(dòng)設(shè)備的類型進(jìn)行辨別,觀測(cè)它是否屬于機(jī)械式駐車制動(dòng)裝置。其次,要盡可能選用坡度小于0.2的混凝土路面或?yàn)r青路面的場(chǎng)內(nèi)破路進(jìn)行檢驗(yàn)操作,在選擇前要使用精確度較高的激光儀器對(duì)坡路的坡度進(jìn)行測(cè)量,確保坡度大小符合檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)才能保證性能檢測(cè)的準(zhǔn)確性。在使用激光儀器對(duì)道路進(jìn)行測(cè)量時(shí)對(duì)激光儀器的要求非常高,儀器的敏感度對(duì)測(cè)量結(jié)果有非常大的影響,在眾多激光測(cè)距儀的類型中,LeicaDISTOTMD2型激光測(cè)距儀的測(cè)量效果最好,這種儀器的測(cè)角精確度可達(dá)到不大于900,而且有實(shí)現(xiàn)角度與坡度自動(dòng)轉(zhuǎn)化的功效,在坡度路面上放置這種儀器能夠快速檢測(cè)出坡度角的大小。最后要駕駛場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車在坡路上行駛,同時(shí)開啟機(jī)動(dòng)車的制動(dòng)功能,且要保證試驗(yàn)時(shí)間大于5分鐘,然后目測(cè)車輛會(huì)不會(huì)出現(xiàn)溜車的問(wèn)題,以觀測(cè)結(jié)果來(lái)推斷駐車制動(dòng)的效果和能力。
4.結(jié)論
綜上所述,目前我國(guó)的場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛駐車制動(dòng)檢驗(yàn)系統(tǒng)還不是十分完善,在檢驗(yàn)過(guò)程中還存在很多缺陷,檢驗(yàn)方法也有待明晰。通過(guò)精確計(jì)算,檢驗(yàn)執(zhí)行人員可以提高檢驗(yàn)的精確程度,根據(jù)分析得出的檢驗(yàn)中的不足,我們可以找到對(duì)應(yīng)的改進(jìn)策略,完善場(chǎng)內(nèi)機(jī)動(dòng)車輛駐車制動(dòng)檢驗(yàn)時(shí)使用的方法,健全檢驗(yàn)監(jiān)督體系,為其制動(dòng)性能的提高和機(jī)動(dòng)車行駛安全性的提升奠定基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]黃俊平.機(jī)動(dòng)車坡道駐車制動(dòng)效能檢驗(yàn)的現(xiàn)狀與探新[J].價(jià)值工程.2011(22)
[2]劉存亮.關(guān)于廠址適宜的最大自然地形坡度的探討[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).1989(01)
[3]周誠(chéng),阮一暉,李九海,陳明濤.激光經(jīng)緯儀在普通橋架型起重機(jī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用[A].2015年4月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C].2015