基于實(shí)戰(zhàn)化掃雷武器系統(tǒng)試驗(yàn)技術(shù)研究

謝君紅，高 峰，高順林

?

基于實(shí)戰(zhàn)化掃雷武器系統(tǒng)試驗(yàn)技術(shù)研究

謝君紅，高 峰，高順林

（91439部隊(duì)，遼寧省大連市116041）

主要對(duì)掃雷武器系統(tǒng)實(shí)戰(zhàn)化試驗(yàn)中的關(guān)鍵問題進(jìn)行了分析，對(duì)艦船掃雷和直升機(jī)掃雷試驗(yàn)關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了分析和探討。可推廣應(yīng)用于水雷裝備實(shí)戰(zhàn)化考核，為構(gòu)建適應(yīng)水中兵器實(shí)戰(zhàn)化考核體系統(tǒng)提供依據(jù)。

實(shí)戰(zhàn)化 掃雷武器系統(tǒng) 試驗(yàn)技術(shù)

0 引言

掃雷是一種歷史悠久的傳統(tǒng)水雷作戰(zhàn)方式，從目前來看，掃雷仍然是最主要的反水雷手段之一?？梢栽谀嗌澈扛叩乃泻徒甘５椎全C雷困難的海域使用，可以用來對(duì)付掩埋水雷，前置場(chǎng)的遙控掃雷艇還具有聲磁防護(hù)要求低等特點(diǎn)，作用范圍大。

隨著新型掃雷武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)性能日趨增強(qiáng)，一些問題逐步凸現(xiàn)：由于受諸多因素的制約，掃雷武器的部分戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)不能充分考核甚至無法考核，部分惡劣環(huán)境、邊界條件下性能難以考核。只注重武器系統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)考核，實(shí)際作戰(zhàn)能力難以得到充分檢驗(yàn)，無法對(duì)武器系統(tǒng)實(shí)際作戰(zhàn)能力做出有效評(píng)估，無疑增大了武器系統(tǒng)未來戰(zhàn)場(chǎng)使用的風(fēng)險(xiǎn)。因此基于實(shí)戰(zhàn)化掃雷武器系統(tǒng)試驗(yàn)對(duì)于考核掃雷武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)使用性能是很有必要

1 實(shí)戰(zhàn)化試驗(yàn)關(guān)鍵問題分析

1.1試驗(yàn)條件

掃雷武器實(shí)戰(zhàn)化試驗(yàn)與考核是在貼近實(shí)戰(zhàn)環(huán)境條件下實(shí)施的。實(shí)施環(huán)境條件是由敵對(duì)各方作戰(zhàn)體系對(duì)抗形成的環(huán)境以及對(duì)抗所處的自然環(huán)境。在貼近實(shí)戰(zhàn)環(huán)境條件下實(shí)施實(shí)戰(zhàn)化試驗(yàn)與考核，目的是使試驗(yàn)如實(shí)反映武器系統(tǒng)在戰(zhàn)場(chǎng)上的使用情況，真實(shí)暴露其存在的影響作戰(zhàn)使用的問題。因此，貼近實(shí)戰(zhàn)試驗(yàn)環(huán)境設(shè)置是實(shí)戰(zhàn)化試驗(yàn)重要的前提條件，關(guān)系到武器系統(tǒng)實(shí)戰(zhàn)化試驗(yàn)的有效性，不僅需要有足夠的假想敵兵力和裝備，也需要準(zhǔn)確模擬假想敵的實(shí)戰(zhàn)化思想、實(shí)戰(zhàn)化特點(diǎn)、實(shí)戰(zhàn)化方式，與實(shí)戰(zhàn)空間相近的海、陸、空域自然環(huán)境，與實(shí)戰(zhàn)相近的威脅環(huán)境[1, 2]。例如：在掃雷具實(shí)戰(zhàn)化考核試驗(yàn)中，除了考慮海洋環(huán)境、人員物資、兵力調(diào)配等條件外，還應(yīng)考慮試驗(yàn)環(huán)境中復(fù)雜電磁環(huán)境的干擾，?；⒖栈?、岸基之間通信方式，信息融合等技術(shù)。如果實(shí)戰(zhàn)化試驗(yàn)中不包含這些干擾因素，試驗(yàn)環(huán)境條件與實(shí)戰(zhàn)化環(huán)境條件就會(huì)有很大的差距。

1.2考核指標(biāo)

武器系統(tǒng)實(shí)戰(zhàn)化考核的目的是考核武器系統(tǒng)的作戰(zhàn)效能、作戰(zhàn)適用性和生存性，確定武器系統(tǒng)實(shí)戰(zhàn)化考核指標(biāo)可以明確試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)、試驗(yàn)范圍、試驗(yàn)任務(wù)、試驗(yàn)項(xiàng)目、采集試驗(yàn)數(shù)據(jù)資料以及如何處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)資料。由于作戰(zhàn)效能、作戰(zhàn)適應(yīng)性和生存性指標(biāo)的內(nèi)容沒有戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)明確，一般不能直接測(cè)量，而且影響這些指標(biāo)的因素很多，相互間關(guān)系復(fù)雜[1,2]。例如：掃雷武器抗水中爆炸指標(biāo)涉及環(huán)境、目標(biāo)及戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用等因素，掃雷具戰(zhàn)技指標(biāo)可直接測(cè)量，但抗爆炸毀傷效能指標(biāo)難以直接測(cè)量，因此選取合適的考核指標(biāo)是很關(guān)鍵的。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)計(jì)的核心是試驗(yàn)因素及其水平選取。試驗(yàn)因素是影響考核指標(biāo)的條件變量，因素水平就是條件變量的取值。由于試驗(yàn)因素及其水平選取越多，試驗(yàn)次數(shù)和時(shí)間越多，試驗(yàn)所需的被試品和經(jīng)費(fèi)越多，而試驗(yàn)就越充分、得出的結(jié)論可信度越高。相比研制試驗(yàn)，實(shí)戰(zhàn)化試驗(yàn)的試驗(yàn)因素比較宏觀，以定性類型為主，取值難以控制，另外確定實(shí)戰(zhàn)化試驗(yàn)因素時(shí)，依據(jù)并不很明確，可能會(huì)包括一些戰(zhàn)術(shù)規(guī)則、裝備軍事需求等。

掃雷武器試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理與綜合評(píng)定是審查和分析試驗(yàn)獲得的定性或定量數(shù)據(jù)，繼而對(duì)實(shí)戰(zhàn)化作戰(zhàn)效能、適用性、生存性等武器系統(tǒng)作戰(zhàn)性能進(jìn)行評(píng)定。這是實(shí)戰(zhàn)化試驗(yàn)中的重要環(huán)節(jié)，對(duì)武器系統(tǒng)考核和作戰(zhàn)使用影響較大。主要包括：1）判斷試驗(yàn)數(shù)據(jù)的正確性、完整性、一致性；2）給出武器系統(tǒng)是否滿足實(shí)戰(zhàn)化需求的結(jié)論和使用建議；3）提出進(jìn)一步滿足武器系統(tǒng)作戰(zhàn)需求的改進(jìn)意見。

1.5試驗(yàn)保障

武器系統(tǒng)實(shí)戰(zhàn)化試驗(yàn)離不開強(qiáng)有力的技術(shù)保障和物質(zhì)保障。與傳統(tǒng)的試驗(yàn)保障相比，武器系統(tǒng)實(shí)戰(zhàn)化試驗(yàn)保障特點(diǎn)更加鮮明，地位更加重要。由于武器系統(tǒng)實(shí)戰(zhàn)化試驗(yàn)保障涉及面廣，要想達(dá)到預(yù)期的目的，就必須運(yùn)用正確的保障方法。例如：計(jì)劃保障法、隨機(jī)保障法、現(xiàn)場(chǎng)保障法、區(qū)域保障法和聯(lián)合保障法等。宗旨武器系統(tǒng)實(shí)戰(zhàn)化試驗(yàn)保障方法，要根據(jù)武器系統(tǒng)實(shí)戰(zhàn)化試驗(yàn)保障實(shí)際情況，科學(xué)選擇，靈活運(yùn)用[3]。

2 試驗(yàn)關(guān)鍵技術(shù)

2.1艦船掃雷試驗(yàn)

2.1.1掃雷方法

一般掃雷武器系統(tǒng)海上驗(yàn)收試驗(yàn)基于安全風(fēng)險(xiǎn)、試驗(yàn)環(huán)境等因素考慮大部分選擇訓(xùn)練雷作為被掃對(duì)象，而掃訓(xùn)練雷比掃戰(zhàn)雷要簡(jiǎn)單，掃訓(xùn)練雷時(shí)雷位坐標(biāo)明確，通常還布有雷位指示浮體，訓(xùn)練雷的參數(shù)也是明確的，試驗(yàn)水域條件已知，便于掃雷艦艇操船，容易掃到水雷。由于目前形勢(shì)需要，急需對(duì)掃雷武器系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)化考核，由于掃戰(zhàn)雷的試驗(yàn)安全風(fēng)險(xiǎn)較高，因此掃雷武器系統(tǒng)試驗(yàn)方法研究尤為重要。

奧林巴斯的Tough系列三防相機(jī)一向是同類產(chǎn)品的標(biāo)桿。TG-5擁有15米的防水深度以及2.1米的防摔高度，雖然數(shù)據(jù)上不算亮眼，不過其處于級(jí)別的中上水平。手柄上的深淺設(shè)計(jì)能夠保證舒適的握持姿勢(shì)，TG-5還有這次測(cè)試中唯一“真正”的模式轉(zhuǎn)盤。

2.1.2掃雷機(jī)動(dòng)性

操船航向掌握不準(zhǔn)或航跡偏差太大會(huì)產(chǎn)生撈雷標(biāo)及雷位浮體索被割斷或拉斷的問題，從而導(dǎo)致掃雷效率較低。特別是復(fù)雜水域條件下的掃雷艦船操縱方法、掃雷艦船航向、航跡保持方法對(duì)于實(shí)戰(zhàn)化掃雷武器系統(tǒng)試驗(yàn)具有很重要的意義。

2.1.3掃雷具作戰(zhàn)使用

掃雷具作戰(zhàn)使用中主要面臨問題有：①態(tài)勢(shì)估計(jì)分析。掌握敵方的任務(wù)和能力，熟悉掃雷作業(yè)區(qū)域的特征等；②水下使用接觸掃雷具時(shí)風(fēng)流壓漂移影響；③掌握掃雷具作戰(zhàn)使用最大深度。

2.2直升機(jī)掃雷試驗(yàn)

2.2.1掃雷具布放

掃雷直升機(jī)起飛后，由掃雷戰(zhàn)術(shù)協(xié)調(diào)員按計(jì)劃航線引領(lǐng)飛機(jī)飛向掃雷海區(qū)的掃雷具投放點(diǎn)，在掃雷直升機(jī)逆風(fēng)懸停的狀態(tài)下完成掃雷具布放。直升機(jī)進(jìn)入懸停狀態(tài)的過渡航線如圖1所示。直升機(jī)通過過渡門后，正、副駕駛員要特別注意保持直升機(jī)在過渡航線上速度與距離懸停點(diǎn)的對(duì)應(yīng)關(guān)系。直升機(jī)在懸停點(diǎn)懸停時(shí)，飛行狀態(tài)要穩(wěn)定，在整個(gè)懸停過程中，空中機(jī)械師應(yīng)密切觀察自動(dòng)駕駛儀的工作狀態(tài)，及時(shí)向駕駛員報(bào)告直升機(jī)工作情況。當(dāng)直升機(jī)懸停狀態(tài)確實(shí)穩(wěn)定后，駕駛員發(fā)出“布放掃雷具”口令，掃雷具操作員按照掃雷具布放程序和掃雷戰(zhàn)術(shù)要求完成掃雷具的布放。

2.2.2掃雷航跡保持

在直升機(jī)拖曳掃雷過程中，使掃雷航跡與計(jì)劃掃雷航線重合，是最理想化的戰(zhàn)術(shù)狀態(tài)。在實(shí)際情況下，掃雷直升機(jī)是在有風(fēng)條件下飛行的，在空中，飛機(jī)一方面相對(duì)空氣質(zhì)點(diǎn)運(yùn)動(dòng)，另一方面還隨風(fēng)飄移。因此，飛機(jī)實(shí)際的水平運(yùn)動(dòng)向量是空速向量與風(fēng)速向量這兩種運(yùn)動(dòng)向量的合成。當(dāng)掃雷戰(zhàn)術(shù)協(xié)調(diào)員指揮直升機(jī)進(jìn)入掃雷計(jì)劃航線并按預(yù)計(jì)航向穩(wěn)定飛行一段時(shí)間后，機(jī)載定位設(shè)備實(shí)時(shí)顯示直升機(jī)的航跡偏離情況。當(dāng)航跡偏離達(dá)到允許范圍之前，應(yīng)果斷向計(jì)劃航線方向修正航跡。飛機(jī)水平運(yùn)動(dòng)及航跡示意圖如圖2。

圖1 直升機(jī)進(jìn)入懸停狀態(tài)的過渡航線

2.2.3直升機(jī)掃雷轉(zhuǎn)向

在掃雷作戰(zhàn)過程中，通常有多條計(jì)劃航路，每條航路上要進(jìn)行多次搜掃，故轉(zhuǎn)向是掃雷作戰(zhàn)中的一項(xiàng)基本工作。掃雷作戰(zhàn)中轉(zhuǎn)向的基本原則是：保證直升機(jī)和搜掃裝備的安全，盡快完成轉(zhuǎn)向，轉(zhuǎn)向結(jié)束時(shí)，掃雷具應(yīng)及時(shí)對(duì)準(zhǔn)下一計(jì)劃航線。使用拖曳式掃雷具時(shí)，要考慮轉(zhuǎn)向后是否有足夠的預(yù)留距離用于修正航向和測(cè)定風(fēng)流壓角。直升機(jī)掃雷作戰(zhàn)航路過渡方式主要采用盤旋和轉(zhuǎn)彎?？紤]直升機(jī)掃雷過渡過程的穩(wěn)定性，宜采用正確盤旋方式航路過渡。

2.2.4高速拖體

提高拖體表面的加工質(zhì)量，保證拖體的對(duì)稱性；設(shè)置水平舵板實(shí)時(shí)調(diào)整拖體的姿態(tài)，使得高速拖體具有較好的自穩(wěn)定性能和抗干擾性能；將定深翼板和水平尾翼設(shè)置在不同高度上，減少定深翼板尾流對(duì)水平尾翼性能的影響，提高水平尾翼對(duì)拖體姿態(tài)的矯正能力；對(duì)拖纜的水下段加裝流線體以此來減少拖纜振動(dòng)對(duì)拖體姿態(tài)的影響[4]。

3 結(jié)束語

掃雷武器系統(tǒng)實(shí)戰(zhàn)化試驗(yàn)，可推廣應(yīng)用于水雷、深彈及武器系統(tǒng)、水聲裝備、潛艇作戰(zhàn)系統(tǒng)等水下戰(zhàn)裝備實(shí)戰(zhàn)化考核，可指導(dǎo)解決目前水中兵器實(shí)戰(zhàn)化試驗(yàn)與鑒定，為構(gòu)建適應(yīng)水中兵器行業(yè)實(shí)戰(zhàn)化考核體系統(tǒng)提供支撐?？芍笇?dǎo)構(gòu)建試訓(xùn)結(jié)合的部隊(duì)試驗(yàn)的靶場(chǎng)試驗(yàn)?zāi)Ｊ剑欣谠囼?yàn)資源的綜合利用。從整體上推動(dòng)提高水中兵器試驗(yàn)與鑒定水平，加速形成戰(zhàn)斗力，達(dá)到提高試驗(yàn)鑒定質(zhì)效，提高武器裝備戰(zhàn)斗力的多重目的，具有顯著的軍事和經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曹裕華, 劉淑麗. 裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)與鑒定概念內(nèi)涵及關(guān)鍵問題研究[J]. 裝備學(xué)院學(xué)報(bào), 2013,4（24）: 123-126.

[2] 張洪星, 曹志剛, 仲偽君. 武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)鑒定有關(guān)問題的探討[J]. 價(jià)值工程, 2013,3: 324-326.

[3] 王凱, 趙定海, 閆耀東等. 武器裝備作戰(zhàn)試驗(yàn)[M]. 北京: 國(guó)防工業(yè)出版社, 2012.

[4] 張鶯.高速拖曳技術(shù)研究[J]. 水雷戰(zhàn)與艦船防護(hù), 2011, 3（19）: 37-40.

Test Technology for Minesweeping Weapon System Based on Actual Combat

Xie Junhong, Gao Feng, Gao Shunlin

(Unit 91439 of PLA, Dalian 116041, Liaoning, China)

TJ610.1

A

1003-4862（2016）10-0031-03

2016-4-18

謝君紅（1982-），女，工程師，主要從事水雷反水雷及系統(tǒng)試驗(yàn)工作。