王琳,夏孟龍,解德
1文華學院船舶與海洋工程系,湖北武漢430074
2武漢第二船舶設計研究所,湖北武漢430205
3華中科技大學船舶與海洋工程學院,湖北武漢430074
V型無壓載水船艙口角隅疲勞壽命計算新方法
王琳1,夏孟龍2,解德3
1文華學院船舶與海洋工程系,湖北武漢430074
2武漢第二船舶設計研究所,湖北武漢430205
3華中科技大學船舶與海洋工程學院,湖北武漢430074
提出一種計算V型無壓載水船這種特殊船型結構疲勞壽命的新方法,該方法不受船型、航區(qū)航線及分析部位的限制,具有通用性。通過結合綜合海洋決策支持系統(tǒng)(Integrated marine decision support system)提供的海浪數據,采用Matlab編程,得到只屬于所計算船的特定的散布圖和營運特性表。然后,通過SESAM軟件計算在該營運特性表下的載荷,采用ABAQUS建模計算熱點應力。最后,計算結構的疲勞壽命。結果表明,經過艙口優(yōu)化后,無壓載水船艙口角隅的疲勞壽命要高于母型船。
無壓載水船;艙口角隅;優(yōu)化;疲勞壽命
網絡出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/42.1755.TJ.20160317.1056.014.html期刊網址:www.ship-research.com
引用格式:王琳,夏孟龍,解德.V型無壓載水船艙口角隅疲勞壽命計算新方法[J].中國艦船研究,2016,11(2):39-50.
WANG Lin,XIA Menglong,XIE De.Novel Research on the hatch corner's fatigue life of a V-shape non-ballast water ship[J].Chinese Journal of Ship Research,2016,11(2):39-50.
隨著《國際船舶壓載水和沉積物管理與控制公約》的生效,無壓載水船無疑將成為船舶發(fā)展的一個重要方向。該種船通過船舶型線的改進,可以在不需要壓載水的情況下保證船舶的各項性能,從而節(jié)約所有的壓載水處理費用,經濟效益極其可觀。王琳等[1]對無壓載水船的各項性能進行了一定的研究,本文將在此基礎上進一步對無壓載水船的結構疲勞壽命予以研究。
無壓載水船因其船型特殊,一些規(guī)范只適合常規(guī)的船型,故采用規(guī)范來計算船舶結構的疲勞壽命對無壓載水船來說并不適用[2]。而設計波法和譜分析法均采用的是通用的散布圖[3],沒有結合船舶的具體航線,因而會給計算帶來不準確性,所以,必須尋求一種新的方法。本文將采用一種全新的船舶結構疲勞計算方法,以使計算不受船型的限制,對任何特殊船型均適用,同時,通過計算船的航線,得到只屬于該船的唯一的散布圖,以避免采用通用散布圖帶來的不準確性。圖1所示即為該種方法的技術路線圖。
母型船為已營運多年的實船,且航線固定。其航行日志記錄了該船在整個航線過程中的航行情況,包括在各區(qū)域航行的時間、航速、海況及浪向角等。根據該船的航線以及其在各區(qū)域的航行時間,結合綜合海洋決策支持系統(tǒng)(Integrated marine decision support system)提供的數據(該數據庫將全球海域分成104個區(qū)域,給出了每個區(qū)域每年各個方向波浪波高和周期的概率統(tǒng)計值),可以得到屬于該船的特定散布圖。
圖1 結構疲勞計算法技術路線圖Fig.1 Technical route of structural fatigue calculation
1.1航行線路
母型船的航線如圖2所示,該船共經過了圖中紅框所示的38個區(qū)域。
圖2 母型船航行線路圖Fig.2 Parent ship's sailing route map
母型船的航海日志記錄了其經過每一個區(qū)域所用的時間。將船舶經過每個區(qū)域所用的時間除以整個航線所用的總時間,便可以得到船舶在每個區(qū)域的用時占總時間的比例,如表1所示。
將表1通過Matlab編寫成數據文件data_1,詳細程序如下:
表1 每區(qū)域用時占總時間的比例Tab.1 The proportion of each region take time among total time
根據航行日志,還可以得到船舶在整條航線中各狀態(tài)經歷的總時間,如表2所示。
表2 航線中各狀態(tài)經歷時間Tab.2 Elapsed time of each state
1.2海浪數據
根據綜合海洋決策支持系統(tǒng)提供的全球104個海域的數據,每個海域每年波浪的浪向、周期和波高的統(tǒng)計值是已知的。以區(qū)域55為例,該數據庫提供了區(qū)域55在全年里東、南、西、北、東南、東北、西南、西北8個方向的波浪周期和波高出現(xiàn)概率的統(tǒng)計值,以及所有8個方向統(tǒng)計值的匯總。圖3所示即為區(qū)域55全年8個方向波浪統(tǒng)計值的匯總。
選擇全部104個區(qū)域8個方向波浪情況統(tǒng)計值的匯總,編寫成全球海況的數據文件data_2,詳細程序如下:
圖3 區(qū)域55全年波浪統(tǒng)計資料Fig.3 Annual wave statistics of region 55
1.3散布圖計算
通過編寫程序,將船舶航線情況data_1與全球海浪統(tǒng)計值data_2結合,可以得到該船特定的散布圖(表3),詳細程序如下:
表3 母型船散布圖Tab.3 Scatter graph of parent ship
1.4散布圖換算
表3所示的散布圖是按照波高間隔1 m來分布的。在實際情況中,通常是將海況按照波浪級別分成10級。在本例中,波高在10 m以上的情況幾乎沒有,因此只取1~7級波浪。按照實際情況,需將按波高劃分的散布圖轉換為按海況劃分的散布圖[4]。以周期為7~8 s的為例進行說明。
統(tǒng)計資料表明,波浪是一種各態(tài)歷經的平穩(wěn)隨機過程,其波高的概率密度函數服從三參數的威布爾分布。將每一個周期段的波浪情況進行三參數威布爾擬合,確定威布爾分布中3個參數的具體值[5]。周期為7~8 s的擬合結果如圖4所示。擬合后,按照新的波高范圍進行計算,周期為7~8 s的散布圖轉換如表4所示。
圖4 周期為7~8 s的威布爾擬合結果Fig.4 Weibull fitting results of periodic 7~8 s
表4 周期為7~8 s的散布圖轉換Tab.4 Scatter graph transformation of periodic 7~8 s
詳細程序如下:
將所有周期范圍的散布圖都按照上述方法編程并進行轉換,得到新的散布圖如表5所示。由于設計船與母型船的航線相同,所以表5既是母型船的散布圖,又是設計船的散布圖。
表5 母型船轉換后的散布圖Tab.5 Converted scatter graph of parent ship
船舶的設計航速為15 kn,在實際航行過程中,受海況等因素的影響,航速并非一直保持15 kn,而且浪向也有變化。從船舶的航行日志中,可以得到其在各海況下的航速情況如表6所示,浪向與海況的情況如表7所示。
表6 船舶航速與海況概率Tab.6 Ship speed and sea state probability
表7 船舶浪向與海況概率Tab.7 Wave direction and sea state probability
由表5~表7可以得到船舶的營運特性表。例如,在整個航行過程中,船舶處于海況1、周期4~5 s、航速10~12 kn、迎浪狀態(tài)的概率(概率為放大1 000倍的結果)為:
按照該方法,通過編程,可以得到船舶在整個航行過程中共3個航速、7個海況、11個周期、5個浪向共計7×11×3×5=1 155個營運狀態(tài)的表格,如表8所示(因設計船的航速等情況與母型船相同,所以表8也是設計船的營運特性表)。詳細程序如下:
表8 船舶營運特性表Tab.8 Ship operation characteristics table
通過船舶流體分析軟件SESAM中的WASIM模塊,輸入船舶模型.pln文件及裝載情況,給定航速、波高、周期、浪向等條件,可以得到船舶指定截面6個方向的受力情況,在計算結構疲勞強度時,選擇船舯垂向彎矩[6]。
本文以母型船滿載情況為例進行說明,圖5所示為采用SESAM軟件計算載荷時的情況。
圖5 SESAM計算載荷Fig.5 Load calculation in SESAM
軟件SESAM中輸出的是所選船舶橫截面上每一種情況下垂向彎矩的譜密度函數圖形,以及譜密度函數的零階矩、一階矩、二階矩和四階矩,如圖6所示。本文所選的船舯橫截面為距船舯艙口角隅2個強框架處(強肋骨間距2 400 mm)。
將所有情況的譜密度函數(共1 155個)按照營運特性的順序填入如表9所示的表中。
其中,零階矩即為該譜密度函數的標準差。為了使所有情況下的譜密度函數都滿足窄帶譜的要求,必須對其譜密度函數進行修正,譜寬參數ε如式(2)所示。
圖6 SESAM輸出載荷譜密度函數Fig.6 Output load spectral density function in SESAM
經計算(式(3)),即可得到修正后的標準差。最終得到彎矩的譜密度函數標準差如表10所示。
在軟件SESAM中輸入設計船的型線數值裝載及波浪航速情況,即可計算出設計船的載荷情況,如表11所示。表10和表11分別為母型船和設計船在滿載狀態(tài)下所受的彎矩。母型船和設計船在空載狀態(tài)下所受的載荷情況也可以算出。
4.1結構模型
母型船與設計船的主尺度如表12所示。
表9 營運特性下船舯剖面y方向彎矩譜密度函數Tab.9 Bending moments spectral density function of midship section in y direction
表10 母型船營運特性下船中剖面y方向彎矩Tab.10 Midship section bending moments in y direction of parent ship
表11 設計船營運特性下船中剖面y方向彎矩Tab.11 Midship section bending moment in y direction of design ship
表12 母型船與設計船的主尺度Tab.12 Principal dimensions of parent ship and design ship
由表可知,母型船與設計船的總長、垂線間長、型深、設計吃水及設計航速均相同,排水量僅相差2 t。另外,其內部結構形式也相同,舷側均為橫骨架式,船底和甲板為縱骨架式,雙底雙殼。保持設計船各項板厚、型材及骨材尺寸、肋骨間距、縱骨間距、結構布置等與母型船一致,計算兩者典型部位的結構疲勞強度并進行對比。
根據規(guī)范,建立船舶船舯的有限元模型[7-8]。單元大小根據肋骨間距、船底縱骨間距、甲板縱骨間距等予以合理安排。由于軟件SESAM中選擇的橫剖面為距艙口角隅2個強框架處,因此建模只建到該處即可。又因船舶為左、右對稱,故只建立左邊模型。母型船與設計船的結構模型分別如圖7和圖8所示。
4.2邊界條件
船中縱剖面關于y軸對稱,在前、后端面中和軸與中縱剖面相交處各建立一個獨立點,端面縱向構件節(jié)點的自由度與獨立點相關[8],如圖7和圖8所示。
4.3熱點應力計算
在第3節(jié)中,已得到所選剖面的載荷情況。由于1 155個載荷各不相同,不能一一施加于有限元模型進行計算,故對有限元模型施加大小為1 000 kN·m的單位載荷,計算關鍵位置的應力,然后按照比例關系換算成真實載荷下的應力。
圖7 母型船有限元模型Fig.7 Finite element model of parent ship
圖8 設計船有限元模型Fig.8 Finite element model of design ship
在單位載荷的作用下,母型船與設計船的應力云圖分別如圖9和圖10所示。從中可以看到,兩者的應力最大值K均出現(xiàn)在艙口角隅處,其中母型船的最大值為0.155 3 MPa,設計船的最大值為0.184 5 MPa。所以,選擇最大應力的艙口角隅處作為疲勞壽命的計算點[9]。
圖9 母型船應力云圖Fig.9 Stress contours of parent ship
根據母型船和設計船在單位載荷下艙口角隅處的應力值,結合表10和表11,由式(4),即可得到母型船和設計船在實際載荷作用下應力譜密度函數的零階矩,如表13和表14所示。
圖10 設計船應力云圖Fig.10 Stress contours of design ship
其中,母型船的K值為艙口角隅處的最大應力0.155 3 MPa,設計船的K值為艙口角隅處的最大應力0.184 5 MPa。
表13 母型船營運特性下艙口角隅熱點應力Tab.13 Hot stresses in hatch corner of parent ship
表14 設計船營運特性下艙口角隅熱點應力Tab.14 Hot stresses in hatch corner of design ship
母型船和設計船空載時的艙口角隅的熱點應力情況也可按相同的方法算出。
4.4結構疲勞壽命計算
4.4.1疲勞壽命計算原理
根據Miner線性累積損傷理論[10],結構在多級恒幅交變應力作用下的總損傷的表達式為
式中:Di為第i級應力范圍作用下的損傷度;ni為第i級應力范圍作用下的實際循環(huán)次數(由載荷譜確定);Ni為第i級應力范圍作用下到達破壞時的循環(huán)次數(由S-N曲線確定)。
當應力范圍用一定時間內的連續(xù)概率密度函數表示時,疲勞累積損傷的表達式可寫為
式中:S為應力范圍;fS()S為應力范圍分布的概率密度函數;N為應力范圍為S的單一循環(huán)載荷作用下達到破壞所需的循環(huán)次數;NL為一定時間期間內的應力循環(huán)的總次數;dn=NLfs(S)dS,為落在[S,S+dS]應力范圍內的循環(huán)次數。
利用S-N曲線的關系N=AS-m,代入式(6),即可得到
式中,A和上標m為函數的參數。
船舶在短期分布中所受的交變應力是均值為0的窄帶平穩(wěn)隨機過程。根據隨機過程理論,其應力幅值服從瑞利分布:
式中:x為應力幅值;σx2為應力幅值的方差,也等于應力響應譜密度函數的零階矩m0。
S為應力范圍(最大應力減去最小應力),應力范圍為應力幅值的2倍,即S=2x。因應力幅值出現(xiàn)2次而應力范圍只出現(xiàn)1次,因此,應力范圍出現(xiàn)的概率為應力幅值的一半,即 fS(S)=0.5f(x)。代入式(8),得
將式(9)代入式(7),即可求出某一短期分布的疲勞損傷,由于某一短期分布出現(xiàn)是有一定概率的,因此還要乘以該短期分布出現(xiàn)的概率 pi。
將所有短期分布的疲勞損傷累加,便可得到總的累積損傷,即
式中:k為短期分布的總個數;σxi2為第i個短期分布應力幅值的方差,即表13和表14中的熱點應力譜密度函數的零階矩。
對于雙斜率的S-N曲線,同樣可以推導出
式中,ti=(S12/8σxi),其中S1為S-N曲線轉折處的應力值。
本文選用《雙舷側散貨船結構強度直接計算指南》提供的雙斜率S-N曲線(空氣中),曲線轉折處的應力值為53.38 MPa。具體參數見表15。
表15 雙斜率S-N曲線(空氣中)參數Tab.15 The parameters of dual slope S-N curves(in air)
該方法的流程圖如圖11所示。
圖11 累計損傷計算流程圖Fig.11 Calculation flow chart of accumulated damage
4.4.2疲勞壽命計算結果
由表13、表14以及空載情況的熱點應力,再結合式(12),通過編程便可得到計算船舶的疲勞壽命(表16):
表16 母型船與設計船疲勞壽命對比Tab.16 Comparison of fatigue life between parent ship and design ship
4.4.3設計船艙口角隅優(yōu)化
由表16可見,設計船的疲勞壽命要低于母型船的,為此,必須對設計船的艙口角隅進行優(yōu)化。將設計船船長方向的艙口圍板向船中縱剖面移動2 m,以減小設計船的艙口大小,從而使其與母型船的相等。同時,將艙口角隅處的艙口圍板板厚增加50%[10]。如圖12所示,優(yōu)化后,設計船在1 000 kN單位彎矩下的最大應力為0.115 2 MPa。將0.115 2 MPa代入式(3),再按照上述方法計算設計船的疲勞壽命,結果如表17所示。可見,優(yōu)化后設計船的疲勞壽命要高于母型船的。
圖12 優(yōu)化后設計船的應力云圖Fig.12 Stress contours of design ship after optimization
表17 優(yōu)化后設計船與母型船疲勞壽命對比Tab.17 Comparison of fatigue life with parent ship and design ship after optimization
1)本文以計算無壓載水船艙口角隅的疲勞壽命為例提出了一種不受船型和航線等因素限制、可用于計算船舶任何部位結構疲勞壽命的新方法。
2)根據船舶具體的航線,得到了屬于該船的、獨有的散布圖和營運特性表,避免了傳統(tǒng)譜分析法和設計波法采用通用散布圖所帶來的不準確性。
3)可以準確得到每一種短期分布出現(xiàn)的概率,避免了其他方法采用估算的概率所帶來的誤差。
4)該方法涉及大量編寫的程序,后期可以將所有程序打包編寫為有操作界面的軟件,只需輸入船舶的航線等信息,即可得到屬于該船的散布圖和營運特性表,甚至直接得到其結構疲勞壽命。
[1] 王琳,解德.基于FREESHIP的V型無壓載水船研究[J].中國造船,2013,54(4):10-18. WANG Lin,XIE De.Research on V-shape bal?last-free ship based on FREESHIP[J].Shipbuilding of China,2013,54(4):10-18.
[2] 馮國慶.船舶結構疲勞強度評估方法研究[D].哈爾濱:哈爾濱工程大學,2006.
[3]唐明非,許汀.基于DNV規(guī)范的結構疲勞強度譜分析方法[J].船舶設計通訊,2011(1):21-25. TANG Mingfei,XU Ting.Spectrum analysis of structur?al fatigue strength based on DNV rules[J].Journal of Ship Design,2011(1):21-25.
[4]GLEN I F,DINOVITZER A,PATERSON R B,et al. Fatigue-resistant detail design guide for ship struc?tures:SSC-405[R].[S.l.:s.n.],1999.
[5]王琳,胡奇.三參數威布爾分布擬合方法探討[C]//武漢地區(qū)第五屆船舶與海洋工程研究生學術論壇,2012.
[6] 劉小燕.基于SESAM軟件的自升式平臺結構及疲勞分析研究[D].天津:天津大學,2012.
[7]王利永.船舶結構強度全船有限元計算研究[D].武漢:武漢理工大學,2006.
[8]中國船級社.雙舷側散貨船結構強度直接計算指南[S].北京:人民交通出版社,2004.
[9]王立軍,王偉,葉步永.大開口船舶角隅強度有限元分析研究[J].浙江海洋學院學報(自然科學版),2007,26(4):425-428. WANG Lijun,WANG Wei,YE Buyong.The FEM anal?ysis and research of the corner structure of large deck opening ship[J].Journal of Zhejiang Ocean University (Natural Science),2007,26(4):425-428.
[10] 劉敬喜,唐永生,樓丹平,等.大型LNG船典型節(jié)點疲勞壽命譜分析評估[J].海洋工程,2010,28(3):86-90. LIU Jingxi,TANG Yongsheng,LOU Danping,et al. Fatigue strength assessment of typical spots in a large LNG based on spectral method[J].The Ocean Engi?neering,2010,28(3):86-90.
Novel Research on the hatch corner's fatigue life of a V-shape non-ballast water ship
WANG Lin1,XIA Menglong2,XIE De3
1 Department of Naval Architecture and Ocean Engineering,Wen Hua University,Wuhan 430074,China
2 Wuhan Second Ship Design and Research Institute,Wuhan 430205,China
3 School of Naval Architecture and Ocean Engineering,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan 430074,China
A novel method to calculate the hatch corner's fatigue life of the V-shape non-ballast ship is proposed in this paper.The proposed method comprehensively studies the wave data provided by integrated marine decision support system,from which both the scatter diagram and operational profile are obtained through programming.The load for the operational profile is calculated with SESAM and the hot spot stress is acquired through ABAQUS modeling.Finally,the structural fatigue life is calculated.It is concluded that thehatch corner'sfatiguelifeoftheV-shapenon-ballastship isextended afterhatch optimization.
non-ballast water ship;hatch corner;optimization;fatigue life
U661.42
A
10.3969/j.issn.1673-3185.2016.02.007
2015-08-22網絡出版時間:2016-3-17 10:56
王琳,女,1988年生,碩士,助教。研究方向:新船型開發(fā),船舶結構疲勞壽命。E-mail:525498463@qq.com
夏孟龍(通信作者),男,1988年生,碩士,助理工程師。研究方向:船舶結構減振降噪,計算機編程。E-mail:13554328770@163.com
解德,男,1964年生,博士,教授,博士生導師。研究方向:船舶與海洋結構物設計制造