木寨嶺隧道高地應(yīng)力軟巖地段大變形控制技術(shù)

王瑛楠，肖本利

（中國(guó)中鐵隧道股份有限公司，河南鄭州475001）

木寨嶺隧道高地應(yīng)力軟巖地段大變形控制技術(shù)

王瑛楠*，肖本利

（中國(guó)中鐵隧道股份有限公司，河南鄭州475001）

由于蘭渝鐵路木寨嶺隧道受高地應(yīng)力軟弱圍巖及斷層帶地質(zhì)的影響，施工過(guò)程中圍巖擠壓變形顯著，空間移位較大，變形周期長(zhǎng)。為杜絕變形帶來(lái)的有害因素，確保隧道長(zhǎng)久安全性，迫切需要對(duì)高地應(yīng)力軟巖地段大變形控制技術(shù)進(jìn)行詳細(xì)闡述，并形成有效控變形理念。通過(guò)借助以往軟弱圍巖隧道施工控變形成功經(jīng)驗(yàn)，以蘭渝鐵路木寨嶺隧道施工變形情況為例，采用新奧法施工原則，并按小工作面施工法、先柔后剛、應(yīng)力釋放、分階段加強(qiáng)支護(hù)、多層支護(hù)等設(shè)計(jì)理念有效的控制了圍巖大變形。

高地應(yīng)力軟弱圍巖；大變形；新奧法施工；控變形理念

隨著國(guó)內(nèi)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，我國(guó)鐵路行業(yè)也在突飛猛進(jìn)，鐵路隧道施工更是日新月異，針對(duì)不同地質(zhì)情況下的重難點(diǎn)隧道我們都在努力去克服，特別是對(duì)于一些軟弱圍巖隧道的施工，經(jīng)過(guò)多年的研究和實(shí)踐，各方面也都取得了巨大的成就，已經(jīng)積累了相當(dāng)豐富的經(jīng)驗(yàn)和理論方法，逐漸形成了具有中國(guó)特色的軟弱圍巖隧道施工方法體系，并在推廣和應(yīng)用中，先后在烏鞘嶺特長(zhǎng)隧道［1］、蘭渝鐵路毛羽山隧道［2］、宜萬(wàn)線堡鎮(zhèn)隧道［3］等施工過(guò)程中產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，成功地控制了圍巖大變形。但因軟弱圍巖隧道的施工千變不一，各有特色，想一塵不變的使用某種工法并不是可行。

通過(guò)總結(jié)和學(xué)習(xí)我國(guó)軟弱圍巖隧道施工技術(shù)的理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，本文將以木寨嶺隧道3#、4#斜井管轄段施工為例，對(duì)高地應(yīng)力軟弱圍巖隧道控變形技術(shù)做詳細(xì)論述，根據(jù)實(shí)例找到既能達(dá)到控變形效果保證工程質(zhì)量，又能提高工程進(jìn)度的施工工法及相關(guān)控制措施。

1　木寨嶺隧道工程概況

木寨嶺隧道位于甘肅省定西市漳縣和岷縣交界處，為雙洞單線分離式特長(zhǎng)隧道，全長(zhǎng)19.02km，洞身地質(zhì)條件非常復(fù)雜，隧道洞身共發(fā)育11個(gè)斷裂帶，穿過(guò)3個(gè)背斜及2個(gè)向斜構(gòu)造，屬高地應(yīng)力區(qū)，極易變形。隧道洞身穿越的板巖及炭質(zhì)板巖區(qū)，占全隧的46.53%，總計(jì)各類軟巖段長(zhǎng)約16.1km，占隧道長(zhǎng)度84.47%，極易發(fā)生圍巖滑坍，施工難度很高。

2　木寨嶺隧道圍巖及變形情況

2.1開(kāi)挖揭示圍巖情況

大部分圍巖開(kāi)挖揭示地層巖性為二疊系板巖夾炭質(zhì)板巖，圍巖受地質(zhì)構(gòu)造影響嚴(yán)重，節(jié)理極發(fā)育，巖體極破碎，層間結(jié)合差，整體穩(wěn)定性差。

2.2變形情況

受圍巖地質(zhì)的影響，自隧道施工至F14-1斷層帶時(shí)圍巖極其破碎，現(xiàn)場(chǎng)每循環(huán)開(kāi)挖進(jìn)尺不大于0.7m，采用人工進(jìn)行開(kāi)挖，1d只能施作1循環(huán)；當(dāng)初期支護(hù)完成后經(jīng)常出現(xiàn)噴射混凝土開(kāi)裂、掉塊、拱架扭曲變形等情況，量測(cè)數(shù)據(jù)顯示拱頂下沉速率平均能達(dá)到90mm/d，累計(jì)平均能達(dá)到800mm，收斂速率平均能達(dá)到160mm/d，單側(cè)收斂累計(jì)值能達(dá)到1800mm；當(dāng)二次襯砌施作后，部分地方還出現(xiàn)開(kāi)裂、甚至出現(xiàn)砼脫落、鋼筋扭曲等現(xiàn)象。

（1）開(kāi)挖過(guò)程中圍巖極不穩(wěn)定，且受變形影響，支護(hù)結(jié)構(gòu)變形明顯，初期支護(hù)出現(xiàn)侵限，二次襯砌出現(xiàn)開(kāi)裂。見(jiàn)圖1、圖2。

（2）初期支護(hù)量測(cè)統(tǒng)計(jì)情況見(jiàn)圖3、圖4。

3　木寨嶺隧道高地應(yīng)力軟弱圍巖控變形理念

根據(jù)軟弱圍巖變形情況，并依據(jù)控變形成功理念和國(guó)內(nèi)先進(jìn)技術(shù)，逐步確定了木寨嶺隧道施工控變形的理念。在新奧法施工的基礎(chǔ)上，采用了小工作面施工法、先柔后剛、應(yīng)力釋放、分階段加強(qiáng)支護(hù)、多層支護(hù)等措施，有效地控制了圍巖大變形。

3.1新奧法組織施工原則

自我國(guó)隧道行業(yè)引入新奧法施工以后，效率在提高，科技在創(chuàng)新。因此對(duì)于軟弱圍巖的施工來(lái)說(shuō)第一步必須做好的就是按新奧法的原則組織施工。

圖1　初期支護(hù)收斂變形圖

圖2　襯砌開(kāi)裂圖

圖3　水平收斂縱向曲線圖

圖4　收斂速率時(shí)間曲線圖

（1）堅(jiān)持短進(jìn)尺、少擾動(dòng)；

（2）早封閉，減少圍巖松動(dòng)造成的空間位移；

（3）關(guān)鍵部位支護(hù)加強(qiáng)，增加應(yīng)力抵抗與圍巖應(yīng)力相吻合，達(dá)到有效的承載體。

3.2小工作面施工工法

通過(guò)上述介紹來(lái)說(shuō)，受高地應(yīng)力影響后的軟弱圍巖穩(wěn)定性極差，在開(kāi)挖方法的選擇上必須合理，按新奧法理論來(lái)說(shuō)采用大面積開(kāi)挖可適當(dāng)減少圍巖的擾動(dòng)，但對(duì)于木寨嶺隧道凈空9m（寬）×11m（高），當(dāng)一次開(kāi)挖斷面較大時(shí)，暴露圍巖就會(huì)較多，自穩(wěn)能力極低，發(fā)生坍塌現(xiàn)象就會(huì)增多。

圍巖坍塌后不僅安全質(zhì)量得不到保障、變形得不到控制，還會(huì)影響現(xiàn)場(chǎng)施工進(jìn)度，一般坍塌現(xiàn)象發(fā)生后，現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員須及時(shí)撤離現(xiàn)場(chǎng)，渣體穩(wěn)定后進(jìn)行封閉，緊接著采取相應(yīng)加固措施穩(wěn)定后，處理塌方體，處理完塌方體后方可恢復(fù)掌子面施工。

3.3“先柔后剛、先放后抗”思想

“先柔后剛”是指支護(hù)結(jié)構(gòu)為柔性支護(hù)，由鋼筋網(wǎng)、噴射混凝土、鋼架及錨桿構(gòu)成；二襯鋼筋混凝土面板為剛性支護(hù)，以承受殘余的地層荷載?！跋确藕罂埂笔侵赋跗谥ёo(hù)完成后允許發(fā)生一定程度的變形，達(dá)到設(shè)計(jì)預(yù)留變形量后再施作二次模筑。

3.4高地應(yīng)力釋放設(shè)計(jì)理念

（1）根據(jù)“先柔后剛、先放后抗”的指導(dǎo)思想，我們必須要將圍巖本身蘊(yùn)藏的高地應(yīng)力進(jìn)行釋放，可怎么釋放，釋放到何種程度，是關(guān)鍵所在。目前有2種理論的施工，國(guó)內(nèi)外都獲得了比較成功的案例，一種是先行釋放理論，意思就是采用先行導(dǎo)坑法釋放部分圍巖應(yīng)力，釋放穩(wěn)定后擴(kuò)挖成型，進(jìn)行抵抗；另外一種就是邊放邊抗理論，意思就是預(yù)留適當(dāng)預(yù)留變形量，讓圍巖應(yīng)力得到相應(yīng)釋放，但在釋放一定程度時(shí)，即預(yù)留變形量可控范圍之內(nèi)，開(kāi)始加強(qiáng)支護(hù)，抵抗剩余圍巖應(yīng)力，使支護(hù)結(jié)構(gòu)趨于平衡。2種理念代表方法：

①先行導(dǎo)坑法：即先掘進(jìn)比較長(zhǎng)的導(dǎo)坑，通過(guò)位移釋放一部分初始地壓，可減輕作用在擴(kuò)挖的支護(hù)構(gòu)件中的應(yīng)力。概念上是通過(guò)導(dǎo)坑發(fā)生先行位移，結(jié)果是推遲了支護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)置時(shí)間，從而減輕了作用在支護(hù)結(jié)構(gòu)上的地壓。采用此方法時(shí)，導(dǎo)洞支護(hù)結(jié)構(gòu)可以在保證安全質(zhì)量可靠的情況下進(jìn)行減弱，因?yàn)橥ㄟ^(guò)應(yīng)力釋放后須重新擴(kuò)挖進(jìn)行支護(hù)結(jié)構(gòu)施工，這樣的話支護(hù)結(jié)構(gòu)承受的應(yīng)力明顯減小，才能達(dá)到控變形效果。

②加大預(yù)留變形量，采用邊放邊抗的理論：當(dāng)圍巖應(yīng)力重新組合時(shí)，必定要釋放一定地應(yīng)力并重新組合，加大預(yù)留變形量就是為了預(yù)留釋放地應(yīng)力時(shí)產(chǎn)生的位移空間，但釋放的同時(shí)應(yīng)力在重新組合，為了充分發(fā)揮圍巖自身的承載性，就必須在釋放的同時(shí)加強(qiáng)柔性支護(hù)，使支護(hù)與圍巖形成一體，形成穩(wěn)定的橢圓形軸比。該方法實(shí)施過(guò)程中應(yīng)采用邊放邊抗的原則，必須加強(qiáng)支護(hù)，并實(shí)時(shí)分階段增加補(bǔ)救措施。保證在二次襯砌施作前支護(hù)結(jié)構(gòu)能夠穩(wěn)定，并不侵入二次襯砌凈空，達(dá)到控變形效果。

（2）2種工法如何選用：因2種工法都有統(tǒng)一的目標(biāo)，那就是釋放圍巖應(yīng)力，但因工法不同各具特色、各有制約。

①加大預(yù)留變形量并加強(qiáng)支護(hù)措施，通過(guò)邊放邊抗的原則施工，一般是圍巖應(yīng)力較大，在釋放到一定程度上可以采用多重支護(hù)加強(qiáng)措施進(jìn)行抵抗，使之達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行采用。但該工法必須要求圍巖應(yīng)力釋放到一定程度，并且施作后能達(dá)到穩(wěn)定才行。

②超前導(dǎo)坑法施工，則是當(dāng)圍巖應(yīng)力相當(dāng)大，采用上述增大預(yù)留變形量并加強(qiáng)支護(hù)措施已不能完全抵抗圍巖開(kāi)挖后的較大應(yīng)力時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行采用。但該工法必須在保證安全、經(jīng)濟(jì)的條件下，盡最大程度上去釋放地應(yīng)力，釋放一定程度后繼續(xù)采用上述邊放邊抗的方法，通過(guò)加強(qiáng)支護(hù)結(jié)構(gòu)，抵抗殘余圍巖應(yīng)力，使柔性支護(hù)達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。

（3）上述2種方法現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施效果：

①以DK181+365-345段初期支護(hù)為例，現(xiàn)場(chǎng)采用加大90cm的預(yù)留變形量+雙層支護(hù)的方法，量測(cè)情況顯示DK181+350處上臺(tái)階未施作雙層支護(hù)前變形速率平均35mm/d，采用雙層支護(hù)后變形速率明顯減小至10mm/d以下，且襯砌施作前已減小至0.2mm/d，支護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。這說(shuō)明該段采用該工法，圍巖應(yīng)力得到釋放，變形得到控制。

②以DK181+275～255段初期支護(hù)為例，在上述工法的基礎(chǔ)上采用先行導(dǎo)坑法釋放部分地應(yīng)力，實(shí)施后，擴(kuò)挖的初期支護(hù)變形明顯減小，且能達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。

3.5分階段加強(qiáng)支護(hù)結(jié)構(gòu)，控制有害變形

受高地應(yīng)力軟弱圍巖的影響，山體蘊(yùn)藏的地應(yīng)力不論是采用哪種工法來(lái)釋放，釋放的都只是一部分，殘留的仍須加強(qiáng)柔性支護(hù)來(lái)抵抗。施工過(guò)程中的柔性支護(hù)是分階段施工，并非一次成型，存在的薄弱環(huán)節(jié)較多。為了在時(shí)間和空間上將圍巖應(yīng)力盡可能的釋放，就必須分階段進(jìn)行加強(qiáng)支護(hù)，減少有害變形，通過(guò)逐級(jí)消弱圍巖應(yīng)力的方法使柔性支護(hù)達(dá)到穩(wěn)定。根據(jù)木寨嶺隧道變形情況分析，我們分階段采取了如下措施，并獲得了較為顯著的效果。

3.5.1全環(huán)采用H175型鋼拱架，并減小間距

通過(guò)增加拱架強(qiáng)度、減小拱架間距后，初期支護(hù)變形有所減小，得到了部分抵抗。

3.5.2增設(shè)錨桿支護(hù)

通過(guò)增設(shè)錨桿，現(xiàn)場(chǎng)拱架連接處變形有所減小，起到了削弱圍巖應(yīng)力的作用。

3.5.3徑向注漿加固

當(dāng)圍巖坍塌、松動(dòng)，或初支變形較大時(shí)，采用拱墻徑向注漿加固措施，初支變形有所改善，適用于這種軟弱圍巖施工，但因單獨(dú)注漿會(huì)影響現(xiàn)場(chǎng)施工，須將該作業(yè)納入正常工序中。

3.5.4橫撐支護(hù)

臺(tái)階薄弱處有害變形得到有效抑制。

3.5.5采用控變形拱架

采用異形控變形拱架后，拱架基本能保證順接，未出現(xiàn)薄弱地段外凸現(xiàn)象，控變形有所改善，作用明顯。

3.6采用多重支護(hù)確保柔性支護(hù)穩(wěn)定

為了達(dá)到柔性支護(hù)的穩(wěn)定，當(dāng)圍巖應(yīng)力釋放到一定程度后，現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)上述階段性的加強(qiáng)措施，一定程度上削弱了圍巖應(yīng)力，但因剛度不夠，上述理念也只能是暫時(shí)性，迫切需要施作多重支護(hù)來(lái)抵抗這種殘留的較大圍巖應(yīng)力。相比之下多重支護(hù)也是階段性的加強(qiáng)支護(hù)，只是階段性不同。本方法的概念是一次支護(hù)發(fā)生屈服，但因設(shè)置二次支護(hù)，地壓和支護(hù)反力得到平衡。3.6.1已有的技術(shù)理論

①董方庭提出圍巖松動(dòng)圈理論，其基本觀點(diǎn)是：松動(dòng)圈越大，收斂變形越大，支護(hù)越困難，因此，支護(hù)的目的在于防止圍巖松動(dòng)圈發(fā)展過(guò)程中的有害變形。②何滿潮提出關(guān)鍵部位耦合組合支護(hù)理論，認(rèn)為：復(fù)雜巷道支護(hù)要分為2次支護(hù)，第一次是柔性的面支護(hù)，第二次是關(guān)鍵部位的點(diǎn)支護(hù)。

3.6.2柔性支護(hù)穩(wěn)定情況對(duì)比

（1）以DyK181+930處為例，該處采用單層初期支護(hù)，剛性支護(hù)未施作前，初期支護(hù)變形不穩(wěn)定，速率大于5mm/d，且已侵入剛性支護(hù)凈空，現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了拆換拱施工，拆換拱后支護(hù)結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定時(shí)，進(jìn)行了二次襯砌施作。

（2）以DK181+430為例，該處采用雙層初期支護(hù)，剛性支護(hù)施作前，初期支護(hù)已趨于穩(wěn)定，變形速率小于0.2mm/d，且未侵入剛性支護(hù)設(shè)計(jì)凈空，未出現(xiàn)拆換拱施工。

3.6.3剛性支護(hù)穩(wěn)定情況對(duì)比

（1）單層初期支護(hù)，在穩(wěn)定后施作二次襯砌，二次襯砌內(nèi)埋設(shè)接觸壓力計(jì)，進(jìn)行壓力測(cè)定。

（2）雙層初期支護(hù)段，二次襯砌內(nèi)埋設(shè)接觸壓力計(jì)，進(jìn)行壓力測(cè)定，數(shù)值明顯減小，與單層支護(hù)相比縮小將近10倍。

圖5　二次襯砌接觸壓力測(cè)定（DyK181+930）

根據(jù)上述對(duì)比情況來(lái)看，增強(qiáng)柔性支護(hù)后，一方面控制了有害變形的發(fā)生，穩(wěn)固了支護(hù)體，杜絕了拆換拱施工；另一方面減弱了后期釋放的圍巖應(yīng)力，為后期剛性支護(hù)提供安全防護(hù)。

3.6.4雙層支護(hù)施作時(shí)機(jī)

雖然雙層支護(hù)控變形效果較好，但施作時(shí)機(jī)卻尤為重要，根據(jù)圍巖應(yīng)力釋放所需時(shí)間和空間的影響，雙層支護(hù)須在滯后下臺(tái)階3～5榀拱架整體施作，且應(yīng)在開(kāi)挖15d后進(jìn)行。

3.7支護(hù)結(jié)構(gòu)及時(shí)封閉成環(huán)，形成穩(wěn)定封閉體

按上述控變形理論來(lái)說(shuō)圍巖應(yīng)力釋放的同時(shí)需要加強(qiáng)柔性支護(hù)的剛度，為的就是穩(wěn)固圍巖，減少支護(hù)的繼續(xù)變形。按新奧法施工理念以及于學(xué)馥等人（1981年）提出的“軸變理論”和“系優(yōu)開(kāi)挖控制理論”，該理論認(rèn)為：應(yīng)力均勻分布的軸比是巷道最穩(wěn)定的軸比，其形狀為橢圓形。所以圍巖早封閉、支護(hù)結(jié)構(gòu)及時(shí)封閉成環(huán)可以減小變形，及早形成穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。針對(duì)軟弱圍巖可以做好以下幾點(diǎn)：

（1）圍巖變形大多分布在比較薄弱處，而拱架連接處是臺(tái)階法施工的薄弱環(huán)節(jié)，及時(shí)對(duì)拱架做接腿處理可以避免薄弱處的有害變形。

（2）施作臨時(shí)仰拱，既能抵抗有害變形還能提前形成臨時(shí)穩(wěn)定圈，達(dá)到控變形目的。

3.8剛性支護(hù)加強(qiáng)

通過(guò)上述變形情況說(shuō)明，高地應(yīng)力釋放是個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，如果柔性支護(hù)措施不強(qiáng)，二次襯砌的壓力就會(huì)加大，很容易導(dǎo)致開(kāi)裂變形情況，因此提高剛性支撐的強(qiáng)度可以避免這種情況的發(fā)生。剛性支護(hù)加強(qiáng)可以表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）加大柔性支護(hù)強(qiáng)度，當(dāng)采用多重柔性支護(hù)實(shí)際上就加大了剛性支撐；

（2）加強(qiáng)襯砌模筑砼的強(qiáng)度，增加襯砌厚度，加密鋼筋，采用高強(qiáng)度鋼材；

（3）預(yù)留襯砌補(bǔ)強(qiáng)空間，當(dāng)已施作的二次襯砌開(kāi)裂后，可以繼續(xù)通過(guò)補(bǔ)強(qiáng)空間進(jìn)行加固處理。

4　結(jié)論與建議

通過(guò)對(duì)蘭渝鐵路木寨嶺軟弱圍巖隧道控變形施工技術(shù)的研究，可以得出以下結(jié)論和建議：

（1）堅(jiān)持新奧法施工原則組織施工。

（2）為保障軟弱圍巖隧道的施工安全性，現(xiàn)場(chǎng)須采用小工作面施工法，這樣可以減少圍巖極不穩(wěn)定造成的坍塌現(xiàn)象，達(dá)到了控變形和保安全的目的。

（3）受高地應(yīng)力影響下的軟弱圍巖，蘊(yùn)藏著較大地應(yīng)力，支護(hù)后需要進(jìn)行一定程度上的釋放，現(xiàn)場(chǎng)可采用加大預(yù)留空間和超前小導(dǎo)洞的方法來(lái)完成。

（4）針對(duì)軟弱圍巖來(lái)說(shuō)必須加強(qiáng)柔性支護(hù)的強(qiáng)度，才能充分發(fā)揮圍巖自身的承載力，從而達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)，起到控變形和安全保障的效果。

（5）為控制柔性支護(hù)變形和剛性支護(hù)開(kāi)裂的情況發(fā)生，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)論采取何種工法都必須保證在剛性支護(hù)施作前柔性支護(hù)能夠穩(wěn)定。因此，針對(duì)高地應(yīng)力軟弱圍巖隧道的施工，控變形工作歸根結(jié)底就在釋放圍巖應(yīng)力和抵抗圍巖應(yīng)力2個(gè)方面。通過(guò)分階段加強(qiáng)支護(hù)、多重支護(hù)、臨時(shí)支護(hù)、早封閉支護(hù)等措施控變形，就是遵循了抵抗圍巖應(yīng)力的原則。

［1］朱永全，李國(guó)良.烏鞘嶺隧道高地應(yīng)力軟弱圍巖大變形控制技術(shù)［J］.鐵道工程學(xué)報(bào)，2008（3）：54-59.

［2］李廷春.毛羽山隧道高地應(yīng)力軟巖大變形施工控制技術(shù)［J］.現(xiàn)代隧道技術(shù)，2011，48（2）.

［3］王水善.堡鎮(zhèn)隧道軟巖高地應(yīng)力地層大變形控制關(guān)鍵技術(shù)［J］.隧道建設(shè)，2009，29（2）：227-231.

［4］張文強(qiáng)，王慶林，李建偉，等.木寨嶺隧道大變形控制技術(shù)［J］.隧道建設(shè)，2010（4）：157-161.

［5］周建富.軟弱圍巖隧道施工技術(shù)［D］.西南交通大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005.

［6］關(guān)寶樹(shù)，趙勇.軟弱圍巖隧道施工技術(shù)［M］.人民交通出版社，2011：311.

［7］高攀，張文新.超前大鉆孔應(yīng)力釋放方法在高地應(yīng)力軟巖隧道中的應(yīng)用效果分析［J］.隧道建設(shè)，2013（10）：820.

［8］董寧，顧文凱.隧道開(kāi)挖方法及施工技術(shù)要點(diǎn)分析［J］.四川建筑，2012，32（12）：6.

U455.49

A

1004-5716（2016）10-0175-04

2015-10-30

2015-11-04

王瑛楠（1984-），男（漢族），吉林吉林人，工程師，現(xiàn)從事隧道工程方面施工管理工作。