《臨床心血管病雜志》2003—2012年基金論文刊載情況統(tǒng)計(jì)分析

魏鳳鳴

【摘 要】目的：了解《臨床心血管病雜志》吸納基金論文的能力及不足。方法：統(tǒng)計(jì)2003—2012年《臨床心血管病雜志》基金論文數(shù)量、基金項(xiàng)目級(jí)別及作者地域分布數(shù)據(jù)，分析其走向與趨勢(shì)。結(jié)果：基金論文總數(shù)及占比總體呈逐年上升趨勢(shì)，偶有小幅波動(dòng)，其中2012年基金論文比較2003年增長(zhǎng)約3倍（34.85%/10.54%）；基金項(xiàng)目級(jí)別分布相對(duì)均衡，以國(guó)家級(jí)（33.80%）、省部級(jí)（25.95%）和廳局級(jí)（35.62%）為主，其中國(guó)家級(jí)整體上保持穩(wěn)定，省部級(jí)有逐年下降趨勢(shì)，廳局級(jí)有逐年增加趨勢(shì)；基金論文作者地域分布集中，主要來(lái)源于湖北（25.53%）、廣東（9.40%）、北京（7.15%）、上海（6.59%）、江蘇（5.05%）、廣西（5.05%）和重慶（4.77%）。結(jié)論：《臨床心血管病雜志》基金論文吸納水平逐年提高，學(xué)術(shù)影響力日益擴(kuò)大，但存在基金論文來(lái)源相對(duì)集中，國(guó)家級(jí)科研論文增長(zhǎng)緩慢等問(wèn)題，需積極采取有針對(duì)性的約稿、組稿等工作，拓展論文來(lái)源渠道和范圍。

【關(guān)鍵詞】基金論文；項(xiàng)目級(jí)別；地域分布；臨床心血管病雜志

【Abstract】Objective：To understand the capacity to absorb fund papers in Journal of Clinical Cardiology.Method：The fund paper quantity，fund project grade and geographical distribution between 2003 to 2012 in Journal of Clinical Cardiology were collected，and data trend were analysed. Result：The quantity and proportion of fund papers were increased year by year with a slight fluctuation.The distribution of fund project grade was relatively balanced，the national（33.80%）was overall stable，the provincial and ministerial（25.95%）was decreased gradually，and the bureau grade （35.62%）was increased.The distribution of fund paper author's region was imbalanced.The mainly region were Hubei（25.53%），Guangdong（9.40%），Beijing （7.15%），Shanghai （6.59%），Jiangsu （5.05%），Guangxi（5.05%） and Chongqing （4.77%）.Conclusion：The capacity to absorb fund papers in Journal of Clinical Cardiology increase and the academic influence expands，gradually.But the sources of fund papers is relatively concentrated，the quantity of national grade research paper grows slowly.Some measures like soliciting and inviting contributions should be taken to expand the channels of paper source.

【Key words】Fund paper；Fund project grade；Geographical distribution；Journal of Clinical Cardiology

基金論文是指由國(guó)家各級(jí)政府部門(mén)、各大專院?；蜓芯繖C(jī)構(gòu)、各類基金組織以及企事業(yè)單位提供科研經(jīng)費(fèi)而產(chǎn)生的研究論文，是科研活動(dòng)的重要產(chǎn)出成果，代表著學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的新趨勢(shì)與新熱點(diǎn)，一般具有較高的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)[1]。專業(yè)期刊對(duì)資金論文的吸納能力在一定程度上反映了刊物的學(xué)術(shù)價(jià)值及影響力，根據(jù)《中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（2010版）》，“基金論文比”這一指標(biāo)在期刊評(píng)價(jià)中的權(quán)重也越來(lái)越大[2]?！杜R床心血管病雜志》創(chuàng)刊于1985年，是心血管領(lǐng)域內(nèi)頗具影響力的綜合性學(xué)術(shù)期刊?，F(xiàn)就其2003—2012年的基金論文刊載情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，全面了解其對(duì)基金論文的吸納情況，初步判斷其學(xué)術(shù)水平與影響力，為下一步發(fā)展方向提供參考。

1 資料與方法

收集《臨床心血管病雜志》2003—2012年的合訂本共10部，除外增刊。人工統(tǒng)計(jì)每期雜志刊文總數(shù)、基金論文總數(shù)、基金項(xiàng)目級(jí)別以及基金論文地域分布，計(jì)算各年基金論文比。其中，基金論文比=（基金論文總數(shù)/刊文總數(shù)）×100%[3]。基金項(xiàng)目級(jí)別分為國(guó)家級(jí)、省部級(jí)、廳局級(jí)以及其他，國(guó)家級(jí)是指由國(guó)家立項(xiàng)并撥款，面向全國(guó)招標(biāo)的項(xiàng)目，如國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家科技支撐項(xiàng)目等；省部級(jí)是指由省、自治區(qū)、直轄市或國(guó)務(wù)院組成部門(mén)以及軍區(qū)立項(xiàng)并撥款，招標(biāo)范圍有一定地域限制或?qū)W科限制的項(xiàng)目，如省級(jí)自然科學(xué)基金、原衛(wèi)生部專項(xiàng)課題等；廳局級(jí)是指由省級(jí)政府組成部門(mén)（衛(wèi)生廳、科技廳等）或市級(jí)政府機(jī)構(gòu)立項(xiàng)并撥款的項(xiàng)目；國(guó)外是指由國(guó)外機(jī)構(gòu)提供資金，但由國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)或個(gè)人完成的科研項(xiàng)目，如WHO資助項(xiàng)目、CKB資助項(xiàng)目等；其他是指由院校、學(xué)會(huì)/協(xié)會(huì)、科研機(jī)構(gòu)或其他企事業(yè)單位資助的小范圍低級(jí)別科研項(xiàng)目[2]。1篇論文有多項(xiàng)基金項(xiàng)目資助時(shí)，以高級(jí)別計(jì)。本研究數(shù)據(jù)處理及圖表制作均通過(guò)Excel表格完成。

2 結(jié)果

2.1 各年基金論文比

2003—2012年各年基金論文詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1，整體趨勢(shì)見(jiàn)圖1。

2.2 基金項(xiàng)目級(jí)別

2003—2012年各年基金論文的項(xiàng)目級(jí)別見(jiàn)表2，各級(jí)別整體趨勢(shì)見(jiàn)圖2。

2.3 基金論文作者地域分布

2003—2012年各年基金論文的主要來(lái)源地見(jiàn)表3。過(guò)去10年，《臨床心血管病雜志》共刊出基金論文713篇，其中，湖北提供182篇（25.53%），廣東提供67篇（9.40%），北京提供51篇（7.15%），上海提供47篇（6.59%），江蘇提供36篇（5.05%），廣西提供36篇（5.05%），重慶提供34篇（4.77%）。

3 討論

《臨床心血管病雜志》是中華人民共和國(guó)教育部主管，華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院心血管病研究所、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院主辦， 國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行的有關(guān)心血管疾病科學(xué)的綜合性學(xué)術(shù)期刊，其影響因子長(zhǎng)期居于學(xué)科刊物中的前列，頗具學(xué)術(shù)影響力。

從表1可以看出，該刊近10年刊發(fā)的基金論文絕對(duì)數(shù)量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，由2003年的39篇上升為2012年的107篇，增長(zhǎng)約2.7倍?；鹫撐谋扰加行》▌?dòng)（2010年和2011年略有下降），但整體上仍呈逐年上升趨勢(shì)，由2003年的10.54%大幅上升為2012年的34.85%，增長(zhǎng)約3.3倍。需要指出的是，該雜志于2007年將頁(yè)碼數(shù)由64個(gè)增加到80個(gè)，以此為界，擴(kuò)增前與擴(kuò)增后刊發(fā)的論文總數(shù)均呈逐年下降趨勢(shì)，而從整體來(lái)看也是如此，2012年的論文刊發(fā)總數(shù)遠(yuǎn)不及2003年的刊發(fā)總數(shù)（307/370）。在論文刊發(fā)總數(shù)呈負(fù)增長(zhǎng)的情況下，基金論文絕對(duì)數(shù)量及相對(duì)比值均有較大幅度增長(zhǎng)，這說(shuō)明了三點(diǎn)：一是，論文篇幅普遍變長(zhǎng)，即單篇論文所含的信息量增大，可以認(rèn)為其所闡述的主題較之以往更全面、更詳細(xì)、更深刻；二是，雜志吸納基金論文的能力逐年穩(wěn)定上升；三是，基金論文一般代表著學(xué)科熱點(diǎn)與重點(diǎn)，側(cè)面反映雜志的學(xué)術(shù)影響力日益擴(kuò)大[4]。

該雜志基金項(xiàng)目級(jí)別分布相對(duì)均衡。從表2可以看出，該刊基金論文項(xiàng)目級(jí)別以國(guó)家級(jí)（33.80%）、省部級(jí)（25.95%）和廳局級(jí)（35.62%）為主，其中國(guó)家級(jí)整體上保持穩(wěn)定，省部級(jí)波動(dòng)較大且有逐年下降趨勢(shì)，廳局級(jí)有逐年增加趨勢(shì)，國(guó)外（0.98%）及其他（3.65%）基金類所占比例很小，可以忽略?；鹫撐臄?shù)量的多寡受基金項(xiàng)目所限，直接取決于政府的科研資金投入。自2003年SARS爆發(fā)以來(lái)，國(guó)家對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生科研的投入大幅度增加，科研項(xiàng)目和科研經(jīng)費(fèi)幾乎呈爆炸式增長(zhǎng)[5-6]。在此大背景下，該雜志國(guó)家級(jí)基金項(xiàng)目的論文在基金論文總數(shù)中的占比有大幅度增長(zhǎng)，并于2005年達(dá)到史上頂點(diǎn)（41.86%）。此后，國(guó)家級(jí)比例一直高于省部級(jí)，雖有小幅度波動(dòng)，但整體上仍維持在較高水平。值得注意的是，廳局級(jí)項(xiàng)目論文比例于2003年達(dá)峰值，此后大幅下降，于2005年降至谷底后又大幅上升，此后始終維持在較高水平。自2006年起，國(guó)家級(jí)、省部級(jí)和廳局級(jí)便保持相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)。一般而言，基金課題立項(xiàng)后的1～2年為論文產(chǎn)出高峰期，該雜志的這種變化趨勢(shì)恰好與國(guó)家科研大背景相吻合[7]。

此外，該雜志由湖北提供的基金論文數(shù)量（182篇）和比例（25.53%）遠(yuǎn)高于其他省份，除地理優(yōu)勢(shì)（該刊主辦機(jī)構(gòu)及編輯部均位于武漢）外，可能與湖北高等醫(yī)科院校及教學(xué)醫(yī)院較多有關(guān)。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，由主辦機(jī)構(gòu)所在醫(yī)院提供的基金論文平均每期為1～2篇，其中絕大多數(shù)為國(guó)家級(jí)基金項(xiàng)目，為重要的基金論文來(lái)源。此外， 廣東（9.40%）、北京（7.15%）、上海（6.59%）、江蘇（5.05%）、廣西（5.05%）和重慶（4.77%）為次重要的基金論文來(lái)源地，共提供了基金論文總數(shù)的38.01%。由此可見(jiàn)，該雜志基金論文來(lái)源過(guò)度集中，尤依賴于湖北。

根據(jù)以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果，為雜志長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)，應(yīng)進(jìn)一步提升基金論文尤其是國(guó)家級(jí)科研論文的刊發(fā)率，可采取如下措施：一是，通過(guò)學(xué)術(shù)會(huì)議、編委介紹、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷等多渠道加大雜志宣傳力度，提升雜志在稿源稀少地區(qū)的知名度；二是，有針對(duì)性的約稿，向業(yè)界知名專家約取高質(zhì)量的論文；三是，通過(guò)科研機(jī)構(gòu)或團(tuán)體組稿，提前“預(yù)訂”其研究團(tuán)隊(duì)的相關(guān)論文，通常是系列專題；四是，在保證主辦機(jī)構(gòu)所在醫(yī)院高質(zhì)量論文不外流的情況下，優(yōu)先接收其他地區(qū)優(yōu)秀論文，使稿源區(qū)域分布趨向合理。增加高質(zhì)量稿源不僅僅能提升基金論文比，更能提高刊物學(xué)術(shù)水平和影響力。

對(duì)期刊基金論文的刊發(fā)情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可在一定程度上縱向評(píng)價(jià)期刊發(fā)展水平，并大致了解該學(xué)科的研究動(dòng)態(tài)與科研環(huán)境，為雜志進(jìn)一步的發(fā)展提供信息參考。值得注意的是，筆者在通過(guò)大型數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行數(shù)據(jù)檢索時(shí)，所得結(jié)果與實(shí)際值誤差較大，分析原因?yàn)椋簲?shù)據(jù)庫(kù)將非論文（如補(bǔ)白、編者按、征稿啟事等）統(tǒng)計(jì)入刊文總數(shù)；對(duì)基金項(xiàng)目收入不全，無(wú)法區(qū)分級(jí)別；無(wú)法統(tǒng)計(jì)作者區(qū)域分布等。本研究的缺陷在于，缺乏與兄弟期刊的橫向比較，而基金論文對(duì)影響因子的貢獻(xiàn)率，也有待于進(jìn)一步分析。

【參考文獻(xiàn)】

[1]高凡，王惠翔.我國(guó)圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)基金論文產(chǎn)出力調(diào)查研究與定量分析[J].圖書(shū)情報(bào)工作，2004，（10）：12-16.

[2]黃開(kāi)顏.《編輯學(xué)報(bào)》2001—2010年基金論文定量分析及建議[J].編輯學(xué)報(bào)，2012，24（1）：97-99.

[3]秦榮環(huán)，朱淑南.2006-2008年《情報(bào)科學(xué)》基金資助論文分析[J].情報(bào)科學(xué)，2010，28（1）：71-75.

[4]夏朝暉.基金論文比在科技期刊評(píng)價(jià)體系中的作用探析[J].中國(guó)科技期刊研究，2008，19（4）：574-577.

[5]田寶玲.醫(yī)療衛(wèi)生科研項(xiàng)目專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)財(cái)務(wù)管理探索[J].中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)，2012，31（8）：90-91.

[6]左松潔，張培訓(xùn).醫(yī)療衛(wèi)生科研單位科研經(jīng)費(fèi)管理中存在的問(wèn)題和解決策略[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2011，（2）：118-118.

[7]郭紅，潘云濤，馬崢，等.國(guó)家自然科學(xué)基金資助產(chǎn)出論文計(jì)量分析[J].科技導(dǎo)報(bào)，2011，29（27）：61-66.

[責(zé)任編輯：湯靜]