益 智·科技前沿·
為什么世界開始痛恨硅谷
硅谷為人類帶來(lái)了創(chuàng)新的理念,創(chuàng)造了無(wú)窮的財(cái)富。然而,近年來(lái)硅谷因其在經(jīng)濟(jì)中的壓倒性優(yōu)勢(shì)地位和對(duì)就業(yè)造成的破壞性影響而受到爭(zhēng)議和批評(píng)。對(duì)此,美國(guó)《新聞周刊》6月17日發(fā)表暢銷書作家凱文·曼尼撰寫的封面文章。
硅谷現(xiàn)在成為了一個(gè)新的羅馬帝國(guó)。就像在凱撒大帝時(shí)代一樣,現(xiàn)在世界正在競(jìng)相構(gòu)建能夠統(tǒng)治地球的先進(jìn)城邦,將自己的科技和理念播撒到涉足的所有地方,同時(shí)將巨大的財(cái)富攫取到自己手中。
Facebook公司因封殺保守派的信息而遭到譴責(zé),引發(fā)了人們對(duì)社交媒體控制和審查信息的更多擔(dān)憂。與此同時(shí),F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格花費(fèi)了3000萬(wàn)美元買下并推倒自己住所附近的4棟住宅,僅僅是為了使別人無(wú)法從中窺視自己的生活。Salesforce公司首席執(zhí)行官馬克·貝尼奧夫威脅要將公司撤離印第安納州,導(dǎo)致該州否決了一項(xiàng)原本旨在排斥LGBY人群(女同性戀者、男同性戀者、雙性戀者與跨性別者的統(tǒng)稱)的法案。那些對(duì)工作機(jī)會(huì)被高科技一再擠壓感到憤怒的選民是特朗普現(xiàn)象的有力助推者。
類似的對(duì)硅谷的憤怒已經(jīng)在全球范圍內(nèi)引起了強(qiáng)烈反應(yīng)。歐洲委員會(huì)正在對(duì)谷歌公司和Netflix公司發(fā)飆,中國(guó)已經(jīng)阻止了蘋果公司的進(jìn)一步“入侵”。由于擔(dān)心可能會(huì)失去對(duì)本國(guó)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的控制,印度最近制止了Facebook公司一項(xiàng)提供免費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的計(jì)劃。班加羅爾智庫(kù)ISpirt的專家沙拉德·夏爾瑪說(shuō):“印度必須遵循一些必要的規(guī)則,這樣才不會(huì)淪為數(shù)字殖民地?!?/p>
盡管如此,硅谷王國(guó)的大船已經(jīng)正式起航。主要由硅谷的公司研發(fā)的新一代技術(shù),如人工智能、3D打印和區(qū)塊鏈技術(shù),即將從原型技術(shù)走向主流技術(shù),并將對(duì)人們所熟知的制造業(yè)、金融業(yè)、服務(wù)業(yè)、國(guó)家主權(quán)和人們生活中的大部分事物產(chǎn)生革命性的影響。如果說(shuō)自2007年以來(lái)以智能手機(jī)、社交網(wǎng)絡(luò)和云計(jì)算為主要內(nèi)容的技術(shù)時(shí)代已經(jīng)使你頭暈?zāi)垦#敲次磥?lái)十年將要發(fā)生的變化會(huì)直接使你的大腦皮層短路。
這一切到底是好是壞?這個(gè)問(wèn)題就好似在兩千年前詢問(wèn)羅馬帝國(guó)到底是好是壞。對(duì)一些人來(lái)說(shuō)是好事,但對(duì)另一些人來(lái)說(shuō)則是不折不扣的壞事。也許從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看對(duì)人類是有益的,但我們可能需要數(shù)百年的時(shí)間才能真正知道答案。
硅谷喜歡“破壞”事物?,F(xiàn)在,它正在“破壞”整個(gè)世界。本月,著名的華爾街證劵分析師和投資銀行家、被巴倫周刊評(píng)為“網(wǎng)絡(luò)女皇”的瑪麗·米克爾發(fā)表了她關(guān)于技術(shù)行業(yè)的年度數(shù)據(jù)分析報(bào)告。米克爾列舉了2015年全球最有價(jià)值的20家科技公司。其中12家是美國(guó)公司,7家是中國(guó)公司,1家是日本公司。美國(guó)公司占市場(chǎng)總資本的76%和總收入的87%。而美國(guó)這12家公司中只有1家沒(méi)有位于硅谷。
現(xiàn)在,我們擁有兩個(gè)美國(guó):原子美國(guó)和比特美國(guó)。原子美國(guó)指的是制造業(yè)、零售業(yè)、服務(wù)業(yè)和飯店等你能看到和觸及的實(shí)體美國(guó)。原子美國(guó)正處于危機(jī)之中。根據(jù)聯(lián)邦政府發(fā)布的數(shù)據(jù),美國(guó)今年5月的就業(yè)增長(zhǎng)是五年來(lái)最低的。約1萬(wàn)個(gè)制造業(yè)就業(yè)崗位消失了。幾年里中產(chǎn)階級(jí)的工資停滯不前,許多人發(fā)現(xiàn)自己的工作已經(jīng)被自動(dòng)化所取代。特朗普的支持者說(shuō)他們感到既憤恨又無(wú)助,投特朗普的票就是他們的回?fù)糁e。
另一個(gè)美國(guó)是比特美國(guó)。比特美國(guó)人編寫代碼、分析數(shù)據(jù)、出售應(yīng)用,對(duì)創(chuàng)業(yè)公司進(jìn)行投資。全美有許多比特美國(guó)人,他們高度集中在波士頓、紐約、華盛頓特區(qū)和西雅圖,這些都是重要科技公司的棲身之所。盡管如此,他們還是無(wú)法與硅谷相媲美。那里遍地都是億萬(wàn)富翁,房?jī)r(jià)高不可及,公路上隨處可見特斯拉,斯坦福大學(xué)不斷為這一地區(qū)制造著技術(shù)天才。
在硅谷,越來(lái)越多的公司獲得投資。今年一季度,加州的公司——絕大多數(shù)都位于硅谷——獲得了3.96億美元的風(fēng)險(xiǎn)投資,幾乎是名列第二的紐約州的3倍和名列第三的馬薩諸塞州的4倍。硅谷產(chǎn)生的財(cái)富幾乎都留在了硅谷內(nèi)部。即便硅谷的公司上市,其財(cái)富也不會(huì)惠及全國(guó)的人民。Facebook股票的前40位持有者幾乎都生活在硅谷。
當(dāng)全球的技術(shù)精英想要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)技術(shù)公司時(shí),他們都會(huì)來(lái)到硅谷??屏稚值茉旧钤趷?ài)爾蘭的一個(gè)小村莊。后來(lái),帕特里克·科林森離開愛(ài)爾蘭進(jìn)入麻省理工學(xué)院,約翰·科林森則進(jìn)入哈佛大學(xué)。2010年,這對(duì)兄弟創(chuàng)建了數(shù)字支付公司Stripe,2011年從硅谷三位風(fēng)險(xiǎn)投資者手中獲得200萬(wàn)美元的資金?,F(xiàn)在,Stripe公司市值超過(guò)50億美元。這不是一家愛(ài)爾蘭或波士頓的公司。這是一家硅谷的公司。
硅谷的強(qiáng)勁勢(shì)頭并未減弱。十到十五年前,舊金山灣區(qū)的投資者往往飛到中國(guó)和印度尋找投資機(jī)會(huì),并在全美范圍內(nèi)設(shè)置一些分支機(jī)構(gòu)?,F(xiàn)在,他們中的許多人認(rèn)為甚至無(wú)需走出以硅谷中心帕羅奧多為圓心的50英里范圍的區(qū)域。大多數(shù)技術(shù)精英已經(jīng)在這里或者將會(huì)來(lái)到這里。
加州大學(xué)伯克利分校經(jīng)濟(jì)學(xué)教授恩里克·莫雷迪的著作《新就業(yè)地理學(xué)》在對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),與這一相互連通的時(shí)代人們的直覺(jué)相反,地理位置在技術(shù)行業(yè)中產(chǎn)生重要影響。莫雷迪寫到:“在創(chuàng)新中,一個(gè)公司的成敗不僅依賴于其員工的素質(zhì),更依賴于其周圍的整體生態(tài)環(huán)境。與傳統(tǒng)制造業(yè)相比,這一特性就使技術(shù)行業(yè)更難以去本地化?!变撹F行業(yè)或制鞋行業(yè)的公司可以搬遷到那些勞動(dòng)力和資源更便宜的地區(qū)。但技術(shù)公司卻需要集聚在某些特定的地方聯(lián)合發(fā)展,而硅谷正是這樣一個(gè)最具吸引力的地方。
我們這個(gè)高度聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代創(chuàng)造了一種環(huán)境,使某一家公司能夠開發(fā)和主導(dǎo)某一個(gè)新型的商業(yè)領(lǐng)域,如Facebook,Airbnb和VMware。硅谷是產(chǎn)生這些領(lǐng)域主導(dǎo)者的最佳地點(diǎn),而這些主導(dǎo)公司將成為下一代中最有價(jià)值的企業(yè)。
這一趨勢(shì)的影響是如此巨大,著名風(fēng)險(xiǎn)投資公司合伙人赫曼特·塔內(nèi)加說(shuō),我們正在進(jìn)入一個(gè)全球應(yīng)用重構(gòu)的時(shí)代。我們將要把世界上所有的產(chǎn)品和服務(wù)拆開,再使用數(shù)據(jù)、人工智能和其他新技術(shù)將它們重構(gòu)起來(lái)。如果拿起手機(jī),你會(huì)發(fā)現(xiàn)過(guò)去你需要花很多錢才能得到的東西現(xiàn)在變得很便宜甚至免費(fèi)。
這些只是技術(shù)和全球化影響的一個(gè)例子。越來(lái)越多的東西正在變得廉價(jià)甚至免費(fèi),這在很多方面降低了我們的生活成本,在實(shí)物產(chǎn)品方面也是如此。技術(shù)和全球制造使你能以比二十年前更便宜的價(jià)格在H&M買到稱心的衣服。未來(lái),技術(shù)還將加強(qiáng)這一趨勢(shì)。
然而,正如莫雷迪的數(shù)據(jù)所顯示的那樣,正是這種趨勢(shì)減少了就業(yè)機(jī)會(huì),降低了工資,造成了中產(chǎn)階級(jí)的破產(chǎn)。如果更多的東西是免費(fèi)或者廉價(jià)的,就意味著更少的人能夠從生產(chǎn)和銷售這些東西中掙錢。當(dāng)某些東西被集中到了基于云的應(yīng)用當(dāng)中,制造這些東西的人也就要失業(yè)了。地圖就是個(gè)例子。谷歌賺走了地圖行業(yè)的所有鈔票,與地圖有關(guān)的多數(shù)傳統(tǒng)就業(yè)崗位也消失得無(wú)影無(wú)蹤。
如果我們把所有這些趨勢(shì)放在一起看,就會(huì)發(fā)現(xiàn)硅谷將成為地球上最有權(quán)勢(shì)的地方,而代價(jià)就是其他地方都變得無(wú)足輕重。這當(dāng)然不是人們希望看到的結(jié)果。數(shù)十年來(lái),技術(shù)大咖們唯一關(guān)心的就是創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新。未來(lái),他們也必須確保除硅谷以外的世界能繁榮昌盛。
(摘自《社會(huì)科學(xué)報(bào)》2016年6月30日 熊言志/編譯)