常熟方言“則”“嘚”之用法考察

摘 要：常熟方言中，“則”“嘚”是兩個(gè)基本的完成（實(shí)現(xiàn)）體標(biāo)記詞?！皠t”相當(dāng)于普通話中的“了”，有“了1”和“了2”兩種用法，分別表示完成和已然義；“嘚”的用法有：于動(dòng)詞后充任現(xiàn)實(shí)體標(biāo)記，相當(dāng)于“了1”；在話語(yǔ)中，凸顯現(xiàn)實(shí)事件對(duì)于聽話人的未知性；用于“V+嘚+處所詞”的存現(xiàn)句式，表人或物存在于某位置或處所的事件，相對(duì)于參照時(shí)間已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：“則” “嘚” 體標(biāo)記 未知性 處所詞 變體

一、引言

常熟方言屬吳語(yǔ)太湖片蘇滬嘉小片，與北吳其他方言如蘇州話、上海話等基本能互通。它與蘇州話淵源深厚，屬于廣義上蘇州話的一種，但又與蘇州話存在系統(tǒng)性的差別，是一種較為獨(dú)特而又頗具代表性的吳語(yǔ)次方言。

以往針對(duì)常熟方言的研究甚少，關(guān)于此方言中體標(biāo)記的分析更是寥寥無幾。出于地理優(yōu)勢(shì)考慮，一般研究吳語(yǔ)尤其是北部吳語(yǔ)語(yǔ)法的文章多以蘇州話或上海話為對(duì)象，最早可見趙元任（1979）的研究，他提出吳語(yǔ)中的“仔”相當(dāng)于普通話中的“了1”，“哉”相當(dāng)于“了2”；汪平（1984）指出“仔”和“了1”，“哉”和“了2”有共通之處，但非一對(duì)一的簡(jiǎn)單對(duì)應(yīng)；劉丹青（1996）、陶寰（1996）對(duì)吳語(yǔ)尤其是蘇州話的體標(biāo)記做了細(xì)致的概括和描寫；梅祖麟（1980）提出吳語(yǔ)的“仔”有兩種用法，一為完成貌詞尾，二為持續(xù)貌，相當(dāng)于“著”，并列舉了“著”（著）在不同吳方言點(diǎn)的發(fā)音，其中提及了常熟方言的情況。專門針對(duì)常熟方言體標(biāo)記的研究文章只有兩篇，且都以“V+開”為研究對(duì)象（王建，2008；袁丹，2011）。研究者普遍認(rèn)為，常熟話的體標(biāo)記基本等同于蘇州話和上海話，常熟市區(qū)話的實(shí)現(xiàn)體標(biāo)記與蘇州話一致，都為“仔”。

二、常熟方言“則”“嘚”的句法分布和語(yǔ)法意義

常熟方言在語(yǔ)音、詞匯和語(yǔ)法上與蘇滬方言接近，因此持常熟方言者能與蘇滬地區(qū)的人互相溝通。但是，除了有類似蘇滬方言的用法外，常熟方言也有自己的獨(dú)特之處，比如它的體標(biāo)記系統(tǒng)。李如龍（1996）提出用4條標(biāo)準(zhǔn)來界定體標(biāo)記：1.意義的虛化；2.結(jié)構(gòu)關(guān)系的黏著；3.功能上的專用；4.語(yǔ)音的弱化。在常熟話中，與普通話體標(biāo)記“了”相關(guān)的典型的體標(biāo)記詞有：“則”“嘚”“哉”“開”“好”等。以往在常熟方言的研究中，對(duì)“則”的描述不夠全面，而對(duì)“嘚”的情況基本沒有涉及，因此，本文對(duì)常熟話中的“則”[ts?]“嘚”[t??]這兩個(gè)完成（實(shí)現(xiàn)）相關(guān)的體標(biāo)記詞進(jìn)行考察，結(jié)合語(yǔ)料分析其句法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義特征，并與普通話中“了”的相關(guān)用法相對(duì)照，分析兩者的內(nèi)在關(guān)聯(lián)及前者異于普通話的特殊用法。

普通話中，“了”在語(yǔ)義上表示事態(tài)的變化、已然，即表示某一動(dòng)作、行為、情況和狀態(tài)的實(shí)現(xiàn)和完成。“了”有兩種用法：動(dòng)態(tài)助詞“了1”，附于各類動(dòng)詞后，表明謂詞和其他謂語(yǔ)形式的詞義所指處于事實(shí)的狀態(tài)之下；語(yǔ)氣助詞“了2”，附于句尾，肯定事態(tài)出現(xiàn)了變化或即將出現(xiàn)變化?！皠t”（仔）的用法近于“了”，相當(dāng)于“了1”和“了2”；“嘚”與“了1”相通，但其用法與普通話并非簡(jiǎn)單對(duì)應(yīng)。以下對(duì)這兩個(gè)體標(biāo)記在常熟方言中的具體用法分別進(jìn)行描述及分析。

（一）“則”的分布和意義

“則”與普通話的“了”最為接近。以往研究者將其用法等同于蘇州話的“仔”，其實(shí)，“則”與“仔”的用法有一定的差異。“仔”的用法相當(dāng)于“了1”，而“則”卻有“了1”和“了2”兩種用法，分別表示完成和已然義?！皠t”可出現(xiàn)于以下幾種語(yǔ)法結(jié)構(gòu)之中：

1.“則”后附動(dòng)詞

1）“V”+則+“O”（帶賓語(yǔ)）

（1）姆媽買則一只西瓜。（媽媽買了一個(gè)西瓜。）

（2）我汰則一件衣裳。（我洗了一件衣服。）

2）“V”+則+時(shí)量補(bǔ)語(yǔ)

（3）我等則三刻鐘，門還分開。（我等了三刻鐘，門還沒開。）

（4）小王跑則兩個(gè)鐘頭，一個(gè)人也分看見。（小王走了兩個(gè)鐘頭，一個(gè)人也沒看見。）

3）“V”+則+動(dòng)量補(bǔ)語(yǔ)

（5）我講則兩趟，小王總算聽清爽則。（我說了兩次，小王總算聽清楚了。）

4）“V1”+則+“O”+“V2”（連續(xù)動(dòng)作）

（6）你契則飯?jiān)倏措娨?。（你吃了飯?jiān)倏措娨?。?/p>

5）“V”+補(bǔ)+則+（“O”）（動(dòng)補(bǔ)）

（7）我契壞則肚皮。（我吃壞了肚子。）

（8）小王要?dú)鈿t。（小王要?dú)馑懒恕＃?/p>

6）“V”+則+（“O”）+補(bǔ)

（9）小王跑則出去。（小王走了出去。）

（10）舊年我到則北京去。（去年我到了北京去。）

7）“V”+則+“O1”+“O2”（雙賓語(yǔ)）

（11）舅舅給則我兩千塊鈔票。（舅舅給了我兩千塊錢。）

8）“V1”+則+“O”+“V2”（兼語(yǔ)式）

（12）昨天我爸請(qǐng)則王老師契飯。（昨天我爸請(qǐng)了王老師吃飯。）

根據(jù)調(diào)查，“則”可出現(xiàn)于以上8類句法結(jié)構(gòu)中。這幾類句式的共同特征是：“則”緊密依附于動(dòng)詞之后，表示動(dòng)作已經(jīng)實(shí)現(xiàn)或事件成為現(xiàn)實(shí)。句式5）中，盡管“則”處于動(dòng)詞和補(bǔ)語(yǔ)之后，但如“契壞”“氣殺”這樣的黏合式述補(bǔ)結(jié)構(gòu)可視為一個(gè)復(fù)合動(dòng)詞，因此，在上述結(jié)構(gòu)中，“則”無一例外地后接于動(dòng)詞，成為一個(gè)虛化程度較徹底的現(xiàn)實(shí)體標(biāo)記，相當(dāng)于普通話中的“了1”。另外，“則”不具有現(xiàn)實(shí)相關(guān)性，只表明“則”所關(guān)涉的事件相對(duì)于參照時(shí)間已成為現(xiàn)實(shí)，這與“了1”的用法相一致。如例（6）中，“契則飯”對(duì)于“看電視”的時(shí)間來說是已經(jīng)發(fā)生了，但對(duì)于說話者現(xiàn)在的時(shí)間而言是未然的，因此“則”也可用于表述未發(fā)生的將來的事件。

2.“則”位于句尾

1）“V”+“O”+則

（13）小王去北京則。（小王去北京了。）

（14）我買水果則，快來契點(diǎn)。（我買水果了，快來吃點(diǎn)。）

（15）契飯則?。ǔ燥埩耍。?/p>

“則”亦可出現(xiàn)于動(dòng)詞和賓語(yǔ)之后，表示在說話時(shí)，事件出現(xiàn)了新變化或即將出現(xiàn)變化，如例（13）中，對(duì)說話人來說，“小王去北京”是新的事件，小王所處的狀態(tài)發(fā)生了變化。又如例（15），句末用“則”表示飯已經(jīng)做好了，催促聽話者來執(zhí)行吃飯這一動(dòng)作。吃飯的事件即將發(fā)生，聽話者的狀態(tài)即將出現(xiàn)新變化。此時(shí)，“則”一般位于句尾，相當(dāng)于普通話中的“了2”。

2）“V”+則（無賓語(yǔ)）

（16）雨停則。（雨停了。）

（17）我曉得則。（我知道了。）

（18）小王笑則。（小王笑了。）

這種格式無賓語(yǔ)，即“謂詞+則”出現(xiàn)在句末，此時(shí)，“則”既可表示一種變化已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，也可表示新情況的出現(xiàn)，相當(dāng)于“了1+2”偶合的形式。如：例（18）中，小王笑的行為，既可理解為“笑”這一事件已成為現(xiàn)實(shí)，也可理解為小王原來沒笑，現(xiàn)在出現(xiàn)了“笑”的新情況，且這一動(dòng)作可能持續(xù)下去。

3.“則”的其他用法

1）Adj.+則+……（形容詞謂語(yǔ)）

（19）老王哩兩年老則較關(guān)。（老王這兩年老了很多。）

（20）哩件衣裳大則點(diǎn)。（這個(gè)衣服大了點(diǎn)。）

“則”也可出現(xiàn)于形容詞作謂語(yǔ)的結(jié)構(gòu)中，緊跟于形容詞后，表示這個(gè)句子中的情狀已成為現(xiàn)實(shí)。如例（19）中，“老王老很多”這一情況相對(duì)于參照時(shí)間已成為現(xiàn)實(shí)，“則”相當(dāng)于“了1”。另外，在這種結(jié)構(gòu)中，“則”后需加入其他成分，如表示程度、范圍的補(bǔ)語(yǔ)，補(bǔ)充說明形容詞所描述的情狀，若“則”出現(xiàn)于句末，例如“老王哩兩年老則”“哩件衣裳大則”，總有語(yǔ)焉未詳之嫌。普通話中“了”的使用不受此限制，如“老王這兩年老了”“這件衣服太大了”。

2）“N”+則

（21）春天則，花全開則。（春天了，花都開了。）

“則”也可直接出現(xiàn)于時(shí)間名詞后，表已然義，如例（21）中，“春天則”，表示春天已經(jīng)到來。

3）“S”+“V”+則+“O”+則

（22）小王去則北京則。（小王去了北京了。）

常熟方言中，一個(gè)句子中出現(xiàn)兩個(gè)“則”是很常見的情況，如例（22），前一個(gè)“則”位于動(dòng)詞后，相當(dāng)于“了1”，后一個(gè)“則”位于句末，相當(dāng)于“了2”。而在普通話中，這樣的句子出現(xiàn)的頻率較低，“了”在同一句中重復(fù)出現(xiàn)的可能性較小。

與普通話相一致，常熟方言的“則”不能出現(xiàn)于否定句中，即“則”無法用來否定現(xiàn)實(shí)已然的情況。常熟方言中對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的否定形式如下，“分+V+……”

（23）上禮拜我分去上海。（上禮拜我沒去上海。）

4）應(yīng)+“V”+“O”+則？（疑問句）

（24）恁應(yīng)去上海則？（你去上海了嗎？）

“則”還可用于疑問句中，表示對(duì)句中事件是否實(shí)現(xiàn)的提問，形式與普通話有所差異，疑問詞“應(yīng)”不在句末，而附于動(dòng)詞前。

無論是從“則”出現(xiàn)的句法結(jié)構(gòu)還是表達(dá)的語(yǔ)法意義來看，它都與普通話中的“了”相一致，且具有“了1”和“了2”兩方面的用法，這與蘇州話中的“仔”只具有“了1”的用法是截然不同的。

（二）“嘚”的分布和意義

王建（2008）提出，“嘚（得）”是常熟練塘話（練塘為常熟郊區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)）的現(xiàn)實(shí)體標(biāo)記，常熟市區(qū)話的現(xiàn)實(shí)體標(biāo)記同于蘇州話，為“仔”。“嘚”的用法與蘇州話中的“仔”，即普通話中的“了1”相同。然而，根據(jù)常熟話的語(yǔ)言事實(shí)，“嘚”不僅是練塘話的體標(biāo)記，也被廣泛地應(yīng)用于常熟市區(qū)及郊區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的方言中，具有普遍性的意義。另外，“嘚”除了能作為現(xiàn)實(shí)體標(biāo)記使用外，還能出現(xiàn)在一些特殊的句法結(jié)構(gòu)中，表達(dá)特殊的語(yǔ)法意義，體現(xiàn)出異于普通話“了1”的特點(diǎn)。以下對(duì)“嘚”的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義一一分析：

1.“嘚”相當(dāng)于“了1”的用法

1）“V”+嘚+（數(shù)量詞）+“O”（帶賓語(yǔ)）

（25）我夜里契嘚兩碗飯。（我晚上吃了兩碗飯。）

（26）小王去嘚北京。（小王去了北京。）

（27）我打翻嘚一杯茶。（我打翻了一杯茶。）

這一句式是“嘚”出現(xiàn)頻率最高的情況。除了專名，賓語(yǔ)前一般會(huì)有數(shù)量詞，構(gòu)成數(shù)量名結(jié)構(gòu)。這一句式中，“嘚”的用法等同于“了1”。另外，例（27）中，“打翻”作為一個(gè)黏合式述補(bǔ)結(jié)構(gòu)，動(dòng)作“打”和結(jié)果“翻”之間關(guān)系密切，可視為復(fù)合動(dòng)詞。

2）“V”+嘚+（“O”）+時(shí)量補(bǔ)語(yǔ)/動(dòng)量補(bǔ)語(yǔ)

（28）我等嘚（小王）三個(gè)鐘頭。（我等了（小王）三個(gè)鐘頭。）

（29）我看嘚兩遍，你呢？（我看了兩遍，你呢？）

3）“V1”+嘚+“O”+“V2”（連續(xù)動(dòng)作）

（30）好公契嘚早飯去買報(bào)紙。（外公吃了早飯去買報(bào)紙。）

4）“V”+嘚+（“O”）+趨向補(bǔ)語(yǔ)

（31）小王昏嘚過去。（小王昏了過去。）

（32）昨日頭我領(lǐng)嘚點(diǎn)鈔票出來。（昨天我領(lǐng)了點(diǎn)錢出來。）

5）“V”+嘚+“O1”+“O2”（雙賓語(yǔ)）

（33）小王送嘚我一雙鞋子。（小王送了我一雙鞋子）

6）“V1”+嘚+“O”+“V2”（兼語(yǔ)式）

（34）小王喊嘚朋友幫忙修電視機(jī)。（小王叫了朋友幫他修電視機(jī)。）

7）Adj.+嘚+……（形容詞作謂語(yǔ)）

（35）我挨嘚點(diǎn)，不好意思。（我晚了點(diǎn)，不好意思。）

“嘚”出現(xiàn)于以上7類句法結(jié)構(gòu)中，必須緊跟動(dòng)詞，依附于動(dòng)詞之后，表示句中事件的現(xiàn)實(shí)性相當(dāng)于普通話中的“了1”。“則”也有以上的用法，但“則”還能置于句末，表示新情況的出現(xiàn)，“嘚”沒有此類用法。也就是說，“則”有普通話中的“了1”和“了2”兩種用法，而“嘚”只有“了1”的用法，它只能出現(xiàn)在動(dòng)詞后，不能置于句尾的位置。

2.“嘚”凸顯話語(yǔ)的未知性

以上句式中的“嘚”可以與“則”互換，意義基本不變。然而，在下面的句子中，“嘚”不能用“則”代替：

（36）a.囡囡，媽媽回家了，我買嘚巧克力，阿想吃？（寶寶，媽媽回家了，我買了巧克力，想吃嗎？）

b.* 囡囡，媽媽回家了，我買則巧克力，阿想吃？

（37）a.甲：恁去嘚阿浪？（你去了哪里？）

乙：我買嘚蛋糕、牛奶、火腿腸。（我買了蛋糕、牛奶、火腿腸。）

b.*甲：恁去則阿浪？

乙：我買嘚蛋糕、牛奶、火腿腸。

c.甲：恁買則啥物事？（你買了什么東西。）

乙：我買則蛋糕、牛奶、火腿腸。

例（36）中，在媽媽回家時(shí)，寶寶完全不知道媽媽會(huì)買東西這一事件，例（37）a中，問話人也完全不了解答話人去做了什么，在話語(yǔ)中，需凸顯事件對(duì)于聽話人的未知性時(shí)，用“嘚”而非“則”。例（37）c中，問話人已知聽話人買了東西，因此，答話人可以用“則”來表示買了具體食物的現(xiàn)實(shí)。

3.“V”+嘚+處所詞的特殊句式

“嘚”除了用于動(dòng)詞后，充任現(xiàn)實(shí)體標(biāo)記外，還能出現(xiàn)在下面的句式中。如：

（38）恁格書放嘚臺(tái)子浪。（你的書放了桌子上。）

（39）小貓困嘚門口頭。（小貓睡了門口。）

（40）恁住嘚阿浪？我想尋恁白相。（你住了哪里？我想找你玩。）

以上格式中，“嘚”后出現(xiàn)的成分為處所詞，即動(dòng)詞+“嘚”+處所詞構(gòu)成存現(xiàn)句。此時(shí)，從以下幾個(gè)方面對(duì)句中的“嘚”進(jìn)行分析：

1）不能與“了”互換。

如果用“了”來替換“嘚”，就會(huì)出現(xiàn)像“我住了北京”“他睡了床上”這類在普通話中接受度極低的句子。如果把處所詞和主語(yǔ)交換位置，構(gòu)成如“處所詞+V+‘嘚+O”的句式，部分句子的“嘚”可以替換為“了”且意義基本不變。如：

（41）桌子上放了（一本）書。

（42）門口睡了（一只）小貓。

然而，體標(biāo)記“了”以“處所詞+V+了+（數(shù)量詞）+O”的句式出現(xiàn)，表達(dá)處所、位置相關(guān)的事件對(duì)于參照時(shí)間的現(xiàn)實(shí)性，這一語(yǔ)法意義看似與上述“嘚”的用法相同，但實(shí)質(zhì)上卻大相徑庭。其一，“處所詞+V+了（嘚）+（數(shù)量詞）+O”的句式，強(qiáng)調(diào)某個(gè)處所存在著某物，“O”為焦點(diǎn)信息，而“V+嘚+處所詞”的句式，則強(qiáng)調(diào)某物存在于某處，處所為焦點(diǎn)信息。其二，不是所有的句子都能轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ㄔ挕疤幩~+V+了（嘚）+（數(shù)量詞）+O”的句式，如“北京住了我”這樣的句子仍是不可接受的。

2）語(yǔ)義上接近于普通話中的“在”，與存在義相關(guān)，但不等同于“在”。

值得注意的是，北方話中也有類似的“de”（寫作“的”），構(gòu)成“V+de+處所詞”的句式。龍果夫（1958）提出，在河北方言里（北京和河間府），當(dāng)主語(yǔ)是由加上語(yǔ)尾的“的”構(gòu)成的時(shí)候，帶有后置詞的名詞和地名在一定條件下也能單獨(dú)作謂語(yǔ)。例如：

（43）別睡的地下。（“別睡的”——主語(yǔ)，“地下”——謂語(yǔ)）

（44）你住的哪兒？——我住的北京。

（45）扔的水里去啦。

趙元任（1979）認(rèn)為，這個(gè)“de”（寫作“得”）是“在”和“到”的混合物，“在”和“到”在口語(yǔ)里都可以說成“得”。如：

（46）別就那么坐de那兒！

（47）他搬de哪兒去了？

林燾（1962）指出，在北京土話中，“住在北京”中的“在”有幾種不同的讀法：住/dai/北京、住/dou/北京。從/zai/到/de/，是“在”因連續(xù)語(yǔ)流中的弱讀而引起的音變。劉丹青（2008）把“V+de+方所賓語(yǔ)”中的“de”看作附綴（clitic），即在句法上具有詞的地位、在韻律上失去獨(dú)立性而必須依附在另一音節(jié)上的單位?？傊?，北方話中的“de（的）”被研究者視為“在”的語(yǔ)流音變的變體。

在常熟方言中，相當(dāng)于普通話的“在”的詞語(yǔ)有“勒浪、勒嘿、勒得”等，它們可構(gòu)成“S+勒浪+處所詞”“V+勒浪+處所詞”“勒浪+處所詞、小句”等句式。而“嘚”只能出現(xiàn)在“V+嘚+處所詞”中，因此“嘚”出現(xiàn)的句法位置與“勒浪（在）”不同。另外，“V+勒浪（在）+處所詞”，表示一種靜態(tài)的存在義，而“嘚”具有動(dòng)態(tài)色彩，語(yǔ)義上也與“勒浪（在）”有明顯區(qū)別。這類格式中的“嘚”，與普通話中的“了1”的時(shí)體意義相同，表示事件的現(xiàn)實(shí)性。如例（38）中，“你的書放在桌子上”這一事件相對(duì)于參照時(shí)間來說是已實(shí)現(xiàn)的，例（39）中，“小貓睡在門口”這一事件也是已經(jīng)存在的，且可能持續(xù)下去。而對(duì)這樣的句子稍加變化：

（48）a.剛剛恁格書放嘚臺(tái)子浪，現(xiàn)在哪能不見脫則？（剛才你的書放在桌子上，現(xiàn)在怎么不見了？）

b.恁看，恁格書放嘚臺(tái)浪呀。（你看，你的書放在桌子上呀。）

c.*明朝，我弄恁格書放嘚臺(tái)浪。（明天，我把你的書放在桌子上。）

d.明朝，我一定弄恁格書放嘚臺(tái)浪再出門。（明天，我一定把你的書放在桌子上以后再出門。）

以上4個(gè)句子，a、b、d都是可接受的，c則不成立?！皶抛雷由稀边@一事件，在a和b中對(duì)參照時(shí)間來說都已成為現(xiàn)實(shí)。d句，雖然整句表示的時(shí)間為將來（明天），但書放桌子上的參照時(shí)間為出門，因此，對(duì)于出門來說，這一事件是現(xiàn)實(shí)性的，句子可以成立。c句，書放桌子上的事件對(duì)于參照時(shí)間明天，還未實(shí)現(xiàn)，句子不成立。

綜上所述，常熟方言中的“嘚”是一個(gè)獨(dú)立的現(xiàn)實(shí)體標(biāo)記，不同于普通話中的“了”，也絕非“在”的變體。與北方方言中的“de”相比，它具有完整的時(shí)體意義，處于“V+嘚+處所詞”句式時(shí)，其標(biāo)記意義為：人或物存在于某位置或處所的事件，相對(duì)于參照時(shí)間來說已經(jīng)實(shí)現(xiàn)?！皣N”所依附的動(dòng)詞有兩種：一為持續(xù)性動(dòng)詞，表示動(dòng)作的狀態(tài)在參照時(shí)間已經(jīng)存在且可能會(huì)持續(xù)下去，如例（40）中的“住嘚”；二為非持續(xù)性動(dòng)詞，表示動(dòng)作發(fā)生所引起的結(jié)果在參照時(shí)間內(nèi)已經(jīng)存在且會(huì)持續(xù)下去，如例（38）中的“放嘚”。

4.“坐仔（嘚）比立仔（嘚）適意”的特殊用法

趙元任曾提出吳語(yǔ)中“仔”的用法的著名例子：

（49）坐仔（嘚）比立仔（嘚）適意。

（50）騎仔（嘚）馬尋馬。

（51）墻頭浪掛仔（嘚）一只鐘。

趙元任（1956）認(rèn)為，這里的“仔”不能等同于普通話中的“了”，而應(yīng)相當(dāng)于“著”。梅祖麟（1980）從語(yǔ)音演變的角度提出“仔”來源于“著”，具有一定的說服力。而汪平（1984）則從共時(shí)的平面提出，這里的“仔”并不是“著”，而是“了1”。

然而，常熟話中的“嘚”也可以出現(xiàn)在這樣的例句中，以上研究者的解釋就值得商榷了。首先，“嘚”不太可能是“著”，兩者的語(yǔ)音差異太大，用梅祖麟的語(yǔ)音演變理論無法解釋從“著”到“嘚”的轉(zhuǎn)變過程。其次，汪平認(rèn)為，吳語(yǔ)中沒有一個(gè)相當(dāng)于普通話中“著”的表示持續(xù)貌的后綴，而且以上例句中的動(dòng)詞，既可理解為持續(xù)的狀態(tài)，也可理解成一個(gè)瞬時(shí)的變動(dòng)，表完成貌。因此，這里的“仔”并不是“著”，而是“了”。汪平的解釋有一定道理，但不夠嚴(yán)密。例（50）理解為“騎了馬找馬”是可行的，表示先發(fā)生騎上馬這個(gè)動(dòng)作，再進(jìn)行找馬這一事件；例（51）中，“墻上掛著一個(gè)鐘”和“墻上掛了一個(gè)鐘”在普通話中都是可接受的，且意義相近，因此，無法用此句式來判斷“仔（嘚）”是普通話中的“著”還是“了”；但例（49）難以解釋，汪平也承認(rèn)“坐了比站了舒服”這樣的句子可接受度極低，因?yàn)椤笆娣笔潜沓掷m(xù)性的狀態(tài)，“坐”和“站”這兩個(gè)動(dòng)詞無法理解為完成義。他最終的解釋是：例（49）在方言中也不太自然，更通行的說法是“坐勒浪比立勒浪適意”。這一解釋未免過于牽強(qiáng)，在常熟話中，“坐嘚比立嘚適意”是很常用很自然的說法，在這樣的句式中，動(dòng)詞僅限于“坐、立、站、睡”等動(dòng)詞，“嘚”還可被替換為“勒浪”“勒嘿”等表存在義的詞語(yǔ)。因此，“坐嘚比立嘚適意”其實(shí)是“‘坐嘚+處所詞比‘立嘚+處所詞適意”的省略形式，“嘚”后的處所為大家所知，不需特別指明，因此省略?！皣N”的這一用法正體現(xiàn)了其存在義現(xiàn)實(shí)體標(biāo)記的特征。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，常熟方言中，“則”和“嘚”是兩個(gè)被廣泛使用的現(xiàn)實(shí)體標(biāo)記詞。它們的用法如下表所示：

“則”相當(dāng)于普通話的“了”，與蘇州話“仔”的用法有一定的差異?！白小钡挠梅ㄏ喈?dāng)于“了1”，而“則”卻兼具“了1”和“了2”的用法，分別表完成和已然義。“嘚”用于動(dòng)詞后，充任現(xiàn)實(shí)體標(biāo)記，相當(dāng)于普通話的“了1”；在話語(yǔ)中，需凸顯事件對(duì)于聽話人的未知性時(shí)，用“嘚”而非“則”；另外，“嘚”還能出現(xiàn)于“V+嘚+處所詞”的句式中，表示人或物存在于某位置或處所的事件，相對(duì)于參照時(shí)間來說已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。北方方言中也存在一個(gè)類似的“得”，構(gòu)成“V+de+處所詞”的結(jié)構(gòu)，以往研究者將其視為“在”的語(yǔ)流音變。南北這兩個(gè)“de”是否存在一定的聯(lián)系，其他方言中是否還存在“de”的這類用法，考察各種方言的結(jié)果是否能為“de”的來源和演變提供新的佐證，這些問題留待今后進(jìn)一步研究解決。

（本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“現(xiàn)代漢語(yǔ)及方言中的否定問題研究”[項(xiàng)目編號(hào)：12AY001]的階段性成果。）

參考文獻(xiàn)：

[1]趙元任.漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法[M].北京：商務(wù)印書館，1979.

[2]汪平.蘇州方言的“仔、哉、勒”[J].語(yǔ)言研究，1984，（2）.

[3]劉丹青.蘇州方言的體貌范疇與半虛化體標(biāo)記[A].胡明揚(yáng)等主編.漢語(yǔ)方言體貌論文集[C].南京：江蘇教育出版社，1996.

[4]陶寰.論吳語(yǔ)的時(shí)間標(biāo)記[D].上海：復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文，1996.

[5]梅祖麟.吳語(yǔ)情貌詞“仔”的語(yǔ)源[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，1980，（3）.

[6]王健.江蘇常熟練塘話的準(zhǔn)體標(biāo)記“開”——附論“得、過、脫、好”[J].方言，2008，（4）.

[7]袁丹.從語(yǔ)法化和類型學(xué)看吳語(yǔ)常熟話“V開”的功能[J].漢語(yǔ)史學(xué)報(bào)（第11輯），2011.

[8]龍果夫.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究[M].北京：科學(xué)出版社，1958.

[9]趙元任.現(xiàn)代吳語(yǔ)的研究[M].北京：清華學(xué)校研究院，1928.

[10]劉丹青.從普通語(yǔ)言學(xué)看虛詞的性質(zhì)和漢語(yǔ)虛詞的分類[R].

第三屆全國(guó)現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞與對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)（上海），2008.

（王蕾 上海 復(fù)旦大學(xué)國(guó)際文化交流學(xué)院 200433）