新中國最大的珠寶“烏龍”案

□TEXT何乃華（中國商業(yè)聯(lián)合會珠寶首飾委員會執(zhí)行會長）

新中國最大的珠寶“烏龍”案

□TEXT何乃華（中國商業(yè)聯(lián)合會珠寶首飾委員會執(zhí)行會長）

近日，筆者應(yīng)邀參加一個“派對”。席間，一位靚服革履者熟人般熱情地叫著 “何老”，張開雙臂沖我而來，我遲疑地迎過去，與其握手，張了張口，卻想不起對方是哪位。近年來，此類窘?jīng)r并非偶然。看來，我或許真的應(yīng)該歸類于“老朽”了，更何況今日并非業(yè)內(nèi)人士相聚，倉促間，我實在想不起來者是何方神圣。兩手相握時，他敏悟到了我的尷尬：“何老，時間太久了，您大概忘了，上海手表廠那個案子……”

雖然我一時想不起來者是誰，但我卻絕不可能忘卻他所提及的那個重大案子，因為我曾相當(dāng)深入地參與過，那可算得上建國以來最大的珠寶“烏龍案”。

案件始末

1993年，為紀(jì)念偉大領(lǐng)袖毛澤東主席誕辰100周年，上海手表廠隆重推出“滿天星”保值情侶金表，被譽為中國鐘表史上的創(chuàng)舉。為擴大銷路，宣傳不遺余力：滿天星系“名貴的奧地利鉆石”，表蒙系高級“藍寶石”。為提高身價，甚至不惜借助可回收的航天器，令手表遨游太空，其售價自然參照鉆石而不菲。購買者亦十分踴躍。

不久，買賣雙方即發(fā)生糾紛，而且動靜鬧得很大，電視、報刊、市井輿論十分熱烈，因為雙方均非善茬：賣方是中國鐘表界的老大，背后有輕工部和上海市；買方中有不少名流、精英，諸如大導(dǎo)演、名記者、演員，律師以及因改革開放而先富起來的“豪”們。他們享有某種程度的話語權(quán)。爭端的焦點在于：鉆石的真假！

我無可退讓地被裹脅入糾葛之中，因為本人當(dāng)時是“中國珠寶”的法人代表，且由我向國務(wù)院報告，經(jīng)批準(zhǔn)，將鉆石列為 “一類出口商品”，其生產(chǎn)、銷售均由“中國珠寶”獨家經(jīng)營，且旗下?lián)碛袊H珠寶聯(lián)合會（CIBJO）唯一認(rèn)可的珠寶首飾鑒定機構(gòu)—由閆一宏女士領(lǐng)銜的高德珠寶鑒定研究所。鑒于此，我的見解被認(rèn)為有一定的“權(quán)烕”或“影響”。我并非情愿地參加了法治報刊、電視臺、律師會之類的機構(gòu)舉辦的各類活動。

賣方堅持鐘表界的“鉆石”概念，就是合成寶石，即所謂的“18鉆”或“21鉆”之類；上海的鑒定機構(gòu)出據(jù)了證明：“滿天星”是仿鉆石。

我表態(tài)：我曾參與過鐘表進口業(yè)務(wù)，對該行業(yè)并非門外漢。手表機心內(nèi)部的所謂“鉆”，系指易磨損部位安放的合成剛玉部件，而且被明確地寫進“工藝、材質(zhì)規(guī)范”之中。僅僅因為剛玉的硬度為9、耐磨、抗震，按使用部件數(shù)量而被謂之 “21鉆”、“18鉆”，這只是鐘表業(yè)內(nèi)的俗稱，絕非珠寶概念的鉆石。而賣方所宣稱的“鉆石”、“藍寶石”系鑲嵌在表盤表面和表蒙的妝飾物，與機心內(nèi)部的零部件不可同日而語。

珠寶玉石必須是具備天然（真）、美麗（美）、稀有（少）、耐久（硬）四大要素的物質(zhì)，而天然（真）系指形成過程不得經(jīng)由任何形式的人工干預(yù)，即純天然。

既然鑒定為“仿鉆石”，那就不是鉆石，同時必須標(biāo)明到底是什么材質(zhì)。其實，所謂 “名貴的奧地利鉆石”，是奧地利施華洛世奇公司的產(chǎn)品。該司很有名氣，專門生產(chǎn)高檔工藝玻璃和合成寶石，卻從來、也不能生產(chǎn)鉆石。我與該司交往多年、熟悉其頭面人物，他們經(jīng)驗豐富、營銷手段老道、嫻熟，稱其產(chǎn)品為“首飾石”，廣告稱 “璀璨恰如美鉆”、“天然鉆石代替品中的極品”。他們從未自我標(biāo)榜“鉆石”。賣方與該司交易時當(dāng)然知曉：到手的是“天然鉆石代替品”，其實就是玻璃，然而卻對外宣稱 “奧地利名貴鉆石”，并標(biāo)榜“滿天星金表”。其實，在鐘表行業(yè)內(nèi)，所謂“滿天星”，即意味著表盤上星羅棋布地鑲滿鉆石。另外，所謂的“藍寶石”表蒙，也是合成品。

因此，我的結(jié)論是：賣方的行為應(yīng)屬欺騙消費者！

1994年初，買方將賣方告上了法庭，并要求賠償。普遍認(rèn)為：買方必將是勝訴者并將獲得補償。然而，匪夷所思的是：1994年中，上海市中級人民法院一審判決：賣方勝訴！

買方憤慨、輿論大嘩，甚至引起國際同行們的高度關(guān)注。我亦無法置身事外，只好在各種場合重述我的見解。1994年十月初，“中國珠寶”在北京舉辦“中國首屆國際珠寶首飾博覽會”，國際珠寶聯(lián)合會主席施瓦茨先生、國際鉆石交易所聯(lián)合會主席依薩科夫先生、美國珠寶學(xué)院院長包亞維先生均應(yīng)邀來京。機會難得，我特意安排這三位國際珠寶泰斗就鉆石真假問題發(fā)表了意見。身為奧地利人的施瓦茨先生，還特別強調(diào)：施華洛世奇公司從不生產(chǎn)、銷售鉆石。

中國大陸唯一具有國際資質(zhì)的珠寶鑒定師閆一宏女士舉辦了珠寶玉石論壇，專題演講時亦談及此案。

博覽會無疑擴充了買方的底氣，他們上下奔走、四面出擊，且頗有成效。國家技術(shù)監(jiān)督局表示關(guān)注，北京的法院亦授理了該案。爭端的解決步入了正途，也就再無人為此登門。我自然樂得抽身，更何況自己的正業(yè)已令我焦頭爛額，實在無暇顧及。很久之后，有人告訴我，因特殊因素，該案長期拖而不決，以至于不了了之……

當(dāng)年，我曾在當(dāng)時由我主編的《中國珠寶首飾》雜志上，為該案撰寫過兩篇專題，堅信社會主義法制的公正性。

何以“烏龍”

簡短寒暄后，那位仁兄的做派表明，他儼然是一位如今社交場合中常見的那種“信息靈通人士”。舊事重提，他頗為鄭重地告訴我，當(dāng)年，為了保住上海手表廠，一位由上海走進中南海的領(lǐng)導(dǎo)人干預(yù)了此案件，所以不了了之，否則，一旦賠償，上海手表廠必將破產(chǎn)。我好奇地想知道，到底是哪一位領(lǐng)導(dǎo)！他神情驟變，右手捂在嘴邊詭秘地低語：“不好說，事兒，是真的；人，不好說、不好說！就算我擺個烏龍、自擺烏龍……”我歷來不太喜歡這類“包打聽”似的人物，情緒驟變、他的形象亦赫然改觀，于是打消了與其交換名片的念頭，抽身他顧。

仔細想來，我還應(yīng)該感謝那位仁兄：是他喚起或者是激起了我將二十多年前這件珠寶大案介紹于眾的念頭，此文方得以面世。一直以來，我始終認(rèn)為這是一個大騙局，本文最初的標(biāo)題是：《新中國最大的珠寶騙局》。行文至此，不知為什么，靈感忽然轉(zhuǎn)向，決定將標(biāo)題改為：《新中國最大的珠寶“烏龍”案》，或許，那位仁兄的“擺烏龍”，是本文的激發(fā)或誘發(fā)點。

何謂烏龍？百度了一下，注解是：黑狗；查《現(xiàn)代漢語字典》：“烏”條目項內(nèi)，無“龍”。我知道：足球賽時，運動員將球送進自家門網(wǎng)內(nèi)，即為“烏龍球”；那位仁兄“自擺烏龍”?？磥?，“烏龍”可謂：自作自受、自投羅網(wǎng)、自找沒趣……或語焉不詳、無以言盡。

至此，我突然想起：當(dāng)年搭載“滿天星”的航天器未能回收。當(dāng)時，我國的可回收航天技術(shù)已相當(dāng)成熟，實踐多次，均按計劃順利返回。然而，唯獨那一次，有去無回，以失事而告終，“滿天星”亦不知所蹤。于是坊間就有了說法：打著紀(jì)念毛主席的旗號行騙，偉大領(lǐng)袖生氣了……

因標(biāo)的物和從業(yè)者人員本身的特殊性，珠寶界往往會滋生某些神秘、怪異、乃至詭譎、荒唐的說道，鑒于此，偶爾擺擺烏龍，也未嘗不可。

說實話，至今我也沒有徹底理解何為“烏龍”，也許正因此，才“烏龍”一番。不過，我堅信：為人、做事，應(yīng)以誠為本！

依薩科夫（左）、包亞維（右）

何乃華

1966年畢業(yè)于北京對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)，一直從事國內(nèi)外與珠寶首飾有關(guān)的業(yè)務(wù)。1981年被派往德國，任中國首飾有限公司（中德合資）總經(jīng)理，該司是中國政府在境外開設(shè)的第一家合資企業(yè)。期間在德國珠寶學(xué)院進修并獲得有關(guān)珠寶首飾評估、鑒定資格證書。

1984年奉調(diào)回國創(chuàng)辦了中國唯一的國家級珠寶首飾企業(yè)——中國珠寶首飾進出口公司，并任總經(jīng)理至1996年。期間參與了國家有關(guān)珠寶首飾行業(yè)政策以及管理條例的制定工作，將珍珠和鉆石定為一類出口商品，從生產(chǎn)到銷售均由該司獨家壟斷經(jīng)營。由此，中國珍珠生產(chǎn)迅速超過日本成為“珍珠大國”；鉆石加工規(guī)模不斷擴大，技藝不斷提高，并形成了為業(yè)界稱道的“中國工”。

1985年創(chuàng)辦了國內(nèi)第一個珠寶首飾行業(yè)社團——中國珠寶首飾進出口協(xié)會，并于1992年將其與新成立的中國寶玉石協(xié)會合并；1986年，在廣州開創(chuàng)了“中國珠寶首飾交易會”，并由真人配飾在“T臺”上表演，開創(chuàng)了中國大陸模特走秀之先河；1994年11月，在北京舉辦了首屆“國際珠寶首飾展”和首屆“珠寶高層論壇”。

1995年在希臘國際珠寶聯(lián)合會（CIBJO）年會上，何乃華先生據(jù)理排除了某些大國的干擾，使我國成為該組織的正式成員，并成功地修改了該組織有關(guān)珍珠標(biāo)準(zhǔn)中不利于我國產(chǎn)品的內(nèi)容。同年，被推舉為新成立的世界珍珠協(xié)會主席。

創(chuàng)辦《中國珠寶首飾》雜志并任社長兼主編，編寫《寶石鑒定手冊》、《珠聯(lián)璧合》、《珍珠鑒賞》等書籍。

何乃華先生是首批獲得國家注冊珠寶玉石質(zhì)檢師、高級經(jīng)濟師以及高級國際商務(wù)師資質(zhì)的專門人才。幾十年來，行走過數(shù)十個國家，腳步遍及世界所有珠寶首飾重要產(chǎn)、銷地，與國際業(yè)界建立了廣泛、深厚的關(guān)系。

時任外經(jīng)貿(mào)部部長的吳儀曾稱其為“中國珠寶大王”，業(yè)界某些同仁則稱其為“中國珠寶第一人”。

現(xiàn)任中國商業(yè)聯(lián)合會珠寶首飾委員會執(zhí)行會長、世界珍珠協(xié)會主席、香港珍珠商會榮譽會長、香港寶石廠商會榮譽會長、《中國寶玉石》雜志顧問。