我國當(dāng)前犯罪學(xué)研究的基本性格分析

【摘要】隨著我國經(jīng)濟社會發(fā)展進程不斷加快，犯罪也越來越多，與之相應(yīng)的犯罪學(xué)研究也取得了新的進展，我國現(xiàn)階段的犯罪學(xué)研究漸漸的表現(xiàn)出了和境外發(fā)展不同的特點和方向，其不同主要表現(xiàn)在應(yīng)對性；刑法傾向性；移植性；模化性這四個方面上。本文主要對此進行研究分析。

【關(guān)鍵詞】研究性格；應(yīng)對性；刑法傾向性；移植性；?；?/p>

雖然我國對犯罪學(xué)的研究起始時間為上個世紀(jì)末，其最先研究的內(nèi)容也是青少年的犯罪。但是在此犯罪學(xué)創(chuàng)立之后，我國經(jīng)歷了一系列的社會變化，這也直接的導(dǎo)致了犯罪形勢的全新的變化，對犯罪學(xué)的研究也逐步的拓展到了一個更加全面的水平。這不僅表現(xiàn)在研究主題豐富多樣， 涉及的范圍非常廣泛， 而且也表現(xiàn)在我國犯罪學(xué)研究從整體上逐漸形成并展示出一些不同于域外犯罪學(xué)研究的特質(zhì)和趨向。

一、我國當(dāng)前犯罪學(xué)的應(yīng)對性研究

應(yīng)對性作為我國犯罪學(xué)研究的一大特點，其中包含了社會、經(jīng)濟和歷史等等各方面的內(nèi)容。但是我們從學(xué)科的角度來看，首先，我國國情與境外的差異，我國的建國時間較短，經(jīng)歷的現(xiàn)代化發(fā)展建設(shè)時間也比較短。因此，我們不僅沒有美國犯罪學(xué)研究的學(xué)院派，也沒有英國經(jīng)歷時間總結(jié)出來司法實踐派。【1】我國的犯罪學(xué)研究更像是各種派別夾縫中的一種學(xué)說，而這種發(fā)展的境況使得我們國家的犯罪學(xué)研究更像是在編寫一部野史，不僅很難借鑒國外研究的先進經(jīng)驗，而且還無法暢通的與外界進行溝通和聯(lián)系。而這些困境在我國的犯罪學(xué)中體現(xiàn)出來就為沒有完備的犯罪學(xué)研究系統(tǒng)，犯罪學(xué)學(xué)科的特點較弱，沒有一種恒定不變的理論作為指導(dǎo)，使的其研究過程比較坎坷，并且一個新建立起來的系統(tǒng)會很快的被另一個系統(tǒng)所取代，最終使研究趨于停滯的狀態(tài)；其次，犯罪學(xué)在我國發(fā)展之前，與之有關(guān)聯(lián)的刑法學(xué)以及社會學(xué)科學(xué)都已經(jīng)經(jīng)歷較長一段時間的發(fā)展，都具有自己一套十分完整的發(fā)展體系，在研究層面更是有著自己獨特的研究思路和研究方式。并且由于我國犯罪學(xué)研究從其起步就擔(dān)負(fù)著犯罪對策學(xué)的任務(wù)， 并且直至今日， 學(xué)界仍然認(rèn)為犯罪學(xué)的研究目的大體上僅僅鎖定在為預(yù)防和控制犯罪提供“科學(xué)”方案和對策上， 而不追求更高或者更深層的“為人們提供更多的犯罪學(xué)知識、豐富人們對犯罪規(guī)律的體認(rèn)和把握， 并最終通過知識的積累創(chuàng)造新的思想和觀念。換言之， 就是能否為犯罪的研究提供研究的工具， 也就是一系列能夠準(zhǔn)確解釋犯罪現(xiàn)象的概念和理論范疇， 并使其構(gòu)成一個能夠解釋各種犯罪現(xiàn)象和問題的理論體系” 的目標(biāo)上?！?】

二、我國當(dāng)前犯罪學(xué)的刑法傾向性分析

經(jīng)過一段時間的爭論和努力之后，我國犯罪學(xué)研究在學(xué)術(shù)界終于達成了統(tǒng)一的認(rèn)識，即犯罪學(xué)是一門事實性的學(xué)科，而刑法學(xué)是一門規(guī)范性研究的學(xué)科。此外，兩個學(xué)科在內(nèi)容敘述和研究的落腳點上都有著十分明確的界限。在學(xué)科的分類原則中有這樣一段話：“一門科學(xué)之所以能成為特別的學(xué)科， 是因為它所研究的現(xiàn)象， 是其他學(xué)科所不研究的?！奔偃缒硞€學(xué)科與另一個學(xué)科的演技內(nèi)容和方向相同，那為什么不把他們叫同樣的學(xué)科呢？這就是我們說我國的犯罪學(xué)研究是具有刑法傾向，而不是說它就是刑法的分支，或者說刑法是犯罪學(xué)的組成部分一樣，這個刑法傾向僅僅是為了說明我國犯罪學(xué)研究的一個特點。【3】而在實際中的表現(xiàn)主要有以下幾個方面：

首先，針對于某一點的研究必須要有相關(guān)的學(xué)科作為其研究的理論依據(jù)。在我國的犯罪學(xué)研究中十分廣泛的引用了刑法中的諸多專有名詞，在具體的犯罪現(xiàn)象和犯罪動機的研究中許多事件的描述也借助的是刑法中的設(shè)計的內(nèi)容兩門學(xué)科有著眾多的重復(fù)內(nèi)容；其次，正是因犯罪學(xué)理論的研究以刑法等其它學(xué)科作為了其研究的理論基礎(chǔ)，犯罪學(xué)研究的理論表述中難以避免的使用到了其依據(jù)科學(xué)的內(nèi)容和名詞，這也使得犯罪學(xué)研究具有了十分明顯的刑法痕跡，在某些方面甚至出現(xiàn)了重復(fù)?！?】所以犯罪學(xué)的研究， 足可影響刑法學(xué)之基本思想， 促進新理論之發(fā)展， 指示刑法修正之新方向， 使刑罰諸制度更能確實遏制犯罪之效果。

三、我國當(dāng)前犯罪學(xué)的移植性分析

“為什么我國的犯罪學(xué)研究具有移植性，而不具備其它的犯罪學(xué)研究特點呢？”我們可以從下面的幾點敘述中找到答案。

首先，我國犯罪學(xué)研究的土壤沒有完全形成，相關(guān)支持研究的學(xué)科和研究的方法也沒有完全建立，使得從事實到理論舉步維艱，而實際的犯罪學(xué)研究也只好依附于其它關(guān)聯(lián)性更小的學(xué)科；

其次，西方的犯罪學(xué)研究中有著大量的基礎(chǔ)學(xué)科支持，比如社會學(xué)、心理學(xué)以及精神病學(xué)等等學(xué)科。這些學(xué)科之間能夠從不同的角度對犯罪事實作出評價，彼此能夠相互補充，使犯罪學(xué)的發(fā)展趨向于綜合性；

再者，我國對諸多的犯罪現(xiàn)象和犯罪事實進行了十分激烈的討論，并取得了很好的效果。但是我們?nèi)绻驹趯κ挛锏谋举|(zhì)上對此研究和討論進行觀察時就不難發(fā)現(xiàn)，我國這類型犯罪學(xué)研究更趨向于哲學(xué)的研究方法，它是建立在廣泛的思想交流之上的理論研究。該種研究方式具有其研究的片面性，不能十分全面的作為理論建立的依據(jù)。犯罪學(xué)研究的本意是將犯罪的事實建立在邏輯的分析和聯(lián)系之上。這也就是說哲學(xué)的理論研究無法為犯罪學(xué)研究提供足夠的支持；

最后，我國作為一個社會主義大國，在政治和意識形態(tài)方面與西方國家有著巨大的差異，由此導(dǎo)致的社會結(jié)構(gòu)差異也是在犯罪學(xué)研究中所不能夠避開的話題。而西方國家的犯罪學(xué)發(fā)展經(jīng)歷的時間較長，其研究的過程已經(jīng)涉及到了社會發(fā)展的不同階段。而社會在不同的發(fā)展階段其犯罪學(xué)的研究過程是不相同的，這與現(xiàn)階段我國犯罪學(xué)研究存在著一定的相似性。而西方這類型的犯罪學(xué)研究更具有更好的兼容性，能夠為我國的相關(guān)研究提供一些寶貴的建議。而現(xiàn)階段全球化已經(jīng)進入了一個十分快速的階段，這種發(fā)展的形勢意味著我國的犯罪學(xué)研究將會面臨著更大的沖擊。

四、我國當(dāng)前犯罪學(xué)的?；苑治?/p>

?；缘男愿褡鳛槲覈缸飳W(xué)研究的又一獨特屬性，它的存在和發(fā)展可以通過下面三點內(nèi)容做出解釋：

（1）我們國家的犯罪心理學(xué)起步較晚，就目前的發(fā)展?fàn)顩r而言，它還沒有形成一套十分完備的研究體系和結(jié)論驗證體系。正是因為如此，我們很難利用研究的成果對其進行廣泛的驗證，使其正確性得到廣泛的認(rèn)可。而一個研究成果的出現(xiàn)沒有得到外界的廣泛認(rèn)可，那么它接下來的發(fā)展將會受到極大的限制?！?】并且，我國的犯罪學(xué)研究沒有廣泛的理論支持，在理論的建立過程中只好借助于哲學(xué)體系，而哲學(xué)的體系不具備良好的唯物主義，使最終的犯罪理論的學(xué)科跨度太大，也就變得晦澀難懂，難以為實際提供可靠的參考；

（2）我國的犯罪學(xué)理論在與西方理論的結(jié)合方面也有著難以消除的隔閡。我們的理論無法很好的解釋西方國家的相關(guān)研究，我國的相關(guān)研究也只能是閉門造車沒有很好的實用性。最終使得研究的結(jié)果十分的呆板，好像對于每個案件都可以使用，但是又有些許的不妥；

（3）在我國的犯罪學(xué)研究是基于青少年犯罪而發(fā)展起來的，犯罪學(xué)研究的對象是青少年群體，這使得犯罪學(xué)研究沒有足夠廣泛的研究對象，在研究的過程中具有一定程度的局限性。所以，我們在接下來的研究之中一定要加強在此類工作方面的努力，使研究的對象覆蓋更加廣泛，使犯罪的本體拓展到社會的各個方面，并且還需要詳細(xì)的總結(jié)各個案例發(fā)生的各個細(xì)節(jié)，改變以往研究的過程中學(xué)科跨度較大的缺陷。

正是因為上面的幾點原因，使得我國的犯罪學(xué)研究不能充分的與其它形式的犯罪學(xué)研究相結(jié)合在一起，使最終的研究具有單一性和較大的局限性?！?】

五、結(jié)語

總之， 我國犯罪學(xué)的研究在視域上具有應(yīng)對性， 在話語上蘊含刑法傾向性， 在運用犯罪理論上具有移植性， 在分析問題上出現(xiàn)?；缘臓顟B(tài)。我國犯罪學(xué)研究所具有的這樣的性格， 在一定程度上帶來了我國犯罪學(xué)的“繁榮發(fā)展”，但是不可否認(rèn)， 到目前， 它已經(jīng)較為嚴(yán)重地阻滯了我國犯罪學(xué)研究向縱深層次挺進。

參考文獻

[1]曹立群.中國犯罪學(xué)的幾個基本問題[J].青少年犯罪問題，2014，（3）：13-18

[2]周東平.西方環(huán)境犯罪學(xué)：理論、實踐及借鑒意義[J].廈門大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2014，（3）：20-28

[3]武向朋.西方綠色犯罪學(xué)的起源、發(fā)展及展望[J].廣西社會科學(xué)，2015，（4）：107-112

[4]王燕飛.犯罪研究方法論與犯罪學(xué)的發(fā)展———讀《宏微之際：犯罪研究的視界》的思考[J].青少年犯罪研究，2015，（6）：93 -94.

[5]周強.中國犯罪學(xué)的理論綜述[J].青少年犯罪問題，2013，（5）：12-14

[6]曹成榮.西方環(huán)境犯罪學(xué)對我國犯罪學(xué)的借鑒意義[J].青少年犯罪究，2011，（1）：24-28

作者簡介

姓名：鄒英利，1981年2出生，遼寧阜新市人，畢業(yè)院校：東北大學(xué)，碩士學(xué)位，工作單位：遼寧省公安廳機場公安局辦公室。