黃石“四位一體”礦冶文化遺址的研究與保護(hù)

【摘要】礦冶文化遺址的保護(hù)與展示是推廣黃石礦冶文化的前提與基礎(chǔ)，只有通過科學(xué)、合理的方法來保護(hù)黃石礦冶文化，才能向社會公眾展示礦冶文化的內(nèi)涵。因此本文將對黃石礦冶文化遺址的研究與展示進(jìn)行分析，提出如何進(jìn)一步保護(hù)礦冶遺址，為礦冶文化的深入開發(fā)提供實(shí)踐依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】礦冶文化；保護(hù)；研究；礦冶遺址

基于“四位一體”的礦冶文化建設(shè)理念，礦冶文化建設(shè)必須深入研究黃石礦冶文化遺址的內(nèi)涵。礦冶遺址是礦冶文化的載體，因此礦冶遺址對黃石這一礦冶名城而言具有非常重大的意義，利用礦冶遺址已經(jīng)成為全市的共識。這是一個具有三千多年礦冶文明歷史進(jìn)程的古城，面對如此之多的礦冶遺址，如何實(shí)事求是地展開研究與保護(hù)，這是當(dāng)前推動礦冶文化傳播的關(guān)鍵。對于黃石礦冶遺址進(jìn)行考古發(fā)掘、保護(hù)以及復(fù)原展示，積極開展實(shí)驗(yàn)考古研究，推動社會考古發(fā)展，這是當(dāng)前黃石礦冶遺址開發(fā)的重要發(fā)展趨勢。

一、黃石冶金實(shí)驗(yàn)考古研究

利用詳盡客觀的考古材料與數(shù)據(jù)，對黃石礦冶遺址的生產(chǎn)、使用、廢棄以及埋葬等過程進(jìn)行復(fù)原，實(shí)現(xiàn)對某項(xiàng)技術(shù)或某一社會形態(tài)的復(fù)原，能夠幫助社會公眾加深對古代黃石人行為的認(rèn)識，并推動黃石礦冶文化研究。冶金實(shí)驗(yàn)考古研究是一種正確理解古人如何從事冶金活動的手段之一，當(dāng)前已經(jīng)是一種最為重要的冶金考古方法。當(dāng)前在開采、加工礦石，冶金和鑄造金屬，加工金屬制品等方面具有重大的應(yīng)用意義。例如在黃石大冶銅綠山這一礦冶遺址中，通過流槽選礦法來進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)，分析商周的選礦技術(shù)，得出商周時期對于貧礦帶中的礦石一般使用重物選礦法，對次生富帶集中度礦石則使用流槽選礦法，已經(jīng)達(dá)到較為先進(jìn)的水平。

當(dāng)前黃石礦冶遺址實(shí)驗(yàn)考古工作還是以銅器鑄造工藝方面為主，對其他冶金技術(shù)的實(shí)績考古研究較少，對黃石古代冶金技術(shù)與生產(chǎn)的全貌并沒有得到切實(shí)的復(fù)原與展示。例如生鐵的技術(shù)體系，從戰(zhàn)國時期該技術(shù)就成為黃石港鐵技術(shù)發(fā)展的主流，對黃石古代生產(chǎn)的進(jìn)步與社會發(fā)展有著極大的推動作用。但是當(dāng)前化妝能夠使對于高爐煉鐵、退火、制鋼等環(huán)節(jié)還是從呼吁實(shí)驗(yàn)分析階段，并沒有深入分析古代的鋼鐵生產(chǎn)與冶金活動，對于礦冶文化研究是一個巨大的遺憾。因此黃石礦冶文化的研究內(nèi)容上要逐步突破局限，特別是生鐵冶煉與鑄造、原始煉銅技術(shù)、金屬制品等方面應(yīng)當(dāng)展開更多的研究工作。

二、黃石礦冶遺址保護(hù)的建議

當(dāng)前對于礦冶遺址保護(hù)的技術(shù)模式主要可以分為四種：原生態(tài)保護(hù)模式，對于遺址并不進(jìn)行大規(guī)模改造，以原樣保存為主；原址改建主題博物館模式，就是在礦冶遺址原址上進(jìn)行改建，形成主題博物館；大規(guī)模改造模式，對礦冶遺址進(jìn)行大規(guī)模設(shè)計(jì)與變動；景觀公園模式，在礦冶遺址上進(jìn)行一定程度的生態(tài)修復(fù)，進(jìn)行規(guī)劃后形成生態(tài)公園。這些不同模式在當(dāng)前黃石礦冶遺址的保護(hù)中都得到一定程度的應(yīng)用，特別是主題博物館的技術(shù)模式，更是在黃石市內(nèi)得到充分體現(xiàn)。

基于近年來的保護(hù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對黃石市礦冶遺址的保護(hù)工作形成了以下的基本共識：

（一）確定合理的研究、保護(hù)方法

黃石市近年來在古礦冶遺址的研究與保護(hù)工作中，基于正確的研究方向與重點(diǎn)。不斷發(fā)掘古礦冶遺址。但是在研究精粉與研究人員上存在一定的限制，因此無法對所有遺址進(jìn)行系統(tǒng)性調(diào)查與研究。主要研究內(nèi)容涉及礦冶冶銅技術(shù)起源、煉鋅技術(shù)的發(fā)明等方面，未來黃石礦冶遺址的研究應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善田野調(diào)查與實(shí)驗(yàn)室研究，為黃石礦冶文明起源提供更多科學(xué)資料。而且在未來的研究中應(yīng)當(dāng)引入更多的研究方法，例如對黃石古代金屬礦料的來源研究，當(dāng)前更多地采用鉛同位素比值和微量元素分析方法，取得了矚目的成績，但還是應(yīng)當(dāng)在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步引入新的手段與方法。

（二）注重古礦冶遺址的保護(hù)

在近年來的發(fā)掘與調(diào)查研究中，黃石的古礦冶遺址保護(hù)存在一定的問題。具體體現(xiàn)為對遺址的保護(hù)建設(shè)缺乏切實(shí)可行的規(guī)劃，并且遺址保護(hù)與黃石地方環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在一定的矛盾。許多礦冶遺址還處于現(xiàn)代礦山之中，其開采價(jià)值與經(jīng)濟(jì)效益仍較為凸顯，因此遺址的保護(hù)容易受到不法礦主的侵蝕。

針對這些問題，黃石市應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善其管理體制，并且充分應(yīng)用較為先進(jìn)的技術(shù)來增強(qiáng)對古礦冶遺址與近代礦冶遺址的保護(hù)。例如黃石大冶銅綠山礦，在一期礦石開采殆盡的情況下，經(jīng)過冶金專家的設(shè)計(jì)與論證，又設(shè)計(jì)了二期工程的開采方案與三期工程的開采方案，這一過程缺乏文物保護(hù)專家的參與，也沒有評估采掘深度對礦冶遺址所帶來的影響。礦山生產(chǎn)絕大多數(shù)是地下生產(chǎn)，如果沒有嚴(yán)格監(jiān)管，則容易開采越界，最終對古礦冶遺址的安全造成威脅。

在礦冶遺址的研究、保護(hù)與展示方面，黃石擁有數(shù)量眾多、技術(shù)體系完整的礦冶遺址，因此其研究與保護(hù)的難度較大，一旦地方經(jīng)濟(jì)與礦冶遺址保護(hù)存在沖突，則保護(hù)工作的挑戰(zhàn)更加嚴(yán)峻。因此對黃石礦冶遺址的保護(hù)技術(shù)還有待進(jìn)一步提高。近年來黃石大冶銅綠山礦冶遺址的保護(hù)與展示工作較為成功，對黃石礦冶文化建設(shè)有著巨大的作用。但是黃石礦冶文化遺址無一列入世界工業(yè)遺產(chǎn)名單，這也是存在的巨大不足。未來應(yīng)當(dāng)系統(tǒng)總結(jié)礦冶遺址研究、保護(hù)技術(shù)，推動礦冶遺址文化的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]劉法憲，賈朝蓉.對小礦可持續(xù)發(fā)展的探討[J].中國國土資源經(jīng)濟(jì)，2009（03）.

[2]牛曉冬，于克信.基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)下的云南礦業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國高新技術(shù)企業(yè)，2008（08）.

[3]張以誠，陳頌今.礦業(yè)文化和礦業(yè)文化轉(zhuǎn)型[J].中國礦業(yè)，2006（11）.

[4]賴永峰，葉長春.構(gòu)建“有色第一礦”文化[J].中外企業(yè)文化，1995（08）.

作者簡介

姓名：肖步云，性別：女，民族：漢，出生年月日：1979-08-15：籍貫：黃石，學(xué)歷： 研究生，研究方向：企業(yè)文化，職稱：講師 職務(wù)：教師 單位名稱：湖北理工學(xué)院.

基金項(xiàng)目

“四位一體”的黃石礦冶文化建設(shè)模式研究 項(xiàng)目編號：2012G215.