李 嘉 瑞
(中石化華北油氣分公司石油工程技術(shù)研究院, 鄭州 450006)
?
東平1井長7儲層體積壓裂技術(shù)適用指標(biāo)分析
李 嘉 瑞
(中石化華北油氣分公司石油工程技術(shù)研究院, 鄭州 450006)
東平1井位于鄂爾多斯盆地天環(huán)向斜中段圈灣子凸起,主要發(fā)育深灰、灰色泥巖,底部為張家灘頁巖。從巖性、脆性指數(shù)、天然裂縫發(fā)育程度、地應(yīng)力特征等角度,對東平1井長7儲層進(jìn)行體積壓裂可行性論證。與國內(nèi)外油田的頁巖油藏進(jìn)行比較,總體來看該儲層存在實現(xiàn)體積壓裂的可能性,但形成復(fù)雜縫網(wǎng)的可能性較小。
體積壓裂; 頁巖氣; 鄂爾多斯盆地; 脆性指數(shù)
近年來,頁巖氣勘探受到研究者的更多關(guān)注,體積壓裂技術(shù)成為頁巖氣儲層的主流改造技術(shù)[1-5]。實踐中,儲層是否適用體積壓裂技術(shù),應(yīng)根據(jù)頁巖的可壓裂性來判斷,而頁巖脆性等指標(biāo)常用于反映頁巖的可壓裂性[6]。鄂爾多斯盆地長7儲層發(fā)育的張家灘頁巖,為延長組長8、長9儲層的主力生油巖。本次研究主要針對該油巖的儲層特征,從巖性、脆性指數(shù)、天然裂縫發(fā)育程度、地應(yīng)力特征等角度,分析體積壓裂技術(shù)在寧東油田東平1井長7儲層的適用情況。
礦物成分不同的巖石,脆性指數(shù)也不相同。塑性強的巖石如同橡膠一樣,通常不適用體積壓裂技術(shù);而脆性強的石英礦物類似于玻璃,在外力作用下易破碎,體積壓裂技術(shù)的應(yīng)用效果較好。
我們可通過儲層所含黏土礦物、石英、方解石、長石、白云石的質(zhì)量分?jǐn)?shù),進(jìn)行脆性指數(shù)的計算。式(1)為Sondergeld給出的計算公式[7]:
(1)
式中:β—— 脆性礦物含量,%;
Cquartz—— 頁巖石英質(zhì)量分?jǐn)?shù),%;
Cclay—— 頁巖黏土礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù),%;
Ccarbonate—— 頁巖碳酸鹽巖礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù),%。
若巖石中易壓縮的黏土礦物含量較高,則塑性較強,壓裂作業(yè)中很難形成復(fù)雜的縫網(wǎng)體積;若巖石中高楊氏模量的石英、長石、方解石等礦物含量較高,則巖石的質(zhì)地會變得既硬且脆,很容易形成復(fù)雜裂縫。
我們對東平1井巖樣進(jìn)行了分析,所得隨鉆測井解釋及巖性特征分析結(jié)果見圖1,X-射線衍射沉積巖全巖定量分析結(jié)果見圖2。東平1井長7儲層上部發(fā)育灰黑色碳質(zhì)泥巖,底部為張家灘頁巖。巖樣中以石英和黏土礦物為主,且分布穩(wěn)定;碳酸鹽含量低,分布極不穩(wěn)定;黏土礦物以伊利石為主,無蒙脫石。根據(jù)式(1),僅按石英含量計算得到的巖石脆性礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為26%~39%,按碳酸鹽巖與石英含量計算得到的巖石脆性礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為31%~41%??傮w上,脆性礦物含量偏低,低于北美頁巖氣形成縫網(wǎng)的門限條件。
巖石力學(xué)參數(shù)與頁巖儲層巖石的可壓裂性緊密關(guān)聯(lián), 如彈性模量越高,則泊松比越低,且頁巖的脆性越強。Rickman提出了巖石脆性特征參數(shù)與壓裂裂縫形態(tài)的對應(yīng)關(guān)系。他的研究結(jié)果顯示,巖石的脆性特征參數(shù)越高,儲層裂縫延伸形態(tài)越復(fù)雜,且當(dāng)巖石脆性特征參數(shù)值大于50后,裂縫形態(tài)將逐漸形成縫網(wǎng)。Rickman認(rèn)為,當(dāng)脆性指數(shù)大于40時表示巖石為脆性,當(dāng)脆性指數(shù)大于60時表示巖石的脆性較強[8]。
圖1 東平1井隨鉆測井解釋及巖性特征
圖2 X-射線衍射沉積巖全巖定量分析結(jié)果
脆性指數(shù)的計算方法如下[8]:
IB=(F+R)2
(2)
F=(E-1)(8-1)
R=(μ-0.40)(0.15-0.40)
式中:IB—— 脆性指數(shù),%;
E—— 巖石的靜態(tài)楊氏模量,MPa;
μ—— 巖石的靜態(tài)泊松比。
我們對東平1井長7儲層進(jìn)行巖心取樣分析,其巖石力學(xué)實驗結(jié)果如表1所示。結(jié)合表1,由式(2)計算出,巖石的脆性指數(shù)為3.07~62.85,平均脆性指數(shù)為42.80。實驗數(shù)據(jù)表明,儲層非均質(zhì)性很強,巖石的脆性變化幅度很大。參照Rickman的評價標(biāo)準(zhǔn),高楊氏模量和低泊松比的特點表明儲層具有一定的脆性。
儲層脆性較強是實施體積壓裂的前提條件,而天然裂縫發(fā)育則是形成縫網(wǎng)的重要誘導(dǎo)因素。
表1 東平1井長7儲層巖心巖石力學(xué)實驗結(jié)果
東平1井砂質(zhì)成像測井顯示,含量高的地層圖像有紋理結(jié)構(gòu),泥質(zhì)含量高的地層幾乎無紋理結(jié)構(gòu),發(fā)育形成交錯水平微裂縫。由巖心的電子顯微鏡掃描結(jié)果可知,在垂直層理面可見黏土礦物定向排列現(xiàn)象,黏土片間微縫發(fā)育充分。
觀察垂直層理面,黏土礦物呈定向排列,黏土片間微縫發(fā)育充分;觀察平行層理面,巖樣層理表面光滑平整,具有解理面特征。觀察結(jié)果表明,該層位頁巖的層理發(fā)育充分,且易沿層理面被破壞。分別從垂直和平行層理面進(jìn)行觀察,均能見到黏土礦物收縮形成的礦物收縮縫,巖樣構(gòu)造縫或?qū)永砜p欠發(fā)育。
巖心裂縫已發(fā)育,尤其第五回次巖心裂縫發(fā)育最為充分,同時可見巖心發(fā)育有碳酸鹽條帶,滴入稀HCl反應(yīng)劇烈。第六回次巖心低角度裂縫已發(fā)育,黃色原油沿巖石裂縫滲出,有油跡顯示。
分析認(rèn)為,該層位頁巖微裂縫以黏土片間微縫和礦物收縮縫為主。巖心電鏡掃描與取芯結(jié)果表明東平1井長7儲層天然裂縫發(fā)育較充分,有利于形成縫網(wǎng)系統(tǒng)。
根據(jù)破裂準(zhǔn)則及二維線彈性理論,通過式(3)計算產(chǎn)生張性裂縫所需的縫內(nèi)凈壓力:
(3)
計算產(chǎn)生剪切裂縫所需的縫內(nèi)凈壓力:
sin2θ-Kfcos2θ)]
(4)
式中:pnet—— 裂縫內(nèi)凈壓力,隨裂縫位置x和時間t不斷變化,MPa;
σH—— 水平最大主應(yīng)力,MPa;
σh—— 水平最小主應(yīng)力,MPa;
θ—— 天然裂縫與水力主裂縫夾角,(°);
τo—— 天然裂縫內(nèi)巖石的黏聚力,MPa;
Kf—— 天然裂縫面的摩擦因數(shù),無因次。
采用體積壓裂技術(shù)時,主裂縫的縫內(nèi)凈壓力應(yīng)同時滿足張性裂縫和剪切裂縫的開啟條件,才能形成縫網(wǎng)系統(tǒng)。根據(jù)式( 3) 可知,當(dāng)θ=π2時,存在最大主應(yīng)力σmax,σmax=σH-σh;同理,根據(jù)式( 4)可知,
當(dāng)θ=π2時,存在縫內(nèi)最大凈壓力pnet,max,pnet,max=τoKf+(σH-σh)。一般情況下,天然裂縫內(nèi)的τo為0MPa,當(dāng)?shù)貙尤鯌?yīng)力面發(fā)生張性斷裂和剪切斷裂時,縫內(nèi)最大凈壓力pnet,max=σH-σh。當(dāng)主裂縫內(nèi)的凈壓力pnet>σH-σh時,便可以形成縫網(wǎng)系統(tǒng)。
儲層兩向水平主應(yīng)力差值越小,越有利于形成縫網(wǎng)系統(tǒng)。兩向水平主應(yīng)力差的裂縫特征關(guān)系為:當(dāng)水平應(yīng)力差異系數(shù)為0時,裂縫無固定的起裂方向;隨著水平應(yīng)力差異系數(shù)的增大,裂縫沿水平最大主應(yīng)力方向延伸的特征越明顯;當(dāng)差異系數(shù)增大到0.5時,無法形成分支裂縫。
我們進(jìn)行了測井地應(yīng)力測試,具體數(shù)據(jù)如表2所示。 從測試數(shù)據(jù)來看,水平應(yīng)力差異系數(shù)相對較高,裂縫基本未形成縫網(wǎng),只會沿最大主應(yīng)力方向延伸。
表2 東平1井長7儲層巖心地應(yīng)力測試數(shù)據(jù)
(1)東平1井長7段頁巖厚度大,長7油層組以灰黑色碳質(zhì)頁巖為主,上部發(fā)育有灰黑色泥巖,有利于頁巖層段在長7組中下部集中。黏土礦物含量較高,三軸壓縮試驗表現(xiàn)出塑性特征。
(2)地層存在一定脆性,目的層具高楊氏模量、低泊松比的特點,有利于實施體積壓裂。
(3)巖心裂縫發(fā)育較充分,高角度裂縫有所發(fā)育。砂質(zhì)含量較高層段可見層理特征,存在一定誘導(dǎo)縫及高導(dǎo)縫。
(4)水平應(yīng)力差異系數(shù)相對較高,不利于形成復(fù)雜裂縫網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。
較高的脆性指數(shù)與天然裂縫發(fā)育使得長7儲層具備實現(xiàn)體積壓裂的條件;但根據(jù)水平應(yīng)力差異系數(shù)來看,在壓裂過程中形成大面積的縫網(wǎng)有一定難度。目前,應(yīng)用于頁巖氣開發(fā)的滑溜水體積壓裂工藝仍然不適用于此類儲層的開發(fā)。
[1] 陳作,薛承瑾,蔣廷學(xué),等. 頁巖氣井體積壓裂技術(shù)在我國的應(yīng)用建議[J]. 天然氣工業(yè),2010,30(10):30-32.
[2] 蔣廷學(xué),賈長貴,王海濤,等.頁巖氣網(wǎng)絡(luò)壓裂設(shè)計方法研究[J].石油鉆探技術(shù),2011,39(3):36-40.
[3] 雷群,胥云,蔣廷學(xué),等.用于提高低 — 特低滲透油氣藏改造效果的縫網(wǎng)壓裂技術(shù)[J].石油學(xué)報,2009,30(2):237-241.
[4] 吳奇,胥云,王曉泉,等. 非常規(guī)油氣藏體積改造技術(shù)[J].石油勘探與開發(fā),2012,39(3):352-358.
[5] 王曉東,趙振峰,李向平,等. 鄂爾多斯盆地致密油層混合水壓裂試驗[J].石油鉆采工藝,2012,34(5):80-83.
[6] WARPINSKI N R,MAYERHOFER M J,VINCENT M C,et al. Stimulating Unconventional Reservoirs :Maximizing Network Growth While Optimizing Fracture Conductivity[C]∥SPE Unconventional Reservoirs Conference. SPE 114173,2008.
[7] RICKMAN R,MULLEN M,PETRE E,et al. A Practical Use of Shale Petrophysics for Stimulation Design Optimization:All Shale Plays Are Not Clones of the Barnett Shale[G]. SPE 115258,2010.
[8] 郭天魁,張士誠,葛洪魁.評價頁巖壓裂形成縫網(wǎng)能力的新方法[J].巖石力學(xué),2013,34(4):947-954.
OilandGasCompany,Zhengzhou450006,China)
ApplicableIndexAnalysisofVolumeFracturingforChang7ReservoirinHorizontalWellDongping1
LI Jiarui
(Petroleum Engineering Technology Research Institute of Sinopec, North China
LocatedinOrdosBasin,Dongping1wellmainlydevelopeddarkgray,graymudstone,andZhangjiatanshaleisatthebottomofzones.WedemonstratethevolumefracturingfeasibilityofDP1Chang7reservoirfromseveralaspects,suchasthereservoirrocklithology,rockbrittlenessindex,naturalfracturedevelopmentstatus,stressconditions.Comparedwithdomesticandforeignoilshalereservoirs,thereisthepossibilityofavolumefracturing,butthepossibilityofformingcomplexseamissmall.
volumefracturing;shalegas;OrdosBasin;brittlenessindex
2015-10-20
“十二五”國家科技重大專項“大型油氣田和煤層氣開發(fā)”(2011ZX05045-03-03)
李嘉瑞(1987 — ),男,鄭州人,碩士,助理工程師,研究方向為水力壓裂。
TE357
A
1673-1980(2016)04-0033-03