3個甘蔗新品種在柳城蔗區(qū)的新植表現(xiàn)

韋小強，張志德，張 聘，黃有總*

（1廣西柳城縣種子管理站，廣西柳城545200；2柳城縣大埔鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術推廣站，廣西柳城545200；3廣西大學農(nóng)學院，廣西南寧530004）

3個甘蔗新品種在柳城蔗區(qū)的新植表現(xiàn)

韋小強1，張志德2，張 聘3，黃有總3*

（1廣西柳城縣種子管理站，廣西柳城545200；2柳城縣大埔鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術推廣站，廣西柳城545200；3廣西大學農(nóng)學院，廣西南寧530004）

以ROC22作為對照品種，在柳城蔗區(qū)對柳城縣甘蔗研究中心選育的桂柳05136、福建農(nóng)林大學甘蔗綜合研究所選育的福農(nóng)38號以及廣州甘蔗糖業(yè)研究所培育的粵糖60號等3個新品種進行新植比較試驗。通過綜合比較出苗率、分蘗率和生長速率等農(nóng)藝性狀以及產(chǎn)量和品質(zhì)性狀認為：桂柳 05136可作為高產(chǎn)高糖的品種種植推廣；其余品種可作為輔助品種適當推廣。

甘蔗新品種；品比試驗；桂柳05136；福農(nóng)38號；粵糖60號

0　引言

甘蔗糖業(yè)屬于廣西經(jīng)濟的主要支柱產(chǎn)業(yè)之一，在廣西地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具有非常重要的地位［1］。ROC22作為廣西的甘蔗主栽品種，于 1998年從臺灣引進的，自2003年起替代了桂糖11號，2007年該品種的種植面積曾經(jīng)一度占據(jù)廣西甘蔗種植面積的60％以上、全國種蔗面積35％以上［2］。但是該品種在廣西地區(qū)的種植和推廣歷史已久，其品種長期單一化種植造成的品種退化問題已引起廣泛關注，新品種的培育和更新?lián)Q代成為急需解決的問題［3］。柳城縣是全國重要的蔗糖生產(chǎn)縣，也是廣西 22個“雙高”甘蔗優(yōu)勢區(qū)域縣市之一［4］，也同樣面臨ROC22的單一化種植和品種退化問題。為了找到農(nóng)藝性狀，產(chǎn)量和品質(zhì)性狀比較優(yōu)異，適合推廣的新品種，本試驗對桂柳 05136、福農(nóng) 38號、粵糖 60號等3個甘蔗新品種進行了大田試驗，期望篩選出適合柳城蔗區(qū)氣候和栽培條件的甘蔗新品種，促進柳城縣甘蔗糖業(yè)的發(fā)展。

1　材料與方法

1.1試驗材料

參試品種為：桂柳05136（廣西柳城縣甘蔗研究中心最新育成的新品種）、福農(nóng)38號（福建農(nóng)林大學甘蔗綜合研究所利用常規(guī)雜交育種技術選育的甘蔗新品種［5］）、粵糖60號（廣州甘蔗糖業(yè)研究所利用常規(guī)雜交育種方法選育的甘蔗新品種［6］），以柳城蔗區(qū)主栽品種ROC22作為對照（CK）。

1.2試驗設計

試驗地點選擇在柳城縣大埔鎮(zhèn)洛崖村觀音屯，種植時間為2014年3月21日。本試驗采用隨機分布設計。3個重復，每個重復 4小區(qū)，每小區(qū)設 5行區(qū)，行長12 m，行距1 m，下種量為12芽/m，雙芽段。施肥量為氮、磷、鉀含量均為15％的史丹利復合肥2250 kg/hm2，二次施用，30％為基肥，70％為追肥，6月25日大培土時施用。病蟲害防冶按常規(guī)管理。于2015年1月18日砍收。

2　結(jié)果與分析

2.1出芽率

如圖1所示，在下種55天之后，除粵糖60號之外，其他各品種的出芽率均在 40％～50％，其中出芽率最高的是CK （ROC22）。在下種70天之后，各品種的出芽率均有穩(wěn)步上升，處于 50％～60％之間，其中出芽率最低的仍是粵糖60號，出芽率最高的仍是CK （ROC22）。而在下種3個月以后，除粵糖60號之外，其他各品種的出芽率均大于60％，但是各品種之間的差距并不是很大，福農(nóng)38號的出芽率超過了CK （ROC22）成為了出芽率最高的品種，桂柳05136次之并且也超過了CK （ROC22）的出芽率。

2.2分蘗率

如圖2所示，各參試品種的分蘗率都比較低，尤其初期分蘗率均低于20％。在下種70天后，除桂柳05136分蘗率高于30％之外，其他品種的分蘗率均在20％～30％之間。而在下種3個月以后，桂柳05136的分蘗率大幅提高達到55.8％，其他品種的分蘗率僅僅處于40％左右。

2.3日均伸長速率

圖3為各參試品種在不同時間段的日均伸長速率。7月下旬到8月中下旬處于甘蔗的拔節(jié)伸長期，各品種的生長速度都比較快，日均伸長速率都在1.0 cm/d以上，其中伸長速率最快的桂柳05136將近2.0 cm/d，明顯快于其他品種。在8月下旬到9月下旬期間，日均伸長速率出現(xiàn)明顯的差異，3個新品種桂柳05136、福農(nóng)38號、粵糖60號的生長速度繼續(xù)增加達到峰值，其中桂柳05136、福農(nóng)38號的伸長速率相接近，幾乎達到了2.5 cm/d，粵糖60號的伸長速率也在1.8 cm/d以上。而在此時，CK （ROC22）的伸長速度出現(xiàn)了明顯下降的趨勢，與其他3個新品種的日均伸長速率相比有明顯的差距。到 9、10月之間，各品種的生長速度均出現(xiàn)了大幅下降，基本降到了0.5 cm/d以下，并且各品種之間的差距變小，其中福農(nóng) 38號的伸長速率下降的最快。10月份到11月份之間，各品種的生長速度與9、10月相比基本相同稍有增加，可能與降雨和氣溫等因素有關。并且此時各品種之間的差距最小，而桂柳05136的日均伸長速率依然是最高的。

圖1　參試各品種的出芽率

圖2　參試各品種的分蘗率

2.4產(chǎn)量性狀

2.4.1株高

由表1可知，3個新品種的株高均低于對照CK（ROC22），3個新品種中株高最高的為桂柳05136，與對照CK （ROC22）相差17 cm，福農(nóng)38號次之，粵糖60號最低，僅為185 cm。

圖3　參試各品系的日均伸長速率

2.4.2莖徑

各參試品種均為中莖種（2.5～3 cm），其中莖徑大小的排序為：粵糖 60號＞桂柳 05136＞對照ROC22＞福農(nóng)38號。但是各參試品種莖徑的差距并不大。

2.4.3單莖重

由數(shù)據(jù)可知，單莖最重的是對照品種ROC22，桂柳05136次之，兩者只差僅為0.02 kg，而福農(nóng)38號和粵糖60號相對較低，分別為1.2 kg和1.17 kg。雖然粵糖60號的莖徑最大，但是由于植株太低，導致單莖重仍是最低。

2.4.4有效莖數(shù)

有效莖數(shù)最多的為福農(nóng) 38號，最少的是粵糖60號，而ROC22和桂柳05136的有效莖數(shù)相差不大，分別是56133和56805條/hm2。

2.4.5實測產(chǎn)量

由表 1數(shù)據(jù)可知，桂柳 05-136實測產(chǎn)量為79.785 t/hm2。實砍產(chǎn)量的大小排序為：桂柳05-136 ＞ROC22＞福農(nóng)38號＞粵糖60號，其中粵糖60號的產(chǎn)量僅為63.555 t/hm2，明顯低于其他品種。

表1 各參試品種的產(chǎn)量性狀

表2 各參試品種的品質(zhì)性狀

2.5品質(zhì)性狀

由表2數(shù)據(jù)所示，甘蔗蔗糖分高于15.0％的只有桂柳 05136，其他 3個品種的蔗糖分含量差別不大，在14.83％～14.98％之間波動，具體排序為：粵糖60號，ROC22，福農(nóng)38號。錘度由高到低的順序為：桂柳 05136，粵糖 60號，ROC22，福農(nóng) 38號，與甘蔗含糖量的高低順序完全一致。在甘蔗成熟過程中，簡純度與重力純度會隨著糖分的積累而增加，本試驗各品種的這2個指標都差異不大。對照種ROC22的還原糖分偏高，為0.33％，其他品種較低，僅0.2％左右。福農(nóng)38號的纖維分過高，屬于硬蔗，其他品種纖維分中等，適榨性較好。

3　討論與小結(jié)

經(jīng)過對 3個新品種和對照品種的品比試驗可知，僅粵糖 60號的出芽率低于對照品種ROC22，桂柳05136和福農(nóng)38號均高于對照品種。雖然粵糖60號和福農(nóng) 38號的分蘗率稍低于對照品種，但是桂柳 05136的分蘗率遠遠高于對照品種。3個新品種的生長速度隨時間先增加后降低，在8月到9月之間達到高峰，而對照品種的生長速度從7月下旬開始呈下降趨勢，到10月以后各品種的生長速度趨于穩(wěn)定并且不同品種之間的差距變小。其中桂柳05136在不同時期均是生長速度最快的品種。對比不同品種的農(nóng)藝性狀和品質(zhì)性狀，桂柳05136的產(chǎn)量和含糖量也是最高的，純度也相對較高。

綜上所述，桂柳05136的農(nóng)藝性狀，產(chǎn)量和品質(zhì)性狀都比較好，可作為高產(chǎn)高糖品種柳城縣擴大推廣，其他品種可以作為輔助品種因地制宜的種植推廣。

［1］張華，陳如凱.提升我國甘蔗核心技術競爭力的研究［J］.甘蔗，2003（3）：49-54.

［2］韋本輝.甘蔗ROC22廣西引種10年效果分析［J］.甘蔗糖業(yè)，2008（4）：1-7.

［3］韋昌聯(lián).廣西蔗區(qū)新臺糖 22號種性退化現(xiàn)狀分析及對策措施［J］.南方農(nóng)業(yè)學報，2012（12）：2113-2117.

［4］徐建云，陳超君.甘蔗栽培學［M］.廣西科學技術出版社，2009：6-7.

［5］徐良年，鄧祖湖，林彥銓，等.甘蔗新品種福農(nóng)38號的選育與評價［J］.中國糖料，2014（2）：4-6.

［6］陳月桂，謝靜，楊俊賢，等.不同植期對粵糖60號產(chǎn)量和蔗糖分的影響［J］.熱帶作物學報，2015（1）：47-52

（本篇責任編校：李金玉）

New Planting Performance of Three New Sugarcane Varieties in Liucheng County

WEI Xiao-qiang1，ZHANG Zhi-de2，ZHANG Pin3，HUANG You-zong3
（1Seeds Station of Liucheng County，Liucheng，Guangxi 545200；2Agricultual Extension Station of Dabu Town of Liucheng County，Guangxi 545200；3Agricultural College，Guangxi University，Nanning 530004）

Taking ROC22 as a check variety，the comparative experiment of 3 new sugarcane varieties，i.e.Guiliu 05136 （produced by Liucheng Sugarcane Research Center），F(xiàn)unong 38 （produced by Sugarcane Research Institute of Fujian Agriculture and Forestry University） and Yuetang 60 （produced by Guangzhou Sugarcane Industry Research Institute） were applied in Liucheng County，Guangxi，China.Agronomic traits such as emergence rate，tillering rate，growth rate etc，agronomic traits，yield and quality traits，have been comprehensive compared.The results indicated that Liucheng 05-136 can be extended as variety of high yield and high sugar content，and the others were suggested to be moderately extended as assistant varieties according to civil climate and cultivating conditions.

Sugarcane new variety； Variety comparative test； Guiliu 05136； Funong 38； Yuetang 60

S566.1

A

1005-9695（2016）04-0012-04

2016-05-09；

2016-08-15

韋小強（1974-），男，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)作物品種試驗及種子管理工作

黃有總（1976-），男，副研究員，作物學博士；Email：huangyouzong@sina.com

韋小強，張志德，張聘，等.3個甘蔗新品種在柳城蔗區(qū)的新植表現(xiàn)［J］.甘蔗糖業(yè)，2016（4）：12-15.