孫詠萍
(1.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 物理與電子信息學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010022;2.李約瑟研究所,英國(guó) 劍橋 CB3 9AF)
弗朗西斯·克里克的個(gè)性特征解析
孫詠萍1,2
(1.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 物理與電子信息學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010022;2.李約瑟研究所,英國(guó) 劍橋 CB3 9AF)
以科學(xué)家弗朗西斯·克里克的科學(xué)活動(dòng)、科學(xué)熱情和科學(xué)精神為契機(jī),分析他在研究領(lǐng)域的個(gè)性特征:審慎而明智的人生選擇、獨(dú)立而果敢的機(jī)會(huì)把握和自信而決斷的領(lǐng)域開拓,揭示反映他個(gè)性特征的相關(guān)科學(xué)史實(shí),說(shuō)明以上三個(gè)方面是克里克個(gè)性特征在科學(xué)人生中的一些自然表現(xiàn),也是對(duì)他為什么能夠駕馭科學(xué)前沿問(wèn)題,并取得一個(gè)又一個(gè)重大突破而做出的新的詮釋。
弗朗西斯·克里克;分子生物學(xué);個(gè)性;科學(xué)人生
弗朗西斯·哈里·康普頓·克里克(Francis Harry Compton Crick),1916年6月8日生于英格蘭中南部一個(gè)郡的首府北安普敦??死锟耸羌抑械拈L(zhǎng)子,一生經(jīng)歷兩次婚姻,生有一個(gè)兒子和兩個(gè)女兒,也是六個(gè)孩子的祖父。2004年7月28日,在美國(guó)加利福尼亞州拉霍亞過(guò)世,死于結(jié)腸癌[1]??死锟耸荄NA雙螺旋結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)者之一,并因此于1962年與沃森(J Watson)、威爾金斯(M Willkins)獲得諾貝爾獎(jiǎng)。重要的是,克里克的學(xué)術(shù)研究并不僅僅局限在DNA上,他還創(chuàng)立了分子生物學(xué)的整體框架(圖1)??死锟颂岢龅姆肿由飳W(xué)“中心法則”“序列假說(shuō)”,繪制的生物學(xué)統(tǒng)一“遺傳密碼表”也給我們留下了諸多文化和思想財(cái)富[2-3]。他的個(gè)性、思想、科學(xué)發(fā)現(xiàn)和科學(xué)精神值得人們永遠(yuǎn)紀(jì)念和深入研究。那么,克里克堅(jiān)持思考前沿問(wèn)題的個(gè)性力量是什么?筆者試圖從個(gè)性特征的角度探討他在科學(xué)生涯中取得驚人成就的原因。審慎而明智的人生選擇、獨(dú)立而果敢的機(jī)會(huì)把握、自信而決斷的領(lǐng)域開拓,這三點(diǎn)是克里克的個(gè)性在其科學(xué)人生中的一些自然表現(xiàn),而且還與現(xiàn)代人所推崇的個(gè)性品質(zhì)[4]:樂(lè)觀的心態(tài)、理智的頭腦、開闊的視野、頑強(qiáng)的意志和充滿自信相得益彰。
當(dāng)?shù)诙问澜绱髴?zhàn)結(jié)束后,克里克想要轉(zhuǎn)行。盡管戰(zhàn)爭(zhēng)中克里克在海軍部設(shè)計(jì)的武器成功地炸沉和損毀了敵方的上千艘商船,但是他并不想繼續(xù)做這方面的工作了。他自問(wèn):“我究竟要干什么呢?”他深刻估計(jì)了自己的資歷:“我的學(xué)位成績(jī)不太好,當(dāng)然我在海軍部的成績(jī)可以起一點(diǎn)補(bǔ)償作用。我在磁后便常常陷在自己的專業(yè)之中。他們?cè)谀骋粋€(gè)專門領(lǐng)域投入了許多努力。因而要他們的事業(yè)發(fā)生根本轉(zhuǎn)變非常困難。我卻恰恰相反,除了老式的物理和數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)訓(xùn)練和轉(zhuǎn)向新事物的能力之外,我?guī)缀跻粺o(wú)所知。雖然我在海軍部的經(jīng)驗(yàn)適合做開發(fā)性工作,但是我內(nèi)心更想做基礎(chǔ)研究而不是應(yīng)用研究?!保?]在這里,克里克的自我鑒定使我們看到在別人看來(lái)是缺點(diǎn)或者是劣勢(shì)的事情對(duì)他而言則是個(gè)人選擇的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。學(xué)和流體力學(xué)方面的知識(shí)有限……然而我逐漸意識(shí)到,資歷不足可能也有好處。許多科學(xué)家年屆三十
圖1 克里克正在作報(bào)告(Mara Vi 1979)
接下來(lái)克里克思考的問(wèn)題是“選擇做什么題目”。他認(rèn)為:“因?yàn)槲一旧鲜裁炊疾恢?,所以我完全可以自由選擇。但正如60年代的年輕人感覺(jué)的那樣,在這種情況下做出決定更加困難。我對(duì)此思考了幾個(gè)月。我知道我的事業(yè)起步已晚,因此必須第一次就做出正確的選擇。肯定不可能在二三年內(nèi)試一個(gè)題目,然后再轉(zhuǎn)向完全不同的題目。一旦做出了選擇,在很多年內(nèi)它便是最后的選擇了?!笨死锟嗽诤\姴抗ぷ鲿r(shí)發(fā)明了“閑聊測(cè)驗(yàn)”——你所閑聊的事情就是你真正感興趣的事情。于是他毫不猶豫地把這個(gè)測(cè)驗(yàn)應(yīng)用到當(dāng)時(shí)自己的談話上,很快就把興趣集中到兩個(gè)主要領(lǐng)域:一個(gè)是生命現(xiàn)象;另一個(gè)是人類意識(shí)?,F(xiàn)在我們稱之為分子生物學(xué)領(lǐng)域和神經(jīng)生物學(xué)領(lǐng)域。那么究竟選擇哪一個(gè)?當(dāng)問(wèn)題進(jìn)行到這一步驟的時(shí)候,選擇變得相對(duì)輕松了。因?yàn)殡m然他同時(shí)對(duì)兩個(gè)題目“生命現(xiàn)象和人類意識(shí)”都非常感興趣,但還是需要考慮哪一個(gè)更具有可行性。克里克詳細(xì)分析了自己的年齡、興趣、基礎(chǔ)研究的現(xiàn)狀和生活實(shí)際情況,傾向于選擇相對(duì)容易點(diǎn)兒的題目作為切入點(diǎn),于是他不再猶豫,決定先選擇去解釋生命之謎。
當(dāng)然,明智選擇的背后一定不免伴隨著對(duì)另外一些誘惑的舍棄。因?yàn)檫x擇了先去解釋生命之謎,所以即使是在經(jīng)濟(jì)狀況特別窘迫的情況下,克里克還是放棄了生理學(xué)家哈特立奇(H Hartridge)提供給他的一份非常好的工作。它不僅僅有大學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金的吸引,而且還是一項(xiàng)真正的工作。當(dāng)時(shí),哈特立奇在醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)申請(qǐng)?jiān)O(shè)立了一個(gè)研究眼睛的研究所。這位生理學(xué)家聽說(shuō)克里克正在找工作,就同意給他一次面試的機(jī)會(huì),后來(lái)面試成功后,還為克里克安排了一個(gè)職位。然而克里克在一星期之前已經(jīng)決定自己新的工作領(lǐng)域是分子生物學(xué),而非神經(jīng)生物學(xué)。多年后克里克在自傳中承認(rèn):“做出決定是件難事。但我終于對(duì)自己說(shuō),我對(duì)生命和非生命之間的界限偏愛(ài)是有根據(jù)的。對(duì)我來(lái)說(shuō),從事一項(xiàng)新的專業(yè)只有一次機(jī)會(huì)了,我不能因?yàn)橛腥私o我提供工作的偶然機(jī)會(huì)而改變方向,于是我有點(diǎn)勉強(qiáng)地給哈特立奇寫信說(shuō),雖然那個(gè)職位很吸引我,但是我不得不拒絕他的建議。”[5]克里克的拒絕主要是因?yàn)檫@份工作與他所決定的新工作領(lǐng)域分子生物學(xué)無(wú)關(guān),當(dāng)然也有一種可能是他不敢保證是否能與哈特立奇融洽相處。后來(lái),克里克在事業(yè)上取得的成功證明審慎而正確的選擇是相當(dāng)重要的[4],而且放棄本身也是一種明智的選擇。
并不是每一個(gè)科學(xué)家或研究者都能夠很好地把握研究生涯中出現(xiàn)的寶貴機(jī)會(huì)。對(duì)克里克而言,他的科學(xué)人生體現(xiàn)了其充分把握機(jī)會(huì)和將自己的職業(yè)選擇付諸實(shí)踐的科學(xué)訴求??死锟嗽诙?zhàn)時(shí)澳大利亞理論物理學(xué)家馬賽(H S W Massey)的介紹下認(rèn)識(shí)了影響他一生科學(xué)研究的兩個(gè)非常重要的人——希爾(A V Hill)和威爾金斯??死锟私邮芰讼柕慕ㄗh來(lái)到了劍橋,并充分意識(shí)到應(yīng)該以劍橋?yàn)樽约簩W(xué)術(shù)發(fā)展的根基;克里克與威爾金斯成為很好的朋友,為他們后來(lái)致力于DNA的結(jié)構(gòu)研究,并且能夠互相交流奠定了基礎(chǔ)。克里克對(duì)與這兩個(gè)人相識(shí)機(jī)會(huì)的把握間接地促成了他進(jìn)入科學(xué)研究的頂峰。希爾是劍橋的一位生理學(xué)家,以研究肌肉收縮的熱效應(yīng)方面的工作而聞名,他因此而獲得了1922年諾貝爾生理學(xué)獎(jiǎng)。他對(duì)克里克想做一個(gè)生物物理學(xué)家而且以后可能研究肌肉的想法感到高興。在希爾的介紹下,克里克認(rèn)識(shí)了醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)一位非常有影響的秘書曼蘭培爵士(Sir E Mellanby),希爾還給了克里克一些忠告:“你應(yīng)該到劍橋去,在那里你會(huì)認(rèn)識(shí)到自己的水平?!保?]克里克回憶,當(dāng)馬賽談起他應(yīng)該去找的第二個(gè)人威爾金斯時(shí)笑了,這使克里克隱約感到威爾金斯這個(gè)人有些不尋常[5]。馬賽與威爾金斯曾在伯克利一起為制造原子彈做過(guò)分離同位素的工作。威爾金斯在他的上級(jí)蘭德爾(J Randall)處得到了一份在倫敦金氏學(xué)院物理系的工作。雖然克里克初次見到威爾金斯時(shí),對(duì)他的研究并不具有明確的意見,但是第一次的接觸最有益的結(jié)果是他與威爾金斯建立了持久的友誼。他們有相似的科學(xué)背景,外貌也很相似??死锟松踔劣X(jué)得他和威爾金斯可能有遠(yuǎn)親關(guān)系,因?yàn)樗哪赣H也姓威爾金斯。他們年齡相近,還都有從物理學(xué)轉(zhuǎn)到生物學(xué)的經(jīng)歷[3]。
克里克在劍橋的第一個(gè)落腳點(diǎn)是斯傳威實(shí)驗(yàn)室。之前,由于曼蘭培希望克里克做一些更接近生物學(xué)的工作,所以,克里克沒(méi)能取得和X射線晶體學(xué)家貝爾納(J D Bernal)一起工作的機(jī)會(huì),于是決定聽希爾的勸告到劍橋去尋找出路。1947年,他首先拜訪的生理學(xué)家凱恩斯(R Keynes)和生物化學(xué)家馬卡姆(R Markham)都沒(méi)有給他提供工作的機(jī)會(huì)。最后,克里克訪問(wèn)了由費(fèi)爾(H Fell)領(lǐng)導(dǎo)的斯傳威實(shí)驗(yàn)室,便留了下來(lái)。在醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)的資助下,他在這里工作了兩年,主要研究細(xì)胞質(zhì)的物理性質(zhì)??死锟酥熬捅容^熟悉物理學(xué)中的流體力學(xué)和磁學(xué)知識(shí),因此,從表面上看,在斯傳威實(shí)驗(yàn)室的工作非常適合他,但實(shí)際上,他在細(xì)胞質(zhì)物理性質(zhì)方面的興趣并不大,然而好處是這項(xiàng)工作的要求不高,所以他有很多自由支配的時(shí)間。在這里,克里克抓住了機(jī)會(huì),充分利用業(yè)余時(shí)間對(duì)新課題進(jìn)行了廣泛的閱讀,也正是從這時(shí)起,他開始嘗試形成自己的觀點(diǎn)??死锟嘶貞?,當(dāng)時(shí)他討論過(guò)下面一些重要的問(wèn)題:“基因的重要性;為什么需要發(fā)現(xiàn)它們的分子結(jié)構(gòu);它們可能是DNA組成的(至少有一部分是如此);一個(gè)基因的最重要功能是指導(dǎo)蛋白質(zhì)合成,也許這是通過(guò)RNA作為媒介,等等?!保?]實(shí)際上,在斯傳威實(shí)驗(yàn)室工作期間已經(jīng)為他后來(lái)研究DNA結(jié)構(gòu)[6]奠定了思想基礎(chǔ)。
另一個(gè)重要機(jī)會(huì)的把握還體現(xiàn)在向曼蘭培匯報(bào)研究情況這一環(huán)節(jié)上。在斯傳威實(shí)驗(yàn)室工作一年后,1948年的一天,他向曼蘭培匯報(bào)工作的進(jìn)展,克里克陳述了他正在取得細(xì)胞質(zhì)物理性質(zhì)的數(shù)據(jù)的同時(shí)也花了大量時(shí)間進(jìn)行學(xué)習(xí)。而像導(dǎo)師一樣,曼蘭培對(duì)他的表現(xiàn)有所懷疑,問(wèn)他:“胰腺有什么功能?”克里克對(duì)胰腺的功能只有模糊的概念,他機(jī)智地說(shuō)它能產(chǎn)生酶,又趁機(jī)加上一句說(shuō):“我的興趣是在分子方面而不是在器官方面?!甭m培暫時(shí)表示滿意。幸運(yùn)的是,克里克又在另一個(gè)恰當(dāng)?shù)臅r(shí)刻見到了曼蘭培,并同時(shí)看到了一份關(guān)于在卡文迪許實(shí)驗(yàn)室下設(shè)的醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)用X射線衍射方法由佩魯茲(M Perutz)領(lǐng)導(dǎo)的研究蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的建議書。更巧的是曼蘭培竟然問(wèn)克里克對(duì)此有何想法,因?yàn)榭死锟苏J(rèn)定這真的是一個(gè)非常好的項(xiàng)目,又與他研究生命問(wèn)題的初衷正相吻合,因此,克里克極其渴望能得到這個(gè)研究機(jī)會(huì),所以就再次機(jī)智地說(shuō):“我認(rèn)為這是一個(gè)好主意。我現(xiàn)在有了生物學(xué)的基礎(chǔ)了,我愿意去做蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)方面的工作,因?yàn)槲矣X(jué)得在那個(gè)方向上我更有能力?!保?]這樣,克里克就有了去卡文迪許實(shí)驗(yàn)室與佩魯茲合作,繼而實(shí)現(xiàn)自己解釋生命之謎并打造事業(yè)輝煌的新的起點(diǎn)。
克里克的工作之初是在理論物理學(xué)家馬賽的領(lǐng)導(dǎo)下作二次世界大戰(zhàn)時(shí)的武器設(shè)計(jì),可謂是在物理學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行儀器設(shè)計(jì)方面的研究。1945年,他讀到了物理學(xué)家薛定諤(E Schr?dinger)所寫的《生命是什么》(一本用物理學(xué)思維思考生命本質(zhì)的小冊(cè)子),然后在薛定諤的影響下決定在生物物理學(xué)方面做一些基礎(chǔ)研究,隨即轉(zhuǎn)入分子生物學(xué)領(lǐng)域,并和其他科學(xué)家沃森及布倫納(S Brenner)等一起創(chuàng)造了分子生物學(xué)的黃金時(shí)期。正如克里克在個(gè)人近年情況的總結(jié)中所言:“1966年6月的冷泉港實(shí)驗(yàn)?zāi)陼?huì)的內(nèi)容是關(guān)于遺傳密碼的。它標(biāo)志著經(jīng)典分子生物學(xué)的終結(jié)。對(duì)遺傳密碼的詳細(xì)描述——‘小字典'——表明分子生物學(xué)的基本概念在大體輪廓上是正確的。我們能夠這么快地達(dá)到這一點(diǎn),對(duì)我和這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)外的許多其他人來(lái)說(shuō),都是出乎意料的。”[5]
克里克覺(jué)得自己曾基于感興趣的問(wèn)題選擇了一些課題(諸如基因是由什么組成的?它是怎樣復(fù)制的?它是怎樣開關(guān)的?它有什么功能?),并準(zhǔn)備在整個(gè)科學(xué)生涯中持續(xù)地研究它們。但是他從不懷疑自己樂(lè)于研究的所有主要問(wèn)題會(huì)在其科學(xué)生涯中會(huì)得到解答。密碼破譯之后,他認(rèn)為自己的大部分抱負(fù)都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。當(dāng)然并非所有問(wèn)題都已經(jīng)有了詳細(xì)的答案,但是分子生物學(xué)的框架已經(jīng)清晰地勾勒出來(lái)。于是他斷定:“它們(分子生物學(xué)的框架)可以作為可靠的基礎(chǔ),以后在通過(guò)長(zhǎng)期的工作來(lái)填補(bǔ)許多細(xì)節(jié)。布倫納和我認(rèn)為,現(xiàn)在是轉(zhuǎn)到新領(lǐng)域的時(shí)候了。我們選擇了胚胎學(xué)——現(xiàn)在常被人稱作發(fā)育生物學(xué)?!保?]在此,克里克判斷,發(fā)育的關(guān)鍵特性在于梯度,無(wú)論是哪一類梯度,都應(yīng)該引起關(guān)注。當(dāng)時(shí),人們完全不知道克里克所假設(shè)的梯度的本質(zhì)。1969年,克里克與布倫納邀請(qǐng)勞倫斯(P Lawerance)加入了他們的研究團(tuán)隊(duì)[7-8],目的正是為了開辟新的領(lǐng)域,他們研究了昆蟲表皮中的梯度問(wèn)題,為后來(lái)的發(fā)育生物學(xué)的發(fā)展做出了很大的貢獻(xiàn)。勞倫斯本人也一直感謝克里克對(duì)他的培養(yǎng)和影響,他認(rèn)為克里克是最有科學(xué)見解的科學(xué)家,他總是能抓住研究問(wèn)題的要害,找到通向目標(biāo)的切入點(diǎn)。而這一切也都為勞倫斯的科學(xué)生涯——如何進(jìn)行有效率的科學(xué)研究,如何指導(dǎo)學(xué)生,如何發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題帶來(lái)了積極的影響。1976年,克里克決定利用休假訪問(wèn)美國(guó)索爾克研究所。該研究所成立于1960年12月1日,此后的12年里,他一直是研究所的訪問(wèn)學(xué)者委員會(huì)成員。實(shí)際上,在研究所未成立之前,克里克就曾從倫敦飛往巴黎和索爾克(J Salk)、莫諾(J Monod)等人商量正在籌建中的研究所的一些工作細(xì)則,似乎他當(dāng)時(shí)已經(jīng)預(yù)料到這個(gè)研究所會(huì)為腦科學(xué)的研究提供一個(gè)具有影響力的平臺(tái)。這次訪問(wèn),克里克終于決定接受由主席霍夫曼博士(F Hoffmann)領(lǐng)導(dǎo)的索爾克研究所科克海弗基金會(huì)提供給他的一個(gè)職位,便辭去了英國(guó)這面醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)的工作,決定在索爾克研究所度過(guò)余生。因?yàn)樗X(jué)得這是直接參與腦研究的理想機(jī)會(huì)。多年來(lái),克里克一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)地關(guān)注著這個(gè)領(lǐng)域中的一些工作?!拔乙庾R(shí)到:如果我要仔細(xì)研究腦,要么現(xiàn)在干,要么就永遠(yuǎn)干不成了,因?yàn)槲乙呀?jīng)過(guò)了六十歲了?!保?]克里克還講到,“我花了幾年的時(shí)間才擺脫開我原來(lái)的興趣,因?yàn)榉肿由飳W(xué)中一直發(fā)生著有趣的事情”。但是,決斷的新領(lǐng)域開拓像克里克的一個(gè)使命一樣使他無(wú)法停留在一個(gè)地方繼續(xù)進(jìn)行細(xì)節(jié)上的研究,而是去為科學(xué)前沿問(wèn)題去開拓新的方向。
在腦科學(xué)的研究中,克里克首先從閱讀文獻(xiàn)和綜述開始[5]。在這個(gè)領(lǐng)域,他同樣應(yīng)用了自己“審慎的選擇”這一個(gè)性特征,去有步驟地決定一個(gè)又一個(gè)通向研究目標(biāo)的問(wèn)題。他決定的第一個(gè)問(wèn)題是:集中研究哪一種動(dòng)物?為了進(jìn)行神經(jīng)生物學(xué)研究,他選擇了和人相近的哺乳動(dòng)物。第二個(gè)問(wèn)題是選擇研究部哺乳動(dòng)物腦的哪個(gè)特殊方面?克里克再次分析了自己的各種條件,作了一個(gè)顯而易見的選擇就是集中研究視覺(jué)系統(tǒng)??死锟诉€決定至少在開始時(shí)他本人不去嘗試做實(shí)驗(yàn)。他認(rèn)為:“除了因?yàn)榧夹g(shù)上的困難之外,我想我在理論方面可以做較大的貢獻(xiàn)。我希望能在用某一種觀點(diǎn)或用另一種觀點(diǎn)研究腦的各個(gè)學(xué)科之間建立起橋梁?!保?,8]而且他自信自己可以富有成效地和年輕科學(xué)家們互相交流。雖然在這個(gè)領(lǐng)域,他沒(méi)有實(shí)現(xiàn)自己想要達(dá)到的目標(biāo),但是卻為神經(jīng)生物學(xué)發(fā)展創(chuàng)立了理論框架,促成人們對(duì)意識(shí)研究的重視。
克里克也是一位非常關(guān)心不同學(xué)科發(fā)展且具有歷史責(zé)任感的人。他徜徉于所涉足的各個(gè)領(lǐng)域,并能夠歷史性的回顧自己跌宕起伏的科學(xué)人生,以一個(gè)科學(xué)家的前瞻性視角將各個(gè)領(lǐng)域有機(jī)地聯(lián)系起來(lái)[9]?!澳X科學(xué)的現(xiàn)狀使我想起二三十年代分子生物學(xué)和胚胎學(xué)的情況。分子生物學(xué)在六十年代變得成熟了;胚胎學(xué)剛剛開始進(jìn)入充分發(fā)展的時(shí)期,而腦科學(xué)還有很長(zhǎng)的路要走。然而課題的魅力和答案的重要性將不可避免地推動(dòng)它前進(jìn)?!保?]
無(wú)論在哪一個(gè)領(lǐng)域,克里克都是一個(gè)先鋒人物的角色。難怪為克里克寫過(guò)傳記的一個(gè)作者雷利(M Ridley)曾把他看作是與牛頓(I Newton)、達(dá)爾文(C Darwin)、愛(ài)因斯坦(A Einstein)齊名的偉大科學(xué)家[7]。試想今天我們駐足在一個(gè)領(lǐng)域研究的人都不免覺(jué)得做科研有著各種各樣的困難,而克里克一生挑戰(zhàn)不同的領(lǐng)域,且取得卓越的成就,更傳奇的是,他的科學(xué)研究軌跡呼應(yīng)了自己最初的兩個(gè)興趣取向——解釋生命之謎和意識(shí)之謎,這實(shí)屬不易。在浩瀚的科學(xué)史中,并不是每一個(gè)科學(xué)家都能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的人生抱負(fù)。
克里克的一生經(jīng)歷了20世紀(jì)英國(guó)先進(jìn)的教育、接受了戰(zhàn)爭(zhēng)中智慧的考驗(yàn)、并走進(jìn)了鐘情一生的基礎(chǔ)科學(xué)研究。這一切造就了他穩(wěn)健而成熟的外在表現(xiàn),促成了其在60余年的科學(xué)人生中,進(jìn)行審慎的人生選擇、果敢的機(jī)會(huì)把握和決斷的領(lǐng)域開拓??死锟藦氖驴茖W(xué)研究的史實(shí)讓我們看到,自20世紀(jì)40年代以來(lái),他先后活躍在物理學(xué)、分子生物學(xué)、發(fā)育生物學(xué)和神經(jīng)生物學(xué)領(lǐng)域的舞臺(tái)上并為推動(dòng)各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。
[1]BRETSCHER M,LAWRENCE P.Francis Crick 1916—2004 [J].Current Biology,2004,14:642-645.
[2]孫詠萍.弗朗西斯·克里克的科學(xué)人生[J].遺傳,2012,34 (12):1638-1642.
[3]孫詠萍.弗朗西斯·克里克對(duì)遺傳密碼研究的歷史貢獻(xiàn)[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2013:2-31.
[4]張妙清,范為橋,張樹輝,等.跨文化(中國(guó)人)個(gè)性測(cè)量表青少年版(CPAI-A)的香港標(biāo)準(zhǔn)化研究——兼顧文化共通性與特殊性的人格測(cè)量[J].心理學(xué)報(bào),2008,40(7):839-852.
[5]克里克.狂熱的追求——科學(xué)發(fā)現(xiàn)之我見[M].呂向東,譯.合肥:中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社,1994:162-186.
[6]OLBY R.Quiet debut for the double helix[J].Nature,2003,421:402-405.
[7]RIDLEY M.Francis Crick:Discoverer of the Genetic Code [M].USA:Harper Collins Publishers,2006:207-209.
[8]OLBY R.Francis Crick:hunter of life's secrets[M].New York:Cold Spring Harbor Laboratory Press,2009:369-401.
[9]羅遼復(fù).基因組信息、密碼進(jìn)化、折疊動(dòng)力學(xué)和熵產(chǎn)生——理論生物學(xué)的幾個(gè)基本問(wèn)題[J].科技導(dǎo)報(bào),2010,28(15):106-111.
Francis Crick's Personalities in Scientific Life
SUN Yongping1,2
(1.College of Physics and Electronic Information,Inner Mongolia Normal University,Hohhot 010022,Inner Mongolia,China;2.Needham Research Institute,Cambridge CB3 9AF,U.K.)
Based on Francis Crick's scientific activities,enthusiasm and scientific spirit,the personalities are analyzed emphatically.The historical accounts including the prudent and wise choice,taking advantage of opportunities independently and firmly,and breaking new territory with confidence and resolution reflect Crick's traits in a natural sense.Meanwhile,the three elements above can be considered as a new interpretation as to why he made significant breakthroughs,one after another in the frontier research of science.
FrancisCrick;molecular biology;personality;scientific life
N09
A
1672-2914(2016)04-0022-04
2016-03-11
中國(guó)國(guó)家留學(xué)基金委項(xiàng)目(201308155117);內(nèi)蒙古自治區(qū)自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2016MS0365);內(nèi)蒙古自治區(qū)高等學(xué)??茖W(xué)研究項(xiàng)目(NJSY14047);內(nèi)蒙古師范大學(xué)人才引進(jìn)科研基金(2013YJRC037)。
孫詠萍(1979—),女,內(nèi)蒙古興安盟人,內(nèi)蒙古師范大學(xué)物理與電子信息學(xué)院副教授,博士,研究方向?yàn)樯镂锢韺W(xué)及科學(xué)史。