“誤射”自家漁船

許強+鐘睿

2016年7月1日上午8點12分，停泊在高雄市左營軍港內的臺灣地區(qū)海軍“金江”導彈艇，發(fā)射一枚“雄風”3型超音速反艦導彈，在飛行了約74千米后到達澎湖東吉島附近海域，隨即擊中了一艘由臺灣漁民駕駛的“翔利升”號漁船。導彈擊穿漁船的上層建筑后落海似乎未能起爆，但強大的沖擊力致使船體嚴重變形，造成船長黃文忠死亡，三名船工受傷。臺灣地區(qū)艦艇的這個“誤射”，不僅釀成了漁民一死兩傷的慘劇，對兩岸關系也造成了巨大沖擊，一時成為各路媒體關注的新聞焦點。近一個月的時間過去了，在事件的原委上，臺灣方面依然閃爍其詞。本文要告訴讀者的，是這枚“誤射”的導彈究竟是個什么“彈”，發(fā)射這枚導彈的艦艇是艘什么“艇”。

“雄風”3反艦導彈

“雄風”3超音速反艦導彈由臺灣中山科學研究院負責研制。該彈于2007年10月中旬首次公開展示樣彈，到2013年為止，共計生產了約120枚，每枚造價約1億新臺幣?！靶埏L”3反艦導彈長6.1米，彈徑0.46米，全重1500千克，號稱射程130-400千米，飛行高度為20-200米。外形特點是裝備有整體式液體沖壓發(fā)動機和可拋棄式助推火箭。與“雄風”2型相比，其彈體較長，采用楔形沖壓進氣口，彈體無彈翼，4片尾翼呈X形分布，導彈前部設計成能降低超音速飛行時激波阻力的尖錐形。

“雄風”3的項目代號為“追風計劃”，項目總預算高達118.93億元新臺幣，該計劃最早于1994年立項，原計劃研制一種對地攻擊型導彈。最初研制的關鍵難點是整體式沖壓發(fā)動機，為此，臺方專門成立“擎天”計劃組，研究和試驗沖壓發(fā)動機。2001年8月，開始進行了導彈發(fā)射試驗，但直到2004年12月11日才首次成功進行了飛行試驗。陳水扁于2005年7月公開提出要將“有效反制”納入其所謂的“戰(zhàn)略構想”，進行所謂“有效嚇阻、有效反制、防衛(wèi)固守”的策略。臺灣地區(qū)軍隊要改變傳統(tǒng)的作戰(zhàn)規(guī)則，準備實施所謂的“源頭攻擊”。在這一作戰(zhàn)思想指導下，近年臺灣地區(qū)海軍也突出了海上反封鎖和海上抗登陸任務在任務構成上的比重，因此，臺當局也在2005年前后將“雄風”3導彈的定位改為了遠程反艦型導彈，以進行所謂“源頭攻擊”。導彈在經過多次試驗后，于2007年開始批量生產，2010年正式裝備。

該導彈采用的沖壓式發(fā)動機。因為以臺灣的科技實力，不可能自行研制如此先進的動力系統(tǒng)。近年來一些資料顯示，早在二十世紀八十年代初臺灣在研制“天弓”2型防空導彈時，就從美國購買了沃特公司生產的沖壓發(fā)動機技術，而且很可能又將其用于反艦導彈。

“雄風”3導彈的末段制導與“雄風”2類似，主要采用主動雷達末制導方式。導彈上還加裝了GPS導航系統(tǒng)接收機，可通過數據鏈與中繼制導平臺進行數據鏈接。它能及時地修正導航數據，具有較強的地貌識別能力和抗干擾能力，命中率較高。特別是進行超視距攻擊時，“雄風”3導彈還能與E-2T預警機通過臺灣地區(qū)海軍的“大成”系統(tǒng)進行遠程中繼制導，進而提高射程和命中精度。作戰(zhàn)時，發(fā)射平臺獲得目標數據后，火控系統(tǒng)會自動輸入目標方位。導彈發(fā)射時，先點燃安裝在導彈兩側的固體火箭助推器，使導彈沿傾斜彈道爬升至適宜高度后啟動沖壓發(fā)動機，然后下降到較低的空域飛行，在接近目標時轉為掠海飛行，彈上的導引頭開啟進行搜索。當發(fā)現目標后，導引頭立即鎖定并進行攻擊。

2014年10月中旬，臺灣地區(qū)海軍利用兩艘成功級護衛(wèi)艦在臺東外海發(fā)射了2枚“雄風”3導彈，均擊中約100千米外的靶船，從上述情況可以判斷，該彈已具備實戰(zhàn)能力，同時在技戰(zhàn)術上具備一定的先進性。

“雄風”3導彈裝備較為廣泛，目前主要裝備了臺灣地區(qū)海軍146艦隊下屬的8艘成功級護衛(wèi)艦（4枚混裝或8枚）和131艦隊下屬的7艘錦江級大型巡邏艇（每艘各4枚）。岸艦型也已于2013年公開亮相，現已裝備臺灣地區(qū)海軍的“海鋒”岸艦導彈大隊。此外，目前最新型的沱江級導彈艇的首艇“沱江”號也裝備有4座雙聯裝“雄風”3反艦導彈發(fā)射器。

“金江”號巡邏艇

“金江”號巡邏艇屬于臺灣地區(qū)海軍的錦江級巡邏艇。該級巡邏艇的研發(fā)可以追溯到上世紀九十年代初。當時由于臺灣地區(qū)海軍現役的小型水面艦艇無法滿足海戰(zhàn)的需要，臺灣當局實施了“光華3號”造艦計劃。2000年前后建成12艘錦江級巡邏艇，其主要任務包括近海巡邏，并經常擔當艦隊的警戒哨，用于偵察、反潛搜索、護航，反登陸作戰(zhàn)等任務。此外，該級艇也是臺灣地區(qū)海軍現役小型水面戰(zhàn)斗艦艇中噸位最大的，其長61.4米，寬9.5米，最大航速25節(jié)，15節(jié)時的最大續(xù)航力為4150海里，艇上乘員50人（軍官7人），其滿載排水量680噸。因具備耐波性強，抗風浪能力較好的特點，臺灣地區(qū)海軍將其定位于近海作戰(zhàn)的主力。12艘錦江級導彈巡邏艇中的“錦江”號（舷號603）、“淡江”號（605）、“新江”號（6 0 6）、“鳳江”號（6 0 7）和“曾江”號（608）等5艘裝備“雄風”2反艦導彈。而“高江”號（609）、“金江”號（610）、“湘江”號（6 1 1）、“資江”號（612）、“鄱江”號（6 1 4）、“昌江”號（6 1 5）和“珠江”號（617）等7艘裝備兩座雙聯裝“雄風”3反艦導彈發(fā)射器。

“大成”系統(tǒng)

對于此次臺當局發(fā)言人和本文提及的“大成”系統(tǒng)，外界對此較為陌生。在臺灣地區(qū)海軍中，它的名稱是“海軍自動化指管通情系統(tǒng)”，是臺灣地區(qū)海軍最早籌建的自動化指揮系統(tǒng)。它于1976年開始研制，系統(tǒng)組成和功能主要效仿美國的海軍戰(zhàn)術數據系統(tǒng)。臺灣當局為此先后從美國霍尼韋爾公司、西屋公司、休斯公司及通用計算機公司獲得了大批設備和技術支持。二十世紀七十年代末，該系統(tǒng)基本研制完成，八十年代初進入試驗驗證階段，1983年開始裝備主要作戰(zhàn)艦艇和指揮部門。1986年首次在“漢光”演習中使用，1991年底正式投入使用?，F臺灣地區(qū)海軍的指揮部門、觀測與通訊系統(tǒng)以及主要作戰(zhàn)艦艇等均裝備該系統(tǒng)。因其依托美國海軍業(yè)已成熟的系統(tǒng)，自動化程度高，并有大容量的數據庫，可以進行數據的隨時查詢和資源共享，同時還具備保密性好和抗干擾能力強等特點。

該系統(tǒng)主要由指揮控制、偵察和通信傳輸三個系統(tǒng)組成，指揮終端設在臺北“海軍司令部”作戰(zhàn)中心內，實現了司令部作戰(zhàn)中心、主要作戰(zhàn)艦艇、岸基導彈部隊、各區(qū)作戰(zhàn)中心、電訊偵察部門和雷達站之間的互通互聯和作戰(zhàn)指揮自動化。偵察系統(tǒng)由通信和指揮系統(tǒng)及艦載雷達與電子接收設備等組成，通過部署在島內及外海的雷達站、觀察站以及艦載雷達探測系統(tǒng)，可對周邊海域形成較嚴密的偵察。此外，各艦載雷達也能發(fā)現海面、空中以及處于半潛狀態(tài)的目標后將信息上傳后共享。目前，臺海軍正在積極籌建“大成”系統(tǒng)的“海底區(qū)域監(jiān)視分系統(tǒng)”，并將反潛機納入系統(tǒng)，以期形成空中、水面、水下的立體偵察監(jiān)視網。通信傳輸系統(tǒng)則由岸基通信網、艦載通信網和岸艦通信網組成，各岸上作戰(zhàn)單位及機構之間的通信通過岸基通信網實現，該網絡由海軍基地內部的局域網和三軍使用的干線網組成。艦與艦之間和空艦之間的通信聯絡和信息傳遞通過艦基通信網實現。岸上機構與作戰(zhàn)艦艇之間的聯絡通過岸艦通信網實現，主要手段是地面短波通信和衛(wèi)星通信。

導彈為什么沒有起爆

很多人質疑此次誤射事件被擊中的漁船并未遭到毀滅性的破壞，是因為導彈的威力不足所致。事實上，“雄風”3導彈采用的是打擊大中型水面戰(zhàn)斗艦艇的半穿甲戰(zhàn)斗部，配用觸發(fā)式延遲引信，其有機械和電子等多重保險機構和延時起爆電路。當導彈發(fā)射后解除各重保險，且導彈撞擊目標時接通點火電路，延時電路延時十幾毫秒后才會起爆。戰(zhàn)斗時導彈一般要先擊穿敵艦的鋼制艦體后在艦體內部起爆以增加破壞力。但漁船的船殼一般采用木材，玻璃鋼纖維或薄鋼板制成，因此，導彈直接穿過后，可能并沒有觸發(fā)引信。另據業(yè)內人士分析，“雄風”3導彈的戰(zhàn)斗部可能裝備有密碼鎖，發(fā)射后，火控系統(tǒng)會在導彈到達預定區(qū)域時通過無線電指令解鎖，以免中途誤爆。

從上述分析可以發(fā)現，“雄風”3導彈還存在很大的缺陷，其必須依靠“大成”系統(tǒng)的配合才能進行遠程攻擊，一旦該系統(tǒng)出現問題，導彈就會變“倒彈”。

“誤射”是“玩火”

關于此次事件的原因，各路媒體眾說紛紜。不過對于“雄風”系列導彈而言，誤射也不是什么新鮮事。早在1988年5月1日，臺灣地區(qū)海軍發(fā)射的一枚“雄風”2反艦導彈就曾誤擊臺灣地區(qū)海關的“潯星”號緝私艇的右舷。當時該艇正在高雄港海域巡邏，幸運的是該彈只是一枚沒有裝戰(zhàn)斗部的試驗彈，沒有造成人員傷亡。

而對于本次發(fā)生在高雄的“誤射”事件，被臺灣當地媒體稱為“亂按電鈕的”最直接責任人“金江”號導彈士官高嘉駿稱：“因為當天上午10點進行演習，我提前到控制室進行模擬練習，并胡亂隨機輸入坐標，沒想到真的射出導彈。”

那么，為何導彈還是打出去了呢？對此臺灣地區(qū)防務部門的說法是：當時“金江”號的艇長林伯澤正在開會，艇上除另一負責人陳銘修和高嘉駿在作戰(zhàn)室進行模擬演練外，其余人員均上岸等待接受檢閱。陳銘修則因從清晨五六點就開始準備各項操演的過程，因口渴想要喝水而離開了作戰(zhàn)室。高嘉駿準備再次熟悉操作流程，于是獨自進行操作。由于其事先向軍械官索要了連接發(fā)射系統(tǒng)的數據線（火線）接口，他獨自接通了系統(tǒng)。這位“神經大條”的發(fā)射手沒有調整系統(tǒng)至訓練模式，而是直接在作戰(zhàn)模式進行操作，一路按完了“檢查是否正?！薄霸O定目標”“選擇導彈”“允許發(fā)射”“發(fā)射”等按鍵，最后導致了誤射。

關于這次導彈發(fā)射的原因，有一點是可以肯定的，那就是在兩岸關系處于目前非常敏感的時刻還發(fā)生了如此事件，臺灣地區(qū)海軍乃至臺灣地區(qū)防務部門難辭其咎。無論這起事件的背后的意圖是什么，任何通過此事企圖在兩岸關系發(fā)展上為臺獨獲得“空間”的人，終不會有好下場。