王小忠, 熊 鑫
(江蘇永鋼集團有限公司,江蘇 張家港 215628)
?
簾線盤條拉拔中酸槽爆裂原因分析與改進*
王小忠, 熊鑫
(江蘇永鋼集團有限公司,江蘇 張家港215628)
通過化學分析、金相檢驗、能譜分析和硬度檢測等方法,分析了盤條表面缺陷及噴吹槽的成分、組織,找出引起酸洗槽爆裂的原因,并采取有效措施,避免了類似事故的發(fā)生。
簾線鋼; 酸洗槽; 不銹鋼; 噴吹槽
引言
簾線鋼盤條用于生產(chǎn)輪胎子午線,在現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)中廣泛使用,盤條的規(guī)格一般為Φ5.5 mm,經(jīng)過多道拉拔和變形,最終使用尺寸為Φ0.15~0.38 mm。
輪胎子午線的生產(chǎn)工藝如下:母材機械剝殼去皮(4道輪子)→酸洗→硼化→拉拔至Φ2.4~3.2 mm(一般經(jīng)5道拉拔)→二次拉拔至Φ0.8~1.95 mm→鍍銅→熱處理(鉛浴、水浴、沙浴)→拉拔至Φ0.15~0.38 mm→絞股→層繞→包裝[1]。盤條在粗拉前需經(jīng)機械剝殼和酸洗,在剝殼與酸洗工序之間,盤條需經(jīng)過孔徑約為6 mm的噴吹槽,將剝殼后沾附在盤條表面的細小鐵屑進行清掃,以保證酸洗效果。
某廠家使用80級簾線鋼在拉拔過程中出現(xiàn)酸洗槽爆裂的事故;該剝殼、酸洗作業(yè)為連續(xù)的在線生產(chǎn),由于盤條卡死在噴吹槽中,在受力狀態(tài)下盤條斷裂并沖擊后道的酸洗槽,導致其爆裂,造成了較大的經(jīng)濟損失。
1.1盤條表面凸起缺陷形貌分析
從噴吹槽槽孔中取出的盤條表面一側有連續(xù)分布的凸起缺陷,在圖1中所示位置分別截取橫、縱截面試樣,用ZEISS imager M2m金相顯微鏡對所取試樣進行觀察:
圖1 橫、縱截面取樣位置
(1)未腐蝕前,凸起部位與原始母材在顯微鏡下存在明顯色差,可確定是包裹在母材表面的其他異金屬,兩者之間結合緊密,結合部位未觀測到氧化鐵,且發(fā)現(xiàn)樣品表面白亮區(qū)域實際均為異金屬包裹,如圖2,3所示。
圖2 橫截面凸起部位微觀形貌(50×)
圖3 縱截面凸起部位微觀形貌(100×)
(2)使用4%的硝酸酒精腐蝕后觀察,異金屬與母材組織的差異更為明顯,異常物質經(jīng)腐蝕后無法觀察到基體組織形貌,在母材基體和異常物質接觸區(qū)域存在組織形變,母材基體其他位置組織正常,以索氏體為主,如圖4,5所示。
根據(jù)觀察到的現(xiàn)象,使用ZEISS SUPRA 55型掃描電鏡和OXFORD AZTEC X-MAX50型能譜儀分析表面異常金屬的成分,確定該物質為高Cr和高Ni的不銹鋼材質,分析結果如表1和圖6所示。
圖4 橫截面腐蝕后組織(100×)
圖5 縱截面腐蝕后組織(100×)
w(C)w(Si)w(Cr)w(Mn)w(Fe)w(Ni)總量3.360.6717.820.2769.858.04100
圖6 異常金屬能譜分析結果
1.2噴吹槽體組織結構分析
噴吹槽槽體由兩部分組成,通過螺紋連接。但該事故噴吹槽的螺紋部位已失效,已無法緊密連接(如圖7所示);槽體內側的進口部位有多條磨光的溝痕,溝痕深度和尺寸經(jīng)比對與盤條一致,溝痕內顏色白亮,與未磨光部位區(qū)別明顯,其中一條溝痕已磨穿,槽體的端部也有磨損痕跡,如圖8所示。
圖7 噴吹槽整體
圖8 槽體內側磨損情況
在槽體的前、后兩個部位取樣,使用能譜定性分析,結果與盤條表面沾附的不銹鋼成分基本一致,為高Cr和高Ni的不銹鋼材質,分析結果如表2所示。
表2 槽體兩部位能譜分析結果/%
1.3不銹鋼組織形貌對比分析
根據(jù)以上金相和能譜的分析結果,重新配制Cu2SO4溶液對噴吹槽和盤條外側沾附的異金屬進行腐蝕[2],并在顯微鏡下觀測其組織形貌,兩者均為奧氏體,組織形貌一致,如圖9,10所示。在與盤條接觸較為緊密的位置,外側的不銹鋼形變十分嚴重,如圖11所示。
圖9 槽體基體組織形貌(500×)
圖10 盤條表面附著金屬組織形貌(500×)
圖11 不銹鋼嚴重形變(500×)
1.4盤條與噴吹槽硬度對比
使用洛氏硬度計檢測槽體和盤條基體橫截面硬度,結果如圖12, 13所示,盤條硬度為103.8HRB,而槽體的硬度為87.3HRB,盤條硬度明顯高于槽體。
圖12 盤條基體硬度
圖13 槽體基體硬度
1)分布于盤條表面的宏觀缺陷非母材本身自帶,而是沾附了其他金屬,且經(jīng)能譜確認,沾附的金屬應為不銹鋼,其成分與噴吹槽槽體成分基本一致;
2)在沾附有不銹鋼的盤條表面觀察到明顯的形變組織,該形變組織為低溫下發(fā)生形變時產(chǎn)生,在盤條干拉過程中因潤滑不良而時常產(chǎn)生,故盤條與異金屬在接觸過程中受到了類似的摩擦力而形成形變組織,形成溫度較低;
3)在異金屬與盤條表面分界處未觀察到氧化鐵皮,可知其沾附在盤條表面時,盤條表面并沒有被氧化,故猜測不銹鋼沾附的位置應該是在剝殼后或形成氧化鐵皮前,但如是在形成氧化鐵皮之前沾附,其一,軋制過程中盤條接觸的設備無不銹鋼材質;其二,盤條未形成氧化鐵皮前溫度在900 ℃以上,盤條表面無法形成觀察到的形變組織,故不銹鋼沾附的位置應是在剝殼之后;
4)觀察噴吹槽槽體可知,進口部位內側有多道溝痕,應是在拉拔過程中長期與盤條摩擦所致,其中一條溝痕已磨穿,但還原槽體,進口部位應是和后側的槽體通過螺紋相連的,應不會與盤條之間產(chǎn)生接觸,故猜測進口部位的槽體已與后側脫離,且長期單掛在盤條上與盤條之間摩擦,該槽體長期保持分離
狀態(tài),未及時進行維修;硬度的檢測值顯示,槽體的硬度相對于盤條是偏低的,即使長期處于該狀態(tài)下,也并未對盤條形成明顯影響;
5)外側異金屬變形較小區(qū)域的基體組織與噴吹槽槽體一致,硬度較槽體略高,但從嚴重變形區(qū)域的硬度分析,這與形變的程度不一有關,而外側包裹的不銹鋼大部分變形是比較嚴重的,故在沾附過程中應是受到了很大的擠壓和摩擦,這與盤條表面形變組織相對應。
綜上所述,本次酸洗槽爆裂的事故原因與母材表面缺陷并無聯(lián)系,應是由不銹鋼噴吹槽槽體年久失修、損壞嚴重有關。
根據(jù)檢驗分析的結果,該廠家提出了以下改進措施:
(1)對現(xiàn)有拉拔生產(chǎn)線的噴吹槽進行排查,發(fā)現(xiàn)有磨損和失效的立即進行更換;
(2)制定了噴吹槽點檢規(guī)程,定期(每班一次)檢查噴吹槽的運行情況。
措施實施后未再發(fā)生此類問題。
通過嚴謹、客觀、準確的分析方法,找出事故產(chǎn)生的原因,并采取有效措施,避免類似事件的發(fā)生,對其他事故的分析有一定的借鑒意義。
[1]江蘇興達鋼簾線集團有限公司.鋼簾線生產(chǎn)[M].北京:北京科技大學壓力加工系,1996.
[2]董加坤.制作奧氏體不銹鋼金相試樣的高效侵蝕劑配方及使用方法[J].金屬學熱處理,2011,36(5):133—135.
2016-04-05
王小忠(1974—),男,高級工程師。電話:18151139313;E-mail:jyxc1997@126.com
TG142.1