丙泊酚復(fù)合七氟醚與全憑七氟醚對小兒麻醉蘇醒期躁動的效果對比

唐努爾·艾爾肯，古麗斯坦·衣力衣明

新疆喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院麻醉科，新疆喀什 844000

丙泊酚復(fù)合七氟醚與全憑七氟醚對小兒麻醉蘇醒期躁動的效果對比

唐努爾·艾爾肯，古麗斯坦·衣力衣明

新疆喀什地區(qū)第一人民醫(yī)院麻醉科，新疆喀什 844000

目的 分析研究丙泊酚復(fù)合七氟醚與全憑七氟醚對小兒麻醉蘇醒期躁動的效果。方法 2014年6月—2015年6月在該院進行手術(shù)的患兒一共有94例，隨機分為研究組、對照組，對照組實施七氟醚麻醉，研究組實施丙泊酚復(fù)合七氟醚麻醉，對比臨床效果。結(jié)果 兩組患兒在麻醉之前、期間以及以后相關(guān)數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；對照組患兒躁動人數(shù)15例，研究組4例，對照組躁動時間＞15 min人數(shù)14例，研究組2例，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；對照組患兒的平均躁動評分（2.62±0.41）分高于研究組（1.57±0.23）分，對照組清醒時間（15.8±3.7）min低于研究組（22.2±5.1）min，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 采取丙泊酚復(fù)合七氟醚的治療，可以使患兒躁動明顯減少，具有臨床推廣價值。

丙泊酚；七氟醚；全憑七氟醚；小兒麻醉蘇醒期躁動

小兒麻醉蘇醒其發(fā)生躁動的主要因素包括有年齡，年齡越小，發(fā)生躁動的幾率就越高。其躁動屬于一種神經(jīng)精神系統(tǒng)功能紊亂，其生長發(fā)育是隨著年齡的增長而逐漸完善。七氟醚麻醉術(shù)是小兒臨床麻醉常用的手術(shù)方式，具有誘導(dǎo)迅速、不良反應(yīng)少等優(yōu)點，但同時也魚油術(shù)后引起小兒躁動等缺點。因此，該研究選取2014年6月—2015年6月在該院進行手術(shù)的患兒一共有94例，探究丙泊酚復(fù)合七氟醚麻醉效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1．1 一般資料

選取2014年6月—2015年6月在該院進行手術(shù)的患兒一共有94例，隨機分為兩組，每組各47例。當(dāng)中，研究組男35例，女12例。年齡在5～9歲，平均為（7.1±0.6）歲；對照組男36例，女11例。年齡在6～10歲，平均為（7.5±0.9）歲。兩組患者的相關(guān)資料之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 麻醉方法

在臨床手術(shù)之前，對患兒給予方式，禁止飲食和飲水5 h，肌注阿托品（H32020045），對其各項生命體征給予密切監(jiān)測，靜注地塞米松（H41021269）；對照組對其實施七氟醚（批號1X12）給予麻醉，通過面罩吸入8%七氟醚給予麻醉誘導(dǎo)，給予3%七氟醚給予維持麻醉，在維持麻醉過程當(dāng)中，對病人的通氧量保持2～4 L/min，密切觀察患兒在麻醉誘導(dǎo)和維持深度，調(diào)整七氟醚的吸入劑量；研究組給予七氟醚進行麻醉誘導(dǎo)和維持麻醉過程當(dāng)中，聯(lián)合丙泊酚全麻誘導(dǎo)和維持，手術(shù)完畢以后20 min，靜注異丙酚，劑量維持在1.0～2.0 mg/kg[1-2]。

1.3 觀察指標(biāo)

①對兩組患者的SBP（收縮壓）、DBP（舒張壓）、HR（心率）、RR（呼吸頻率）、SpO2（脈搏血氧飽和度）的波動情況；②對兩組患兒的躁動時間＞15 min、平均躁動評分以及清醒時間給予記錄和對比[3]。

1.4 統(tǒng)計方法

2 結(jié)果

2.1 兩組患兒麻醉前后各項生命體征觀察指標(biāo)情況對比

對照組患兒在麻醉之前、期間以及以后的SBP[(114.2± 10.3)mmHg vs(112.4±9.4)mmHg]、DBP[(87.4±8.6)mmHg vs(82.3± 9.1)mmHg]、HR[(114.2±10.2)次/min vs(111.4±9.7)次/min]、RR[(19.5±2.8)次/min vs(18.1±2.2)次/min]以及SpO2表達水平[(98.7±0.7)%vs(97.5±0.6)%]之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；研究組患兒在麻醉之前、期間以及以后的SBP[(114.2±10.4)mmHg vs(111.3±9.4)mmHg]、DBP[(89.7±8.1) mmHg vs (83.4±8.8)mmHg]、HR[(116.8±11.1)次/min vs (114.5±8.8)次/min]、RR[(20.1±3.2)次/min vs(19.5±2.7)次/ min]以及SpO2表達水平[(99.2±0.6)%vs(98.7±0.6)%]之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），詳見表1、表2。

表1 對照組患兒麻醉前后各項生命體征觀察指標(biāo)情況對比（±s）

表1 對照組患兒麻醉前后各項生命體征觀察指標(biāo)情況對比（±s）

時間SBP（mmHg）DBP（mmHg）HR（次/min）RR（次/min）SPO2（%）麻醉之前麻醉以后t P 114.2±10.3 112.4±9.4 2.09＞0.05 87.4±8.6 82.3±9.1 1.97＞0.05 114.2±10.2 111.4±9.7 1.22＞0.05 19.5±2.8 18.1±2.2 1.15＞0.05 98.7±0.7 97.5±0.6 1.38＞0.05

表2 研究組患兒麻醉前后各項生命體征觀察指標(biāo)情況對比（±s）

表2 研究組患兒麻醉前后各項生命體征觀察指標(biāo)情況對比（±s）

時間SBP（mmHg）DBP（mmHg）HR（次/min）RR（次/min） SPO2（%）麻醉之前麻醉以后t P 114.2±10.4 111.3±9.4 2.12＞0.05 89.7±8.1 83.4±8.8 1.89＞0.05 116.8±11.1 114.5±8.8 1.02＞0.05 20.1±3.2 19.5±2.7 1.21＞0.05 99.2±0.6 98.7±0.6 1.34＞0.05

2.2 兩組患兒麻醉蘇醒期躁動情況對比

對照組患兒躁動人數(shù)15例，研究組4例，對照組躁動時間＞15 min人數(shù)14例，研究組2例，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；對照組患兒的平均躁動評分（2.62±0.41）分高于研究組（1.57±0.23）分，對照組清醒時間（15.8±3.7）min低于研究組（22.2±5.1）min，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），詳見表3、表4。

表3 兩組患兒躁動情況比較（n）

表4 兩組患兒麻醉蘇醒期躁動情況對比（±s）

表4 兩組患兒麻醉蘇醒期躁動情況對比（±s）

注：與對照組對比，*P＜0.05。

組別 平均躁動評分（分） 清醒時間（min）對照組（n=47）研究組（n=47）t P 2.62±0.41 (1.57±0.23)* 6.78＜0.05 15.8±3.7 (22.2±5.1)* 7.63＜0.05

3 討論

小兒全麻蘇醒期躁動指的是小兒在全身麻醉蘇醒期間出現(xiàn)行為與意識分離的精神狀態(tài)，臨床癥狀主要表現(xiàn)為大聲哭喊并無法進行安撫、四肢亂動、語無倫次，嚴(yán)重的還會出現(xiàn)定向障礙，沒有辦法辨認熟悉事物等，其發(fā)生率相對比較高，與此同時，蘇醒期躁動還會造成小兒循環(huán)系統(tǒng)出現(xiàn)劇烈波動、嘔吐返流誤吸、氣管痙攣以及手術(shù)創(chuàng)面再一次出血等相關(guān)危險情況出現(xiàn)[3]。小兒在臨床手術(shù)以后發(fā)生躁動的幾率相對比較高，特別是學(xué)齡前的小兒。臨床手術(shù)時間以及類別也是影響其躁動的危險因素，同時體格狀態(tài)分級是根據(jù)其各個主要器官功能發(fā)生改變以及疾病狀態(tài)，其不同水平表明小兒麻醉手術(shù)的風(fēng)險程度，因為患兒各個臟器大部分沒有嚴(yán)重的慢性疾病或者功能改變，因此，這個差別對臨床手術(shù)以后的蘇醒期躁動發(fā)病無明顯影響[4-5]。所以，根據(jù)全身麻醉蘇醒期躁動出現(xiàn)的高危因素全面評估小兒發(fā)病的可能性，從而有效避免躁動出現(xiàn)。

全身麻醉誘導(dǎo)過程當(dāng)中以及氣管插管時候會出現(xiàn)血壓以及心率出現(xiàn)激烈波動，嚴(yán)重的還會引發(fā)心律失常，所以，一定要選取合理的麻醉誘導(dǎo)藥物以及密切監(jiān)測[6]。七氟醚作為一種常見的吸入性麻醉藥物，給藥方便，生物利用度相對比較高、胃腸道刺激反應(yīng)較小以及血藥濃度到達高峰的時間較短；因為七氟醚對患兒的血流動力學(xué)的影響較小，對消化道以及呼吸道刺激相對比較小，能夠充分舒張氣管平滑肌，可以起到麻醉誘導(dǎo)、鎮(zhèn)靜以及麻醉維持的作用[7]。在麻醉誘導(dǎo)期間比較其他吸入麻醉藥物具有一定的優(yōu)越性，是最近幾年應(yīng)用較為廣泛的一種麻醉誘導(dǎo)手段。然而單一采取七氟烷誘導(dǎo)也許會出現(xiàn)各種各樣的不良反應(yīng)，嚴(yán)重的還會給患兒帶來不愉快的回憶，同時可以將不良反應(yīng)及時消除，所以，仍然需要通過復(fù)合采取其他藥物加快以及完善麻醉誘導(dǎo)[8-10]。該文結(jié)果顯示，兩組患兒在麻醉之前、期間以及以后的SBP、DBP、HR、RR以及SpO2表達水平之間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）；對照組患兒躁動人數(shù)15例，研究組4例，對照組躁動時間＞15 min人數(shù)14例，研究組2例，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；對照組患兒的平均躁動評分（2.62±0.41）分高于研究組（1.57±0.23）分，對照組清醒時間（15.8±3.7）min低于研究組（22.2±5.1）min，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。這與羅衛(wèi)等[11]的研究相似，研究表明，觀察組（n=50）患兒躁動人數(shù)6例，躁動時間＞15 min人數(shù)4例，優(yōu)于對照組（n= 50）躁動人數(shù)19例，躁動時間＞15 min人數(shù)17例，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，對小兒麻醉蘇醒期躁動采取丙泊酚復(fù)合七氟醚的治療效果明顯，可以使其躁動明顯減少，在臨床當(dāng)中得以廣泛應(yīng)用。

（

）

[1]朱嵌林，肖洪波.小兒七氟醚麻醉蘇醒期間躁動的研究[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2010，26（11）：988-989.

[2]譚永紅，工瓊，張國強，等.不同劑量丙泊酚輸注對七氟醚麻醉后蘇醒期躁動的影響[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2011，18（22）：65-66.

[3]張峰.丙泊酚復(fù)合七氟醚麻醉改善全麻小兒術(shù)后躁動的臨床應(yīng)用[J].海峽藥學(xué),2015（12）：219-220.

[4]張學(xué)康，趙為祿，徐琳，等.七氟醚與丙泊酚用于小兒燒傷于術(shù)麻醉維持的比較[J].臨床麻醉學(xué)雜志，2011，27(7)：647-649.

[5]龍燕，賴建鴻.七氟醚在小兒于術(shù)麻醉中的應(yīng)用與研究[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2010，6(4)：50-51.

[6]王永俠.丙泊酚復(fù)合七氟醚與全憑七氟醚對小兒麻醉蘇醒期躁動的療效比較[J].山東醫(yī)藥，2012，52(13)：88-89.

[7]宗華、高云飛.七氟醚靜吸復(fù)合麻醉與全憑靜脈麻醉在嬰兒淋巴結(jié)核病灶切除手術(shù)中的應(yīng)用[J].新疆醫(yī)學(xué)，2015,45（4）：475-459.

[8]章艷君,李榕,劉金柱.不同劑量地佐辛對小兒七氟醚復(fù)合麻醉蘇醒期躁動的影響[J].重慶醫(yī)學(xué),2016（1）：74-76，80.

[9]耿嘉琛,王文法,周星玥,等.七氟醚全憑吸入在小兒先心病介入封堵術(shù)中的應(yīng)用[J].大理大學(xué)學(xué)報，2016（2）：34-37.

[10]謝黎.曲馬多復(fù)合小劑量丙泊酚對小兒七氟醚麻醉術(shù)后躁動的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2013（3）：414-416.

[11]羅衛(wèi)，覃秀梅.丙泊酚復(fù)合七氟醚與全憑七氟醚對小兒麻醉蘇醒期躁動的療效比較[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015,25（23）：10-11.

Effects of Propofol Combined with Sevoflurane and Sevoflurane on Restlessness in Children During Anesthesia

Tang nuer·Aerken，Gulicitan·yiliyiming
The First People's Hospital of Kashi,Anesthesiology Departmert,kashi,Xinjiang,844000 China

Objective to analyze the composite sevoflurane and propofol sevoflurane for pediatric anesthesia by awakening the effect of agitation.Method Choose June 2014 to June 2015 in our nospital.94 cases of children,were randomly divided into research group and control group,control group sevoflurane anesthesia,the implementation team to implement propofol sevoflurane anesthesia in, contrast effect.Results Two groups of children in anesthesia before,during,and after no statistically significant difference related data (P>0.05);The control group were restless number of 15 cases,4 cases of study group,control group,agitation time 15 minutes the number of 14 cases,2 cases of the study group,the difference was statistically significant(P<0.05);the average restlessness patients in the control group.The score(2.62±0.41)points higher than the study group(1.57±0.23)points,the control group awake time(15.8±3.7) min lower than the study group(22.2±5.1)min,the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion Propofol sevoflurane treatment,compound can make children decreased significantly,instability has clinical value.

Sevoflurane;Propofol;Sevoflurane;Pediatric anesthesia restlessness

R614.2

A doi 10.11966/j.issn.2095-994X.2016.02.02.17

2016-04-12；

2016-05-10

唐努爾·艾爾肯（1975.8-），女，維吾爾族，新疆喀什人，本科，副主任醫(yī)師，研究方向：小兒麻醉。