小時候便聽過這么一則笑話,說甲乙兩人為一道算術(shù)題爭執(zhí)起來,甲說“三八二十四”, 乙則堅持說“三八二十三”。兩人爭得面紅耳赤。最后,兩人打賭,誰輸了就付給對方二十文錢。
他們找到一個私塾先生當(dāng)裁判。不料,私塾先生判定:乙對甲錯,應(yīng)該是“三八二十三”。乙拿著贏來的二十文錢神氣十足地走了。甲不服啊,就問私塾先生,為什么是非不分,判自己錯?“你不就損失了二十文錢嗎?”私塾先生詭秘一笑,“像那樣自以為是的人,就要讓他出一輩子的丑!”
民間故事是有變異性的。最近我又看到這則笑話的變異文本,講的是理發(fā)店師徒和買布人的故事。
一天,徒弟上街辦事,路過一家布店,看到店里買布的與賣布的在吵架。只聽買布的說:“三八二十三,你憑什么要收二十四文錢?”徒弟一聽生氣了,走到買布人跟前,說:“這位大哥,三八二十四,是你算錯了?!辟I布人仍不服氣,指著徒弟說:“我從小到大,都是算三八二十三。你不是理發(fā)店的學(xué)徒嗎?我認識你師傅,找你師傅評理去!”
徒弟說:“好。如果我錯了,我就把頭上的帽子給你?!辟I布人說:“如果我錯了,我愿賠上我項上人頭!”兩人打著賭,來到理發(fā)店。
師傅問明了情況,對徒弟笑笑說:“你輸啦,把帽子給人家吧!”
對師傅的評判,徒弟表面上絕對服從,心里卻一百個想不通。師傅明白徒弟的心事,開導(dǎo)說:“我說你輸了,你只不過輸了頂帽子;如果說你對,那可是一條人命?。∧阆胂?,是帽子重要還是人命重要?”
這兩個故事,從情節(jié)上看是差不多的。這是故事的基本面。再從人物塑造來看,也都勾畫了智慧性的人物。但仔細品味,你會發(fā)現(xiàn),兩者其實還是有差異的。差異之一,就是前者是一種消極性的評判,而后者卻是一種積極性的評判;差異之二,后者體現(xiàn)了人文關(guān)懷。而好的故事,就應(yīng)有這個情懷。
就此而言,三八二十三,不僅僅是一道簡單的算術(shù)題。