限水減氮對高產(chǎn)麥田群體動態(tài)和產(chǎn)量形成的影響

崔 帥，王紅光，李東曉，馬伯威，李瑞奇

(河北農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院/河北省作物生長調(diào)控重點實驗室，河北保定 071000)

?

限水減氮對高產(chǎn)麥田群體動態(tài)和產(chǎn)量形成的影響

崔 帥，王紅光，李東曉，馬伯威，李瑞奇

(河北農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院/河北省作物生長調(diào)控重點實驗室，河北保定 071000)

為解決河北省水資源匱乏和麥田施氮量偏多問題，于2013-2014和2014-2015年度，在河北省石家莊市藁城區(qū)分別設置限水灌溉的單因素試驗和限水減氮的二因素裂區(qū)試驗，研究了限水減氮對河北省高產(chǎn)麥田群體動態(tài)和產(chǎn)量的影響。結果表明，在2013-2014年度，限水灌溉處理(拔節(jié)期45 mm、開花期30 mm、灌漿期30 mm，春季總灌水量105 mm)與節(jié)水灌溉對照(拔節(jié)期60 mm、開花期60 mm，春季總灌水量120 mm)間小麥葉面積指數(shù)、光能截獲率、生物產(chǎn)量、穗數(shù)和穗粒數(shù)差異均不顯著；限水灌溉的千粒重顯著增加，籽粒產(chǎn)量為10 081.08 kg·hm-2，水分利用效率為27.98 kg·hm-2·mm-1。在2014-2015年度，限水灌溉處理中W3處理(拔節(jié)期37.5 mm、開花期15 mm、灌漿期15 mm，春季總灌水量67.5mm)的葉面積指數(shù)、光能截獲率與節(jié)水灌溉對照(拔節(jié)期67.5 mm、開花期67.5 mm，春季總灌水量135 mm)無顯著差異，穗數(shù)和穗粒數(shù)有所降低，但千粒重顯著增加，籽粒產(chǎn)量8 903.70 kg·hm-2，比節(jié)水灌溉對照減產(chǎn)7.95%，生物產(chǎn)量降低7.15%，但水分利用效率和灌水利用效率分別提高9.28%和84.10%，且未顯著增加0～140 cm和0～200 cm土層貯水的消耗，是本試驗條件下保證高產(chǎn)高效的最佳限水灌溉模式。120、180和240 kg·hm-2的3個施氮水平間各指標差異均不顯著。綜合節(jié)水高產(chǎn)和減氮增效的現(xiàn)狀，以小麥拔節(jié)期灌水37.5 mm、開花期15 mm、灌漿期15 mm的灌溉模式結合生育期施N 120 kg·hm-2為本試驗條件下的最優(yōu)限水減氮組合。

高產(chǎn)麥田；限量灌水；施氮量；群體動態(tài)；產(chǎn)量；水分利用效率

小麥是我國重要的糧食作物之一。水、氮是影響小麥產(chǎn)量形成的兩個主要因素。適當降低小麥的水氮投入，在保障植株物質(zhì)正常生產(chǎn)的同時，可促進其向籽粒轉(zhuǎn)運，是同步實現(xiàn)小麥高產(chǎn)和水氮高效利用的必然途徑[1-4]。河北省是我國冬小麥主產(chǎn)省之一，但由于水資源匱乏，小麥生產(chǎn)潛力受到限制[5-6]。為了阻止地下水資源的持續(xù)減少，河北省從2014年開始在部分地區(qū)減少小麥種植面積，但卻面臨著更加嚴峻的糧食安全問題。故在保證高產(chǎn)的前提下，急需進一步減少河北省小麥的灌水量。前人研究表明，河北省高產(chǎn)麥區(qū)適宜的節(jié)水灌溉模式為在適墑播種條件下，小麥全生育期灌拔節(jié)水和抽穗揚花水兩水，每次灌水量60～75 mm[7-9]。但小麥全生育期僅灌1水，灌水量為70 mm左右時，籽粒產(chǎn)量降幅可達3.85%～23.47%[10-11]。目前關于麥田灌漿水效應的研究結論不盡一致。王小燕等[12]和孟維偉等[13]研究認為，小麥灌漿期灌水60 mm的籽粒產(chǎn)量和水分利用效率顯著降低。王晨陽等[14]研究發(fā)現(xiàn)，小麥花后14 d灌水45 mm，可顯著提高籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)產(chǎn)量。楊曉亞等[15]則認為，小麥灌漿水降至30 mm時，籽粒產(chǎn)量和蛋白質(zhì)產(chǎn)量顯著增加，水分利用效率亦顯著提高；高于30 mm時，籽粒產(chǎn)量和水分利用效率顯著降低。但上述研究試驗多是在常規(guī)畦灌條件下進行的。微噴帶灌溉能準確控制灌水定額，降低灌水量[16-17]，是實現(xiàn)低水量均勻灌溉的有效技術。滿建國等[18]的研究結果顯示，利用微噴帶灌溉，灌水量為21.29 mm時，灌溉均勻系數(shù)可達91.28%。史宏志等[19]亦指出，微噴定額控制在24～36 mm，能有效補充土壤水分，使土壤濕潤層保持在耕層范圍內(nèi)。

隨著生態(tài)環(huán)境的日益惡化，關于農(nóng)田減氮增效的研究愈發(fā)重要[20-21]。高產(chǎn)、超高產(chǎn)麥田的土壤全氮含量多在1.30 g·kg-1以上，堿解氮含量在130 mg·kg-1以上，小麥生育期施氮量一般不低于240 kg·hm-2，在保證小麥高產(chǎn)、超高產(chǎn)的前提下能否降低麥田施氮量，需要大量試驗來探討。面對河北省水資源日益緊缺和減氮增效需求日益強烈的現(xiàn)狀，本試驗利用微噴灌技術節(jié)水且灌溉均勻度好的優(yōu)勢，設置不同的超低水量限水灌溉和減氮處理，研究限量水氮供給條件下小麥產(chǎn)量形成規(guī)律和麥田土壤貯水量的變化特征，以期為小麥高產(chǎn)高效的可持續(xù)性生產(chǎn)提供理論依據(jù)和技術支撐。

1　材料與方法

1.1試驗基本情況

試驗分別于2013-2014和2014-2015年度在河北省石家莊市藁城區(qū)梅花鎮(zhèn)劉家莊村大田進行，種植品種為石麥18。試驗田為壤質(zhì)褐土，土壤容重為1.4 g·cm-3，前茬作物均為夏玉米，收獲后秸稈粉碎2遍還田。播種前0～20 cm土層基礎養(yǎng)分含量見表1，0～200 cm各土層的土壤含水量見表2，播種至成熟降水情況見表3。

表1　試驗地土壤基礎養(yǎng)分含量

表2　試驗地播種前0～200 cm土層土壤的質(zhì)量含水量

表3　小麥生育期內(nèi)降水量

1.2試驗設計與實施

2013-2014年度試驗采用單因素設計，設置兩個灌水處理，分別為節(jié)水灌溉(WS：拔節(jié)期和開花期各灌水60 mm)和限水灌溉(WL：拔節(jié)期、開花期和花后12 d分別灌水45、30和30 mm)。全生育期施N 195 kg·hm-2。每處理3次重復，總計6個小區(qū)，小區(qū)面積160 m2。在2013-2014年度小麥生育期降水量僅為53.2 mm的欠水年型下，WL仍獲得稍高于WS的產(chǎn)量。

為繼續(xù)探索小麥限水灌溉的下限，2014-2015年度設置更低的灌水量。試驗采用雙因素裂區(qū)設計，灌水為主區(qū)，設3個限量灌溉水平(W1、W2、W3)和1個節(jié)水灌溉水平(WCK)，具體灌水時期和灌水量如表4；施氮量為副區(qū)，設全生育期施N 120、180和240 kg·hm-23個水平，分別用N120、N180、N240表示。每處理3次重復，總計36個小區(qū)，小區(qū)面積75 m2。

兩年試驗均采用微噴帶灌溉，灌水量用水表計量。氮肥50%底施，50%拔節(jié)期追施。全生育期底施P2O5135 kg·hm-2和K2O 150 kg·hm-2。分別于10月8日和10月9日15 cm等行距播種，播種量150 kg·hm-2，播后鎮(zhèn)壓。實際基本苗分別為300萬和317萬株·hm-2。其他田間管理同一般高產(chǎn)麥田。

表4　2014-2015年度試驗灌水處理方案

1.3測定項目和方法

1.3.1群體性狀測定

在小麥3葉期按1 m雙行定點調(diào)查基本苗數(shù)，并于定點處調(diào)查各時期的總莖數(shù)，計算成穗率。每個生育時期在各小區(qū)多點取樣30株，選取3株代表植株測量綠葉面積，并按比葉重法計算葉面積指數(shù)。把測算葉面積后的植株根系剪掉，置于烘箱中105 ℃殺青30 min，于70 ℃烘干至恒重，稱干重[22]。

1.3.2冠層光合有效輻射(PAR)測定

用英國產(chǎn)SUNSCAN冠層分析儀，于小麥開花后8、22 d的10:30-11:30測定冠層中部(上3葉位)和冠層頂部(穗部以上)的光合有效輻射。冠層光截獲率=(I0-I)/I0[23]。式中，I0為冠層上方的輻射強度，I為通過一定葉層后的輻射強度。

1.3.3土壤水分測定

成熟期采用土鉆烘干法取0～200 cm土樣，每20 cm為一個土層，測定土壤含水量。

E=C×ρ×H×10[24]式中，E為貯水量，C為土壤水分質(zhì)量分數(shù)，ρ為土壤容重，H為土層深度。

WUE=Y1/ET[25]和IWUE=Y2/I[26]式中，WUE為水分利用效率，IWUE為灌水利用效率，Y1為籽粒產(chǎn)量，Y2為生物產(chǎn)量或籽粒產(chǎn)量，ET為農(nóng)田耗水量，I為實際灌水量。

1.3.4產(chǎn)量及其構成因素測定

成熟期于定點處調(diào)查單位面積穗數(shù)，選取代表性麥穗20個調(diào)查穗粒數(shù)。每小區(qū)實收3 m2脫粒，風干后稱重計算實際產(chǎn)量。從測產(chǎn)籽粒中取樣測定千粒重[9]。

1.4數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2003和IBM SPSS Statistics 19.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，用Duncan法進行多重比較。2014-2015年度由于灌水和施氮量對各指標的互作效應均未達到0.05顯著水平，因而僅對這兩個因素的主效應進行了分析。

2　結果與分析

2.1限水減氮對小麥莖蘗消長動態(tài)和穗數(shù)的影響

由表5可知，2個年度中各處理的群體總莖數(shù)均在起身期達到最大，之后隨分蘗兩極分化而下降。在2013-2014年度，2個處理的成穗數(shù)差異不顯著。在2014-2015年度，不同灌水處理間孕穗期和開花期的總莖數(shù)差異不顯著。成穗數(shù)表現(xiàn)為拔節(jié)期灌水37.5 mm的W2和W3處理顯著低于節(jié)水對照WCK，拔節(jié)期灌水67.5 mm的W1處理與WCK差異不顯著，但限水灌溉處理每公頃成穗數(shù)均達到了750萬以上。2014-2015年度拔節(jié)期限水處理的成穗數(shù)和分蘗成穗率顯著降低，這可能與本生長季小麥播前底墑較差(表2)，導致植株分蘗能力和抗旱能力較差有關。

表5　灌水和施氮量對小麥群體總莖數(shù)的主效應

同列數(shù)字后無相同的字母表示同一年度不同灌水處理間或不同施氮水平間差異顯著(P<0.5)。下同。

The different small letters following the values in a column mean significant differences among different irrigation treatments or nitrogen levels at 0.05 level (P<0.5).The same as in the following tables.

拔節(jié)前N240總莖數(shù)顯著高于N180和N120，拔節(jié)后不同施氮水平之間總莖數(shù)差異不顯著，說明減少高產(chǎn)麥田施氮量不影響小麥成穗數(shù)。

2.2限水減氮對小麥葉面積指數(shù)(LAI)的影響

由表6可知，2個生長季各處理的LAI均在孕穗期達到最高，不同灌水處理間孕穗期和開花期的LAI差異不顯著。在2013-2014年度，WL花后20 d的LAI略高于WS；在2014-2015年度，W3處理花后20 d的LAI略低于節(jié)水對照WCK，但顯著高于W1和W2。這說明在限水灌溉條件下，灌漿期灌水量減少至15 mm仍具有延緩葉片衰老的作用，在灌漿中后期保持較高的LAI。

不同施氮水平間開花期的LAI差異不顯著，其余時期均表現(xiàn)為N240顯著高于N120，但花后20 d N120的LAI僅比N240低0.29，說明減少施氮量不會導致小麥灌漿后期的LAI大幅下降。

表6　灌水和施氮量對小麥LAI的主效應

2.3限水減氮對小麥群體上三葉光能截獲率的影響

由于2013-2014年度2個處理間總灌水量僅差15 mm，冠層光能截獲率的差異未達顯著水平，故數(shù)據(jù)未列出。在2014-2015年度，在同一施氮水平下，小麥開花后8 d限水處理W1、W2和W3的冠層光能截獲率與WCK無顯著差異，3個限水處理之間差異亦很小(圖1)，說明限水措施不影響小麥灌漿前期冠層的光能截獲能力?；ê?2 d W3處理的截獲率明顯高于W1和W2，與WCK僅差0.56%～1.62%，未達顯著水平，說明限水前提下噴灌少量灌漿水，有利于彌補總灌水量的不足，延緩功能葉片的衰老，在灌漿中后期能維持群體較高的光能截獲量。

同一灌水處理下，不同施氮水平間在花后8 d、22 d均表現(xiàn)為N240>N180>N120。在花后22 d，同一限水處理下不同施氮水平間光能截獲率的差值明顯小于WCK，說明限水條件下減少施氮量對群體光能截獲能力的負效應更小。

2.4限水減氮對小麥干物質(zhì)積累的影響

2個生長季不同灌水處理間孕穗期和開花期的干物質(zhì)積累量差異不顯著(表7)。在2013-2014年度，2個處理間花后20 d和成熟期干物質(zhì)積累量差異不顯著；在2014-2015年度，限水處理W1、W2和W3顯著低于WCK，說明總灌水量降至67.5 mm的限水處理抑制了小麥花后干物質(zhì)的積累。但與WCK相比，3個限水處理的總灌水量減少50%，成熟期的干物質(zhì)積累量僅下降7.15%～8.68%，生物產(chǎn)量灌水利用效率卻提高了82.64%～85.69%。2個生長季不同灌水處理間經(jīng)濟系數(shù)均以增加灌漿水的處理最高，證明有限灌水量下增加灌漿水有利于干物質(zhì)向籽粒分配。

不同施氮水平間冬前至孕穗期的干物質(zhì)積累量差異顯著，表現(xiàn)為N240>N180>N120，開花至成熟期3個施氮水平間差異不顯著，說明減少高產(chǎn)麥田施氮量不會造成小麥生物產(chǎn)量顯著變化。

圖1　2014-2015年度不同水氮處理對小麥花后冠層光截獲率的影響

年度Year因素水平Factorlevel干物質(zhì)積累量 Drymatteraccumulation/(kg·hm-2)冬前Pre-winter起身期Erecting拔節(jié)期Jointing孕穗期Booting開花期Anthesis花后20d20dafteranthesis成熟期Maturity經(jīng)濟系數(shù)HarvestIndexIWUE1/(kg·hm-2·mm-1)2013-2014WS954a2151a5539a11634a16346a20864a22797a0.436b189.97aWL954a2151a5539a11346a15814a21225a22393a0.450a213.27a2014-2015W11269a1683a3158a8388a10798a16236b18382b0.477b272.33aW21269a1683a3158a8220a10692a15992b18143b0.484ab268.78aW31269a1683a3158a8220a10692a16027b18445b0.494a273.26aWCK1269a1683a3158a8388a10798a17556a19866a0.493a147.16bN1201241b1608c3098b8100b10638a16494a18822a0.491a243.33aN1801273ab1677b3162ab8324ab10756a16461a18417a0.486a237.73aN2401294a1765a3212a8488a10841a16403a18689a0.488a240.08a

IWUE1：生物產(chǎn)量灌溉水利用效率。IWUE1: IWUE of biological yield.

2.5限水減氮對小麥產(chǎn)量及其構成因素的影響

在2013-2014年度，2個處理間穗數(shù)和穗粒數(shù)無顯著差異，WL的千粒重顯著高于WS，籽粒產(chǎn)量差異不顯著(表8)。在2014-2015年度，3個限水處理之間穗數(shù)和穗粒數(shù)表現(xiàn)為W1>W2>W3，千粒重和籽粒產(chǎn)量則表現(xiàn)為W3>W2>W1。與WCK相比，W3處理千粒重顯著升高，穗數(shù)和穗粒數(shù)顯著降低，籽粒產(chǎn)量比WCK降低7.95%，但仍接近9 000 kg·hm-2的超高產(chǎn)水平，說明在底墑較差的年型下拔節(jié)期限水對穗分化不利，但補充灌漿水后顯著促進了籽粒灌漿，最終實現(xiàn)了較高的籽粒產(chǎn)量。

2個生長季限水處理的水分利用效率和灌水利用效率均顯著提高，2013-2014年度WL處理比WS分別提高9.17%和16.00%，2014-2015年度W3處理比WCK分別提高9.28%和84.10%，說明在水資源日益緊缺的河北省高產(chǎn)麥區(qū)，實行限水灌溉可以保證小麥高產(chǎn)高效。限水處理成熟期0～140 cm和0～200 cm土層貯水量未顯著降低，W3處理0～140 cm土層貯水量比WCK僅減少11.69 mm，0～200 cm土層貯水量與WCK差異更小，說明這一限水灌溉方案并不會大幅增加小麥根系主要吸收層的土壤貯水消耗量，土壤供水具有可持續(xù)性。

不同施氮水平之間穗數(shù)、穗粒數(shù)和籽粒產(chǎn)量的差異均不顯著，說明減少高產(chǎn)麥田施氮量不會顯著降低籽粒產(chǎn)量，但其可持續(xù)年限有待進一步研究。

表8　灌水和施氮量對小麥產(chǎn)量構成、水分利用效率及成熟期0～140 cm和0～200 cm土層貯水量的主效應

TWUE2：籽粒產(chǎn)量灌溉水利用效率；SWS1和SWS2分別代表0～140和0～200 cm土層貯水量。

TWUE2：IWUE of grain yield;SWS1 and SWS2 represent water storages of 0-140 and 0-200 cm soil layers,respectively.

3　討 論

河北省冬小麥生產(chǎn)以種植多穗型品種為主。分蘗是影響小麥產(chǎn)量的重要因素，而穂數(shù)的多少直接受控于分蘗的發(fā)生量，對小麥的最終產(chǎn)量有很大影響。因此，合理的分蘗數(shù)及較高的成穗數(shù)是小麥高產(chǎn)的基礎。河北省實現(xiàn)小麥9 000 kg·hm-2以上超高產(chǎn)田的理想群體為每公頃最高分蘗數(shù)1 300萬～2 000萬，每公頃成穗數(shù)720萬～840萬[27]。灌水時期和灌水量對成穗數(shù)的影響較顯著，拔節(jié)期灌水是小麥獲得較高穗數(shù)的基礎[28]。趙雪飛等[10]研究指出拔節(jié)期不灌水比灌水處理的穗數(shù)降低14.60%。在本研究中，2個生長季限水處理和節(jié)水處理的最高總莖數(shù)、穗數(shù)分別超過和達到孫亞輝等[27]提出的范圍。2013-2014年度2個處理間穗數(shù)差異不顯著；2014-2015年度拔節(jié)期灌水67.5 mm的W1處理的穗數(shù)與WCK差異不顯著，拔節(jié)期灌水37.5 mm的W2和W3處理穗數(shù)降低5.44%～7.26%，說明在底墑較差年型下減少拔節(jié)期灌水量會降低成穗數(shù)，但限水處理的最終成穗數(shù)均達到750萬·hm-2以上。

適宜的LAI是小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的基礎，后期維持較高的LAI可提高籽粒灌漿強度。王紅光等[9]認為，小麥花后20 d的LAI以保持在4以上為優(yōu)。本研究中，2013-2014年度2個處理花后20 d的LAI均在4以上，2014-2015年度W3處理花后20 d的LAI與WCK差異不顯著，也在4以上。說明在限水灌溉條件下，灌漿水由30 mm降至15 mm仍能延緩葉片衰老，保持灌漿后期較高的LAI。前人研究表明，LAI的大小在一定程度上反映冠層對光的截獲能力[29]，而干物質(zhì)生產(chǎn)又與冠層光截獲密切相關。劉麗平等[30]認為，增加灌水次數(shù)能通過增大葉面積來提高冠層光截獲率。本研究中，在2013-2014年度，2個處理間光能截獲率和干物質(zhì)積累量無顯著差異；在2014-2015年度，灌漿期灌溉的W3限水處理花后22 d 光能截獲率明顯高于W1和W2，與WCK僅差0.56%～1.62%，為其取得較高花后干物質(zhì)積累量奠定了基礎。限水處理的灌水量減少50%，成熟期干物質(zhì)積累量仍達18 000 kg·hm-2，較大地提高了生物產(chǎn)量的灌水利用效率。

圍繞降低麥田灌水次數(shù)和灌水量的研究已較多。Li等[2]研究指出，華北平原適宜的灌溉制度為灌水1～3次，每次灌水75 mm，最高產(chǎn)量可達7 423 kg·hm-2。董寶娣等[31]提出，采用高產(chǎn)高水分利用效率品種，在不降低產(chǎn)量和水分利用效率的情況下，可減少灌溉量60～120 mm。王紅光等[32]通過測墑補灌研究發(fā)現(xiàn)，小麥生育期降水量141.7 mm條件下，補灌水量為56.3～106.9 mm，籽粒產(chǎn)量可達8 750.4～9 400.8 kg·hm-2，這就為限水條件下獲得高產(chǎn)提供了可靠依據(jù)。在本研究中，2013-2014年生長季，有效降水量為53.2 mm，灌水量為105 mm的WL處理，籽粒產(chǎn)量達到10 081.08 kg·hm-2；2014-2015年生長季，有效降水量為102.2 mm，全生育期僅灌67.5 mm的W3處理籽粒產(chǎn)量為8 903.7 kg·hm-2，接近9 000 kg·hm-2的超高產(chǎn)水平，僅比灌水量多一倍的WCK降低7.95%，水分利用效率和灌水利用效率卻分別提高9.28%和84.10%，說明在水資源日益緊缺的河北省高產(chǎn)麥區(qū)，實行限水灌溉可以實現(xiàn)高產(chǎn)高效。與WCK相比，限水處理W3成熟期0～140 cm和0～200 cm土層土壤貯水量均未顯著降低，說明這一限水灌溉方案并不會大幅增加小麥根系主要吸收層的土壤貯水消耗量，土壤水分供應具有可持續(xù)性。

河北平原的高產(chǎn)冬小麥施氮量普遍為300 kg·hm-2左右，籽粒產(chǎn)量在550 kg·hm-2左右。本課題組前期研究結果表明，實現(xiàn)9 000 kg·hm-2以上籽粒產(chǎn)量水平的施氮量為240 kg·hm-2左右。本研究的120、180和240 kg·hm-2施氮水平間小麥成穗數(shù)、穗粒數(shù)、生物產(chǎn)量和籽粒產(chǎn)量差異都不顯著，120 kg·hm2是本試驗條件下減氮增效的最佳施氮量，但其長期可行性有待進一步研究。雖然通過對產(chǎn)量形成和土壤貯水的分析表明了河北省高產(chǎn)麥區(qū)實施限水灌溉的可行性，但對這一限水灌溉方案進行多年、多點的驗證仍十分必要。

[1]CORBEELS M,HOFMAN G,CLEEMPUT O V.Fate of fertilizer N applied to winter wheat growing on a vertisol in a Mediterranean environment [J].NutrientCyclinginAgro-ecosystems,1999,53:249-258.

[2]LI J M,INANAGA S,LI Z H,etal.Optimizing irrigation scheduling for winter wheat in the North China Plain [J].AgriculturalWaterManagement,2005,76:8-23.

[3]DENG X P,SHAN L,ZHANG H P,etal.Improving agricultural water use efficiency in arid and semiarid areas of China [J].AgriculturalWaterManagement,2006,80:23-40.

[4]DONG B D,SHI L,SHI C H,etal.Grain yield and water use efficiency of two types of winter wheat cultivars under different water regimes [J].AgriculturalWaterManagement,2011,99:103-110.

[5]李雁鳴,曹 剛.河北小麥生產(chǎn)技術[C]//于振文.小麥高產(chǎn)創(chuàng)建示范技術.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2008:112-146.

LI Y M,CAO G.Wheat production technique in Hebei province[C]//YU Z W.Extension Technique for High Yield of Wheat.Beijing:China Agriculture Press,2008:112-146.

[6]黃川容,劉 洪.氣候變化對黃淮海平原冬小麥與夏玉米生產(chǎn)潛力的影響[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2011,32(增1):118-123.

HUANG C R,LIU H.The effect of the climate change on potential productivity of winter wheat and summer maize in the Huang-Huai-Hai plain [J].ChineseJournalofAgrometeorology,2011,32(S1):118-123.

[7]李雁鳴,李瑞奇.海河平原冬小麥超高產(chǎn)栽培技術研究進展[J].作物雜志,2013(2):1-6.

LI Y M,LI R Q.The research progress of super-high yield cultivation techniques of winter wheat in the Hai River plain [J].Crops,2013(2):1-6.

[8]王志敏,王 璞,李緒厚,等.冬小麥節(jié)水省肥高產(chǎn)簡化栽培理論與技術[J].中國農(nóng)業(yè)科技導報,2006,8(5):38-44.

WANG Z M,WANG P,LI X H,etal.Principle and technology of water-saving,fertilizer-saving,high-yielding and simple cultivation in winter wheat [J].ReviewofChinaAgriculturalScienceandTechnology,2006,8(5):38-44.

[9]王紅光,李東曉,李雁鳴,等.河北省10 000 kg·hm-2以上冬小麥產(chǎn)量構成及群個體生育特性[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2015,48(14):2718-2729.

WANG H G,LI D X,LI Y M,etal.Yield components and population and individual characteristics of growth and development of winter wheat over 10 000 kg·hm-2in Hebei province [J].ScientiaAgriculturaSinica,2015,48(14):2718-2729.

[10]趙雪飛,王麗金,李瑞奇,等.不同灌水次數(shù)和施氮量對冬小麥群體動態(tài)和產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學報,2009,29(6):1004-1009.

ZHAO X F,WANG L J,LI R Q,etal.Effect of irrigation time and nitrogen application rate on population dynamics and grain yield of winter wheat [J].JournalofTriticeaeCrops,2009,29(6):1004-1009.

[11]惠海濱,林 琪,劉義國,等.灌水對超高產(chǎn)麥田小麥灌漿期旗葉和籽粒糖含量與產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學報,2011,31(5):887-893.

HUI H B,LIN Q,LIU Y G,etal.Effect of irrigation on sugar content in flag leaf and grain,and yield of super-high-yield wheat at grain-filling stage [J].JournalofTriticeaeCrops,2011,31(5):887-893.

[12]王小燕,褚鵬飛,于振文.水氮互作對小麥土壤硝態(tài)氮運移及水,氮利用效率的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2009,15(5):992-1002.

[13]孟維偉,張永麗,馬興華,等.灌水時期和灌水量對小麥耗水特性和旗葉光合作用及產(chǎn)量的影響[J].作物學報,2009,35(10):1884-1892.

MENG W W,ZHANG Y L,MA X H,etal.Effects of irrigation stage and amount on water consumption characteristics,flag leaf photosynthesis,and grain yield in wheat [J].ActaAgronomicaSinica,2009,35(10):1884-1892.

[14]王晨陽,郭天財,彭 羽,等.花后灌水對小麥籽粒品質(zhì)性狀及產(chǎn)量的影響[J].作物學報,2004,30(10):1031-1035.

WANG C Y,GUO T C,PENG Y,etal.Effects of post-anthesis irrigation on grain quality indices and yield in winter wheat [J].ActaAgronomicaSinica,2004,30(10):1031-1035.

[15]楊曉亞,于振文,許振柱.灌水量和灌水時期對小麥耗水特性和氮素積累分配的影響[J].生態(tài)學報,2009,29(2):846-853.

YANG X Y,YU Z W,XU Z Z.Effects of irrigation regimes on water consumption characteristics and nitrogen accumulation and allocation in wheat [J].ActaEcologicaSinica,2009,29(2):846-853.

[16]蔣桂英,魏建軍,劉 萍,等.滴灌春小麥生長發(fā)育與水分利用效率的研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2012,30(6):50-54.

JIANG G Y,WEI J J,LIU P,etal.Spring wheat growth and water use efficiency under drip irrigation [J].AgriculturalResearchintheAridAreas,2012,30(6):50-54.

[17]王 勇,白玲曉,趙 舉,等.噴灌條件下玉米地土壤水分動態(tài)與水分利用效率[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2012,28(增 1):92-97.

WANG Y,BAI L X,ZHAO J,etal.Dynamic variations of soil moisture in field and water use efficiency of maize under sprinkler irrigation [J].TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering,2012,28(S1):92-97.

[18]滿建國,王 東,張永麗,等.不同噴射角微噴帶灌溉對土壤水分布與冬小麥耗水特性及產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2013,46(24):5098-5112.

MAN J G,WANG D,ZHANG Y L,etal.Effects of irrigation with micro-sprinkling hoses of different sprinkling angles on soil water distribution and water consumption characteristics and grain yield of winter wheat [J].ScientiaAgriculturaSinica,2013,46(24):5098-5112.

[19]史宏志,高衛(wèi)鍇,常思敏,等.微噴灌水定額對煙田土壤物理性狀和養(yǎng)分運移的影響[J].河南農(nóng)業(yè)大學學報,2009,43(5):485-490.

SHI H Z,GAO W K,CHANG S M,etal.Effect of irrigating water quota with micro-irrigation on soil physical properties and nutrient transport in different layers of tobacco soil [J].JournalofHenanAgriculturalUniversity,2009,43(5):485-490.

[20]CHEN X P,CUI Z L,FAN M S,etal.Producing more grain with lower environmental costs [J].Nature,2014,514(7523):486-489.

[21]張福鎖,王激清,張衛(wèi)峰,等.中國主要糧食作物肥料利用率現(xiàn)狀與提高途徑[J].土壤學報,2008,45(5):915-924.

ZHANG F S,WANG J Q,ZHANG W F,etal.Nutrient use efficiencies of major cereal crops in China and measures for improvement [J].ActaPedologicaSinica,2008,45(5):915-924.

[22]李雁鳴.作物學實踐教學指導[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2014:110-124.

LI Y M.Guidance to Experiments in Crop Science [M].Beijing:China Agriculture Press,2014:110-124.

[23]楊文平,郭天財,劉勝波,等.行距配置對‘蘭考矮早八’小麥后期群體冠層結構及其微環(huán)境的影響[J].植物生態(tài)學報,2008,32(2):485-490.

YANG W P,GUO T C,LIU S B,etal.Effects of row spacing winter wheat on canopy structure and microclimate in later growth stage [J].JournalofPlantEcology,2008,32(2):485-490.

[24]韓 娟,廖允成,賈志寬,等.半濕潤偏旱區(qū)溝壟覆蓋種植對冬小麥產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J].作物學報,2014,40(1):101-109.

HAN J,LIAO Y C,JIA Z K,etal.Effects of ridging with mulching on yield and water use efficiency in winter wheat in semi-humid drought-prone region in China [J].ActaAgronomicaSinica,2014,40(1):101-109.

[25]LI Q Q,CHEN Y H,LIU M Y,etal.Effect of irrigation to winter wheat on the soil moisture,evapotranspiration,and water use efficiency of summer maize in North China [J].TransactionsoftheAmericanSocietyofAgriculturalandBiologicalEngineers,2007,50:2073-2080.

[26]DU T S,KANG S Z,SUN J S,etal.An improved water use efficiency of cereals under temporal and spatial deficit irrigation in North China [J].AgriculturalWaterManagement,2010,97(1):66-74.

[27]孫亞輝,李瑞奇,黨紅凱,等.河北省超高產(chǎn)冬小麥群體和個體生育特性及產(chǎn)量結構特點[J].河北農(nóng)業(yè)大學學報,2007,30(3):1-8.

SUN Y H,LI R Q,DANG H K,etal.Population and individual characteristics of growth and development and yield components of super-high-yielding winter wheat in Hebei province [J].JournalofAgriculturalUniversityofHebei,2007,30(3):1-8.

[28]劉麗平,歐陽竹,武蘭芳,等.灌溉模式對不同密度小麥群體質(zhì)量和產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學報,2011,31(6):1116-1122.

LIU L P,OUYANG Z,WU L F,etal.Effect of irrigation schedules on population quality and grain yield of winter wheat under different density [J].JournalofTriticeaeCrops,2011,31(6):1116-1122.

[29]王成雨,代興龍,石玉華,等.花后小麥葉面積指數(shù)與光合和產(chǎn)量關系的研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2012,18(1):27-34.WANG C Y,DAI X L,SHI Y H,etal.Effects of leaf area index on photosynthesis and yield of winter wheat after anthesis [J].PlantNutritionandFertilizerScience,2012,18(1):27-34.[30]劉麗平,歐陽竹,武蘭芳,等.灌溉模式對不同群體小麥光合特性的調(diào)控機制[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報,2012,20(2):189-196.

LIU L P,OUYANG Z,WU L F,etal.Regulation mechanism of irrigation schedule on population photosynthesis of winter wheat [J].ChineseJournalofEco-Agriculture,2012,20(2):189-196.

[31]董寶娣,張正斌,劉孟雨,等.小麥不同品種的水分利用特性及對灌溉制度的響應[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2007,23(9):27-33.

DONG B D,ZHANG Z B,LIU M Y,etal.Water use characteristics of different wheat varieties and their responses to different irrigation scheduling [J].TransactionsoftheCSAE,2007,23(9):27-33.

[32]王紅光,于振文,張永麗,等.推遲拔節(jié)水及其灌水量對小麥耗水量和耗水來源及農(nóng)田蒸散量的影響[J].作物學報,2010,36(7):1183-1191.

WANG H G,YU Z W,ZHANG Y L,etal.Effects of delayed irrigation at jointing stage and irrigation level on consumption amount and resources of water in wheat and farmland evapotranspiration [J].ActaAgronomicaSinica,2010,36(7):1183-1191.

Effect of Limited Irrigation and Reduced Nitrogen on Population Dynamics and Yield Formation in High-Yielding Wheat Field

CUI Shuai,WANG Hongguang,LI Dongxiao,MA Bowei,LI Ruiqi

(College of Agronomy,Agricultural University of Hebei/Key Laboratory of Crop Growth Regulation of Hebei Province,Baoding,Hebei 071000,China)

Because of serious water shortage and excessive nitrogen (N) applications in Hebei province,the effects of limited irrigation and reduced nitrogen on population dynamics and yield formation in high-yielding field have been studied to provide technical support for sustainable production,high yield and high water-nitrogen use efficiency of winter wheat.Field experiments were carried out during growing seasons in 2013-2014 and 2014-2015,at Gaocheng county in Hebei province,with a winter wheat variety Shimai 18 as material.In 2013-2014,single-factor experiment of limited water with two irrigation ways was designed,including water limited treatment(WL: irrigation of 45 mm at jointing stage,30 mm at anthesis stage,and 30 mm at grain filling stage) and water saving treatment(WS:irrigation of 60 mm at jointing stage,and 60 mm at anthesis stage).In 2014-2015,a split plot experiment with two factors was conducted including three water limited treatments (W1,W2,W3: total irrigation amount 67.5 mm),and one water saving treatment as control(WCK,irrigation 67.5 mm at jointing stage,and 67.5 mm at anthesis stage),and three nitrogen fertilization levels were 120 kg·hm-2,180 kg·hm-2and 240 kg·hm-2.The results showed that there were not significant difference in leaf area index,light energy interception rate,biological yield,spike number,and grain number per spike between WL and WS in 2013-2014.The 1 000-grain weight of WL increased significantly; the grain yield was 10 081.08 kg·hm-2;and the water use efficiency was 27.98 kg·hm-2·mm-1.In 2014-2015,there was not significant differences in leaf area index and light energy interception rate between W3 (50% reduction in irrigation amount) and WCK.The spike number and grain number of W3 were decreased,but the 1 000-grain weight was increased significantly.The grain yield of W3 was 8 903.70 kg·hm-2,which was 7.95% lower than that of WCK; meanwhile,the biological yield was 7.15% lower than that of WCK.However, the water use efficiency and irrigation use efficiency of W3 were increased by 9.28% and 84.10%,respectively; and this did not increase the consumption of soil water storage in 0-140 cm and 0-200 cm layers.Therefore,the best water limited irrigation model was W3,ensuring high yield and high efficiency under this experiment condition.There was not significant difference in all indices among three nitrogen application treatments.Above all,the optimal combination was the irrigation model(irrigation 37.5 mm at jointing stage,15 mm at anthesis stage,and 15 mm at grain filling stage) with 120 kg·hm-2N application during the whole wheat growth period.

Wheat field；Limited irrigation；Nitrogen application rate；Population dynamics；Grain yield；Water use efficiency

2016-03-10

2016-04-13

國家科技支撐計劃項目(2013BAD07B05)

E-mail：cuishuai890@163.com(崔 帥)；jlwanghongguang@163.com(王紅光，與第一作者同等貢獻)

李瑞奇(E-mail:li-rq69@163.com)

S512.1；S318

A

1009-1041(2016)08-1060-09

網(wǎng)絡出版時間：2016-08-01

網(wǎng)絡出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1359.S.20160801.1123.024.html