18例自體DC-CIK治療多發(fā)性骨髓瘤的回顧性分析*

易　雪，關(guān)　軍，趙　霞，周　英，劉小紅，余　丹，鄒　亮，張　婷

(湖北省武漢市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院血液科　430022)

?

·經(jīng)驗交流·

18例自體DC-CIK治療多發(fā)性骨髓瘤的回顧性分析*

易雪，關(guān)軍，趙霞，周英，劉小紅，余丹，鄒亮，張婷

(湖北省武漢市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院血液科430022)

目的探討以樹突狀細胞誘導(dǎo)的殺傷細胞(DC-CIK)為效應(yīng)細胞的生物免疫療法治療多發(fā)性骨髓瘤的臨床意義。方法回顧性分析18例接受DC-CIK治療的多發(fā)性骨髓瘤患者，其中10例為完全緩解(CR)和非常好的部分緩解(VGPR)組(CR/VEPR組)，8例為部分緩解(PR)和疾病進展(PD)組(PR/PD組)。比較DC-CIK對兩組患者的臨床效應(yīng)。結(jié)果DC-CIK治療后CR/VGPR組患者的生存質(zhì)量和免疫不全麻痹程度較PR/PD組改善明顯(P<0.05)。結(jié)論DC-CIK免疫治療多發(fā)性骨髓瘤有一定臨床意義。

多發(fā)性骨髓瘤；樹突細胞；細胞因子誘導(dǎo)殺傷細胞

以免疫調(diào)節(jié)劑硼替佐米為基礎(chǔ)的聯(lián)合化療在過去11年里被證明能有效延緩初診或復(fù)發(fā)多發(fā)性骨髓瘤總生存期，二次自體造血干細胞移植和異基因造血干細胞移植及自體聯(lián)合異基因造血干細胞移植等毒性更強的治療方案被積極用于臨床，并取得較單純化療顯著延長無進展生存期和總生存期的結(jié)論。盡管如此，多發(fā)性骨髓瘤仍然無法治愈，幾乎所有患者最終會復(fù)發(fā)。如何有效延長平臺期，提高患者的生存質(zhì)量，成了多發(fā)性骨髓瘤治療的目標(biāo)。樹突狀細胞誘導(dǎo)的殺傷細胞(DC-CIK)作為一種過繼性免疫療法近年來已成為實體瘤治療的熱點。本院嘗試將自體DC-CIK治療用于多發(fā)性骨髓瘤患者，目的在于了解DC-CIK在多發(fā)性骨髓瘤中的臨床應(yīng)用價值。

1　資料與方法

1.1一般資料回顧性分析2013年2月至2014年12月本院血液科收治的給予自體DC-CIK治療的多發(fā)性骨髓瘤患者共18例，男14例，女4例；年齡52～78歲，中位年齡65.5歲。18例患者均符合2003年國際骨髓瘤工作組(IMWG)診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。分期參考國際預(yù)后分期系統(tǒng)(ISS)。給予DC-CIK治療前評估2組患者療效，采用歐洲血液和骨髓移植協(xié)作組(EBMT)標(biāo)準(zhǔn)將患者分為兩組，一組包括完全緩解(CR)和非常好的部分緩解(VGPR)的CR/VEPR組；對照組對為包括部分緩解(PR)和疾病進展(PD)的PR/PD組。所有患者體力狀態(tài)(ECOG)評分小于或等于2分，無嚴重并發(fā)癥和夾雜病?；举Y料見表1。

表1　　治療前患者一般資料

1.2方法[2]

1.2.1DC培養(yǎng)及鑒定無菌抽取患者靜脈血50 mL，通過密度梯度離心法提取外周血單個核細胞(PBMC)，將PBMC重懸于血清培養(yǎng)基中(購自北京寶日醫(yī)公司)，置于37 ℃，5%CO2培養(yǎng)箱中孵育，2 h后將非貼壁細胞轉(zhuǎn)到另一培養(yǎng)瓶用于培養(yǎng)CIK，貼壁細胞的培養(yǎng)瓶中加入細胞因子rhGM-CSF 1 000 U/mL和rhIL-4 500 U/mL刺激細胞向DC分化；在培養(yǎng)的第6小時，加入TNF-α 100 ng/mL刺激DC成熟；18 h后收集并計數(shù)貼壁DC細胞。DC活細胞經(jīng)過臺盼藍染色，應(yīng)達到80%以上；流式細胞儀檢測確定是否成熟。

1.2.2CIK制備方法和質(zhì)控非貼壁細胞用無血清培養(yǎng)基培養(yǎng)(購自北京寶日醫(yī)公司)，調(diào)整濃度為1×106/mL，加入IFN-γ 1 000 U/mL培養(yǎng)24 h后，加入抗CD3單克隆抗體50 μg/mL、rhIL-2 300 U/mL，每培養(yǎng)3～4 d，根據(jù)細胞生長狀態(tài)補充新鮮培養(yǎng)液和rhIL-2，并調(diào)整細胞濃度至2×105/mL。CIK活細胞經(jīng)過臺盼藍染色，應(yīng)達到80%以上；流式細胞儀檢測確定CD3+CD56+細胞的比例是否明顯提高。

1.2.3DC-CIK共培養(yǎng)和質(zhì)控收集DC細胞后與CIK細胞按約1∶10比例共培養(yǎng)14 d，無菌檢測后，收集細胞，其數(shù)量達到1×1010個以上。DC-CIK活細胞經(jīng)過臺盼藍染色，應(yīng)達到80%以上；流式細胞儀檢測確定CD3+CD56+細胞的比例應(yīng)該在20%以上。細胞殺傷試驗：以DC-CIK為效應(yīng)細胞，以腫瘤細胞為靶細胞，將效應(yīng)細胞與靶細胞按10∶1(數(shù)目比)的比例加入96孔U型板中，每孔含靶細胞1×104個，終體積為200 μL，設(shè)3個復(fù)孔。培養(yǎng)4 h，然后取上清，用乳酸脫氫酶(LDH)試劑盒檢測效應(yīng)細胞對靶細胞的殺傷率。

1.2.4DC-CIK回輸細胞質(zhì)量檢測合格后分3 d經(jīng)靜脈回輸給患者?；剌斍芭懦毎廴?，離心，加入生理鹽水100 mL，混勻后2 h靜脈滴注。靜脈滴注前肌肉注射鹽酸異丙嗪25 mg。2次周期之間間隔6周。18例患者治療周期均大于或等于2周期。

1.3療效評估(1)兩組患者生存質(zhì)量(QOL)及免疫不全麻痹恢復(fù)情況。QOL參照美國芝加哥Rush-Presbyterian-St.Luke.醫(yī)學(xué)中心研制出的癌癥患者生命質(zhì)量測定量表(FACT-G)。免疫不全麻痹標(biāo)準(zhǔn)[3]：至少1個未受累免疫球蛋白指標(biāo)低于正常下限(IgG<7 g/L，IgA<0.7 g/L或IgM<0.4 g/L)。免疫不全麻痹程度：根據(jù)未受累免疫球蛋白定量低于正常下限的水平分為4度：無(正常下限以上，IgG≥7 g/L，IgA≥0.7 g/L或IgM≥0.4 g/L)，輕度(低于正常下限0～25%)，中度(低于正常下限26%～50%)，重度(低于正常下限值大于50%)。免疫不全麻痹改善的標(biāo)準(zhǔn)：治療后定期測定免疫球蛋白的數(shù)量，參照以上分度標(biāo)準(zhǔn)，再次分度，與初診時分度比較，分度提升1度為改善1級，以此類推，改善級別分為2級、3級。(2)瘤負荷水平：參考2006年IMWG骨髓瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)[4]分別于治療前和治療后3個月記錄患者骨髓瘤細胞百分數(shù)、β2微球蛋白(β2-M)水平、清蛋白、血清異常M蛋白水平、24 h尿液輕鏈、血肌酐(Scr)水平。(3)不良反應(yīng)：治療期間觀察患者一般生命體征，記錄不良事件。

2　結(jié)　　果

2.1治療效果治療后3個月的CR/VGPR組的FACT-G及免疫不全麻痹等指標(biāo)平均值均優(yōu)于PR/PD組患者(P<0.05),見表2。兩組患者治療后免疫不全麻痹恢復(fù)情況由治療前緩解狀態(tài)決定，VGPR/CR組的患者免疫狀態(tài)改善較PR/PD組患者顯著。VGPR/CR組治療前及治療后3個月骨髓瘤細胞百分數(shù)、β2-M水平、清蛋白、血清異常M蛋白、Scr等指標(biāo)的平均值較PR/PD組改善差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，見表3。

表2　　兩組患者QOL(FACT-G評分)和免疫 不全麻痹改善情況

表3　　瘤負荷水平評估±s)

a:與CR/VGPR組比較，t=2.07，P=1.89；b:與CR/VGPR組比較，t=1.89，P=0.06；c:與CR/VGPR組比較，t=1.35，P=0.194；d:與CR/VGPR組比較，t=1.92，P=0.072；e:與CR/VGPR組比較，t=1.34,P=0.197。

2.2不良反應(yīng)治療期間18例患者均無明顯骨髓抑制；18例患者基本無感染發(fā)生；4例患者回輸后出現(xiàn)短暫寒戰(zhàn)低熱，給予抗過敏處理后緩解。

3　討　　論

國內(nèi)外研究表明，CIK與功能最強的專職抗原提呈細胞樹突狀細胞(DC)共培養(yǎng)，產(chǎn)生了更多的CD3+CD8+和CD3+CD56+細胞毒性T淋巴細胞，和較多的NK樣T淋巴細胞[5-6]。CIK的增殖活性顯著增加，高分泌IL-12、IL-2、IFN-γ，細胞毒作用加強，DC表面標(biāo)記CD86、CD80、CD40的表達明顯增加，抗原提呈能力更強[7]。具有高效殺傷活性的CIK細胞和具有強大腫瘤抗原遞呈能力的DC聯(lián)合，兩者協(xié)同加強了對腫瘤細胞的殺傷作用[8-10]。

本研究回顧性分析了本院2013年2月至2014年10月間行自體DC-CIK治療的18位多發(fā)性骨髓瘤患者,發(fā)現(xiàn)治療前疾病狀態(tài)是DC-CIK效應(yīng)的決定因素?；剌斍傲鲐摵稍降?，患者從DC-CIK治療中獲益越大，如QOL(主要在情感狀況和社會/家庭狀況方面)、免疫不全麻痹恢復(fù)程度(1級或2級為主)均改善明顯，瘤負荷水平變化不顯著?；剌斍凹膊√幱赑D的患者，單用DC-CIK者骨髓瘤持續(xù)進展，QOL和免疫不全麻痹無改善；聯(lián)合化學(xué)治療者，雖然瘤負荷水平有所下降，但QOL和免疫不全麻痹無明顯改善。因為本研究例數(shù)少，且為單臂分析，聯(lián)合化療、單用細胞免疫治療和單用化學(xué)治療之間并未充分對比，故是否聯(lián)合化學(xué)治療更能提高回輸后緩解率還有待進一步研究證實。孫薏等[11]利用DC-CIK聯(lián)合沙利度胺治療26例復(fù)發(fā)難治性骨髓瘤，總體有效率為73.1%。

在安全性方面，本研究顯示，DC-CIK細胞免疫治療并未發(fā)現(xiàn)明顯的不良反應(yīng)。這與其他研究結(jié)論一致[6,12-13]。

文獻表明，進一步優(yōu)化和修飾DC-CIK技術(shù)也許能彌補DC-CIK在降低瘤負荷水平方面的不足。例如，采用單倍體DC(來自子女)體外刺激CIK細胞能增強IFN-γ分泌，抑制IL-4分泌，從而加強對腫瘤細胞殺傷作用；透明質(zhì)酸介導(dǎo)的細胞游走受體(RHAMM)在多種腫瘤中高表達，DC-CIK聯(lián)合疫苗回輸靶向性更強，也許能達到體內(nèi)有效抗腫瘤作用[14-15]；將 DC、CIK 和某些抗原肽共同培養(yǎng),可以增強對某些缺乏特異性抗原的腫瘤細胞的殺傷能力[16-17]。

或許，免疫治療的目標(biāo)并不在于提高疾病緩解率，降低各種并發(fā)癥如感染的發(fā)生率，提高QOL才應(yīng)該逐漸成為衡量免疫治療療效的指標(biāo)。

[1]The International Myeloma Working Group.Criteria for the classification of monoclonal gammopathies,multiple myeloma and related disorders:a report of the International Myeloma Working Group[J].Br J Haematol,2003,121(5):749-757.

[2]鐘國成，張小玉，孫薏，等.抗原致敏DC聯(lián)合CIK在原發(fā)性肝癌的臨床應(yīng)用[J].中國腫瘤臨床,2009,36(24):1404-1408.

[3]Kyrtsonis MC,Mouzaki A,Maniatis A.Mechanisms of polyclonal hypogamma globulinaemia in multiple myeloma(MM)[J].Med Oncol,1999,16(2):73-77.

[4]Durie BG,Harousseau JL,Miguel JS,et al.International uniform response criteria for multiple myeloma[J].Leukemia,2006,20(9):1467-1473.

[5]陳海飛，沈紅石，王靜,等.DC-CIK細胞的生物學(xué)活性及體外抗血液腫瘤研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展,2012,12(30):5823-5826.

[6]Wang QJ,Wang H,Pan K,et al.Comparative study on anti-tumor immune response of autologous cytokine-induced killer(CIK) cells,dendritic cells-CIK (DC-CIK),and semi-allogeneic DC-CIK[J].Chin J Cancer,2010,29(7):641-648.

[7]Jiang JT,Shen YP,Wu CP,et al.Increasing the frequency of CIK cells adoptive immunotherapy may decrease risk of death in gastric cancer patients[J].World J Gastroenterol.2010,16(48):6155-6162.

[8]Ranieri E,Gigante M,Storkus WJ,et al．Translational mini-review series on vaccines:dendritic cell based vaccines in renal cancer[J]．Clin Exp Immunol，2007,147:395-400．

[9]Hill JA,Ichim TE,Kusznieruk KP,et al．Immune modulation by silencing IL-12 production in dendritic cells using small interfering RNA[J].J Immunol,2003,171(2):691．

[10]Adema GJ,Hartgers F,Verstraten R,et al.A dendritic-cell-derived C-C chemokine that preferentially attracts naive T cell[J].Nature,1997,387(6634):713．

[11]孫薏，匡紅，張小玉,等.DC-CIK過繼免疫聯(lián)合沙利度胺治療復(fù)發(fā)難治性多發(fā)性骨髓瘤的回顧性研究[J].免疫學(xué)雜志,2012,28(4):324-328.

[12]Avigan DE,Vasir B,George DJ,et al.Phase Ⅰ/Ⅱ study of vaccination with electrofused allogeneic dendritic cells/autologous tumor-derived cells in patients with stage Ⅳ renal cell carcinoma [J].J Immunother,2007,30(7):749-761.[13]Thanendrarajan S,Nowak M,Abken H,Schmidt-Wolf IG.Combining cytokine-induced killer cells with vaccination in cancer immunotherapy:more than one plus one?[J].Leuk Res,2011,35(9):1136-1142.

[14]Tian H,Chen GH,Xu Y,et al.Current research advance on cellular immunotherapy for leukemia[J].Zhongguo Shi Yan Xue Ye Xue Za Zhi,2013,21(5):1326-1330.

[15]Qu HQ,Zhou XS,Zhou XL,et al.Effect of DC-CIK cell on the proliferation,apoptosis and differentiation of leukemia cells[J].Asian Pac J Trop Med,2014,7(8):659-662.

[16]Sievers E,Albers P,Schmidt Wolf IG,et al.Telomerase pulsed dendritic cells for immunotherapy for renal cell carcinoma[J].Urol,2004,171(1):114-119.

[17]Shan CC,Shi LR,Ding MQ,et al.Cytokine-induced killer cells co-cultured with dendritic cells loaded with the protein lysate produced by radiofrequency ablation induce a specific antitumor response[J].Oncol Lett,2015,9(4):1549-1556.

10.3969/j.issn.1671-8348.2016.12.034

武漢市臨床醫(yī)學(xué)科研項目(WX14C01)。作者簡介：易雪(1977-)，副主任醫(yī)師，碩士，主要從事骨髓移植及移植物抗宿主病研究?！?/p>

，E-mail:hui_ch_eng@yahoo.com.cn。

R733.3

B

1671-8348(2016)12-1687-03

2016-01-23

2016-02-26)