2015年玉米品種比較試驗總結(jié)

孟津縣種子公司 金懷良

2015年玉米品種比較試驗總結(jié)

孟津縣種子公司 金懷良

為了篩選鑒定玉米新品種在孟津縣水地的豐產(chǎn)性和適應(yīng)性，為廣大農(nóng)戶正確選用玉米品種提供科學(xué)依據(jù)，為玉米高產(chǎn)開發(fā)選定新品種，我們安排了玉米品種比較試驗。

一、試驗地概況

本試驗安排在會盟鎮(zhèn)雷河村鄭松林的責(zé)任田內(nèi)，前茬作物為小麥，產(chǎn)量600kg/667m2，土壤為灌淤土，土層深厚，土地肥沃，地勢平坦，質(zhì)地黏淤，保水性好，灌溉條件優(yōu)越。

二、試驗設(shè)計

本試驗采用10個品種，3個重復(fù)，30個小區(qū)，重復(fù)間留走道0.5m，小區(qū)間埂寬0.4m，四周以大田為保護區(qū)，品種隨機排列，小區(qū)面積20m×3.6m=72m2，每個小區(qū)播種6行，行距0.6m，株距0.3m，密度3 700株/667m2。

三、試驗管理情況

本試驗6月14日趁墑人工播種，6月19日出苗，因出苗不太齊，6 月21日澆水1次。7月5日5葉定苗。7月6日噴除草劑滅草。7月12日每667m2追施復(fù)合肥（25-14-6）25kg、二銨（42-12）12kg、氯化鉀10kg。7月16日噴施矮壯素1次。7 月26日第2次追肥，每667m2追施尿素20kg。8月12日和8月26日各澆水1次，9月22日收獲。

四、試驗結(jié)果與分析

經(jīng)各小區(qū)實收產(chǎn)量結(jié)果（見表1）。參試品種比對照表現(xiàn)增產(chǎn)的有7個品種，1個品種與對照品種基本持平，只有1個品種比對照品種減產(chǎn)。

根據(jù)田間調(diào)查和室內(nèi)考種結(jié)果（見表2）分析，隆平206大幅增產(chǎn)的主要原因是穗大，平均單穗588粒，比對照496粒多92粒，單穗重達174g，雖然株高比對照高12cm，穗位多13cm，但由于該品種莖稈堅韌，加上噴灑過矮壯素，沒有造成明顯的倒伏。

淦玉108的增產(chǎn)原因主要是植株緊湊、莖稈粗壯、結(jié)實性好，雙穗率高（44%），穗頭整齊，平均單株粒重達181g，株高偏低抗風(fēng)不倒，產(chǎn)量穩(wěn)定。

美豫5號、宛玉868、偉科702、豐黎2008和浚單26均表現(xiàn)增產(chǎn)。

吉祥1號沒有表現(xiàn)出增產(chǎn)優(yōu)勢，蠡玉35表現(xiàn)減產(chǎn)。

表1　2015年玉米品種比較試驗產(chǎn)量結(jié)果

表2　2015年玉米品種比較試驗考種結(jié)果

五、小結(jié)

（一）隆平206產(chǎn)量優(yōu)勢明顯，比對照增長28.9%，可以推廣應(yīng)用，但莖稈穗位偏高，要注意應(yīng)用矮壯素控制高度。

（二）淦玉108比對照增長13%，差異較顯著，株型緊湊、結(jié)實性好，沒有明顯缺點，可以大面積推廣應(yīng)用。

（三）美豫5號、宛玉868、偉科702增產(chǎn)較顯著，各有優(yōu)勢，這幾個品種也可以推廣應(yīng)用。

（四）豐黎2008和浚單26，與對照相比，也有一定優(yōu)點，可以在中水肥地種植。

（五）吉祥1號沒有表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢，蠡玉35表現(xiàn)減產(chǎn)，建議不要在高水肥地應(yīng)用。

六、討論

（一）播種時由于人工點種，各品種密度差別較大，密度偏低的品種不能表現(xiàn)出產(chǎn)量應(yīng)用水平，今后應(yīng)引起注意。密度較大的品種，產(chǎn)量均比較高，從收獲密度分析，水肥地密度以3 700～4 200株/ 667m2為宜。

（二）由于試驗戶私自噴灑矮壯素，掩蓋了不抗倒品種的劣勢，影響了對品種抗倒性的鑒定。

（三）2015年沒有嚴重的穗蚜發(fā)生，但玉米螟發(fā)生指數(shù)較高，各品種均有發(fā)生，沒有發(fā)現(xiàn)抗蟲品種。