蘋果是在合理避稅嗎？

經(jīng)過長達(dá)3年的醞釀后，歐盟終于主動(dòng)向在歐洲避稅的美國技術(shù)巨頭蘋果發(fā)起了反擊。8月30日，歐洲法院判決愛爾蘭政府非法給予蘋果公司稅制優(yōu)惠，并要求蘋果償還至少145億美元的稅款。蘋果是在合理避稅么？

—Jone

負(fù)責(zé)此案的歐洲競爭委員會(huì)專員Margrethe Vestager稱，蘋果在歐洲獲取利潤的實(shí)際稅率從2003年的1%降到2014年的0.005%，這應(yīng)該被視為愛爾蘭對(duì)蘋果不正當(dāng)?shù)膰已a(bǔ)助。

然而事件發(fā)生當(dāng)天，愛爾蘭財(cái)政部就對(duì)該判決表示抗議，他們表示愛爾蘭政府沒有為包括蘋果在內(nèi)的任何公司提供稅收優(yōu)惠政策。愛爾蘭政府的行為很好理解，通過低稅率來吸引技術(shù)公司在本國設(shè)立分公司，創(chuàng)造稅收與就業(yè)可以說是這個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的基石。這筆高達(dá)145億美元、相當(dāng)于愛爾蘭2015年全國公司所得稅稅收兩倍之多的“偷漏”稅款可以很大程度上緩解愛爾蘭當(dāng)前的財(cái)務(wù)問題。

蘋果CEO庫克也很快以公開信的形式作出回應(yīng)，他指責(zé)歐盟的調(diào)查歪曲了事實(shí)，沒有考慮到愛爾蘭稅制的獨(dú)特之處，并且諷刺了歐盟這種不顧愛爾蘭政府意愿越俎代庖的行為。

考慮到蘋果90%的海外利潤通過設(shè)立在愛爾蘭的子公司合法避稅，如果愛爾蘭被迫屈服于歐盟判決，將對(duì)蘋果的歐洲生意造成巨大打擊。

其實(shí)，蘋果所采用的“愛爾蘭荷蘭三明治”避稅手法早已有之，包括Google在內(nèi)的大量技術(shù)公司都正在通過這種方式合法避稅。一直以來，不僅歐盟對(duì)技術(shù)公司的避稅方式表示不滿，就連部分美國官員也對(duì)此表示不滿，參議院議員卡爾·萊文就曾批評(píng)這種避稅手段是“不道德的”。

根據(jù)美國公共利益研究組織（PIRG）的報(bào)告，稅收和預(yù)算倡議者Dan Simth分析統(tǒng)計(jì)了美國營收排名前100位上市公司2012年的財(cái)報(bào)后發(fā)現(xiàn)，包括蘋果、微軟、寶潔、星巴克等知名跨國公司存放在海外的利潤近1.2萬億美元。

這些利潤數(shù)字大多超過該公司在美國本土的營收，不過并不意味著都真正來自海外公司。它們大多是利用會(huì)計(jì)手段和各國稅收差異將企業(yè)利潤留存在所得稅稅率較低的國家，而不是留在母國，從而達(dá)到避稅的目的。

在今年6月，歐盟宣布，就一系列打擊逃稅避稅漏洞的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成協(xié)議，以避免大型跨國公司轉(zhuǎn)移利潤及逃避繳納高額稅金。根據(jù)新規(guī)定，將利潤轉(zhuǎn)移至幾乎沒有業(yè)務(wù)活動(dòng)的低稅率國家的子公司的企業(yè)可能會(huì)被迫將稅務(wù)重新分配至稅率較高的母公司所在地。歐洲議會(huì)研究服務(wù)中心（Europ ean Parliamentary Research Serv ice）估計(jì)，公司避稅行為每年給歐盟國家造成的收入損失約為500億至700億歐元（約合3722億元至5210億元人民 幣）。

然而，在這一次蘋果與歐盟的沖突中，美國政府堅(jiān)定地站在蘋果一邊。美國財(cái)政部在白皮書中強(qiáng)烈譴責(zé)了歐盟的行為，并表示可能采取“報(bào)復(fù)措 施”。

《第一財(cái)經(jīng)周刊》記者 王杰夫

微博互動(dòng)專區(qū)

落吖：一財(cái)報(bào)道說“可口可樂加大投資咖啡市場”，推出即飲咖啡喬雅后，可口可樂又看上冷泡咖啡了。個(gè)人認(rèn)為冷泡咖啡是很常規(guī)的東西，而且星巴克今年夏季就推出了，雖然星巴克的并不是很好喝～～然而，印象里這種東西也有保質(zhì)期，本身制作并不難，但是做成瓶裝飲料估計(jì)不會(huì)少了防腐劑吧。

RE：基本上免不了。

請(qǐng)叫我斯坦利-庫布里克：一財(cái)周刊說優(yōu)衣庫沒能拿下美國顧客，北上加拿大了。我感覺優(yōu)衣庫更像是一個(gè)居家服飾的店，其最核心的不是時(shí)尚、設(shè)計(jì)，而是舒適、好打理，這很日本思維，老美穿衣服很隨便，但還是會(huì)感覺優(yōu)衣庫太保守吧，或者說太傳統(tǒng)、毫無特色 吧。

RE：感覺你比較懂他們。

G德勒gon：@第一財(cái)經(jīng)周刊糾錯(cuò)。錦織圭并沒有得過大滿貫，他的最佳戰(zhàn)績是2014年的美網(wǎng)亞軍。亞洲大滿貫第一人應(yīng)該是李娜。

RE：謝謝指正。

讀者來信

情結(jié)很重要

一財(cái)哥：

不知道是怎么的，這期雜志又給寄丟了。

難改周末閱讀你的習(xí)慣，隨手拿起一本舊雜志翻翻。

哇，發(fā)現(xiàn)居然還是伊險(xiǎn)峰作為主編、李洋作為觀察者的世界，感覺好親切！可惜現(xiàn)在都人去樓空了，難免有些許傷感。

伊主編還好吧？聽說是去了《好奇心日?qǐng)?bào)》了，這是紙媒和新媒體爭論后最直接的選擇吧。我個(gè)人覺得對(duì)于閱讀，捧一本你喜愛的書，手邊放一杯香茗，坐在窗邊，是人生一大快意之事。就好比吃蘋果：洗一洗，帶皮兒可以吃；削了皮兒可以吃；削了皮兒，切成一小塊一小塊，放在精致的果盤里，用小叉子叉著也可以吃。

紙質(zhì)媒體的閱讀對(duì)于愛書的人，可能就是最后一種—有一種情懷在。這也是這么多年，Kindle并沒有讓紙媒?jīng)]落的原因所在。當(dāng)然，你得有好的內(nèi)容在。希望一財(cái)哥能繼續(xù)保持高顏值，繼續(xù)讓我這個(gè)死忠粉有一個(gè)愉悅的周末。新主編，請(qǐng)亮出你的絕活吧！

—Lesley

RE：謝謝你這份切成塊用小叉吃的情懷。我們會(huì)繼續(xù)的。

想來聽聽前輩的吐槽

你好！作為普通讀者一枚，冒昧發(fā)來郵件，源于剛才吃完飯回公司翻開新一期的一財(cái)（焦躁的義烏）就直視到“北京運(yùn)營中心……光華路……”幾個(gè)字，心血上涌。想到離“偶像”如此之近又不能混入寫字樓跪拜，便得寸進(jìn)尺翻到了采編通訊錄一頁……此郵件您就純當(dāng)飯后甜品吧。

雖然不知道富大人是誰，但是看了多年的一財(cái)周刊，真心折服于一財(cái)個(gè)性新鮮的內(nèi)容和精致的觀感。作為一個(gè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)投很感興趣的理工男，真的是一財(cái)讓我拓寬了視野，如今在普華永道實(shí)習(xí)的經(jīng)歷也讓我接觸到了更多商科出身或從事商業(yè)咨詢領(lǐng)域的前輩。在我心里一財(cái)從不是一本純粹的財(cái)經(jīng)雜志，也看不到在互聯(lián)網(wǎng)氛圍中苦苦推新的傳統(tǒng)媒體的掙扎，正是這種多元化又有深度的風(fēng)格吸引了我。

想到近來找工作的緊張狀態(tài)，或許聽聽前輩的吐槽會(huì)有所幫助（就是這么喜歡被虐被影響）。之前大學(xué)在校園擔(dān)任記者站站長，還曾有志于從事傳媒行業(yè)。后來讀研繼續(xù)學(xué)習(xí)了工程專業(yè)，但期間又在《環(huán)球科學(xué)》雜志兼職了一年多，感覺傳媒圈的前輩都見識(shí)頗豐，對(duì)很多行業(yè)都有深入的探索，這方面有點(diǎn)像咨詢的乙方。

如果有時(shí)間，很想聽聽您對(duì)不同領(lǐng)域跨界和年輕職場人轉(zhuǎn)行的看法，沒準(zhǔn)我能借此在作死和自虐的路上多一些堅(jiān)定的情懷。如果有機(jī)會(huì)我會(huì)去當(dāng)面跪拜的（雖然不知道您是上海還是北京）～！Good Day～愿貴刊的咖啡豆不要和普華一樣酸爽……

—小檀

RE：我們的咖啡豆好像沒了，餅干還有點(diǎn)。但我本人出現(xiàn)在辦公室然后又湊巧被碰到的幾率不高。談不上前輩，我的職場經(jīng)驗(yàn)也so so，但如果想多嘗試行業(yè)，轉(zhuǎn)行沒問題，趁年輕氣盛，做做跳躍運(yùn)動(dòng)，事情能壞到哪去呢？

一點(diǎn)不同意見

你好，崔鵬那篇寫喝星巴克的文章《不喝咖啡的人為什么沒有法拉利》有誤導(dǎo)讀者的嫌疑吧。

人家寫喝星巴克的文章是說明現(xiàn)金流的概念，意思是消費(fèi)一杯星巴克看似不多錢，但每天消費(fèi)積累起來其實(shí)很可觀。買一部蘋果手機(jī)，看似比較多，但平攤下來其實(shí)并不貴。但崔鵬的文章完全扯到別的問題上了，現(xiàn)金流說的是要削減那些每天都要消費(fèi)的數(shù)額不大的物品，就可以大大改善經(jīng)濟(jì)狀況，為什么老板不愿意給員工加工資，就算增加的數(shù)量不多，但每月都增加其實(shí)也是一筆很大的支出。

—深深的孤獨(dú)

RE：是這樣，我的意思是人是相對(duì)理性的而不是絕對(duì)理性的。一個(gè)人改掉他喝拿鐵的習(xí)慣可能降低他的幸福感，從而降低他掙錢買法拉利可能性；另外，這個(gè)人放棄喝拿鐵，那段原本用來喝拿鐵的時(shí)間很可能干另一件性價(jià)比低的事，這是他沒有攢錢買法拉利的另一個(gè)原因。（崔鵬）

一個(gè)小問題

你們好，我看了2016年第34期關(guān)于蓋茨是怎么理財(cái)?shù)囊晃?，富豪的八卦總是看得津津有味，直到結(jié)尾處那句股權(quán)保留，財(cái)富翻倍，瞬間被這句神轉(zhuǎn)折帶入一種網(wǎng)絡(luò)段子的感覺。欣喜這種玩味的態(tài)度，不過冷靜下來，產(chǎn)生了一個(gè)新的疑問，如果蓋茨把股權(quán)都掌握在自己手里，微軟的股價(jià)會(huì)和現(xiàn)在這樣分散狀態(tài)有何不同？真的也會(huì)翻倍么？

—郭步青

RE：早些年達(dá)成過協(xié)議，每年要賣出一些微軟股票。另外如果股票留那么多在手，遺產(chǎn)稅也得考慮。

讀后感

一財(cái)報(bào)道宜家的電商終于正式上線了，宜家中國網(wǎng)上商城在9月1日姍姍來遲，但該電商目前僅支持上海地區(qū)。和線下商場相比，宜家電商的價(jià)格并沒有優(yōu)惠，也沒有食品銷售，同時(shí)也沒有包郵。我的觀點(diǎn)是不輻射全國等于沒開。

—meng萌的鋪蓋卷兒

RE：基本同意你的觀點(diǎn)。不過可以給人家一點(diǎn)時(shí)間。

本周我推薦

千年飯局

網(wǎng)友骨董時(shí)光發(fā)布的一張照片，看起來像國產(chǎn)電視劇片段，實(shí)際展示的是遼代張文藻墓的發(fā)掘現(xiàn)場。當(dāng)墓室被打開時(shí)，這桌的好酒好菜都在，人卻早已不在，如同凝固的歷史，定格在近一千年前。千年的飯局，恍如昨天。

上榜理由：墓有重開之日，人無再少之顏。

推薦人：ape