多黨選舉的俄羅斯為何繼續(xù)挨西方罵（社評）

俄羅斯第七屆國會杜馬（議會下院）選舉18日舉行，支持普京的統(tǒng)一俄羅斯黨預(yù)計(jì)得票將超40%，繼續(xù)保持國會第一大黨。統(tǒng)俄黨目前占據(jù)俄杜馬一半以上議席。這次杜馬選舉還被認(rèn)為是兩年后普京競選連任的“預(yù)演”。

西方主流媒體紛紛以嘲弄的口吻報(bào)道俄杜馬選舉，《紐約時(shí)報(bào)》寫道，克里姆林宮說它想要一個(gè)干凈的選舉，實(shí)際卻是被污染的。英國《金融時(shí)報(bào)》稱，俄羅斯選舉還遠(yuǎn)沒有實(shí)現(xiàn)真正的自由。這些評論對西方輿論來說很有代表性。

俄羅斯從蘇聯(lián)時(shí)期的傳統(tǒng)社會主義體制走到今天接受西方的選舉形式，可謂邁出了巨大的步子。在這個(gè)過程中，蘇聯(lián)不復(fù)存在，莫斯科失去了幾乎全部東歐盟友，俄羅斯的國土面積比沙皇俄國時(shí)也小了很多，國內(nèi)經(jīng)歷了休克式經(jīng)濟(jì)、社會危機(jī)。然而俄羅斯換來的仍是一個(gè)“獨(dú)裁”名聲，它目前處于美歐的嚴(yán)厲制裁之下，莫斯科同西方的關(guān)系是歷史上最糟糕的時(shí)期之一。

莫斯科成了無論如何都不受西方歡迎的一個(gè)慘痛例子。西方輿論對它差不多是“全盤否定”的。它的民主是“虛假、劣質(zhì)”的，它的國際角色是“侵略性”的，盡管它在歐洲的幾乎所有前盟友都被北約收走。此外它還被看成是“很不道德”的國家，它剛被禁止參加奧運(yùn)會田徑和舉重比賽，并被逐出殘奧會，搞得聲名狼藉。

西方在蘇聯(lián)時(shí)代就很不喜歡莫斯科，但蘇聯(lián)很有力量，可以對西方的打壓還以顏色。比如美國挑頭抵制莫斯科奧運(yùn)會，蘇聯(lián)就帶著它的友好國家一起抵制洛杉磯奧運(yùn)會。西方發(fā)動宣傳攻勢，莫斯科就召集東方另搞一套，高唱西方的“沒落與腐朽”。莫斯科搞的那些東西，至少“自娛自樂”是夠的。

很多年紀(jì)大一些的人都還記得，小說《鋼鐵是怎樣煉成的》曾經(jīng)多么火爆，還有《喀秋莎》等蘇聯(lián)歌曲也算得上傳遍世界了。這些印證了當(dāng)年蘇聯(lián)非同尋常的意識形態(tài)力量。

如今的莫斯科應(yīng)當(dāng)說無論如何也掀不起那么大的浪了。蘇聯(lián)解體后俄羅斯經(jīng)歷了二十幾年的風(fēng)雨，政治上很不平靜，普京可謂是俄這段特殊經(jīng)歷鍛造出來的國家領(lǐng)袖。普的支持率這么高，想必俄社會對國家當(dāng)下的政治選擇有種“劫后的滿意”。西方現(xiàn)在把俄罵得“狗血淋頭”，俄當(dāng)年歡呼“民主勝利”的那撥人一定始料未及，但這個(gè)國家今天又萬般無奈。

國際政治如此冷酷無情。西方不會記得莫斯科走到今天做過多大努力，付出了多少代價(jià)，而只會關(guān)心莫斯科當(dāng)下怎么做更符合它們的利益，它們可以通過施加什么樣的壓力讓莫斯科難受，從而有可能做出新的讓步。

西方同莫斯科的關(guān)系顯然受到地緣政治的主導(dǎo)，它們之間的意識形態(tài)分歧已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于冷戰(zhàn)時(shí)期，它繼續(xù)被突出出來，是雙方地緣政治競爭的變形表現(xiàn)。普京對美強(qiáng)硬，整個(gè)西方都很不喜歡他。只要是導(dǎo)致了普京連任的民主形式，就是惡的。只有能讓普京下臺或者給他造成大麻煩的政治運(yùn)動，才是“真正的民主”。

俄羅斯的案例告訴我們，西方的褒貶對一個(gè)非西方大社會建立自我政治評估體系沒多少參照價(jià)值。我們當(dāng)然不能走進(jìn)“凡是西方贊揚(yáng)的我們就要反對，凡是西方批評的我們就要堅(jiān)持”這種極端，但是如果我們每做一件事就看西方輿論的臉色，尤其是高度在意華盛頓的表情，那將是非常可怕的。

中國已被一些華盛頓精英定義成“美國的競爭者”，我們施行社會主義制度，“不民主”的帽子必將長期扣在中國的頭上，我們做多少“政治改革”，這個(gè)帽子也摘不掉。所以讓我們認(rèn)真按照中國的利益和實(shí)際需要來建構(gòu)這個(gè)國家的一切吧。該改的，西方鼓不鼓掌我們都要改。該堅(jiān)持的，西方怎么施壓，我們都需堅(jiān)持。▲