難動用儲量精細評價研究與應用

邢淑霞

(中國石油遼河油田 勘探開發(fā)研究院，遼寧　盤錦　124010)

?

難動用儲量精細評價研究與應用

邢淑霞

(中國石油遼河油田 勘探開發(fā)研究院，遼寧盤錦124010)

為了緩解資源接替不足的壓力，改善新區(qū)建產(chǎn)規(guī)模萎縮的現(xiàn)狀，開展了難動用儲量精細評價研究。在油藏分類研究基礎(chǔ)上，通過進行油藏主控參數(shù)優(yōu)選、權(quán)重系數(shù)確定、綜合距離評價，最優(yōu)分割分級研究，實現(xiàn)了難動用儲量橫向分類、縱向分級，進一步完善了區(qū)塊優(yōu)化篩選方法，建立了難動用儲量篩選評價技術(shù)標準。通過應用該研究成果篩選出部分儲量優(yōu)先安排評價部署，實現(xiàn)了滾動擴邊規(guī)模增儲，為保障遼河油田“十三五”原油建產(chǎn)規(guī)模奠定了基礎(chǔ)。

難動用儲量；精細評價；油藏分類；油藏分級

難動用儲量是指資源品質(zhì)差、分布特征復雜、常規(guī)技術(shù)難以經(jīng)濟有效開采的探明未開發(fā)儲量[1]。遼河油田目前難動用儲量1.84億t，占探明未開發(fā)儲量的43%。針對目前資源接替不足、新區(qū)建產(chǎn)規(guī)模萎縮的嚴峻形勢，開展難動用儲量精細評價研究，對油區(qū)千萬噸持續(xù)穩(wěn)產(chǎn)具有重要意義。

1　難動用儲量特點

遼河油區(qū)難動用儲量整體上具有“小、散、差、深、低”的特點。

1)儲量規(guī)模小且分布零散。單塊儲量規(guī)模小，1.84億t儲量分布在130個斷塊內(nèi)，平均每個斷塊儲量僅有142萬t。縱向上，從太古界、中上元古界、中生界到新生界等16套層系均有分布；平面上，各單元相互獨立，互不連片，分布零散。難動用儲量在遼河坳陷陸上、灘海、外圍盆地均有分布，區(qū)域跨度大。

2)常規(guī)開發(fā)油藏埋藏深、物性差，特殊巖性基數(shù)較大。油層埋藏深，儲層物性差，中～深層、低～特低滲透儲量占常規(guī)開發(fā)油藏總量的89.8%，特殊巖性油藏比重較大，開發(fā)難度大。

3)熱采稠油油藏單層厚度薄、出砂、油水關(guān)系復雜。單層厚度薄，單層有效厚度小于5 m的儲量占82.5%，造成直井產(chǎn)能低。儲層膠結(jié)疏松，油井出砂嚴重?？v向上油水交互，關(guān)系復雜；平面上油層發(fā)育不連續(xù)，老井試采無產(chǎn)量。

4)油井產(chǎn)能低，部分區(qū)塊需進一步評價落實產(chǎn)能。從儲量發(fā)現(xiàn)井及部分開發(fā)井生產(chǎn)狀況看，總體表現(xiàn)為單井產(chǎn)量低、累計產(chǎn)量少。單井日產(chǎn)量主要集中在2 t左右，累計產(chǎn)量集中在1 000～4 600 t，采出程度僅有1.62%，規(guī)模較大的新塊還需要打評價井來落實產(chǎn)能。

2　難動用儲量精細評價研究

2.1油藏分類研究及主控參數(shù)確定

2.1.1油藏分類研究

根據(jù)油藏分類標準(SY/T6169)、油田開發(fā)水平分級標準(SY/T6219)中油藏類型分類方法，結(jié)合難動用儲量地質(zhì)、技術(shù)上的制約因素開展難動用儲量分類方法研究。通過分析現(xiàn)有資料，從巖性、開發(fā)方式、儲層物性等方面將難動用儲量劃分為低滲透砂巖油藏、特殊巖性油藏、熱采稠油油藏和復雜小斷塊四類油藏(見表1)。

表1　難動用儲量分類結(jié)果表

2.1.2主控參數(shù)及各評價參數(shù)權(quán)重系數(shù)確定

通過儲層地質(zhì)單參數(shù)、油藏工程和經(jīng)濟效益的分析評價，經(jīng)過參數(shù)的相關(guān)性分析，舍去相關(guān)性比較低的參數(shù)，取較為重要而具有代表性的參數(shù)作為評價參數(shù)，進行綜合評價。歸納為以下三個方面、九項評價參數(shù)：

① 儲量數(shù)量方面評價參數(shù)：地質(zhì)儲量、單井控制面積。

② 儲量質(zhì)量方面評價參數(shù)：儲量豐度、孔隙度、含油飽和度、流度。

③ 開采難度方面評價參數(shù)：產(chǎn)能達標度、油層有效厚度、巖性。

其中，產(chǎn)能達標度[2]是一項全新的、重要的評價參數(shù)，綜合反映新技術(shù)條件下單井日產(chǎn)油量、開采的難易程度、產(chǎn)能達到工業(yè)油流標準的程度(見圖1)。產(chǎn)能達標度計算公式為：

式中：DBD-達標度；Q-單井實際日產(chǎn)油量，t/d；H-油層實際埋藏深度，m；H1-井深區(qū)間范圍內(nèi)的上限深度，m；H2-井深區(qū)間范圍內(nèi)的下限深度，m；A-難度系數(shù)，相當于工業(yè)油流標準的上限值，t/d；B-銜接系數(shù)，相當于工業(yè)油流標準的下限值與上限值之差，t/d。

利用評價參數(shù)與不同類型油藏單井累計產(chǎn)油量的相關(guān)程度(見圖2)，借鑒已開發(fā)油田采收率主控參數(shù)研究成果，分別確定不同類型油藏的主控評價參數(shù)(見表2)。

表2　難動用儲量開發(fā)效果主控參數(shù)

油藏類型主控參數(shù)油藏類型主控參數(shù)特殊巖性巖性、產(chǎn)能達標度熱采稠油有效厚度、產(chǎn)能達標度低滲透砂巖流度、產(chǎn)能達標度復雜小斷塊孔隙度、產(chǎn)能達標度

應用灰色系統(tǒng)理論法和層次分析法[3]綜合確定不同類型油藏難動用儲量評價參數(shù)的權(quán)重系數(shù)(見圖3)?；疑到y(tǒng)理論法是通過灰色關(guān)聯(lián)分析[3]來尋求系統(tǒng)中各因素的主要關(guān)系，找出影響各項評價指標的重要因素，從而掌握事物的主要特征。層次分析法是根據(jù)具體的研究問題將一個復雜的系統(tǒng)分解為若干層次或子系統(tǒng)，建立層次結(jié)構(gòu)，構(gòu)造判斷矩陣，進而確定系統(tǒng)中各因素的相對重要性(見表3)。

表3　不同類型油藏各評價參數(shù)權(quán)重分布表

油藏類型產(chǎn)能達標度有效厚度流度孔隙度巖性儲量豐度飽和度地質(zhì)儲量單控面積特殊巖性0.3130.0820.0660.2770.1350.0730.0200.034熱采稠油0.3070.2740.0970.1340.1170.0380.033低滲透0.2840.1030.2600.0850.1310.0910.0160.030復雜小斷塊0.3140.1060.0880.2190.1320.0840.0250.032

2.2油藏分級研究

在對難動用儲量進行分類的基礎(chǔ)上，運用綜合距離評價技術(shù)和最優(yōu)分割分級技術(shù)對各類難動用儲量進行區(qū)塊綜合排序和分級研究，并建立不同類型油藏等級劃分標準。

2.2.1區(qū)塊綜合排序

考慮到難動用儲量區(qū)塊地質(zhì)體的復雜性、評價參數(shù)的多樣性及主觀因素的干擾，運用綜合距離評價技術(shù)對難動用儲量區(qū)塊優(yōu)劣進行排序。即在以往理想點法篩選評價的基礎(chǔ)上，引入綜合評價指標法、密切值法和離差率法等評價方法(見表4)，并綜合三種評價方法的計算結(jié)果對難采儲量區(qū)塊進行綜合排序。

表4　三種方法計算公式

綜合以上三種方法，剔除個別差異較大的方法，對剩余方法的計算結(jié)果進行算數(shù)平均，作為不同類型油藏難動用儲量區(qū)塊綜合排序結(jié)果(見表5)。

表5　不同類型難動用儲量單元排序結(jié)果表

2.2.2區(qū)塊分級計算方法研究

在上述區(qū)塊排序結(jié)果不被破壞的前提下，根據(jù)級內(nèi)離差平方和最小，級間離差平方和最大的原理，運用最優(yōu)分割分級技術(shù)確定分級數(shù)，再結(jié)合不同類型油藏主控參數(shù)與平均單井累計產(chǎn)油交會圖版(見圖4)，建立了不同類型油藏三個等級的區(qū)塊篩選評價技術(shù)標準(見表6)，為區(qū)塊優(yōu)選評價提供決策依據(jù)。

3　主要應用成果

1)難動用儲量精細評價研究實現(xiàn)了差中擇優(yōu)分級部署。篩選出56個區(qū)塊0.96億t儲量優(yōu)先安排評價部署。以杜813塊為代表的Ⅰ級區(qū)塊14個，儲量4 064萬t，以沈270為代表的Ⅱ級區(qū)塊42個，儲量5 600萬t，已批準井位230口。目前5個I級區(qū)塊完鉆并投產(chǎn)開發(fā)井38口，區(qū)塊日產(chǎn)油182 t，累計產(chǎn)油15 397 t，達到方案設(shè)計指標。

2)難動用儲量精細評價研究與滾動勘探有效結(jié)合，評價增儲720萬t。2013-2014年在沈286、錦307等區(qū)塊開展難動用儲量精細評價，成功上報滾動擴邊儲量292萬t。2014-2015年，加強多體地震解釋精細刻畫構(gòu)造、分析成藏主控因素，優(yōu)選有利區(qū)域部署滾動井4口，難動用儲量評價井12口，預計增儲430萬t，為年度新增探明儲量任務(wù)提供補充。

4　結(jié)論

1)通過開展難動用儲量精細評價，完善了評價篩選方法，首次建立不同類型油藏等級劃分標準。

2)難動用儲量評價部署潛力較大，一定程度上促進了儲量和產(chǎn)能任務(wù)的完成。

表6　不同類型難動用儲量等級劃分標準

等級熱采稠油低滲透復雜小斷塊特殊巖性有效厚度/m產(chǎn)能達標度流度/(mD·(mPa·s)-1)產(chǎn)能達標度孔隙度/%產(chǎn)能達標度巖性產(chǎn)能達標度Ⅰ級>20>6>6>3.1>20>3變質(zhì)巖>3Ⅱ級15～203.2～62～61.4～3.115～201.2～3變質(zhì)巖火山巖碳酸鹽巖2～3Ⅲ級<15<3.2<2<1.4<15<1.2變質(zhì)巖火山巖碳酸鹽巖<2

[1]何鮮,石占中.難動用儲量油藏評價方法[M].北京:石油工業(yè)出版社,2005.

[2]張為民,薛培華. 邊際儲量評價準則與產(chǎn)能達標度[J].石油天然氣與地質(zhì),1999,20(4)：302-304.

[3]宋立新,陳超，趙慶輝.已探明未動用儲量評價方法研究[J].特種油氣藏,2001,8(2):46-50.

[4]姜廣義,曾憲紅,湯志，等.應用區(qū)塊品位綜合評價遼河油區(qū)未開發(fā)儲量[J].特種油氣藏,2007,14(2):81-83.

[5]陳超.理想點法在未開發(fā)儲量優(yōu)選評價中的應用[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2005,24(5):36-37.

[6]李其深,段永剛,唐麗萍，等.用密切值法優(yōu)選油田開發(fā)方案[J].西南石油學院學報,1998,20(4):14-16.

Evaluation Research and Application of Hard-to-Recovery Reserves

XING Shu-xia

(Research Institute of Exploration & Development, Liaohe Oilfield Company, CNPC, Panjin 124010, Liaoning, China)

In order to alleviate the pressure of resource replacement and improve the status of the construction scale shrinking in the new district, we carried out the research on the fine evaluation of hard-to-recovery reserves. Based on the study of reservoir classification, through the study of the master reservoir parameter optimization, the weight coefficient is determined. The comprehensive distance evaluation, the optimal segmentation and classification achieved the horizontal classification and longitudinal grade to hard-to-recovery reserves, further improved the block screening and optimizing method, established the technical standard of hard-to-recovery reserves screened and evaluated. By applying the results of the study, we selected parts of the reserves to priority arrange evaluation and deployment, to achieve the scale of increasing reserves by rolling extension, and lay a solid foundation for the protection of Liaohe Oilfield “Thirteen Five” crude oil production scale.

hard-to-recovery reserves; fine evaluation; reservoir classification; grading reservoir

2016-03-04

邢淑霞(1980-)，女，吉林九臺人，中國石油遼河油田勘探開發(fā)研究院工程師，主要從事油田開發(fā)規(guī)劃研究工作。

TE34

B

1008-9446(2016)04-0001-05