丁玉清,劉鳳弼,鄧永明,王麗萍,代淼鑫(. 賓川縣金牛鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務中心,賓川 67600;. 賓川縣遠航植保有限公司,賓川 67600;. 賓川縣淼鑫植保有限公司,賓川 67600)
幾種藥劑防治葡萄白粉病田間藥效試驗初報
丁玉清1,劉鳳弼1,鄧永明1,王麗萍2,代淼鑫3
(1. 賓川縣金牛鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務中心,賓川 671600;2. 賓川縣遠航植保有限公司,賓川 671600;3. 賓川縣淼鑫植保有限公司,賓川 671600)
選用綠然(1.5%苦參·蛇床素)、大白鯊(1.26%辛菌胺醋酸鹽)、卡美麗(20%壬菌酮·己唑醇)、諾田(60%醚菌酯)、露娜森(42.8%氟菌·肟菌酯)、富立庫(戊唑醇,有效成分430 g/L)、明治(30%己唑醇·醚菌酯)7種低毒低殘留的殺菌劑,對紅地球葡萄上的白粉病進行田間防治試驗。結(jié)果表明,7種殺菌劑對葡萄白粉病均有一定的防治效果,但以卡美麗水劑600倍、露娜森懸浮劑1500倍兩個藥劑的防治效果最好。關(guān)鍵詞:葡萄;白粉病;藥劑;防效
賓川縣位于金沙江干熱河谷區(qū),具有冬春初夏干旱少雨、溫暖的氣候特征,素有“天然溫室”之稱。全縣葡萄種植面積達到1.26萬 hm2。由于常年連作,葡萄病害發(fā)生和危害逐年加重,尤其是葡萄白粉病的發(fā)生一年比一年早,最早的在3月初開始,并反復發(fā)生危害,整年處于高風險態(tài)勢,對葡萄安全生產(chǎn)影響嚴重。為了篩選防治白粉病的優(yōu)良藥劑,本試驗選用7種藥劑探索它們的防治效果,以期為本地區(qū)葡萄大面積生產(chǎn)提供服務。
1.1供試田塊
試驗在賓川縣新川村周剛的紅地球葡萄園進行,葡萄長勢一般。海拔1460 m,土壤為沙壤土,肥力中等,有滴灌設(shè)施。
1.2使用農(nóng)藥及來源
(1)綠然(1.5%苦參·蛇床素,其中苦參堿0.5%,蛇床素1%)水劑,山西德危生化有限公司。
(2)大白鯊(1.26%辛菌胺醋酸鹽)水劑,泌陽市新興化工有限公司。
(3)卡美麗(20%壬菌酮·己唑醇,其中壬菌酮10%,己唑醇10%)水劑,四川農(nóng)利。
(4)諾田(60%醚菌酯)水分散粒劑,海南博士威農(nóng)用化學有限公司。
(5)露娜森(42.8%氟菌·肟菌酯,其中肟菌酯21.4%,氯吡酰胺21.4%)懸浮劑,德國拜耳作物科學公司。
(6)富立庫(戊唑醇,有效成分430g/L)懸浮劑,德國拜耳作物科學公司。
(7)明治(30%己唑醇·醚菌酯,其中己唑醇10%,醚菌酯20%)懸浮劑,陜西康禾立豐科技藥業(yè)有限公司。
1.3處理設(shè)計
(1)綠然750倍;(2)大白鯊750倍 ;(3)卡美麗600倍;(4)諾田3750倍;(5)露娜森1500倍 ;(6)富立庫2500倍;(7)明治1500倍 ;CK(清水對照)。
1.4試驗區(qū)設(shè)置
小區(qū)面積20 m2,8個處理,3次重復,隨機區(qū)組排列。
1.5噴霧器
使用16型電動式噴霧器均勻噴霧。
每個小區(qū)調(diào)查5個枝條,每個枝條調(diào)查中上部的10片葉,每個處理共調(diào)查150片葉;每個小區(qū)調(diào)查10個果穗,每個處理共調(diào)查30個果穗。分別于藥前查發(fā)病基數(shù),第二次噴藥后7 d調(diào)查藥效,并以第二次調(diào)查數(shù)據(jù)計算藥效。
2.1嚴重度分級標準為
0級:無病葉。
1級:病斑面積小于整片葉面積的5%。
3級:病斑面積占整片葉面積的6%~10%。
5級:病斑面積占整片葉面積的11%~25%。
7級:病斑面積占整片葉面積的26%~50%。
9級:病斑面積大于整片葉面積的51%。
2.2藥效計算公式
防治效果/%=(1-施藥前對照病情指數(shù)×施藥后處理病情指數(shù)/施藥后對照病情指數(shù)×施藥前處理病情指數(shù))×100
2.3試驗過程
試驗在白粉病發(fā)生期每隔7 d施藥一次,共施藥2次,采用16型電動噴霧器進行噴霧,全株均勻施藥。噴藥以葉片正反面、果穗濕潤至藥液不下滴為宜,每667 m2藥水量不得低于90 kg。試驗期間不施用其他殺菌劑。
施藥時間分別為4月21日、4月28日,共兩次;以藥前發(fā)病基數(shù)和第二次施藥后7 d的調(diào)查數(shù)據(jù)計算藥效。施藥后未出現(xiàn)藥害現(xiàn)象。
3.1幾種藥劑的防效分析
從表1中可以看出:參試的幾種藥劑對白粉病都有一定的防治效果,經(jīng)方差分析的結(jié)果看,各藥劑之間的防效差異顯著;卡美麗600倍、露娜森1500 倍兩個處理防效差異不顯著,但與其他幾個藥劑的藥效相比差異達顯著水平;綠然750倍、諾田3750倍、富立庫2500倍3個處理防效差異不顯著,但與其他幾個處理的藥效相比差異達顯著水平;明治1500倍防效為較差,與其他處理相比差異達到顯著水平。
表1 幾種藥劑防治葡萄白粉病田間藥效調(diào)查統(tǒng)計表
3.2田間直觀效果
3.2.1病葉發(fā)病情況
從表1中可以看出,試驗田施藥前,白粉病發(fā)病較重(病情指數(shù)在1.63~3.09之間),第二次施藥7 d后,(除了對照外)白粉病都有不同程度減輕(病情指數(shù)在0.02~0.49之間),幾種藥劑對葉片上的白粉病都有一定的防治效果。
3.2.2白粉病在果穗上的發(fā)病情況
從表1可以看出,試驗田施藥前葡萄白粉病均有不同程度的上穗危害,但發(fā)病都較輕,兩次施藥后除了對照外,各處理果穗上的白粉病都消退完整,在果穗上的防治效果達到100%。
葡萄白粉病是賓川縣葡萄生產(chǎn)上的主要病害,對葡萄的品質(zhì)有較大的影響,篩選低毒、低殘留的藥劑進行防治對葡萄安全生產(chǎn)意義重大。本試驗參試的幾種藥劑對葡萄白粉病有一定的防治作用,但以卡美麗600倍、露娜森1500倍兩個藥劑的防治效果最好,防效分別為84.22%、86.91%,其次是綠然750倍、諾田3750倍、富立庫2500倍,防效分別為74.2%、74.26%、76.43%。
白粉病的防治要以防為主,防治結(jié)合,在發(fā)病初期適當增加用藥量,噴藥要均勻周到,同時提高噴霧器的霧化能力。選用藥劑通常以治療劑與保護劑搭配使用防治效果較好,并交替使用,間隔期以5~7 d噴藥一次,連續(xù)2~3次能起到較好的防治效果。
10.13414/j.cnki.zwpp.2016.05.022
2016-08-01
丁玉清,高級農(nóng)藝師,主要從事葡萄標準化栽培技術(shù)推廣及病蟲害規(guī)范化防治。E-mail: 1269674698@qq.com