衛(wèi)星地區(qū)疑難油水層錄井解釋方法及應(yīng)用

范曉軍

（大慶鉆探錄井一公司，黑龍江大慶163411）

衛(wèi)星地區(qū)疑難油水層錄井解釋方法及應(yīng)用

范曉軍*

（大慶鉆探錄井一公司，黑龍江大慶163411）

由于衛(wèi)星油田葡萄花油層油水分布受構(gòu)造和巖性雙重控制，眾多斷層切割，形成地塹、地壘及小幅度構(gòu)造，促使油藏中油水再次分配，因而全區(qū)無統(tǒng)一的油水界面，流體性質(zhì)識(shí)別疑問較多，難度較大。在分析研究多口井資料的基礎(chǔ)上，總結(jié)了該地區(qū)巖芯、井壁取芯實(shí)物的含油顏色、飽滿程度、油氣味、物性以及巖石熱解、氣相色譜、熒光顯微圖像分析等特點(diǎn)。利用巖石熱解參數(shù)與測(cè)井參數(shù)有機(jī)結(jié)合繪制了LLD-Pg、LLD-Ps解釋圖板，建立了解釋標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)試油驗(yàn)證解釋符合率為91.3%，解決了衛(wèi)星地區(qū)油水層解釋的疑難問題，為今后該區(qū)的井位部署、有效開發(fā)提供了重要依據(jù)。

衛(wèi)星油田；葡萄花油層；疑難層；解釋標(biāo)準(zhǔn)；圖板建立；實(shí)例應(yīng)用

1　概述

衛(wèi)星油田開發(fā)初期地質(zhì)基礎(chǔ)比較薄弱，隨著開發(fā)的逐步深入，油田開發(fā)中的矛盾日益突出，尤其在區(qū)塊西部油水關(guān)系異常復(fù)雜，測(cè)井解釋在特殊的疑難儲(chǔ)層解釋上仍然存在偏差，以往的解釋方法比較單一，按著以往傳統(tǒng)的解釋方法，很難適應(yīng)現(xiàn)在油田開發(fā)的需要。尤其對(duì)于高含泥低阻油層、高阻水層、殘余油水層等一些疑難層，利用井壁取芯實(shí)物觀察及巖石熱解分析資料可以準(zhǔn)確地進(jìn)行識(shí)別和評(píng)價(jià)，從而提高了疑難油水層的認(rèn)識(shí)，在很大程度上避免了開發(fā)井油層漏射和油水層誤射的情況發(fā)生。

本文引入錄井技術(shù)，找出該區(qū)油水層分布規(guī)律，為油田下一步的井位部署、射孔選層提供準(zhǔn)確的依據(jù)。為此我們收集整理了衛(wèi)星地區(qū)多口井的錄井資料，從錄井解釋出發(fā)，結(jié)合測(cè)井、試油等數(shù)據(jù)進(jìn)行有效分析，從現(xiàn)場(chǎng)實(shí)物觀察、氣相色譜、熒光顯微圖像、巖石熱解分析等方面入手，總結(jié)其規(guī)律特征，為衛(wèi)星油田有效開發(fā)、綜合評(píng)價(jià)提供了可靠的依據(jù)。

2　區(qū)域地質(zhì)特征

衛(wèi)星地區(qū)處于大慶長(zhǎng)垣太平屯背斜構(gòu)造東翼斜坡向三肇凹陷過渡的部位。全區(qū)整體構(gòu)造形態(tài)呈西高東低的斜坡，受近南北向斷裂切割，塹壘相間，呈南北向條帶排列展布。由于受斷層切割的影響，區(qū)內(nèi)構(gòu)造十分復(fù)雜。東部斷裂以北北東向?yàn)橹?，主體斷塊為中內(nèi)泡構(gòu)造；北部斷裂主要為近南北向，斷塊較少，構(gòu)造較為簡(jiǎn)單；西部斷裂走向以北北西向?yàn)橹?，其次為北西向，分割成北北西向斷塊構(gòu)造帶，主體斷塊為太東構(gòu)造。

葡萄花油層沉積主要由大慶長(zhǎng)垣延伸過來的三角洲和從安達(dá)方向延伸過來的三角洲復(fù)合體構(gòu)成，發(fā)育三角洲分流平原亞相和三角洲內(nèi)前緣亞相沉積，因而使該區(qū)砂體發(fā)育不均衡，連續(xù)性變差。在構(gòu)造、斷層和砂體的不同配置關(guān)系下使本區(qū)油水關(guān)系分布變得極為復(fù)雜，形成了不同類型的油藏。

3　衛(wèi)星地區(qū)油水層的實(shí)物樣品及分析資料特征

3.1實(shí)物資料特征

對(duì)剛從井筒里取出的巖芯、井壁取芯等實(shí)物樣品進(jìn)行及時(shí)觀察，然后再把這些實(shí)物放置一定時(shí)間進(jìn)行二次觀察描述，是判斷產(chǎn)液性質(zhì)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。因?yàn)槿〕龅膶?shí)物樣品受環(huán)境因素和原油本身性質(zhì)的影響，巖石在原始地層壓力下取出到地面，各自不同的產(chǎn)狀決定地層中不同的流體性質(zhì)。隨著時(shí)間的變化，含油樣品的油氣味、飽滿程度、含油顏色等也有不同程度的變化。

本文對(duì)衛(wèi)星地區(qū)13口井105塊巖芯樣品進(jìn)行觀察、分析對(duì)比，總結(jié)出油層和油水同層的不同特點(diǎn)。

油層：含油顏色以棕、灰棕色為主，其次為棕灰色，含油產(chǎn)狀以富含油、油浸為主，其次為油斑，含油飽滿—較飽滿，油氣味較濃，都比較刺鼻。巖芯樣品偶見原油明顯外滲，滴水試驗(yàn)呈珠狀不滲，物性中等—較好，局部有少量含泥、含鈣現(xiàn)象，巖芯擦洗后干爽較快，熒光普照為亮黃—黃色。二次觀察后油氣味仍然較濃，含油顏色更趨近原油本色，原油外滲更加明顯。像這樣的油層不會(huì)含水，采后產(chǎn)能會(huì)很高。

油水同層：含油顏色一般較淺，以棕灰色為主，含油產(chǎn)狀以油浸、油斑為主，含油欠飽滿—不飽滿，油氣味較淡，只聞到輕微油氣味，并不刺鼻。物性大多較好，有少量含泥現(xiàn)象。巖芯具明顯濕潤(rùn)感，擦洗后久放不干，熒光普照為黃—淺黃色。二次觀察后油氣味明顯變淡，含油顏色變?yōu)闇\棕灰色或灰色。這種巖芯產(chǎn)油的同時(shí)應(yīng)油水產(chǎn)出。

3.2飽和烴氣相色譜特征

對(duì)衛(wèi)星地區(qū)近年來已試油驗(yàn)證的多口井樣品的飽和烴氣相色譜譜圖經(jīng)分析、總結(jié)，得出葡萄花油層氣相色譜有以下特征。

油層特征：峰型飽滿，正構(gòu)烷烴含量較高，組分齊全，碳數(shù)分布范圍較寬，一般在C12－C38之間，呈規(guī)則梳狀結(jié)構(gòu)，主峰碳明顯，一般在C20－C23之間。響應(yīng)值較高，一般大于0.8mV，最大可達(dá)到2.4mV以上，形成的未分辨化合物含量低因而使基線較平直或略有隆起。

油水同層特征：一般這種儲(chǔ)層物性較好，正構(gòu)烷烴組分比較齊全，呈梳狀結(jié)構(gòu)。但與純油層不同的是油水同層碳數(shù)范圍較油層窄，一般在C16－C33之間，峰形欠飽滿—不飽滿，呈現(xiàn)平頭峰，偶爾出現(xiàn)“馬鞍”狀的雙峰現(xiàn)象，主峰碳不明顯或出現(xiàn)2個(gè)以上主峰。響應(yīng)值較低一般在0.8mV以下，由于含水較高，水動(dòng)力較強(qiáng)，而導(dǎo)致原油的菌解和氧化作用強(qiáng)烈，因而形成的未分辨化合物含量較高。

3.3熒光顯微圖像特征

油層特征：儲(chǔ)層發(fā)光一般都比較均勻，發(fā)光瀝青中油質(zhì)瀝青含量在60%以上，一般在65.41%～72.73%之間，熒光顏色為黃、褐黃色，熒光亮度為4.70，強(qiáng)度中等，膠質(zhì)瀝青占23.62%，褐黃色，亮度為在3.50以上，強(qiáng)度中等，一般無水溶烴或少量，發(fā)光瀝青主要以簇狀、吸附狀賦存粒間，該區(qū)色差主要為油質(zhì)與膠質(zhì)色差，色差在1.62～2.35之間，體現(xiàn)為偏弱色差，反映巖石顆粒表面和孔隙中都有較多的油存在，這種樣品圖像解釋為油層。

油水同層特征：鏡下發(fā)光較均勻—不均勻，發(fā)光顏色以黃色、綠黃色為主，與純油層相比其顏色比較鮮亮，含水處偏綠色，多以孔隙—接觸型膠結(jié)，孔隙度中等—較好。發(fā)光瀝青中油質(zhì)瀝青占28.5%～45.6%，熒光亮度為4.50以上，強(qiáng)度較強(qiáng)，膠質(zhì)瀝青在15.6%～20.8%左右，褐黃、黃褐色，亮度為4.80，強(qiáng)度中等，水溶烴含量較高，其含量在41.98%～45.35%之間，亮度為4.75，強(qiáng)度中等，黃綠、綠色熒光，發(fā)光瀝青主要以簇狀、吸附狀賦存粒間，色差主要為油質(zhì)與膠質(zhì)、油質(zhì)與水溶烴色差，說明巖石孔隙中既有油又有水，形成油水共存的格局，這種樣品圖像解釋為油水同層。

3.4熱解參數(shù)與測(cè)井參數(shù)有機(jī)結(jié)合建立衛(wèi)星地區(qū)解釋標(biāo)準(zhǔn)及圖板

巖石熱解分析參數(shù)可直接反映巖石中的含烴量（Pg）及原油輕重指數(shù)（Ps）。本文統(tǒng)計(jì)近年衛(wèi)星地區(qū)13口井共52個(gè)經(jīng)試油驗(yàn)證的解釋層，進(jìn)行歸納分類，把油層、油水同層分類，找出不同流體的規(guī)律，建立解釋標(biāo)準(zhǔn)（見表1）。

表1　衛(wèi)星地區(qū)葡萄花油層綜合解釋標(biāo)準(zhǔn)

油層：解釋為油層首先是儲(chǔ)層物性較好，含油有效厚度大于1.8m，本區(qū)油層的厚度一般在1.8～4.6m之間。由表1可以看出，油層的Pg平均值應(yīng)在10mg/g以上，Ps值應(yīng)在1.10以上，LLD視電阻率應(yīng)在12Ω·m以上。

油水同層：儲(chǔ)層物性也比較好，但含油顏色較淺，油氣味較淡，具明顯的濕潤(rùn)感。由表1可以看出，解釋為油水同層的Pg平均值應(yīng)在6mg/g以上，Ps值應(yīng)在1.25以上，LLD視電阻率應(yīng)在7Ω·m以上。

根據(jù)衛(wèi)星地區(qū)綜合解釋標(biāo)準(zhǔn)及資料特征，繪制了葡萄花油層LLD－Pg、LLD－Ps解釋圖板（見圖1、圖2）。

圖1　衛(wèi)星地區(qū)LLD－Pg解釋圖板

應(yīng)用以上解釋標(biāo)準(zhǔn)和圖板，結(jié)合本井的實(shí)物觀察、飽和烴氣相色譜、鏡下熒光顯微圖像等分析資料，我們就可以對(duì)本區(qū)疑難儲(chǔ)層的流體性質(zhì)做出準(zhǔn)確的判斷。

4　應(yīng)用效果分析

疑難層一：衛(wèi)1-45-10井，全井鉆遇PI4、PI6兩個(gè)層，PI6明顯水層，PI4（1472.0～1475.6m）中部含鈣，其他部位電阻率低。從該井區(qū)油水分布看，PI4應(yīng)在油水界面以下，鄰井解釋為油水同層。該井井壁取芯9顆見8顆油浸粉砂巖，實(shí)物觀察油浸砂巖含油較飽滿，油氣味較濃，含油性、物性均較好；氣相色譜和熒光顯微圖像分析均呈油層特征，本層LLD為12.7Ω·m，巖石熱解分析Pg平均值為26.5mg/g，Ps平均值為1.51，反映含油豐度較高，各項(xiàng)參數(shù)都落在圖板油層區(qū)范圍內(nèi)，綜合解釋為油層。該層射開經(jīng)提撈試油，日產(chǎn)油4.210t，為純油層，現(xiàn)已累計(jì)產(chǎn)油529t。該層屬于低阻油層，驗(yàn)證了本文錄井解釋方法的正確性。

圖2　衛(wèi)星地區(qū)LLD－Pg解釋圖板

疑難層二：衛(wèi)2-13-10鉆井取芯巖性為棕灰色油浸粉砂巖、油斑含泥粉砂巖，實(shí)物觀察含油欠飽滿，油氣味較濃，具濕潤(rùn)感，巖芯擦洗后久放不干，二次描述含油顏色變淺，油氣味變淡，局部含鈣，物性中等，氣相色譜和熒光顯微圖像分析均呈油水同層特征，本層電阻率上部較高，LLD為27.3Ω·m，巖石熱解分析Pg平均值為8.56mg/g，Pg值由上至下有逐漸變低趨勢(shì)，Ps平均值為1.27，反映含油豐度中等偏低，各項(xiàng)參數(shù)都落在圖板油水同層區(qū)范圍內(nèi)，綜合分析認(rèn)為該層為上油下水的高阻油水層，產(chǎn)油的同時(shí)應(yīng)有較多水產(chǎn)出，綜合解釋為油水同層。該層射開試油獲日產(chǎn)油4.270t，日產(chǎn)水6.810t。

通過多口井的試油驗(yàn)證錄井解釋符合率達(dá)到91.3%，很好地解決了衛(wèi)星地區(qū)疑難油水層的流體性質(zhì)，避免了開發(fā)井油層漏射和油水層誤射的情況發(fā)生，為油田下一步的井位部署、射孔選層提供了準(zhǔn)確的科學(xué)依據(jù)。

［1］郎東升，姜道華，岳興舉，等.熒光顯微圖像及輕烴分析技術(shù)在油氣勘探開發(fā)中的應(yīng)用［M］.北京：石油工業(yè)出板社，2008.

［2］郭瞬鈴，等.熒光顯微技術(shù)［M］.北京：石油工業(yè)出板社，1994.

［3］衛(wèi)星油田葡萄花油層外擴(kuò)布井方案［R］.

TE122

A

1004-5716（2016）06-0066-03

2016-02-22

2016-02-23

范曉軍（1979-），男（漢族），湖北襄陽(yáng)人，工程師，現(xiàn)從事油氣水層解釋評(píng)價(jià)與研究工作。