惠州西湖風(fēng)景區(qū)園林植物群落特征分析

肖曉霞，王建兵，蘇利英，彭永宏，2，叢占鳳，2

(1.惠州學(xué)院，廣東 惠州 516007； 2.華南師范大學(xué)，廣東 廣州 510631；3.惠州市第四中學(xué)，廣東 惠州 516001)

惠州西湖風(fēng)景區(qū)園林植物群落特征分析

肖曉霞1，2，3，王建兵1，蘇利英1，彭永宏1，2，叢占鳳1，2

(1.惠州學(xué)院，廣東 惠州 516007； 2.華南師范大學(xué)，廣東 廣州 510631；3.惠州市第四中學(xué)，廣東 惠州 516001)

為了弄清惠州市西湖風(fēng)景區(qū)園林植物群落生長狀況，加強西湖風(fēng)景區(qū)的綠地景觀建設(shè)，采用樣方法對景區(qū)的33處綠地和12條景區(qū)道路的園林植物群落特征進行調(diào)查。結(jié)果表明：①惠州市西湖風(fēng)景區(qū)園林植物共有139種，其中蕨類植物1科1屬1種，裸子植物6科7屬9種，被子植物58科108屬129種。②應(yīng)用頻率和重要值較高的植物有紅花羊蹄甲、細葉榕樹、木棉、樟樹、桂花、棕竹、紅背桂、大葉油草、沿階草、蜘蛛蘭、白蝴蝶等。③經(jīng)植物群落物種多樣性分析表明，平湖景區(qū)的植物群落具有較高的物種豐富度和多樣性，菱湖景區(qū)的物種豐富度和多樣性則較低。因此，應(yīng)加大對菱湖景區(qū)的改造，營造具有復(fù)合結(jié)構(gòu)、層次豐富的植物群落。

園林植物；植物群落；生物多樣性；惠州西湖風(fēng)景區(qū)

園林植物群落是城市綠地的基本構(gòu)成單位，是城市綠地系統(tǒng)生態(tài)功能的基礎(chǔ)。具有豐富多樣的園林植物群落是提高綠地景觀豐富度的前提，也是城市發(fā)展水平的重要標(biāo)志[1]。針對園林植物群落，國內(nèi)許多學(xué)者已開展其物種組成、結(jié)構(gòu)特征等方面的研究。研究領(lǐng)域涉及到風(fēng)景區(qū)和公園綠地、居住區(qū)和森林綠地以及街頭綠地和道路綠地[2-11]。研究表明，典型園林植物群落調(diào)查可幫助人們更好地了解群落組成、群落結(jié)構(gòu)特征、群落優(yōu)勢種群等的變化規(guī)律，有利于人們在研究景區(qū)的進一步開發(fā)、規(guī)劃、建設(shè)、管理和保護提供基礎(chǔ)技術(shù)資料。迄今為止，僅見國內(nèi)學(xué)者對惠州市西湖風(fēng)景區(qū)的形成歷史、 文化特色、景區(qū)規(guī)劃和植物配置等進行過報道[12-17]，而對景區(qū)的植物群落結(jié)構(gòu)特征的研究少見報道。本文運用植物群落學(xué)、城市園林生態(tài)學(xué)、植物學(xué)等學(xué)科理論知識對西湖風(fēng)景區(qū)植物群落結(jié)構(gòu)進行調(diào)查，為惠州西湖風(fēng)景區(qū)綠地景觀系統(tǒng)規(guī)劃和可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 研究區(qū)概況

惠州西湖風(fēng)景名勝區(qū)(簡稱西湖風(fēng)景區(qū))位于廣東省的東南部，惠州市舊城區(qū)的西面，地理位置為114°25′E、23°6′N，惠州西湖風(fēng)景區(qū)總面積為 713.878 hm2(為第1次確定范圍)，各類綠地占風(fēng)景區(qū)總面積的67.8%，其中水體占總面積的19.7%、非綠地面積占32.2%?；葜菸骱L(fēng)景區(qū)屬低山丘陵河谷地貌，西北部紅花湖景區(qū)山巒起伏，但山體平緩，海拔多在50～80 m之間，海拔最高山峰為高榜山，海拔227 m。境內(nèi)東江與西枝江在城區(qū)內(nèi)兩江交匯，景區(qū)內(nèi)形成平湖、豐湖、南湖、鱷湖、菱湖五湖。土壤以花崗巖發(fā)育的赤紅壤為主，土層深厚、土壤肥力中等。位于北回歸線以南，全年平均氣溫22 ℃，最熱月(7月)平均氣溫28.3 ℃，最冷月(1月)平均氣溫13 ℃，極端最高氣溫38.9 ℃，極端最低氣溫-1.9 ℃，年平均相對濕度78%，年均降水量1690～2380 mm，屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)。地帶性植被是亞熱帶季風(fēng)常綠闊葉林，但由于受人為干擾和長期破壞，原生林已退化為次生常綠闊葉林或灌叢，在植被的種類組成和結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)出明顯的次生性。經(jīng)過多年的人工造林和綠化栽植，景區(qū)的植被大部分以次生植被為主，在城區(qū)部分則以人工植物群落為主，局部地段亦有天然群落經(jīng)人工改造而形成的半天然植被。天然的植被類型主要包括馬尾松(PinusmassonianaLamb.)林、木荷(SchimasuperbaGardn.et & Champ.)林、馬尾松木荷混交林、鴨腳木(Scheffleraoctophylla(Lour.)Harms)林、黃牛木(Cratoxylumcochinchinense(Lour.) Blume.)林、山烏桕(Sapiumdiscolor(Champ.ex Benth.) Müll.Arg.)林，主要見于紅花湖景區(qū)和螺山景區(qū)等地。人工植被主要包括細葉桉(EucalyptustereticornisSmith)林、臺灣相思(AcaciarichiiA.Gray)林、木荷林以及人工配置的園林植物群落[18]。

2 研究內(nèi)容與方法

2.1 調(diào)查范圍與對象

本研究調(diào)查西湖風(fēng)景區(qū)環(huán)湖的主要公園綠地及附近環(huán)湖的道路綠地(圖1)的園林植物群落，將園林植物群落分成公園綠地植物群落和道路綠地植物群落2種類型。由于城市園林植物是經(jīng)過人工的精心設(shè)計、配置，人工種植和管理的，因此屬于人工植物群落。這將有別于傳統(tǒng)的自然植物群落的定義。在本調(diào)查中，根據(jù)城市人工植物群落特點，將有明確邊界的植物聚落作為一個獨立的群落記錄其主要特征[19]。

2.2 調(diào)查方法與內(nèi)容

采用陳波[19]在杭州西湖園林植物配置研究中所描述的調(diào)查方法進行調(diào)查，選擇集中成片的具有代表性的群落，喬木層設(shè)置400 m2的標(biāo)準(zhǔn)樣地。一般采用20 m×20 m正方形的樣地，但由于西湖風(fēng)景區(qū)地形復(fù)雜，綠地形狀各異，有時難以采用標(biāo)準(zhǔn)的正方形，因此在調(diào)查中也采用長方形樣地進行調(diào)查，但樣地總面積不變；在400 m2的樣方內(nèi)設(shè)置5個5 m×5 m的小樣方調(diào)查灌木群落，設(shè)置5個1 m×1 m的小樣方調(diào)查草本群落，并分層調(diào)查、記載該植物群落的主要數(shù)量及環(huán)境特征[19]。

在選取的樣地范圍內(nèi)進行每木調(diào)查，測定記錄植物的物種種類、數(shù)量、單株胸徑、樹高、冠幅、灌木及草本測定蓋度、郁閉度等因子，依據(jù)生活型的不同而分[20]。采用宋永昌[21]所提出的測量方法和劃分標(biāo)準(zhǔn)對以上各因子進行測定，并記錄種類、數(shù)量、頻度等，樹高采用高斯測高器進行測量。

2.3 數(shù)據(jù)處理方法

采用Excel統(tǒng)計分析軟件，計算樹種的胸高斷面積、株數(shù)、頻度，然后再計算相對頻度(RF)、相對多度(RA)、相對顯著度(RD)或相對蓋度(灌木和草本)和樹種重要值(IV)[21]。再進一步計算樹種的Shannon-Wiener指數(shù)(HP)、Simpson指數(shù)(D)、均勻度指數(shù)(J)等，參照文獻[21-22]的方法計算。

3 結(jié)果與分析

3.1 植物群落喬灌草種類分析

對惠州西湖風(fēng)景區(qū)公園綠地、道路綠地的45個樣地進行調(diào)查，結(jié)果表明，共有139種植物，其中蕨類植物1科1屬1種，裸子植物6科7屬9種，被子植物58科108屬129種。喬木共73種，占調(diào)查種類總數(shù)的52.52%，其中鄉(xiāng)土植物有47種，占喬木總數(shù)的64.38%；灌木共42種，占調(diào)查種類總數(shù)的30.22%，其中鄉(xiāng)土植物有26種，占灌木總數(shù)的61.90%；草本地被植物共24種，占調(diào)查種類總數(shù)的17.26%，其中鄉(xiāng)土植物有13種，占草本地被植物總數(shù)的54.17%。表明惠州西湖風(fēng)景區(qū)公園、道路綠地主要是以喬木樹種為主，占調(diào)查總數(shù)的52.52%，而灌木、草本分別只占調(diào)查總數(shù)的30.22%、17.26%，因此應(yīng)增加灌草種類，以增強灌草層的生物多樣性，同時應(yīng)提高鄉(xiāng)土植物的比例，只有鄉(xiāng)土植物形成的群落才是最穩(wěn)定的群落。

3.2 樹種重要值分析

根據(jù)樣方調(diào)查計算得知，喬木樹種重要值排序前10位的依次是紅花羊蹄甲(BauhiniablakeanaDunn)、細葉榕樹(FicusmicrocarpaL.f.)、木棉(BombaxmalabaricumDC.)、樟樹(Cinnamomumcamphora(L.) Presl)、臺灣相思(AcaciarichiiA.Gray)、蒲葵(Livistonachinensis(Jacq.) R.Br.)、短穗魚尾葵(CaryotamitisLour.)、垂柳(SalixbabylonicaL.)、高山榕(FicusaltissimaBlume)、芒果(MangiferaindicaL.)；灌木樹種重要值排序前10位的依次是棕竹(Rhapisexcelsa(Thunb.) Henry ex Rehd.)、灰莉(FagraeaceilanicaThunb.)、扶桑(Hibiscusrosa-sinensisL.)、紅背桂(ExcoecariacochinchinensisLour.)、海桐花(Pittosporumtobira(Thunb.) Ait.)、斑葉鵝掌柴(Scheffleraodoratacv.Variegata)、桂花(Osmanthusfragrans(Thunb.) Lour.)、簕杜鵑(BougainvilleaglabraChoisy)、九里香(MurrayaexoticaL.)、金葉假連翹(Durantarepenscv.Dwarf Yellow)；草本植物重要值排序前10位的依次是大葉油草(Axonopuscompressus(Sw.) Beauv.)、白蝴蝶(Syngoniumpodophyllumcv.White Butterfly)、黃花蟛蜞菊(Wedeliachinensis(Osb.)Merr.)、蜘蛛蘭(Hymenocallisspciosa(L.f.ex Salisb.) Salisb.)、沿階草(Ophiopogonjaponicus(Thunb.) Ker Gawl.)、臺灣草(ZoysiatenuifoliaWilld.ex Trin.)、假銀絲馬尾(Ophiopogonintermediuscv.Argenteo)、腎厥(Nephrolepisauriculata(L.) Trimen)、紅花酢漿草(OxaliscorymbosaDC.)、海芋(Alocasiamacrorrhizos(L.) Schott)。以上結(jié)果顯現(xiàn)出西湖風(fēng)景區(qū)園林植物群落的主要種類組成、植被類型與群落結(jié)構(gòu)特征，究其主要原因為紅花羊蹄甲、簕杜鵑分別是惠州市的市樹、市花。紅花羊蹄甲花色鮮艷、花期長，幾乎全年都開花，是惠州西湖風(fēng)景區(qū)的骨干樹種之一，其重要值為12.18，排在首位。喬木中重要值排在第2位的是細葉榕樹，重要值為11.31，?？崎艑僦参镌谡麄€廣東省都很常見，其具有四季常青、生長迅速等特點，是南方重要的綠化樹種。木棉也是西湖風(fēng)景區(qū)常見和重要的一個樹種，其重要值為9.86，排在第3位，每年春天火紅的木棉花競相開放，游人可以在西湖風(fēng)景區(qū)欣賞到萬綠叢中一點紅的景色，因而也有了以木棉命名的景點——紅棉春醉。樟樹、臺灣相思的重要值分別為8.27、6.71，排在第4、第5位。樟樹和臺灣相思也是較常見的樹種，環(huán)城西路的樟樹高大而伸展，郁郁蔥蔥。垂柳是濕生樹種，常種植在水邊，其重要值為5.57，說明景區(qū)的水邊面積較大，適宜種植垂柳。垂柳在水邊柔美的枝條、婀娜多姿的身影給人留下深刻印象。灌木樹種中排在首位的是棕竹，重要值為9.53，其次是灰莉，為8.06，再次是扶桑，重要值為6.77，與作為市樹排在首位的紅花羊蹄甲相比，市花簕杜鵑則遜色不少，其重要值為3.28，排在第8位。草本植物中大葉油草是鄉(xiāng)土植物，重要值為8.23，排在第1位。白蝴蝶、蜘蛛蘭、沿階草等也是重要的地被植物，其重要值在草本地被植物類型中排在靠前位置，是最常應(yīng)用的地被類植物之一。

3.3 樹種應(yīng)用頻率分析

樹種的應(yīng)用頻率可以反映一個地區(qū)園林綠化樹種資源應(yīng)用情況，以及群落中的主要物種組成[23-24]。在所調(diào)查的群落中，喬木應(yīng)用頻率比較高的樹種為木棉、細葉榕樹、紅花羊蹄甲、臺灣相思、垂柳、樟樹、鳳凰木、短穗魚尾葵等，這與喬木重要值排序幾乎相同，即重要值排序靠前的樹種也是應(yīng)用頻率高的樹種。木棉的應(yīng)用頻率達62%，而細葉榕樹、紅花羊蹄甲分別為53%、49%，可以看出，這3種樹種對西湖風(fēng)景區(qū)的綠化具有重要作用。草坪、綠籬和色塊的大量重復(fù)應(yīng)用，導(dǎo)致大葉油草、沿階草、紅背桂、斑葉鵝掌藤、蜘蛛蘭、棕竹等植物的應(yīng)用頻率頗高。桂花是著名的芳香樹種，在園林應(yīng)用也十分廣泛。這些植物都是適應(yīng)惠州的氣候條件，生活力強，形態(tài)優(yōu)美，深受游客喜愛的植物，因此應(yīng)用頻率相對來說高一些。但應(yīng)用頻率高和重要值高也說明了西湖風(fēng)景區(qū)在植物配置方面比較單調(diào)，群落結(jié)構(gòu)單一，灌木和地被植物種類比較少，群落缺少組合的多樣化和層次的豐富性。因此，在今后的綠化改造中應(yīng)注重提高群落層次的豐富度，適當(dāng)增加頻率低的植物的應(yīng)用，特別是灌木和地被植物。

3.4 植物群落物種多樣性分析

本研究共取樣地45塊，通過綜合比較以及咨詢專家和西湖風(fēng)景區(qū)管理人員的意見，特挑選出15個具有代表性的樣地植物群落進行物種豐富度和群落物種多樣性的分析。植物群落是一定的地理區(qū)域內(nèi)生活在同一環(huán)境下不同種群的集合體，其內(nèi)部的生物個體間及其與所處的環(huán)境間存在著極為復(fù)雜的相互關(guān)系。物種多樣性不僅是一個群落組織水平的指標(biāo)，并且是生境和自然保護的一個生物學(xué)指標(biāo)[25-26]。

從圖2可知，西湖風(fēng)景區(qū)喬木層的物種豐富度和多樣性是比較高的，這與西湖風(fēng)景區(qū)是國家重點風(fēng)景名勝區(qū)和多年來的精心管理養(yǎng)護分不開。西大門旁綠地、百花洲、孤山等樣地的喬木種數(shù)均達10種以上。灌木和地被植物物種豐富度指數(shù)最高的是市中醫(yī)院旁綠地，達24種，但喬木的豐富度指數(shù)低，只有5種。物種豐富度指數(shù)與Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Simpson多樣性指數(shù)的變化基本一致(圖3)，例如明月灣樣地喬木物種豐富度指數(shù)低，其Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Simpson多樣性指數(shù)也比較低，分別為1.047、0.503。雖然菱湖西南岸綠地樣地物種數(shù)比較少，僅4種，但其Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Simpson多樣性指數(shù)均比明月灣略高一些，分別為1.153、0.615。這是因為菱湖西南岸綠地雖然植物種類少，但每一種的數(shù)量比明月灣的多，明月灣有些喬木每種只有1株。從均勻度指數(shù)可以知道，西山樣地的均勻度指數(shù)最高，為0.940；而明月灣樣地的最低，為0.584。說明西山樣地中植物分布是比較均勻的，而明月灣樣地的植物分布較不均勻。平湖景區(qū)(F、G、H、I、J)的樣地均勻度指數(shù)相差不大，說明平湖景區(qū)取樣的物種分布的均勻度比較相似。由于平湖景區(qū)是西湖的核心景區(qū)，景點比較集中，其植物配置方面人為因素干擾比較大，物種各成分分布比較均勻。由于人為干擾嚴(yán)重，原生植被退化，景區(qū)內(nèi)的人工群落基本上難以形成灌草結(jié)構(gòu)，因此本文把灌木層和草本地被植物層合成一層來研究其多樣性、豐富度和均勻度。灌木層物種豐富度指數(shù)比較高的是市中醫(yī)院旁樣地，達到24種；而豐湖書院樣地的物種豐富度指數(shù)是最低的，僅有3種。這是由于市中醫(yī)院旁綠地中喬木的物種數(shù)比較少，且多為大樹，林下灌層的配置復(fù)雜多樣，有模紋花壇、帶狀花壇等。豐湖書院樣地處于校園當(dāng)中，多栽植高大的庭蔭樹，地面被水泥道路分割，僅在路邊種植少量灌叢，故其物種數(shù)目比較少。灌木層Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Simpson多樣性指數(shù)最低的是西湖西大門旁樣地，分別為0.725、0.342。主要是因為其地被植物為大葉油草，其他灌木和地被植物比較稀少，故其均勻度指數(shù)也是最低的。百花洲樣地和孤山樣地的Shannon-Wiener多樣性指數(shù)和Simpson多樣性指數(shù)也比較低；這是由于百花洲樣地喬木非常高大，冠幅也很大，灌木在林下難以生長，僅有耐蔭的地被植物能生存。孤山樣地的地被植物是新補種的沿階草、白蝴蝶等植物，故其多樣性也比較低。點翠洲、芳華洲、孤山前廣場、明月灣、枇杷洲、西山的Simpson多樣性指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)都比較接近，分別在0.805～0.859和0.832～0.907之間，這是由于在樣地中自然演替植物少，綠地的養(yǎng)護管理比較精細，人工除草頻繁，除人工種植的觀賞性地被植物外，很少有自然恢復(fù)的草本植物和更新的實生苗出現(xiàn)，物種多樣性的自然潛力被抑制，從而降低群落灌木地被層的物種多樣性。這種情況在樣地中是普遍存在的[27]。

從圖3可以看出，Shannon-Wiener和Simpson多樣性指數(shù)喬木層與灌木層比較呈現(xiàn)出喬木層指數(shù)大則灌木層相對變小或喬木層指數(shù)小則灌木層相對變大的趨勢，這說明群落結(jié)構(gòu)存在一定的問題，需要調(diào)整。平湖景區(qū)的植物群落具有較高的物種豐富度和多樣性，菱湖景區(qū)(C、D、E)的喬木物種豐富度和多樣性則較低。因此，應(yīng)加大對菱湖景區(qū)的改造和營造具有復(fù)合結(jié)構(gòu)、層次豐富的植物群落。

4 結(jié)論

1)本次調(diào)查結(jié)果表明，惠州西湖風(fēng)景區(qū)共有園林植物139種，其中蕨類植物1科1屬1種，裸子植物6科7屬9種，被子植物58科108屬129種?；葜菸骱L(fēng)景區(qū)公園、道路綠地主要是以喬木樹種為主，灌木和草本相對較少，因此應(yīng)調(diào)整植物群落的種類結(jié)構(gòu)，增加灌木和草本的種類，增加鄉(xiāng)土植物。

2)木棉、小葉榕、紅花羊蹄甲、臺灣相思、垂柳、樟樹、鳳凰木、短穗魚尾葵等喬木樹種的應(yīng)用頻率較高且與喬木重要值排序大致相同，這突出了惠州西湖風(fēng)景區(qū)的南亞熱帶園林植物群落種類組成及外貌景觀特征，同時也反映惠州西湖風(fēng)景區(qū)在植物配置方面植物種類較少，需要增加園林植物種類，而大葉油草、沿階草、紅背桂、斑葉鵝掌藤、蜘蛛蘭、棕竹等植物的應(yīng)用頻率較高，說明景區(qū)植物群落結(jié)構(gòu)單一，灌木和地被植物種類比較少，群落缺少組合的多樣化和層次的豐富性。

3)植物群落多樣性分析表明，植物的多樣性不僅與群落的物種數(shù)量有關(guān)，還與其分布的均勻程度有關(guān)，因此景區(qū)提高植物群落的多樣性不僅要增加植物的種類，而且還應(yīng)注意其數(shù)量的分布。Shannon-Wiener和Simpson多樣性指數(shù)喬木層與灌木層比較呈現(xiàn)出喬木層指數(shù)大則灌木層相對變小或喬木層指數(shù)小則灌木層相對變大的趨勢，這說明群落結(jié)構(gòu)存在一定的問題，需要調(diào)整。平湖景區(qū)的植物群落具有較高的物種豐富度和多樣性，菱湖景區(qū)的喬木物種豐富度和多樣性則較低。因此，應(yīng)加大對菱湖景區(qū)的改造和營造具有復(fù)合結(jié)構(gòu)、層次豐富的植物群落。

[1]劉少宗.城市街道綠化設(shè)計[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，1981.

[2]許建新，劉永金，王定躍，等.深圳梧桐山風(fēng)景區(qū)主要植物群落結(jié)構(gòu)特征分析[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2009，2(34)：31-36.

[3]程海濤，劉方明，張麗麗，等.佳木斯市杏林湖公園植物群落數(shù)量特征分析[J].中國林副特產(chǎn)，2012(1)：78-80.

[4]汪曉帝.安徽馬鞍山濮塘風(fēng)景區(qū)植物群落特征研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(3)：1521-1523，1526.

[5]鐘象景，張粵.廣東象頭山國家級自然保護區(qū)紅花荷植物群落特征分析[J].廣東林業(yè)科技，2006，3(22)：26-31.

[6]程紅梅，周耘峰，湯庚國.合肥市高校森林群落結(jié)構(gòu)特征分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2008，5(34)：557-562.

[7]王強，唐燕飛，王國兵.城市森林中校園森林群落的結(jié)構(gòu)特征分析[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2006，1(30)：109-112.

[8]周婷婷，許良，葛玲玲.南京市居住區(qū)游憩地植物群落特征分析[J].現(xiàn)代園藝，2012(1)：19-21.

[9]蔣潤蕓，朱清澤，鄭靜，等.杭州市西湖區(qū)街頭綠地典型植物群落特征分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(14)：7631-7634.

[10]任建華，朱勇.昆明市區(qū)主要街道木本植物群落結(jié)構(gòu)及特征分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，48(3)：653-659.

[11]唐強，薛志杰，范業(yè)展.西安鎮(zhèn)道路綠地植物組成及其群落特征分析[J].沈陽大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2012，24(1)：42-44.

[12]王婳，何林林，施為學(xué).惠州西湖風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃的若干策略[J].廣東園林，2006(28)：28-32.

[13]王摯平，高小舟.惠州西湖與東坡文化[J].規(guī)劃師，2005，6(21)：85-86.

[14]葉岱夫.惠州西湖形成及其對城市環(huán)境的影響[J].中國園林，1989，5(3)：33-35.

[15]吳宗然.惠州西湖風(fēng)景區(qū)園林植物景觀特色[J].廣東園林，1993(3)：20-21.

[16]黃業(yè)進.惠州西湖風(fēng)景園林的藝術(shù)追尋[J].華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2005，3(11)：107-110.

[17]趙艷華.淺論惠州西湖景觀文化內(nèi)涵及特色[J].廣東園林，2006(28)：25-27.

[18]惠州市地方志編纂委員會.惠州市志[M].北京：中華書局出版社，2008.

[19]陳波.杭州西湖園林植物配置研究[D].杭州：浙江大學(xué)圖書館，2006.

[20]陳有民.園林樹木學(xué)[M].北京：中國林業(yè)出版社，1990.

[21]宋永昌.植被生態(tài)學(xué)[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2001：301-305.

[22]冷平生.園林生態(tài)學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[23]彭鎮(zhèn)華.上?，F(xiàn)代城市森林發(fā)展研究[M].北京：中國林業(yè)出版社，2003.

[24]彭鎮(zhèn)華.中國城市森林[M].北京：中國林業(yè)出版社，2003.

[25]岳明，周虹霞.太白山北坡闊葉林物種多樣性特征[J].云南植物研究，1997，19(2)：171-176.

[26]雷相東，唐守正，李冬蘭，等.影響天然林下層植物物種多樣性的林分因子的研究[J].生態(tài)學(xué)雜志，2003，22(3)：18-22.

[27]許偉.無錫市城市生態(tài)綠地人工植物群落結(jié)構(gòu)研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)圖書館，2007.

Analysis on Garden Plant Community Character of Huizhou West Lake Scenic Area

XIAO Xiao-xia1，2，3，WANG Jian-bing1，SU Li-ying1，PENG Yong-hong1，2，CONG Zhan-feng1，2

(1.HuizhouUniversity，Huizhou516007，Guangdong，China； 2.SouthChinaNormalUniversity，Guangzhou510631，Guangdong，China； 3.HuizhouNo.4MiddleSchool，Huizhou516001，Guangdong，China)

In order to clarify the growth status of garden plant community and strengthen the construction of green land in Huizhou West Lake Scenic Area，33 green spaces and 12 scenic area paths in research area have been investigated by quadrat method.The results are as follows：①139 kinds of garden plants have been gotten including Pteridophyte (1 family 1 genus 1 species)，Gymnosperm (6 families 7 genera 9 species)，and Angiosperm (58 families 108 genera 129 species).②Bauhiniablakeana，F(xiàn)icusmicrocarpa，Bombaxmalabaricum，Cinnamomumcamphora，Osmanthusfragrans，Rhapisexcelsa，Excoecariacochinchinensis，Axonopuscompressus，Ophiopogonjaponicus，Hymenocallisspciosa，andSyngoniumpodophyllumhave high application frequency and important value.③The garden plant community biodiversity analysis indicated that the garden plant communities in Pinghu scenic area have higher species richness and biodiversity than that in Linghu scenic area.Therefore，Linghu scenic area should be improved by creating composite structure garden plant communities.

garden plant；plant community；biodiversity；Huizhou West Lake Scenic Area

2015-08-16；

2015-10-05

廣東省科技計劃農(nóng)業(yè)攻關(guān)面上項目(2009B020311016)；惠州市科技計劃農(nóng)業(yè)攻關(guān)面上項目(2010B010005009)；惠州學(xué)院自然科學(xué)研究重點項目(C209·0401)

肖曉霞(1984—)，女，廣東河源人，惠州學(xué)院助教，碩士，從事園林植物與觀賞園藝研究。E-mail：xiaoxia717@qq.com。

王建兵(1966—)，男，湖南湘潭人，惠州學(xué)院教授級高級工程師，博士，從事植物景觀與環(huán)境生態(tài)研究。E-mail：wangjb06@ hzu.edu.cn。

10.13428/j.cnki.fjlk.2016.03.010

S718.54+2

A

1002-7351(2016)03-0046-06