仲曉軍 楊欣剛 安海龍
大骨瓣減壓 顳肌貼敷加硬腦膜反折貼敷術治療大面積腦梗死
仲曉軍 楊欣剛 安海龍
目的 探討大骨瓣減壓、顳肌貼敷加硬腦膜反折貼敷術治療大面積腦梗死的臨床療效。方法 回顧性分析23例大骨瓣減壓、顳肌貼敷加硬腦膜反折貼敷術治療大面積腦梗死患者的臨床資料。結(jié)果 23例患者術后存活20例,大部分意識狀態(tài)及肢體功能逐漸恢復,能獨立生活(其日常生活能力量表ADL分級為Ⅰ~Ⅲ級)13例,生活不能自理、長期臥床7例,死亡3例。結(jié)論 大骨瓣減壓、顳肌貼敷加硬腦膜反折貼敷術治療大面積腦梗死能夠提高臨床療效,降低死亡率,改善生存質(zhì)量。
大面積腦梗死 大骨瓣減壓 顳肌貼敷
大面積腦梗死是臨床常見最危急、最兇險的一種腦梗死,主要包括大腦中動脈主干、頸內(nèi)動脈主干、椎基底動脈主干梗死。由于動脈主干閉塞引起供血區(qū)域腦組織缺血缺氧,臨床表現(xiàn)為嚴重腦水腫、顱內(nèi)壓升高、嚴重中線移位致腦疝。顱內(nèi)壓增高和腦疝是大面積腦梗死后致殘和死亡的主要原因。文獻報道大面積腦梗死積極保守治療后病死率仍高達80%~9O%[1]。近年來,大骨瓣減壓、顳肌貼敷術常規(guī)應用于大面積腦梗死的外科手術治療中,臨床報道多見。本科于2010年7月至2015年8月采用標準大骨瓣減壓、顳肌貼敷加硬腦膜反折貼敷術治療23例大面積腦梗死患者,效果良好,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 本組患者23例,其中男l(wèi)4例,女9例;年齡55~76歲,平均63歲。腦梗死發(fā)病距手術<24h 3例,24~72h14例,72h~5d 6例,平均52h。
1.2 臨床表現(xiàn) 入院時出現(xiàn)偏癱22例,失語9例,格拉斯哥昏迷評分(GCS)9~15分者10例,3~8分者13例。出現(xiàn)一側(cè)瞳孔散大8例,兩側(cè)瞳孔散大2例,伴有一側(cè)或雙側(cè)巴彬斯基征陽性等腦疝癥狀。
1.3 影像學表現(xiàn) 所有患者均行頭顱CT或MRI檢查明確診斷為大面積腦梗死。其中,單純大腦中動脈供血梗塞者18例,大腦前+大腦中動脈供血者梗塞4例,大腦后+中動脈供血梗塞1例,右側(cè)大面積腦梗死者l3例,左側(cè)10例。均出現(xiàn)受累動脈供應區(qū)相一致的大面積低密度灶,有明顯的占位效應,其中側(cè)腦室受壓中線結(jié)構(gòu)移位5~10mm 9例,側(cè)腦室受壓中線結(jié)構(gòu)移位>10mm14例,所有病例均有基底池受壓或閉塞、腦干受壓等表現(xiàn)。
1.4 手術方式 標準外傷大骨瓣開顱,手術切口開始于顴弓上耳屏前1cm,于耳廓上方向后上方繞過頂結(jié)節(jié),延伸至正中矢狀線旁,然后沿平行正中線向前至前額部發(fā)際內(nèi)。手術時注意保留顳淺動脈主干及其前后分支完整性(作者采用觸摸法標記顳淺動脈走形,避免切開頭皮時損傷)。將顳肌自顱骨表面小心剝離(作者采用神經(jīng)剝離指自顳向額頂方向逐步剝離顳肌,顳肌損傷小,出血少,盡量減少電刀燒灼,最大程度保證其血供),采用游離骨瓣開顱,骨窗面積(10~12)cm×(12~14)cm,頂部旁開矢狀竇2~3cm,顳部平齊顴弓,咬除并磨平蝶骨嵴,暴露出顱中窩,注意盡量保護腦膜血管,減少燒灼(小的腦膜活動性出血可用血管鉗鉗夾止血,效果良好),于骨窗緣懸吊硬腦膜,放射狀剪開硬腦膜至骨窗緣,將硬腦膜向內(nèi)反折貼敷骨窗外緣腦組織表面,再將顳肌貼敷骨窗腦組織表面,顳肌邊緣與硬腦膜反折緣行減張縫合。術中不切除缺血失活的腦組織或內(nèi)減壓。術后入重癥監(jiān)護室,并給予充分擴容、適當脫水、抗感染、營養(yǎng)神經(jīng)、擴血管改善微循環(huán)等對癥支持治療,預防并發(fā)癥。
1.5 患者術后生活質(zhì)量評價 參考日常生活能力量表(ADL)分級:Ⅰ級:基本恢復日常生活能力。Ⅱ級:部分恢復日常生活能力,基本能獨立生活。Ⅲ級:可扶拐行走,但不能獨立生活。Ⅳ級:意識清醒,但肢體癱瘓。Ⅴ級:植物生存狀態(tài)或死亡。
23例患者術后死亡3例,存活20例。ADLⅠ級3例、Ⅱ級4例、Ⅲ級6例、Ⅳ級5例、V級5例(死亡3例)。ADLⅠ~Ⅲ級(有部分生活能力)患者合計13例(56.5%)。死亡原因:2例為腦干功能衰竭,1例為肺部感染。
大面積腦梗死由于梗塞的腦組織缺血、缺氧,引起嚴重腦水腫,顱內(nèi)壓增高,造成中線嚴重移位,進而影響腦脊液的循環(huán)及靜脈回流,使得顱內(nèi)壓進一步增高,反過來又加重中線移位,形成惡性循環(huán)。傳統(tǒng)內(nèi)科治療因血管不通,藥物難以或無法進入梗塞區(qū)腦組織,對于繼發(fā)腦水腫和顱內(nèi)壓增高治療效果不佳,而行大骨瓣減壓術一方面能減輕由腦水腫導致的顱內(nèi)壓增高,另一面可以增加腦灌注壓,避免鄰近區(qū)域側(cè)支循環(huán)血管受壓,阻止缺血半暗帶區(qū)進一步缺血而發(fā)展成新的腦梗死,恢復梗塞周圍缺血半暗帶區(qū)腦組織功能。有專家指出,額顳部12cm×14cm大骨窗能提供81ml的代償容積,能有效降低顱內(nèi)壓,為挽救生命創(chuàng)造條件[2]。作者在實際手術操作中通常取10cm×12cm大小骨瓣,減壓效果良好,過大的骨窗易出現(xiàn)腦膨出、梗塞腦組織內(nèi)繼發(fā)出血等并發(fā)癥,強調(diào)顳底部骨窗要足夠低至平齊顴弓,咬除并磨平蝶骨嵴,暴露顱中窩,消除側(cè)裂血管受壓改善靜脈回流,最大限度緩解腦干受壓是減壓的關鍵。同時術中對于顳肌的保護比較重要,采用神經(jīng)剝離子自顳向額頂方向自顱骨表面逐步剝離顳肌,顳肌瓣完整,幾乎不用電刀燒灼,最大程度減少顳肌損傷保證其血供,同時能減輕顳肌術后腫脹最大程度保證減壓效果。采用顳肌貼敷術一段時間后,顳肌增生與梗死部位腦組織發(fā)生廣泛的粘連和結(jié)合,重建缺血壞死區(qū)的血液循環(huán),增加腦組織的側(cè)支血管,從而逐漸恢復其血液供應,緩解腦組織病變[3]。作者在此基礎上加用硬腦膜反折貼敷術,利用硬腦膜血供加強梗塞區(qū)腦組織血運重建,促進梗塞區(qū)及缺血半暗帶區(qū)腦功能恢復,對于改善患者預后有積極作用。見圖1~3。
圖1 術后1d復查CT提示半球廣泛梗塞伴大面積腦水腫
圖2 術后9d復查CT提示梗塞腦組織血供開始有部分恢復表現(xiàn),腦水腫明顯消退改善
圖3 術后1個月復查CT提示梗塞腦組織血供有明顯恢復表現(xiàn)
大面積腦梗死的手術指征非常重要,Oppenheim等[4]認為,超早期手術(<6h)是去骨瓣減壓術的最佳時間。Kondziolka等[5]認為在患者出現(xiàn)一側(cè)瞳孔散大、對光反應消失時宜盡快進行開顱減壓術,但重癥患者超早期手術的治療效果并不理想。未昏迷的患者,由于擔心手術風險及患者自身狀況差等原因,臨床上超早期手術患者家屬多數(shù)不能接受。目前比較公認的手術指征為[6]:(1)患者經(jīng)積極內(nèi)科治療無效而處于腦疝早期或前期。(2)CT見大面積腦梗死和水腫,中線結(jié)構(gòu)移位≥5mm,基底池受壓。(3)顱內(nèi)壓>30mmHg。(4)年齡≤70歲。(5)排除系統(tǒng)疾病。本組病例中>70歲有4例,其中3例預后滿意(ADLⅢ級2例,ADL Ⅳ級1例),因此作者認為對于年齡>70歲的大面積腦梗塞患者,如果一般情況允許,征得家屬同意,仍應積極手術治療。
綜上所述,大面積腦梗死病情危重,進展快,病死率及致殘率均較高,大骨瓣減壓加顳肌貼敷加硬腦膜反折貼敷術是一種積極有效的、相對安全、技術難度不高的外科手段,能明顯降低顱內(nèi)高壓,改善腦組織水腫,同時顳肌貼敷+硬腦膜反折貼敷有助于重建梗塞區(qū)腦組織血供,增加腦組織側(cè)支循環(huán),促進腦功能恢復,能有效降低患者的病死率和致殘率,值得臨床推廣。
1 徐鋒,周炳華,李勇,等.治療大面積腦梗死的術式選擇與療效.中華神經(jīng)醫(yī)學雜志,2004,3(2):128~129.
2 黃廣龍,邱炳輝,方陸雄,等.大面積腦梗死的外科治療.中華神經(jīng)醫(yī)學雜志,2006,5(1):82~83.
3 任國輝,杜昊藍,駱華平,等.標準大骨瓣減壓治療大面積腦梗死15例分析.現(xiàn)代實用醫(yī)學,2010,22(5):532~533.
4 Oppenheim C,Samson Y,Mana R,et a1.Prediction of ma1ignant midd1e cerebra1 artery infarction by diffusion weightedimaging.Stroke,2002,31(4):2175~2181.
5 Kondzio1ka D,F(xiàn)az1 M.Functiona1 recover after decomprossive craniectomy for cerebra1 infarction.Neurosurgery,1988,23(1):143~147.
6 周良輔.現(xiàn)代神經(jīng)外科學.復旦大學出版社,2001.781~783.
314000 武警浙江省總隊嘉興醫(yī)院神經(jīng)外科