周建敏 鄒筱萌 劉啟敏 陳賽丹 潘碧赟 厲志章
羥考酮注射液用于腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者的臨床觀察
周建敏 鄒筱萌 劉啟敏 陳賽丹 潘碧赟 厲志章
目的 觀察單次應(yīng)用羥考酮注射液對腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)患者在全身麻醉蘇醒、術(shù)后鎮(zhèn)痛和不良反應(yīng)的效果。方法 LC患者60例,隨機分為羥考酮組(O組)和舒芬太尼組(S組),各30例。O組采取羥考酮0.15 mg/kg,S組采取舒芬太尼0.15 μg/kg。用0.9%氯化鈉注射液稀釋至10ml,均在手術(shù)結(jié)束時靜脈緩慢注射。記錄患者全麻蘇醒時間,拔管后20min、1、3、6、9、12h患者的疼痛視覺模擬(VAS)評分及術(shù)后不良反應(yīng)。結(jié)果 兩組全麻蘇醒時間均<20min,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。與S組比較,O組在20min、1、3h時間點疼痛VAS評分明顯降低(P<0.05),O組術(shù)后惡心、嘔吐發(fā)生率明顯降低(P<0.05),兩組頭痛頭暈、皮膚瘙癢、尿潴留、呼吸抑制和低血壓的發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 術(shù)畢單次靜脈注射羥考酮、舒芬太尼用于LC患者均可獲得可以接受的全麻蘇醒時間和滿意術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,但術(shù)后<3h羥考酮鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于舒芬太尼,且惡心、嘔吐發(fā)生率更低,更適合于LC患者的術(shù)后鎮(zhèn)痛。
羥考酮 腹腔鏡 膽囊 術(shù)后鎮(zhèn)痛 不良反應(yīng)
與傳統(tǒng)開腹手術(shù)比較,腹腔鏡下膽囊切除術(shù)(LC)具有諸多優(yōu)點,是目前膽囊切除術(shù)的首選方法。隨著LC技術(shù)水平的不斷提高、手術(shù)時間縮短等使手術(shù)后疼痛程度降低。術(shù)后單次使用鎮(zhèn)痛藥代替以往靜脈自控鎮(zhèn)痛,能夠為患者提供有效的術(shù)后鎮(zhèn)痛,從而避免術(shù)后使用靜脈自控鎮(zhèn)痛的并發(fā)癥風(fēng)險。本文旨在觀察單次靜脈注射阿片受體激動劑羥考酮對LC患者在全麻蘇醒、術(shù)后鎮(zhèn)痛和不良反應(yīng)的效果,并與舒芬太尼作比較?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 2014年2月至5月ASA I~II 級擇期LC患者60 例,男28例,女32例;年齡29~62歲。身高155~178cm,體重45~75kg。術(shù)前無心、肺、肝、腎等疾病,無藥物濫用史及嗜酒史,未應(yīng)用其他鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥物,隨機分為兩組,各30例。O組男15例,女15例;年齡(42.5±4.2)歲。體重指數(shù)(20.5±3.1)kg/m2;S組男13例,女17例;年齡(41.7±5.2)歲。體重指數(shù)(19.8±3.5)kg/m2。兩組患者性別、年齡、體重指數(shù)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本項目經(jīng)本院倫理學(xué)委員會批準,患者家屬知情并簽署同意書。
1.2 方法 兩組患者術(shù)前禁食8~12h,入手術(shù)室后常規(guī)開放靜脈并監(jiān)測血壓(BP)、心率(HR)、心電圖(ECG)、氧飽和度(SpO2);均選擇快誘導(dǎo)氣管插管靜吸復(fù)合全身麻醉,誘導(dǎo)前泵注右美托咪定(Dex)0.5μg/kg(>10min泵完)負荷劑量后,改為0.2μg/ (kg·h)持續(xù)泵注至手術(shù)操作切下膽囊時停止。靜脈誘導(dǎo)咪達唑侖 0.03mg/kg,舒芬太尼0. 4μg/kg,異丙酚2μg/ml,TCL、順式阿曲庫銨0.15mg/kg,氣管插管后接麻醉機行機械通氣,術(shù)中吸入七氟烷,維持0.8~1.2 MAC,靜脈給予異丙酚 1.0~1.5μg/ml,TCL,按需追加順式阿曲庫銨2~4mg維持肌松。術(shù)中維持PETCO230~40mmHg;關(guān)氣腹時停吸七氟烷,將氧流量調(diào)至8ml/min,術(shù)畢停異丙酚,O組靜脈給予羥考酮(HAMOL LIMITED)0.15mg/kg;S組靜脈給予舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限公司)0.15μg/kg,待患者自主呼吸恢復(fù)時靜脈注射新斯的明2mg,阿托品 1.0mg 拮抗肌松,清醒后拔管。
1.3 觀察指標 記錄蘇醒時間:停用異丙酚開始計時,手術(shù)結(jié)束后每隔1min呼喚患者名字3次,直至患者呼之能應(yīng)的間隔時間。記錄拔管后20min、1、3、6、9 和12h的疼痛視覺模擬(VAS)評分,輕度疼痛:1~3分;中度疼痛4~6分;重度疼痛:7~10 分。記錄術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS14.0軟件。計量資料用(±s)表示,用t檢驗。計數(shù)資料用χ2檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者拔管后疼痛VAS評分比較 兩組全麻蘇醒時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);拔管后O組在20min、1h和3h時間點疼痛VAS評分明顯低于S組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)見表1。
表1 兩組拔管后疼痛VAS評分比較(±s)
表1 兩組拔管后疼痛VAS評分比較(±s)
注:與S組比較,*P<0.05
VAS評分20 min1h3h6h9h12h O組17.64±1.622.5±0.6* 2.7±0.3* 3.0±0.4* 3.3±0.23.6±0.13.4±0.2 S組18.20±1.452.8±0.42.9±0.43.2±0.33.4±0.43.7±0.33.5±0.2 t值1.41082.27872.19092.19091.22471.73211.9365 P值0.16360.02640.03250.03250.22560.08860.0577組別蘇醒時間(min)
2.2 兩組患者術(shù)后不良反應(yīng)比較 兩組患者術(shù)后12h均未發(fā)生循環(huán)與呼吸抑制,O組惡心、嘔吐的發(fā)生率低于S組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05) 見表2。
表2 兩組患者術(shù)后12h不良反應(yīng)比較[n(%)]
LC已成為治療膽囊良性病變的“金”標準,隨著該技術(shù)不斷成熟已在各醫(yī)院普遍開展,但LC術(shù)后患者存在輕、中度疼痛。研究顯示,LC后<24h約65%患者存在中等程度的疼痛[1]。LC特點決定其疼痛主要來自內(nèi)臟、腹壁及右肩部等部位。LC是患者術(shù)后發(fā)生惡心、嘔吐的主要因素。文獻報道LC后惡心、嘔吐的發(fā)生率達53%~72%[2]。因此對LC后早期急性疼痛和惡心、嘔吐的積極處理相當必要,理想的術(shù)后鎮(zhèn)痛應(yīng)不影響全麻蘇醒且不良反應(yīng)發(fā)生率低。舒芬太尼為強效阿片μ受體激動藥[3],目前已經(jīng)廣泛應(yīng)用于術(shù)后鎮(zhèn)痛,有單次間斷和持續(xù)給藥等方法,但劑量過大可引起呼吸抑制、惡心和嘔吐等并發(fā)癥。羥考酮是一種半合成阿片類鎮(zhèn)痛藥,屬于阿片受體激動藥,其激動μ、κ受體產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用,其藥理作用部位是中樞神經(jīng)系統(tǒng)和平滑肌,對內(nèi)臟痛有更好的鎮(zhèn)痛效果。研究[4]顯示,靜脈給藥時,嗎啡鎮(zhèn)痛效能是羥考酮的1.5倍或相當。表明羥考酮是強效阿片類鎮(zhèn)痛藥,其鎮(zhèn)痛效果等于或稍弱于嗎啡,與舒芬太尼比較,羥考酮具更好內(nèi)臟鎮(zhèn)痛效果。
本資料結(jié)果顯示,兩組術(shù)畢全麻后蘇醒時間均在<20min,在全麻后蘇醒時間上,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義。表明舒芬太尼和羥考酮激動μ受體產(chǎn)生的鎮(zhèn)靜效果相當,不增加臨床意義上的全麻后蘇醒延遲。單次應(yīng)用羥考酮和舒芬太尼均可有效抑制 LC 后的早期急性疼痛,患者VAS評分在輕度疼痛水平。在術(shù)后20min、1 和3h的時間點上,羥考酮組鎮(zhèn)痛效果顯著強于舒芬太尼組,兩組VAS評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義。Gupta等[5]認為LC后疼痛以內(nèi)臟痛為主。研究報道傳統(tǒng)上腹部術(shù)后單純靜脈鎮(zhèn)痛泵持續(xù)舒芬太尼2μg/h鎮(zhèn)痛效果不理想,羥考酮是嗎啡類激動劑,特別對內(nèi)臟痛有良好效果[6,7]。因羥考酮在激動μ受體的同時還激動κ受體,從而產(chǎn)生良好的內(nèi)臟鎮(zhèn)痛作用,有效緩解LC后的內(nèi)臟疼痛,同時減輕由內(nèi)臟痛引起的軀體牽涉痛。本資料結(jié)果符合羥考酮對內(nèi)臟痛有更好鎮(zhèn)痛效果的特點,鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于舒芬太尼。同時,觀察結(jié)果顯示在術(shù)后 6、9和12h的時間點上,兩組VAS評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義,而VAS評分較前各時間點有所提高,但所有患者VAS評分<4分,可能與兩者藥物的半衰期有關(guān),建議對個別患者提供必要補充鎮(zhèn)痛技術(shù)。
通過比較兩組藥物的不良反應(yīng),發(fā)現(xiàn)兩組患者術(shù)后均無循環(huán)、呼吸抑制,患者術(shù)后頭痛、頭暈、尿潴留、皮膚瘙癢發(fā)生率較低,兩組差異無統(tǒng)計學(xué)意義。兩組患者術(shù)后均有一定程度的惡心、嘔吐發(fā)生,但應(yīng)用羥考酮的患者中,惡心、嘔吐發(fā)生率顯著降低,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義。表明羥考酮激動κ受體,可使胃腸平滑肌松弛,對內(nèi)臟鎮(zhèn)痛更有效,降低患者的惡心、嘔吐發(fā)生率。這與相關(guān)研究[8]一致。
本資料中,在麻醉誘導(dǎo)和維持中,均使用Dex。Dex是一種高選擇性的α2腎上腺素能受體激動劑,具有鎮(zhèn)靜、催眠、抗交感神經(jīng)活性和鎮(zhèn)痛作用。文獻報道靜脈注射Dex可產(chǎn)生劑量依賴性鎮(zhèn)痛作用,降低術(shù)后阿片類鎮(zhèn)痛藥物的消耗量[9]。從Dex的藥理作用特點看,能增強羥考酮和舒芬太尼的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,降低患者術(shù)后VAS評分,其影響程度有待進一步研究。另外,本資料中,針對患者術(shù)后的惡心、嘔吐無預(yù)防性用藥,但患者術(shù)后惡心、嘔吐發(fā)生率比以往文獻[2]報道顯著降低,這可能也與麻醉方法中使用異丙酚、Dex等藥物有一定的關(guān)系。
綜上所述,單次靜脈注射羥考酮、舒芬太尼用于LC患者均可獲得可以接受的全麻蘇醒時間和術(shù)后滿意鎮(zhèn)痛效果,但術(shù)后<3h羥考酮鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于舒芬太尼,且惡心、嘔吐發(fā)生率更低,具有一定的臨床應(yīng)用價值。
1 White PF. Ambulatory anesthesia advances into the new millennium. Anesth Analg, 2000,90(5):1234~1235.
2 Thune A, Appelgren L, Haglind E. Prevention of postoperative nausea and vomiting after laparoscopic cholecystectomy. Eur J Surg, 1995,161:265~268.
3 Le Guen H, Roy D, Branger B,et al. Comparison of fentanyl and sufentanil in combination with bupivacaine for patient-controlled epidural analgesia during labor. J Clin Anesth,2001,13(2):98~102.
4 Mcnicol E, Horowicz-Mehler N, Fisk RA, et. Management of opioid side effects in cancer-related and chronic noncancer pain: a systematic review. J Pain, 2003, 4(5): 231~256.
5 Gupta A, Thorn SE, Axelsson K, et al. Postoperative pain relief using intermit tent injections of 0.5% ropivacaine through a cat heter after laparoscopic cholecystectomy.Anesth Analg, 2002, 95(2): 450~456.
6 Young D,Rao R,Desai NS,et al.FDA approves generic Oxy Contin.Am J Health Syst Pharm,2004,61(9):882~886.
7 Cone EJ, Fant RV,Rohay JM,et al.Oxycodone involvement in drug abuse deaths .II. Evidence for toxic multiple drug-drug interactions. J Anal Toxicol,2004,28(4):217~225.
8 許辛,吳新民,薛張鋼,等. 鹽酸羥考酮注射液用于全麻患者術(shù)后鎮(zhèn)痛的有效性和安全性:前瞻性、隨機、盲法、多中心、陽性對照臨床研究. 中華麻醉學(xué)雜志,2013,33(3):269~274.
9 Olutoye OA, Glover CD, Diefenderfer JW,et al. The effect of intraoperative dexmedetomdine on postoperative analgesia and sedation in pediantric patients undergoing tonsillectomy and adenoidectomy. Anesth Analg, 2010, 111(2):490~495.
·綜述·
325100 浙江省永嘉縣人民醫(yī)院麻醉科