詹紅泉
CEA CA153 CA125 CA199 CYFRA21-1聯(lián)合檢測乳腺癌的診斷價值
詹紅泉
目的 探討CEA、CA153、CA125、CA199、CYFRA21-1 聯(lián)合檢測在乳腺癌臨床診斷中的價值。方法 乳腺癌患者50例為乳腺癌組,良性乳腺病患者30例為乳腺良性,體檢結(jié)果正常的女性40例為健康組,采用化學(xué)發(fā)光法分別檢測 CEA、CA153、 CA125、CA199、CYFRA21-1含量,并分析陽性檢出率和準(zhǔn)確性、特異性及敏感性。結(jié)果 乳腺癌組 CEA、CA153、CA125、CA199、CYFRA21-1 的水平均高于乳腺良性疾病組和健康組,乳腺癌組CEA、CA153、CA125、CA199、CYFRA21-1 聯(lián)合檢測的陽性率均高于單獨檢測的陽性率,5種指標(biāo)聯(lián)合檢測靈敏度和特異度明顯提高。結(jié)論 CEA、CA153、CA125、CA199、 CYFRA21-1 聯(lián)合檢測對乳腺癌具有良好的診斷價值。
乳腺癌 腫瘤標(biāo)志物 聯(lián)合檢測 陽性率 敏感性與特異性
乳腺癌是女性常見的惡性腫瘤之一,近年來,乳腺癌發(fā)病率呈上升趨勢,目前已成為全球女性發(fā)病率最高的惡性腫瘤[1],我國是乳腺癌發(fā)病率增長最快的國家之一[2]。目前文獻(xiàn)報道的可用于乳腺癌的腫瘤標(biāo)志物有癌胚抗原(CEA)、糖蛋白抗原(CA)153、CA125、CA724、CA199、細(xì)胞角蛋白片段(CYFRA)21-1等,單獨檢測其中一項均存在陽性率、靈敏性和特異性較低。作者對乳腺癌患者進(jìn)行CEA、CA153、CA125、 CA199、CYFRA21-1 聯(lián)合檢測,分析其在乳腺癌診斷中的價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取 2013 年 1 月至2015 年 7 月本院經(jīng)鉬靶 X 射線、B 超及病理檢查確診的乳腺癌患者50例(乳腺癌組),均為女性,平均年齡(48.9±10.5)歲。良性乳腺增生患者30例(乳腺良性組),均為女性,平均年齡(43.2±8.7)歲。另選擇健康女性40例(健康組),平均年齡(41.5±11.3)歲。各組基礎(chǔ)資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 標(biāo)本采集 所有人員使用紅色真空采血管采集清晨空腹 12~14h 靜脈血3ml,室溫下靜置30min 使凝固,3000r/min 離心 10min,分離血清,檢測 CEA、CA153、CA125、CA199、 CYFRA21-1。
1.3 儀器和試劑 儀器為美國雅培i2000全自動化學(xué)發(fā)光免疫分析儀,試劑由雅培公司配套試劑盒、定標(biāo)液和質(zhì)控品,各檢測項目質(zhì)控值控制±2s,在檢測過程中均由專業(yè)人員嚴(yán)格按照說明書中操作。
1.4 結(jié)果判斷標(biāo)準(zhǔn) CEA>5ng/ml為陽性,CA153 >31.3U/ml為陽性,CA125>35U/ml為陽性,CA199 >37U/ml為陽性,CYFRA21-1>2.08ng/ml為陽性。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用 SPSS16.0 統(tǒng)計軟件。計量資料以(±s)表示,用t檢驗,計數(shù)資料以率表示,用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
乳腺癌組 CEA、 CA153、CA125、CA199、CYFRA 21-1的水平均高于乳腺良性組和健康組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),乳腺良性組和健康組5種腫瘤標(biāo)志物血清水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(見表1)。乳腺癌組CEA、CA153、CA125、CA199、CYFRA21-1單獨或聯(lián)合檢測的陽性率均高于乳腺良性組和健康組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),乳腺良性疾病組和健康組陽性率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(見表2)。5種腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測對乳腺癌診斷的靈敏度和特異度明顯提高,準(zhǔn)確度無明顯提高。(見表 3)。
表1 各組血清CEA、CA153、CA125、CA199、CYFRA21-1水平比較(±s)
表1 各組血清CEA、CA153、CA125、CA199、CYFRA21-1水平比較(±s)
CYFRA21-1 (ng/ml)乳腺癌組506.1±2.534.8±15.243.6±20.740.4±11.23.5±0.3乳腺良性組302.4±1.38.2±3.115.4±8.417.8±6.11.7±0.2健康組401.3±0.77.1±3.811.1±6.614.2±5.91.3±0.3組別nCEA (ng/ml)CA153 (U/ml)CA125 (U/ml)CA199 (U/ml)
表2 各組血清CEA、CA153、CA125、CA199、CYFRA21-1陽性率比較[n(%)]
表3 腫瘤標(biāo)志物單檢和聯(lián)合檢測比較(%)
如何提高乳腺癌的早期診斷率,是目前國內(nèi)外學(xué)者共同關(guān)注的問題。腫瘤標(biāo)志物是腫瘤組織產(chǎn)生的反應(yīng)腫瘤自身存在的一種或多種化學(xué)物質(zhì)。目前在乳腺癌中還未找到一種能達(dá)到理想的生物標(biāo)志物標(biāo)準(zhǔn)的腫瘤標(biāo)志物,故通過聯(lián)合檢測幾種標(biāo)志物以提高腫瘤的診斷率及如何將這些有效的指標(biāo)應(yīng)用于臨床,一直是臨床研究的重點。
CEA屬胚胎性抗原,只在胚胎期產(chǎn)生,通常在胎齡<6個月CEA含量較高,出生后含量已較低,正常情況下 CEA 經(jīng)由胃腸道代謝消除。病理條件下位于胃腸道呼吸道泌 尿道等空腔臟器部位的腫瘤大量分泌CEA,這些CEA隨即入血和淋巴系統(tǒng)循環(huán),引起血清CEA水平異常升高,CEA屬于非器官特異性腫瘤相關(guān)抗原。本資料中乳腺癌患者的CEA水平為(6.1±2.5)ng/ml,陽性率58%(29/50),乳腺良性組和健康組的CEA水平分別為(2.4±1.3)ng/ml 和(1.3±0.7)ng/ ml,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。CA153是一種由腺體分泌的多形態(tài)上皮糖蛋白,在多種腺癌(乳腺癌、肺腺癌、胰腺癌等)細(xì)胞中表達(dá),CA153 可用于判斷乳腺癌的進(jìn)展、轉(zhuǎn)移及療效監(jiān)測,其對轉(zhuǎn)移性乳腺癌的敏感性和特異性高于CEA,可作為轉(zhuǎn)移性乳腺癌的首選指標(biāo)。本資料中乳腺癌患者的CA153水平為(34.8±15.2)ng/ml,陽性率54%(27/50),乳腺良性組和健康組的 CA153水平分別為(8.2±3.1)ng/ml和(7.1±3.8)ng/ml,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。CA125主要存在于胎兒體腔上皮分化而來的心包膜、腹膜和胸膜等組織,在正常女性輸卵管子宮內(nèi)膜和子宮頸上皮細(xì)胞中亦可見表達(dá),CA125高水平表達(dá)主要見于上皮卵巢癌癌組織及其患者血清中。本資料中乳腺癌患者的 CA125 水平為(43.6±20.7)ng/ml,陽性率26%(13/50),乳腺良性組和健康組的CA125水平分別為(15.4±8.4)ng/ml 和(11.1±6.6)ng/ml,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。CA199是細(xì)胞膜上的糖脂質(zhì),在血清中以唾液黏蛋白形式存在,主要分布于胎兒胰腺、膽囊、肝臟及腸等部位和成年人胰腺、膽管上皮等處,其在正常人血清中含量較低,CA199是一種胃腸道腫瘤相關(guān)抗原,在胰腺和膽管癌中陽性率最高。本資料中乳腺癌患者的CA199水平為(40.4±11.2)ng/ml,陽性率為 34%(17/50),乳腺良性組和健康組的CA199水平為(17.8±6.1)ng/ml和(14.2±5.9)ng/ml,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。CYFRA21-1 是細(xì)胞角蛋白19的可溶性片段,目前主要是用于肺癌的腫瘤標(biāo)志物,另外,CYFRA21-1 對侵襲性膀胱癌、頭頸部、乳腺、宮頸、消化道腫瘤均有一定的陽性率。本資料中乳腺癌患者的CYFRA21-1水平為(3.5±0.3) ng/ml,陽性率為30%(15/50),乳腺良性疾病組和健康組的 CYFRA21-1水平為(1.7±0.2) ng/ml和(1.3±0.3)ng/ml,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
由于一種腫瘤標(biāo)志物可以出現(xiàn)在多種腫瘤中,一種腫瘤可出現(xiàn)多種腫瘤標(biāo)志物,這不僅降低標(biāo)志物的特異性,又給腫瘤診斷帶來一定的困難,國內(nèi)外學(xué)者采用了多個 標(biāo)志物聯(lián)檢的方式提高檢測的靈敏性和特異性。Gauthier等[3]的研究指出CYFRA21-1在診斷乳腺癌轉(zhuǎn)移上有一定的參考價值;Bidard等[4]的研究認(rèn)為CEA、CA153、CYFRA21-1在發(fā)生轉(zhuǎn)移的乳腺癌患者體內(nèi)通常會升高且在診斷中具有較高的應(yīng)用價值;白樹祥[5]認(rèn)為 3 種指標(biāo)聯(lián)檢可顯著提高乳腺癌的敏感性和準(zhǔn)確性,在術(shù)后隨訪和監(jiān)測復(fù)發(fā)中可發(fā)揮重要作用;莊浩[6]認(rèn)為乳腺癌患者手術(shù)治療前3項指標(biāo)顯著高于正常婦女,治療3個月后與正常婦女組無顯著差異,觀察其濃度變化對探討乳腺癌的發(fā)病機(jī)理、預(yù)防和治療均有重要的臨床價值;陳曄[7]認(rèn)為 3 項聯(lián)檢對乳腺癌的早期診斷 具有較高的敏感度和特異度;劉敏等[8]認(rèn)為4種指標(biāo)聯(lián)檢對乳腺癌診斷的特異性及準(zhǔn)確度無明顯影響,靈敏度明顯提高。本資料中采用CEA、CA153、CA125、CA199、CYFRA21-1 聯(lián)合檢測,陽性檢出率78%,高于各指標(biāo)單獨檢測。
1 Dedes KJ,Gabriel N,F(xiàn)ink D.Current adjuvant endocrine treatment of breast cancer,Gynakol Geburtshifliche Rundsch,2008,48(3):130~137.
2 Leong SP,Shen ZZ Liu TJ,et al,Is breat Cancer the same disease in Asian and Western countries.World J Surg,2010,34(10):2308~2324.
3 Gauthier H, Guilhaume MN, Bidard FC, et al, Survival of breat cancer patient with meningeal carcinomatosis. Ann Oncol, 2010, 21(11):2183~2187.
4 Bidard FC,Hajage D,Bachelot T,et al.Assessment of circulating tumor cell and serum markers for progression-free survival prediction in metastaric breast cancer, a prospective observational study.Breast Cancer Res, 2012,14(1):R29.
5 白樹祥.癌胚抗原、糖類抗原 153 和細(xì)胞角蛋白片段 19 檢測時對乳腺癌臨床應(yīng)用的價值.腫瘤研究與臨床,2011,23(2):130~132
6 莊浩.乳腺癌患者手術(shù)治療前后血清 CA153、CA125、VEGF 檢測的臨床意義.放射免疫學(xué) 雜志,2010,23(3):260~261.
7 陳曄.CA125、CA199、TSGF聯(lián)合檢測在乳腺癌臨床診斷中的價值探討.國際檢驗醫(yī)學(xué)雜 志,2014,35(2):235~236.
8 劉敏.CEA、CA153、CA199、CYFRA21-1聯(lián)合檢測在乳腺癌診斷中的意義.國際檢驗 醫(yī)學(xué)雜志,2014,35(3):320~321.
100841 北京 中國人民解放軍海軍機(jī)關(guān)門診部