瓷器拍賣市場(chǎng)升溫明顯

文/蘇坤陽(yáng)

瓷器拍賣市場(chǎng)升溫明顯

文/蘇坤陽(yáng)

回顧2015年的春拍、秋拍，取得如此業(yè)績(jī)也可謂一波三折，正如其亞洲區(qū)副主席仇國(guó)仕先生所言，頂尖的標(biāo)志性瓷器拍出高價(jià)并不代表整體市場(chǎng)行情。但是，其所產(chǎn)生的市場(chǎng)效應(yīng)已經(jīng)在2016年春拍的內(nèi)地市場(chǎng)初見端倪。

2013年秋拍伊始，中國(guó)香港蘇富比兩件億元港幣瓷器拍品的成交，再次掀起了內(nèi)地該門類市場(chǎng)的收藏?zé)岢薄Ｒ灾袊?guó)嘉德為首的各梯隊(duì)拍賣企業(yè)抓住機(jī)遇，力爭(zhēng)在2016年春拍的此類市場(chǎng)中有所收獲，并為即將到來的市場(chǎng)高漲做好鋪墊。本文以此為契機(jī)，針對(duì)首輪春拍各梯隊(duì)代表企業(yè)的成交狀況進(jìn)行環(huán)比、同比分析，旨在為讀者呈現(xiàn)內(nèi)地瓷器拍賣市場(chǎng)的真實(shí)面貌，讓各類藏家依據(jù)自身的實(shí)力進(jìn)行選擇性的投資收藏。

談及中國(guó)古董珍玩拍賣市場(chǎng)，中國(guó)香港多年來占據(jù)著舉足輕重的地位，這是兩大國(guó)際拍賣巨頭蘇富比和佳士得的默契合作使然。而相對(duì)于瓷器門類，中國(guó)香港蘇富比更是當(dāng)之無愧的王者。2015年秋拍，中國(guó)香港蘇富比再次以兩件億元港幣拍品驗(yàn)證了其在該門類拍賣市場(chǎng)的雄厚實(shí)力。雖然，回顧2015年的春拍、秋拍，取得如此業(yè)績(jī)也可謂一波三折，正如其亞洲區(qū)副主席仇國(guó)仕先生所言，頂尖的標(biāo)志性瓷器拍出高價(jià)并不代表整體市場(chǎng)行情。但是，其所產(chǎn)生的市場(chǎng)效應(yīng)已經(jīng)在2016年春拍的內(nèi)地市場(chǎng)初見端倪。

天價(jià)拍品接連不斷

2016年春拍，中國(guó)香港蘇富比瓷器相關(guān)門類推出三大專場(chǎng)，總成交額高達(dá)8.04億港元。但其中兩大專場(chǎng)均為單品專場(chǎng)。其常設(shè)的“重要中國(guó)瓷器及工藝品”專場(chǎng)獲得3.76億港元成交額，一件“明永樂青花折枝瑞果紋梅瓶”以4828萬(wàn)港元問鼎，彰顯明代精品實(shí)力。緊隨其后的“清乾隆黃地青花折枝花果紋”拍出4156萬(wàn)港元的價(jià)格，最有趣的是一件“清雍正斗彩雞缸杯”以3316萬(wàn)港元位居第三位，再次印證清代宮廷仿制瓷器的高超技藝。而位居其后的清乾隆粉彩和明宣德青花均為各時(shí)期重要瓷器品種，千余萬(wàn)港元的價(jià)格也足以見得中級(jí)藏家的購(gòu)買實(shí)力。回顧2015年秋拍，中國(guó)香港蘇富比推出四大專場(chǎng)，共斬獲11.48億港元。單一拍品專場(chǎng)“秋葵宮妝：成化青花宮”獲得1.41億港元成交額；來自日本的“精度珍藏清代御瓷”專場(chǎng)的“清乾隆豆青釉浮雕瑞蝠雙魚“百壽”圖如意耳瓶”以8860萬(wàn)港元問鼎全場(chǎng)，全場(chǎng)六件拍品斬獲1.5億港元的高價(jià)；常設(shè)專場(chǎng)“重要中國(guó)瓷器及工藝品”以超出2016年春拍近一倍的上拍量獲得8億余港元的總成交額，雖然明代瓷器表現(xiàn)不俗，但不到八千萬(wàn)港幣的成交價(jià)與位居首位的“明永樂鎏金銅釋迦牟尼佛坐像”相去甚遠(yuǎn)。就2015年秋拍的成交狀況而言，雖然高價(jià)位精品方面不及2016年春拍，但中低價(jià)位拍品無論量、價(jià)均有明顯優(yōu)勢(shì)。2015年春拍，中國(guó)香港蘇富比三大專場(chǎng)總成交額為4.86億港元，其中單品專場(chǎng)“瑞蓮溢芳·康熙御制琺瑯彩”以7404萬(wàn)港元成交，玫茵堂專場(chǎng)延續(xù)下滑態(tài)勢(shì)僅獲得7767萬(wàn)港元成交額，而其常設(shè)專場(chǎng)“重要中國(guó)瓷器及工藝品”也僅以3.35億港元收槌。就成交狀況而言，雖然拍品數(shù)量遠(yuǎn)超過2016年春拍，但無論其精品還是中等拍品的價(jià)格卻相距甚遠(yuǎn)。綜合而言，中國(guó)香港蘇富比環(huán)比下滑主要因中檔拍品數(shù)量不足，而同比的大幅度升溫則源于天價(jià)精品的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。如此我們不難理解仇國(guó)仕先生話語(yǔ)背后的含義，即2016年春拍中國(guó)香港蘇富比瓷器拍品中千萬(wàn)級(jí)拍品上拍數(shù)量的欠缺。

中國(guó)香港蘇富比兩件億元港幣瓷器拍品的成交

中國(guó)香港佳士得高價(jià)精品數(shù)量驚人

與蘇富比亦敵亦友的佳士得，在中國(guó)香港瓷器拍賣市場(chǎng)彰顯了量的優(yōu)勢(shì)。2016年春拍中國(guó)香港佳士得瓷器相關(guān)門類拍品共推出四大專場(chǎng)，斬獲5.45億港元的總成交額?！懊绹?guó)精粹收藏珍品”專場(chǎng)成交額七千余萬(wàn)港元，其中三件拍品過千萬(wàn)港元。最引人矚目的“中國(guó)宮廷御制藝術(shù)精品”專場(chǎng)共斬獲3.15億港元的成交額，過千萬(wàn)級(jí)拍品高達(dá)五件，其中“清雍正御制粉彩過枝福壽雙全盤”以4604萬(wàn)港元奪得魁首。首次推出的“宋代藝術(shù)精品”專場(chǎng)更是掀起宋代瓷器收藏?zé)岢?，全?chǎng)總成交額高達(dá)1.21億港元，其中三件拍品均過兩千萬(wàn)港元，可謂對(duì)蘇富比億元港幣宋瓷的重要呼應(yīng)。2015年秋拍，中國(guó)香港佳士得共推出三大瓷器相關(guān)專場(chǎng)，獲得5.2億港元的總成交額：“重要中國(guó)瓷器及工藝精品”專場(chǎng)斬獲3.2億港元的成交額，一件“清康熙白底藍(lán)字萬(wàn)壽瓶”以6452萬(wàn)港元問鼎，全場(chǎng)過千萬(wàn)級(jí)拍品高達(dá)五件；“英國(guó)里埃斯科珍藏重要中國(guó)瓷器”專場(chǎng)獲得一億余港元的成交額，其中“明宣德青花輪花紋綬帶耳葫”以2812萬(wàn)港元拔得頭籌，是全場(chǎng)唯一一件千萬(wàn)級(jí)拍品；“美國(guó)精粹收藏珍品”專場(chǎng)十三件拍品斬獲一億余港元，其中稀有的“清乾隆蘋果綠釉凸雕蒼龍教子燈籠尊”以3036萬(wàn)港元問鼎全場(chǎng)，另一件“明永樂甜白釉暗花榴開百子玉壺春瓶”也以2700萬(wàn)港元的高價(jià)成交。就成交狀況而言，雖然2016年中國(guó)香港佳士得春拍拍品最高價(jià)不及2015年秋拍，但整體成交額略勝一籌，主要緣于千萬(wàn)級(jí)拍品數(shù)量的優(yōu)勢(shì)，特別是宋代藝術(shù)精品專場(chǎng)兩千萬(wàn)級(jí)拍品的鼎力成交。2015年春拍，中國(guó)香港佳士得推出瓷器相關(guān)門類四大專場(chǎng)，總成交額約5.7億港元：“中國(guó)宮廷御制藝術(shù)精品”專場(chǎng)斬獲3億余港元的佳績(jī)，但最高價(jià)位瓷器拍品“清乾隆青花加洋彩榴開百子小梅瓶”僅以1443萬(wàn)港元位居整個(gè)春拍成交價(jià)格第三位，另一件“明代龍泉窯青釉帶蓋梅瓶”也僅以1383萬(wàn)港元成交，全場(chǎng)千萬(wàn)級(jí)瓷器拍品僅為兩件；“歐洲私人珍藏御制掐絲琺瑯器與益清閣珍藏中國(guó)瓷器”專場(chǎng)共獲得近七千萬(wàn)港元的成交額，最高價(jià)位拍品均未過千萬(wàn)；最值得一提的是中國(guó)香港佳士得隆重推出的“陳玉階珍藏中國(guó)藝術(shù)精品”專場(chǎng)，該專場(chǎng)66件拍品全部成交，共斬獲2億余港元的高價(jià)，其中“清乾隆紫地粉彩龍紋夔耳瓶”以4355萬(wàn)港元問鼎全場(chǎng)，成為當(dāng)季最高價(jià)位瓷器拍品，兩件來自清乾隆和清雍正的瓷器拍品也以千余萬(wàn)港元的價(jià)格成交。就成交狀況而言，雖然2015年春拍在總成交額方面稍占優(yōu)勢(shì)，但瓷器板塊的成交狀況并不如2016年春拍。究其原因，主要在于千萬(wàn)級(jí)別瓷器拍品數(shù)量明顯不足。綜合而言，2016年春拍的瓷器板塊，無論環(huán)比、同比均稍顯優(yōu)勢(shì)，這主要是千萬(wàn)級(jí)別拍品數(shù)量增加使然。雖然中國(guó)香港佳士得億元港幣級(jí)瓷器拍品缺失，但其可觀的千萬(wàn)級(jí)拍品剛好補(bǔ)充了中國(guó)香港蘇富比的不足。

首家藝術(shù)品拍賣企業(yè)中國(guó)嘉德

發(fā)揮優(yōu)勢(shì)通力協(xié)作

內(nèi)地首家藝術(shù)品拍賣企業(yè)中國(guó)嘉德，在應(yīng)對(duì)市場(chǎng)行情的變動(dòng)方面向來經(jīng)驗(yàn)充足。其在中國(guó)香港市場(chǎng)迎來清代瓷器高峰之后的一年，破天荒推出十二大瓷器專場(chǎng)就是最好的實(shí)例。內(nèi)地第一梯隊(duì)代表企業(yè)中國(guó)嘉德2016年春拍瓷器相關(guān)門類共推出四大專場(chǎng)，總成交額高達(dá)1.31億余元人民幣。其中“紫砂古器遺珍”與“近現(xiàn)代紫砂臻品”專場(chǎng)分別獲得1162萬(wàn)人民幣和3930萬(wàn)元人民幣的成交額，后者一件“近代顧景舟制九頭詠梅茶具”更是拍得2875萬(wàn)元人民幣的高價(jià)。在“宮廷瓷玉珍萃”專場(chǎng)中，除一件問鼎的白玉雕五龍紋筆洗之外均為瓷器拍品，而專場(chǎng)中的兩件清乾隆時(shí)期拍品分別拍得782萬(wàn)元人民幣和517萬(wàn)元人民幣，兩件明永樂青花瓷器也分別以460萬(wàn)元人民幣和345萬(wàn)元人民幣的高價(jià)緊隨其后。在“珍玩—瓷器玉器煙壺織繡”專場(chǎng)中，一件“明宣德青花纏枝蓮連托八吉祥紋罐”以345萬(wàn)元人民幣位居首位。從中不難發(fā)現(xiàn)，受中國(guó)香港市場(chǎng)影響，內(nèi)地明代瓷器在2016年春拍的地位提升明顯，致力打破清三代一統(tǒng)天下的市場(chǎng)局面?；仡?015年秋拍，中國(guó)嘉德推出的三大專場(chǎng)共成交8467萬(wàn)余元人民幣，“宜陶精品存珍”紫砂專場(chǎng)獲得2336萬(wàn)元人民幣成交額；古代瓷器“汲古叢珍—瓷器珍玩”專場(chǎng)成交額達(dá)3678萬(wàn)元人民幣，其中“清雍正斗彩龍紋蓋罐”以517.5萬(wàn)元人民幣問鼎，而一件明洪武時(shí)期的“釉里紅纏枝牡丹紋玉壺春瓶”僅以149萬(wàn)人民幣居第五位；近現(xiàn)代陶瓷專場(chǎng)獲得2453萬(wàn)元人民幣總成交額，王大凡“投筆從戎木蘭從軍”同樣以517.5萬(wàn)元人民幣居首。從成交狀況來看，2015年秋拍無論量、價(jià)，都遜于2016年春拍，特別是高價(jià)位拍品更是相距甚遠(yuǎn)。兩相對(duì)比，明代瓷器的價(jià)格升溫較為明顯。2015年春拍，中國(guó)嘉德瓷器相關(guān)門類推出六大專場(chǎng)，成交總額共計(jì)約2.66億元人民幣，繼2011年后再創(chuàng)新高。其中隆重推出的“御制—宮廷重要瓷器工藝品”專場(chǎng)去除兩件共計(jì)億元人民幣的玉璽拍品成交額后，總成交額也高達(dá)1.6億元人民幣，同比高于2016年春拍。其中上述專場(chǎng)推出的“清乾隆青花粉彩纏枝花卉開光梅菊?qǐng)D御制詩(shī)文柿蒂耳瓶”更是以2702.5萬(wàn)元人民幣位居當(dāng)季嘉德瓷器拍品新高，而其它三件分別來自清盛世三朝的拍品均以三百余萬(wàn)元人民幣的價(jià)格成交，一件“明永樂青花花卉紋菱口盤”也拍出了322萬(wàn)人民幣的高價(jià)。此外，“古瓷集萃”專場(chǎng)收獲2579.9萬(wàn)元人民幣成交額，獨(dú)具特色的“熊康祥藏文人瓷畫”全場(chǎng)收獲504萬(wàn)元人民幣，三場(chǎng)聚集古代和近現(xiàn)代的紫砂專場(chǎng)共收獲7248萬(wàn)元人民幣，而近現(xiàn)代瓷器就占據(jù)半數(shù)以上的成交額。同比2016年春拍，雖然在高價(jià)拍品方面各有所長(zhǎng)，但在中低價(jià)位拍品的上拍量方面優(yōu)勢(shì)明顯。綜合而言，中國(guó)嘉德與中國(guó)香港蘇富比呈相反趨勢(shì)，環(huán)比的升溫在于量、價(jià)兩方面呈現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)，而同比的略遜一籌主要緣于高價(jià)拍品量的不足。

徐州戶部山文化市場(chǎng)

北京翰海 價(jià)高量足千萬(wàn)頻現(xiàn)

北京翰海成立略晚于中國(guó)嘉德，但也是實(shí)力雄厚的老牌拍賣企業(yè)，由原北京文物商店衍生而來，長(zhǎng)期穩(wěn)居內(nèi)地藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)第二梯隊(duì)首席位置。2016年春拍，北京翰海共推出三場(chǎng)常規(guī)拍賣，其中古董珍玩門類破天荒地推出兩大專場(chǎng)?！白仙八囆g(shù)”專場(chǎng)成交額達(dá)2615萬(wàn)元人民幣，其中顧景舟的“漢鐸壺”以437萬(wàn)元人民幣拔得頭籌?！爸袊?guó)古董珍玩”兩大拍場(chǎng)共成交1.21億元人民幣，其中“清乾隆仿汝釉魚簍尊”以1955萬(wàn)元人民幣的高價(jià)問鼎全場(chǎng)，另一件“清雍正青花釉里紅三果玉壺”也以1127萬(wàn)元人民幣取得不菲業(yè)績(jī)。2015年秋拍，北京翰海的“紫砂藝術(shù)”專場(chǎng)成交額更是達(dá)到4762萬(wàn)元人民幣，其中“何道洪佳作歪嘴梅樁套壺”獲得1265萬(wàn)元人民幣的高價(jià)，而另一件拍品“清代陳鳴遠(yuǎn)束竹壺”也以494萬(wàn)元人民幣緊隨其后；“古董珍玩”專場(chǎng)總成交額9800余萬(wàn)元人民幣，其中“清雍正青花纏枝花卉如意耳”抱月瓶以1161萬(wàn)元人民幣問鼎。從成交狀況來看，無論高價(jià)拍品，還是成交量，兩季度不分伯仲。在瓷器方面2016年春拍略勝一籌，而在紫砂器方面2015年秋拍則有所勝出。2015年春拍，北京翰?！白仙八囆g(shù)”專場(chǎng)成交額近4576萬(wàn)元人民幣；“古董珍玩”專場(chǎng)成交額高達(dá)1.17億元人民幣，清代素雅佳作“雍正青花淡描雙勾竹紋梅”以1150萬(wàn)人民幣奪魁。就成交狀況而言，同比2016年春拍略有勝出，這主要緣于2016年春拍紫砂板塊的業(yè)績(jī)下滑。綜合而言，北京翰海環(huán)比的近乎持平得益于瓷器部分的微弱優(yōu)勢(shì)，而同比的不足則彰顯了紫砂器的短板效應(yīng)。

誠(chéng)軒、華辰 不相伯仲百萬(wàn)角逐

北京誠(chéng)軒在中國(guó)郵品錢幣拍賣市場(chǎng)首屈一指，但其在中國(guó)書畫與瓷器工藝品門類也是成績(jī)斐然。2016年春拍，北京誠(chéng)軒瓷器工藝品專場(chǎng)成交額為3324萬(wàn)元人民幣，其中“清雍正窯變釉折沿尊”以373萬(wàn)元人民幣問鼎，另有兩件明代瓷器均以兩百余萬(wàn)元人民幣的價(jià)格緊隨其后。2015年秋拍，北京誠(chéng)軒“瓷器工藝品專場(chǎng)”總成交額高達(dá)5290萬(wàn)元人民幣，拍場(chǎng)前十位均被清代雍正、乾隆兩朝瓷器占據(jù)，其中“清雍正天藍(lán)釉皮囊罐”以483萬(wàn)元人民幣奪魁。就成交狀況而言，兩季上拍數(shù)量和成交率在伯仲之間，但差距近兩千萬(wàn)人民幣的成交額主要緣于百萬(wàn)價(jià)位拍品的數(shù)量。2016年春拍該專場(chǎng)七件過百萬(wàn)拍品，數(shù)量不足2015年秋拍的一半，而其最高價(jià)拍品的價(jià)格也不及2015年秋拍。2015年春拍，北京誠(chéng)軒“瓷器工藝品專場(chǎng)”僅獲得2760萬(wàn)元人民幣的成交額，雖然“清雍正斗彩纏枝蓮?fù)需笪谋币?91萬(wàn)元人民幣的成交價(jià)高于2016年春拍，但過百萬(wàn)的拍品僅有三件。同比2016年春拍，雖然上拍數(shù)量和成交量略遜一籌，但百萬(wàn)價(jià)位拍品數(shù)量明顯不足。綜合而言，北京誠(chéng)軒百萬(wàn)級(jí)拍品落差較小，是決定專場(chǎng)成敗的重要因素。無論環(huán)比的不足還是同比的略勝，百萬(wàn)級(jí)別拍品數(shù)量起著重要的決定作用。

21世紀(jì)之初成立的北京華辰是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的信譽(yù)良好的中型拍賣企業(yè)，負(fù)責(zé)人甘學(xué)軍以其資深的實(shí)力和領(lǐng)導(dǎo)才能培育了大批忠實(shí)藏家。2016年春拍，北京華辰“瓷器玉器工藝品”專場(chǎng)共獲得2682萬(wàn)元人民幣的成交額，其中“清雍正青花纏枝蓮紋荸薺瓶”以575萬(wàn)人民幣問鼎，過百萬(wàn)級(jí)拍品達(dá)八件之多。2015年秋拍，北京華辰共推出兩大瓷器專場(chǎng)，其中“單色釉制瓷精品”專場(chǎng)引人注目，不足三十件的成交拍品就斬獲2694萬(wàn)元人民幣的成交額，其中“清嘉慶粉青釉鳳穿花蓮口七孔瓶”以828萬(wàn)元人民幣高價(jià)問鼎，全場(chǎng)過百萬(wàn)級(jí)拍品達(dá)七件；“瓷器玉器工藝品”專場(chǎng)成交額為1622萬(wàn)元人民幣，僅有一件明代五彩瓷器拍得過百萬(wàn)價(jià)格。就成交狀況而言，環(huán)比勝于2016年春拍的決定因素在于單色瓷專場(chǎng)的強(qiáng)勢(shì)，雖在百萬(wàn)級(jí)拍品在數(shù)量上持平，但單色瓷專場(chǎng)百萬(wàn)級(jí)拍品的整體價(jià)位明顯高于2016年春拍。2015年春拍，北京華辰推出的“瓷器玉器工藝品”專場(chǎng)成交額為1828萬(wàn)元人民幣，其中“清雍正青花纏枝蓮紋如意綬帶耳琵琶尊”以437萬(wàn)元人民幣問鼎，但過百萬(wàn)拍品僅三件。這也使得雖然上拍量和成交率均高于2016年春拍，但總成交額明顯不足。綜合而言，北京華辰環(huán)比不足，同比勝出的重要原因同樣在于百萬(wàn)級(jí)拍品的整體價(jià)格和數(shù)量上，這一點(diǎn)與同梯隊(duì)的北京誠(chéng)軒如出一轍。

亞洲區(qū)副主席仇國(guó)仕

談及中國(guó)瓷器拍賣市場(chǎng)，中國(guó)香港自然是當(dāng)之無愧的領(lǐng)航者。這除了中國(guó)香港蘇富比的霸主地位外，還有著近乎勢(shì)均力敵的中國(guó)香港佳士得的優(yōu)勢(shì)策應(yīng)。在本文中，我們不難發(fā)現(xiàn)中國(guó)香港蘇富比總攬億元港幣左右的高價(jià)位拍品，而中國(guó)香港佳士得在千萬(wàn)級(jí)價(jià)位拍品中以量取勝，在百萬(wàn)級(jí)別的中低價(jià)位拍品上兩家平分秋色。這對(duì)亦敵亦友的國(guó)際巨頭真可謂“分工明確、通力合作”。我們看到了內(nèi)地拍賣企業(yè)在瓷器拍賣市場(chǎng)的布局，以中國(guó)嘉德和北京翰海為首的一、二梯隊(duì)著力千萬(wàn)級(jí)別拍品的競(jìng)爭(zhēng)，而以北京誠(chéng)軒和北京華辰為代表的三級(jí)梯隊(duì)則更看重百萬(wàn)級(jí)別拍品數(shù)量對(duì)自身成交額的影響。就中國(guó)香港和內(nèi)地市場(chǎng)所涉及的瓷器內(nèi)部板塊而言，中國(guó)香港市場(chǎng)兩大拍賣巨頭以精品戰(zhàn)略主打古代瓷器，從清三朝宮廷御瓷到明代各朝代表品類，再到宋代瓷器佳作，著重體現(xiàn)其全球藏家的優(yōu)勢(shì)策略。而內(nèi)地的拍賣企業(yè)除了主推中低價(jià)位古代瓷器外，還延伸至紫砂器具和現(xiàn)當(dāng)代陶瓷市場(chǎng)，而后者多以精品體現(xiàn)內(nèi)地在該板塊的優(yōu)勢(shì)地位。

中國(guó)瓷器工藝品拍賣市場(chǎng)首輪春拍，中國(guó)香港市場(chǎng)的國(guó)際雙雄互補(bǔ)有無、量?jī)r(jià)齊升，真可謂讓人望塵莫及。但內(nèi)地各梯隊(duì)的拍賣企業(yè)也不甘示弱，著力打造自身優(yōu)勢(shì)。2016年春拍，上述內(nèi)地各梯隊(duì)拍賣企業(yè)所取得的佳績(jī)，為內(nèi)地中國(guó)瓷器拍賣市場(chǎng)贏得了開門紅，相信即將開拍的北京保利、北京匡時(shí)、浙江西泠、北京榮寶等分居各梯隊(duì)的其他拍賣企業(yè)，同樣會(huì)以不俗的佳績(jī)證明自身實(shí)力。讓我們共同期待內(nèi)地拍賣企業(yè)的全線發(fā)展，共同鑄造中國(guó)瓷器拍賣市場(chǎng)的輝煌業(yè)績(jī)。