注水開發(fā)油田水淹層定量評(píng)價(jià)

杜艷蕾（大港油田勘探開發(fā)研究院， 天津 大港 300280）

注水開發(fā)油田水淹層定量評(píng)價(jià)

杜艷蕾
（大港油田勘探開發(fā)研究院， 天津 大港 300280）

本文重點(diǎn)對(duì)電阻率相對(duì)值法評(píng)價(jià)注水開發(fā)中后期油田的水淹層進(jìn)行了論述，以G104斷塊為例，詳細(xì)說(shuō)明了水淹層的測(cè)井解釋方法，以電阻率為基準(zhǔn)，建立了含水飽和度、殘余油飽和度等關(guān)系公式，并以產(chǎn)水率作為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)單井進(jìn)行了重新評(píng)價(jià)，試油結(jié)果與解釋結(jié)果一致，該方法對(duì)于開發(fā)中后期砂巖油藏具有普遍適用性。

注水開發(fā)；水淹層；電阻率相對(duì)值；產(chǎn)水率

注水開發(fā)的油田，由于長(zhǎng)期注水，大多數(shù)主力油層已水淹，給油田繼續(xù)穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)帶來(lái)了很大的難度。如何利用測(cè)井技術(shù)正確評(píng)價(jià)油層水淹程度，確定油層含油飽和度的高低，尋找剩余油富集區(qū)，是擺在油田開發(fā)面前的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

1 水淹層的特征

油層水淹后最明顯的變化是含水飽和度和地層水礦化度的變化，兩種變化又直接影響電阻率曲線的變化，也就是說(shuō)油層水淹后電阻率的變化是最明顯的［1］。

含水飽和度的升高使得電阻率降低，而地層水礦化度的降低又使電阻率升高。當(dāng)?shù)貙幼⑷氲畷r(shí)，在水淹初期，含水飽和度的升高占主導(dǎo)地位，因而電阻率降低；在水淹中后期，地層水礦化度的降低占主導(dǎo)地位，因而電阻率升高，也就是說(shuō)，電阻率的變化隨水淹程度的增加呈“U”型變化。當(dāng)?shù)貙幼⑷胛鬯畷r(shí)，含水飽和度的升高占主導(dǎo)地位，因此電阻率是降低的。

2 電阻率相對(duì)值法的計(jì)算

電阻率相對(duì)值法是水淹層定量解釋的一種方法。油層水淹后最主要的變化是電阻率的變化，它在縱向上的變化是相對(duì)的，因此利用電阻率的變化規(guī)律直接求取飽和度，避開了利用阿爾奇公式求解釋參數(shù)中混合液電阻率的難題［2］。

利用地質(zhì)、測(cè)井、取心、試油等資料在對(duì)儲(chǔ)層綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，建立一套適合該斷塊的水淹層解釋方法［3］。

（1）相關(guān)參數(shù)的計(jì)算 ①含水飽和度的確定：利用深感應(yīng)—中感應(yīng)、深感應(yīng)—八側(cè)向、微電位—微梯度三差之和Rt'與含水飽和度Sw建立關(guān)系，得出了相應(yīng)的公式［4］：

Rt'=（深感應(yīng)—中感應(yīng)）+（深感應(yīng)—八側(cè)向）+（微電位—微梯度）

當(dāng)Rt'＞10，令Rt'=10

②束縛水飽和度的確定：由于電阻率三差之和Rt'、自然伽馬相對(duì)值GR'與束縛水飽和度Swi有較密切的關(guān)系。因此，建立了Rt'與Swi 的關(guān)系圖版，通過(guò)擬合得出相應(yīng)的公式：

當(dāng)Rt'＞10，令Rt'=10

③殘余油飽和度的計(jì)算（Sor）：Sor=0.003×AC2-2.03×AC+316

當(dāng)AC ≥450us/m時(shí)，令A(yù)C=450us/m（AC：聲波時(shí)差測(cè)井值）。

④油水相對(duì)滲透率的計(jì)算：

式中： Kro為油相滲透率 ；Krw為水相滲透率

（2）解釋標(biāo)準(zhǔn)的確定 根據(jù)多區(qū)塊實(shí)際試油資料及其計(jì)算結(jié)果確定出水淹級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)：Fw＜15為油層，15＜Fw＜30為弱水淹層，30＜Fw＜70為中水淹層，70＜Fw＜90為強(qiáng)水淹層，90＜Fw為水層。

3 應(yīng)用效果

G104斷塊已進(jìn)入注水開發(fā)中后期，以污水回注為主，利用上述研究方法進(jìn)行水淹層的重新解釋。

圖1為G76-30-2井解釋成果圖。該井與注水井G74-32、G75-31井對(duì)應(yīng)較好，G75-13井注水井段的15、16號(hào)層吸水，對(duì)應(yīng)G76-30-2井的12、13號(hào)層，自然電位基線偏移，電阻率降低，經(jīng)水淹層處理，產(chǎn)水率分別為55%、40%，根據(jù)結(jié)果，解釋這兩個(gè)層為中水淹層。G76-30-2井的14、15、16號(hào)層原解釋為水淹層，利用水淹層解釋方法對(duì)這三個(gè)層重新處理，產(chǎn)水率在40%～80%，因此，把這三個(gè)層解釋為中水淹層。該井15、16號(hào)層1999年8～10月單層試油，現(xiàn)解釋結(jié)論與試油結(jié)果基本一致。

圖1 G76-30---2井測(cè)井解釋成果圖

4 結(jié)語(yǔ)

本文提出的基于電阻率變化計(jì)算產(chǎn)水率作為判定水淹程度的標(biāo)準(zhǔn)，在G104斷塊應(yīng)用效果明顯，但對(duì)于其它不同流體類型油藏要認(rèn)真分析目標(biāo)區(qū)的實(shí)際資料。該方法使用方便、對(duì)注水開發(fā)中后期油田判斷水淹程度有較高實(shí)用價(jià)值。

［1］姜鵬飛，孫紅，等.扶余油田水淹層巖石物理相電阻率下降解釋方法［J］.西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，22（4）：56-60.

［2］克拉瑪依油田勘探開發(fā)研究院.吐哈盆地鄯善、溫米、丘陵油田水淹層測(cè)井解釋方法研究［Z］.2002.

［3］王炯，于興河，等.綜合地質(zhì)分析在高含水油田水淹層解釋中的應(yīng)用［J］.斷塊油氣田，2006，13（2）：17-19.

［4］李楨，駱淼，等.水淹層測(cè)井解釋方法綜述［J］.工程地球物理學(xué)報(bào)，2006，3（4）：288-293.