袁建國(guó),劉含笑,郭 鏈,酈建國(guó)(浙江菲達(dá)環(huán)??萍脊煞萦邢薰?,浙江 諸暨 311800)
固定源顆粒物測(cè)試方法及誤差評(píng)述
袁建國(guó),劉含笑,郭 鏈,酈建國(guó)
(浙江菲達(dá)環(huán)??萍脊煞萦邢薰?,浙江 諸暨 311800)
闡述了固定源顆粒物自動(dòng)分析和手工分析兩種測(cè)試方法,分析了引起過濾稱重法測(cè)試誤差的因素,并通過現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際測(cè)試,對(duì)低濃度顆粒物測(cè)試儀器和方法進(jìn)行研究,旨在探索一種科學(xué)合理的低濃度顆粒物測(cè)試技術(shù)和方法。
燃煤電廠;總塵;固定發(fā)生源;誤差評(píng)述
我國(guó)日益嚴(yán)峻的大氣污染形勢(shì)及趨嚴(yán)的國(guó)家政策、標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)了我國(guó)除塵技術(shù)的迅猛發(fā)展,但同時(shí)也給我國(guó)現(xiàn)有的測(cè)試技術(shù)帶來了巨大挑戰(zhàn),尤其近年來,隨著“超低排放”工程的陸續(xù)投運(yùn),各單位也紛紛開展了相關(guān)研究工作,探索并發(fā)展一種適用于低濃度環(huán)境且科學(xué)合理的顆粒物測(cè)試方法迫在眉睫。
顆粒物是指在燃料的燃燒、高溫熔融和化學(xué)反應(yīng)等過程中形成的漂浮于煙氣中的顆粒物,燃煤電廠加裝濕法脫硫后,排放煙氣中的顆粒物不僅包括煙塵,而且包括濕法脫硫過程中產(chǎn)生的衍生物石膏、液體顆粒物質(zhì)等,且監(jiān)測(cè)過程中難以區(qū)分,因此本文所指煙氣中的顆粒物除特別注明外,均包括顆粒物、石膏等測(cè)試條件下以固體形式存在的顆粒物。
固定源顆粒物測(cè)試有自動(dòng)分析和手工分析兩種方法,其中,自動(dòng)分析法有光學(xué)法(光散射、透射)、電荷法、β射線法等;手工分析法主要是指過濾稱重法,即通過等速采樣的方法,抽取一定體積的煙氣,將過濾裝置收集到的粉塵進(jìn)行稱重,從而換算得到煙氣中顆粒物濃度值,該方法是固定源顆粒物測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)方法。
2.1光透射法
由于光的透視性,易于實(shí)現(xiàn)光電之間的轉(zhuǎn)換和與計(jì)算機(jī)的連接等,使得基于光學(xué)原理的測(cè)量方法能夠?qū)ξ廴驹催M(jìn)行遠(yuǎn)距離的連續(xù)測(cè)量。國(guó)外早在20世紀(jì)70年代就推出了用以測(cè)量顆粒物濃度的不透明度測(cè)塵儀(濁度計(jì))。
光透射法是基于郎伯-比耳定理而設(shè)計(jì)的測(cè)定顆粒物濃度的儀器。當(dāng)一束光通過含有顆粒物的煙氣時(shí),其光強(qiáng)因煙氣中顆粒物對(duì)光的吸收和散射作用而減弱。
光透射法測(cè)塵儀,分單光程和雙光程測(cè)塵儀。雙光程測(cè)塵儀已經(jīng)廣泛應(yīng)用于顆粒物濃度的測(cè)定。從儀器使用的光源看,有鎢燈、石英鹵素?zé)艄庠礈y(cè)塵儀和激光光源測(cè)塵儀,激光光源有氦氖氣體激光光源和半導(dǎo)體激光光源。鎢燈光源壽命較短,半導(dǎo)體激光器(650~670nm)由于具有穩(wěn)定性高和使用壽命長(zhǎng)的特點(diǎn)已在測(cè)塵儀上得到廣泛應(yīng)用。
2.2光散射法
光散射法利用顆粒物對(duì)入射光的散射作用測(cè)量顆粒物。當(dāng)入射光束照射顆粒物時(shí),顆粒物對(duì)光在所有方向散射,某一方向的散射光經(jīng)聚焦后由檢測(cè)器檢測(cè),在一定范圍內(nèi),檢測(cè)信號(hào)與顆粒物濃度成比例。光散射法可實(shí)現(xiàn)對(duì)排放源的遠(yuǎn)距離、實(shí)時(shí)、在線和連續(xù)測(cè)量,可直接給出煙氣中以mg/m3表示的顆粒物排放濃度。
后向散射法測(cè)塵儀是光散射法的代表產(chǎn)品,光源可采用近紅外或激光二極管,與光透射法相比,儀器安裝簡(jiǎn)單,采用煙道單面安裝。
2.3電荷法
運(yùn)動(dòng)的顆粒與插入流場(chǎng)的金屬電極之間由于摩擦?xí)a(chǎn)生等量的符號(hào)相反的靜電荷,通過測(cè)量金屬電極對(duì)地的靜電流就可得到顆粒物的濃度值。一般來說,顆粒物濃度與靜電流之間并非是線性關(guān)系,往往還受到環(huán)境和顆粒流動(dòng)特性影響。目前的研究:一是從電動(dòng)力學(xué)的角度出發(fā),尋找描述顆粒物濃度與靜電流之間關(guān)系的更加精確的理論計(jì)算模型;二是研究不同材料情況下顆粒摩擦生電的機(jī)理和特征。
另外,由于粉塵之間的碰撞和磨擦,粉塵顆粒也會(huì)因失去電子而帶靜電,其電荷量隨粉塵濃度、流速的變化而按一定規(guī)律變化,電荷量在粉塵的流動(dòng)中同時(shí)形成一個(gè)可變的靜電場(chǎng)。利用靜電感應(yīng)原理測(cè)得靜電場(chǎng)的大小及變化,通過信號(hào)處理,即可顯示一定粉塵濃度的數(shù)值。
2.4β射線法
β射線是放射線的一種,是一種電子流。所以在通過粉塵顆粒時(shí),會(huì)與顆粒內(nèi)的電子發(fā)生散射、沖突而被吸收。當(dāng)β射線的能量恒定時(shí),這一吸收量就與顆粒的質(zhì)量成正比,不受其粒徑、分布、顏色、煙氣濕度等影響。
測(cè)塵儀將煙氣中顆粒物按等速采樣方法采集到濾紙上,利用β射線吸收方式,根據(jù)濾紙?jiān)诓蓸忧昂笪咋律渚€的差求出濾紙捕集顆粒物的質(zhì)量。
2.5“超低排放”條件下的測(cè)試要求
傳統(tǒng)的光、電測(cè)塵法不需要抽氣采樣即可直接測(cè)量顆粒物濃度,但測(cè)量值受顆粒物的直徑、分布、煙氣濕度等因素的影響較大,需在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行濃度標(biāo)定。由于燃煤電廠在“超低排放”條件下,普遍加裝了濕法脫硫,煙氣中的液滴含量常常遠(yuǎn)高于顆粒物含量,液滴也被當(dāng)作顆粒物而被測(cè)量,因此傳統(tǒng)的光、電測(cè)塵法不能滿足“超低排放”條件下的顆粒物測(cè)量。為減少液滴對(duì)“超低排放”條件下煙氣中顆粒物測(cè)量的干擾,目前主要采用抽取煙氣并進(jìn)行加熱處理,然后采用光、電測(cè)塵法對(duì)處理后的煙氣進(jìn)行測(cè)量,這種測(cè)量基本不受煙氣濕度的影響,但測(cè)量結(jié)果中包括了溶解在液滴中的溶解性固體。
β射線法有效避免了顆粒物顆粒大小、分布及煙氣濕度對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響,其測(cè)量的動(dòng)態(tài)范圍寬,空間分辨率高。但由于存在放射性輻射源,容易產(chǎn)生輻射泄漏,因此用于現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量時(shí)對(duì)操作人員的素質(zhì)要求較高。同時(shí),系統(tǒng)需要增加各種屏蔽措施,設(shè)備結(jié)構(gòu)復(fù)雜且昂貴。β射線法一般適合于對(duì)測(cè)量有特殊要求的場(chǎng)合。
過濾稱重法是其他顆粒物濃度測(cè)定方法的校正基準(zhǔn),是顆粒物濃度的基本測(cè)定方法,即參比方法。該方法通過采樣系統(tǒng)從排氣筒中抽取煙氣,用經(jīng)過烘干、稱重的濾筒將煙氣中的顆粒物收集下來,再經(jīng)過烘干、稱重,用采樣前后重量之差求出收集的顆粒物質(zhì)量。測(cè)出抽取的煙氣的溫度和壓力,扣除煙氣中所含水分的量,計(jì)算出抽取的干煙氣在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下的體積。以顆粒物質(zhì)量除以氣體標(biāo)態(tài)體積,得到顆粒物濃度。為減少顆粒物慣性力的影響,標(biāo)準(zhǔn)要求等速采樣,即采樣儀器的抽氣速度與煙道采樣點(diǎn)的煙氣速度相等。
《固定源廢氣監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(HJ/T397-2007)與《固定污染源排氣中顆粒物測(cè)定與氣態(tài)污染物采樣方法》(GB/T16157-1996)中規(guī)定了等速采樣原則、采樣方法以及維持等速采樣的預(yù)測(cè)流速采樣法、動(dòng)壓平衡采樣法、靜壓平衡采樣法和皮托管平行測(cè)速采樣法等4種方法。由于這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)制定較早(當(dāng)時(shí)的顆粒物排放標(biāo)準(zhǔn)限值較為寬松),稱重的天平感量為0.1mg,已不能適應(yīng)目前對(duì)低濃度顆粒物的測(cè)試要求。
過濾稱重法的采樣、稱重過程均較復(fù)雜,引起誤差的因素和環(huán)節(jié)也較多,若不注意,很可能會(huì)影響結(jié)果的準(zhǔn)確性。
3.1采樣誤差
(1)采樣點(diǎn)
選取采樣點(diǎn)時(shí),應(yīng)盡量保證采樣點(diǎn)處煙氣流速平穩(wěn),顆粒物濃度均勻。但在實(shí)際中,由于慣性和煙道形狀的影響,煙道顆粒物的分布通常是不均勻?qū)ΨQ的,且個(gè)別測(cè)孔與彎頭等擾流源距離較近,流場(chǎng)處于擾流狀態(tài),流速及顆粒物濃度分布極不均勻,這會(huì)引起較大的測(cè)量誤差。
(2)采樣儀器
顆粒物測(cè)試包括現(xiàn)場(chǎng)各參數(shù)及顆粒物樣品的獲取等,包含多種儀表,任何一種裝置或儀表不準(zhǔn)確,都會(huì)引起多項(xiàng)測(cè)試結(jié)果失真。測(cè)試單位應(yīng)對(duì)所用儀器定時(shí)進(jìn)行校準(zhǔn)檢驗(yàn),以保證儀器性能和測(cè)試數(shù)據(jù)準(zhǔn)確。
(3)采樣濾筒
濾筒的質(zhì)量直接影響顆粒物濃度測(cè)試的準(zhǔn)確性,質(zhì)量差的濾筒可能存在脫毛、裂紋、孔隙等損壞現(xiàn)象,導(dǎo)致測(cè)試結(jié)果偏低。因此,采樣前需對(duì)濾筒進(jìn)行針孔檢查、重量篩選、失重處理等,剔除不合格的濾筒。
3.2稱重誤差
首先是天平感量,天平感量越低,稱量的質(zhì)量就可以越小,適合采集樣品量較少的稱量。煙氣“超低排放”情況下,能夠采樣的樣品量較少,應(yīng)采用感量0.01mg的電子天平。我國(guó)現(xiàn)有固定源顆粒物排放測(cè)試的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的天平感量均是0.1mg,因此不適用“超低排放”情況下煙氣中的顆粒物測(cè)試。其次,天平稱重本身就有估讀的數(shù)值,樣品重量越接近天平感量,估讀引起的稱量誤差也就越大,應(yīng)首先保證采集足夠的樣品,重量足夠大。再次,一般顆粒物采樣用的濾筒稱重和采樣后的稱重往往間隔幾天或更長(zhǎng)時(shí)間,因此,天平的游移、稱重部件的溫度不均衡、稱量環(huán)境的溫度、濕度、壓力等變化均可能引起稱量誤差。低濃度顆粒物測(cè)試的天平最好放置在恒溫、恒濕環(huán)境中。
3.3人為操作誤差
過濾稱重方法的整個(gè)采樣、稱重和計(jì)算過程均需要測(cè)試人員操作或執(zhí)行,因此,測(cè)試人員操作儀器是否得當(dāng),是否按照標(biāo)準(zhǔn)方法、操作經(jīng)驗(yàn)等,都會(huì)影響測(cè)試數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,造成人為操作誤差。
舟山電廠4號(hào)機(jī)組為國(guó)內(nèi)首套采用濕式電除塵器的“超低排放”工程,濕式除塵器的出口顆粒物濃度要求≤5mg/m3,課題組采用大流量自動(dòng)顆粒物采樣儀(采樣流量:10~100L/min)進(jìn)行顆粒物采樣和煙氣量測(cè)定,儀器如圖1所示,用進(jìn)口的石英纖維濾筒作為收塵裝置,在濕式電除塵器進(jìn)出口的測(cè)試點(diǎn)上根據(jù)等速取樣原理進(jìn)行采樣,每組采樣時(shí)間不小于2小時(shí),用十萬分之一天平進(jìn)行稱重,測(cè)試結(jié)果如圖2所示,其中,濕式除塵器出口顆粒物濃度測(cè)試結(jié)果與浙江省環(huán)境檢測(cè)中心測(cè)試數(shù)據(jù)接近。
圖1 大流量自動(dòng)顆粒物采樣儀
圖2 測(cè)試結(jié)果
燃煤電廠煙氣“超低排放”是我國(guó)大氣環(huán)保治理的一個(gè)重要課題,低濃度顆粒物的測(cè)定是必需的技術(shù)手段。我國(guó)尚未制訂有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。本文對(duì)固定污染源低濃度顆粒物的測(cè)試方法進(jìn)行了綜述,并開展了燃煤電廠現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試研究,可為我國(guó)燃煤電廠低濃度顆粒物標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法的選取提供一定的參考。
[1] GB/T 16157-1996,固定污染源排氣中顆粒物測(cè)定與氣態(tài)污染物采樣方法[S].1996.
[2] GB/T 13931-2002,電除塵器 性能測(cè)試方法[S].2002.
[3] HJ/T 397-2007,固定源廢氣檢測(cè)技術(shù)規(guī)范[S].2007.
[4] HJ/T 75-2007,固定污染源煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范[S].2007.
[5] ISO 12141-2002,Stationary source emissions-Determination of mass concentration of particulate matter(dust)at low concentrations-Manual gravimetric method [S].2002.
[6] ASTM D6331-13,Standard Test Method for Determination of Mass Concentration of Particulate Matter from Stationary Sources at Low Concentrations (Manual Gravimetric. (Method)[S]. 2013.
Testing Method and Error Comment of Stationary Source Particulate Matters
YUAN Jian-guo, LIU Han-xiao, GUO Lian, LI Jian-guo
X831
A
1006-5377(2016)08-0022-03