馬麗莉,王云介(上海市司法鑒定中心,上海 200031)
Bankart損傷合并Hill-Sachs損傷的法醫(yī)學(xué)鑒定1例
馬麗莉,王云介
(上海市司法鑒定中心,上海 200031)
法醫(yī)學(xué);創(chuàng)傷和損傷;肩關(guān)節(jié)
1.1簡要案情
張某,男,64歲。2013年9月21日,張某在濕滑的道路上奔跑時(shí)摔倒受傷,并送院救治。治療終結(jié)后,張某先后兩次于不同鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定,第二家鑒定機(jī)構(gòu)還對(duì)張某的外傷參與程度作了相關(guān)評(píng)定,認(rèn)為其右肩關(guān)節(jié)陳舊性損傷及退變?cè)趥麣埖燃?jí)中的參與程度約為30%。為正確審理此案,2015年5月法院委托本鑒定中心對(duì)張某的損傷后果與外傷之間的因果關(guān)系進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。
1.2病史摘要
2013年9月21日急診,張某主訴外傷后右肩疼痛,活動(dòng)受限3h。臨床查體:右肩盂空虛,彈性固定,Dugas征(+)。左手皮膚擦挫傷,左手示指、中指掌指關(guān)節(jié)背側(cè)皮膚破損,深及肌腱,中指屈伸尚可。右肩關(guān)節(jié)X線片和CT片示:右肩關(guān)節(jié)脫位,右肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折(圖1)。急診行左手示指、中指清創(chuàng)縫合術(shù)。神經(jīng)阻滯麻醉下行右肩關(guān)節(jié)復(fù)位術(shù),手法復(fù)位,貼胸位固定。診斷:右肩關(guān)節(jié)脫位,左手示指、中指外傷。
2013年10月9日門診復(fù)診:主訴右肩關(guān)節(jié)脫位、右肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折后2周余。臨床查體:右肩關(guān)節(jié)無腫脹、無明顯壓痛點(diǎn),右肘、腕、各指關(guān)節(jié)活動(dòng)好。診斷:右肩關(guān)節(jié)脫位后、右肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折后。繼續(xù)貼胸位固定。
2013年11月7日臨床MRI檢查示:右肩關(guān)節(jié)肱骨頭凹陷,前下盂唇消失,考慮為Bankart損傷合并Hill-Sachs損傷;岡上肌肌腱完全斷裂,裂口約2.4cm;肩峰撞擊綜合征;右肩肱二頭肌長頭肌腱鞘、三角肌下滑囊、肩峰下滑囊、肩關(guān)節(jié)囊、喙突下滑囊積液。
1.3法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)
2015年7月2日法醫(yī)查體:被鑒定人張某自行步入檢查室,神清,對(duì)答切題,查體合作。雙肩外形對(duì)稱。左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度:前屈上舉170°,后伸45°,外展上舉180°,內(nèi)收40°,水平位內(nèi)旋90°,水平位外旋80°。右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度:前屈上舉140°,后伸30°,外展上舉140°,內(nèi)收40°,水平位內(nèi)旋60°,水平位外旋70°。
法醫(yī)閱片:受傷當(dāng)日(2013年9月21日)右肩關(guān)節(jié)正位X線片和CT片顯示右側(cè)肱骨頭向前下內(nèi)方脫位,關(guān)節(jié)盂形態(tài)未見異常,關(guān)節(jié)盂內(nèi)下方見弧形骨片影,肱骨頭后上緣略凹陷(圖1)。同年9月25日、10月9日右肩關(guān)節(jié)正位X線片顯示右肩關(guān)節(jié)已復(fù)位,關(guān)節(jié)盂內(nèi)下方見弧形骨片影,肱骨大結(jié)節(jié)處見小骨片影(圖2)。2013年11月7日、2014年12月26日右肩關(guān)節(jié)MRI片(圖3)顯示右側(cè)岡上肌肌腱完全性撕裂,關(guān)節(jié)腔內(nèi)積液,前下盂唇損傷(Bankart損傷);肱骨頭后上緣骨質(zhì)凹陷伴骨髓水腫,關(guān)節(jié)盂下方見骨片(Hill-Sachs損傷)。
鑒定意見:被鑒定人張某目前右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限與2013年9月21日外傷存在直接因果關(guān)系。
3.1關(guān)于Bankart損傷
肩關(guān)節(jié)脫位最常見的機(jī)制是下盂肱韌帶-盂唇復(fù)合體損傷,是指肩關(guān)節(jié)盂唇前下方在前下盂肱韌帶復(fù)合體附著處的撕脫性損傷,即Bankart損傷,是肩關(guān)節(jié)前脫位的病理基礎(chǔ)[1]。此時(shí),肩胛盂與盂唇間出現(xiàn)一道明顯的空隙,肩關(guān)節(jié)囊極度松弛,有時(shí)也可伴有肩胛盂骨折[2]。當(dāng)肩關(guān)節(jié)處于易脫位的位置(如極度外展、外旋)時(shí),肱骨頭前移造成起主要限制作用的盂唇關(guān)節(jié)囊韌帶復(fù)合體撕裂,形成Bankart損傷。此類患者常不能控制自己的肩關(guān)節(jié),出現(xiàn)肩關(guān)節(jié)疼痛、交鎖、易脫臼、活動(dòng)受限等情況。
3.2關(guān)于Hill-Sachs損傷
Hill-Sachs損傷指的是肱骨頭壓縮性骨折,為肩關(guān)節(jié)前方脫位時(shí),關(guān)節(jié)盂前緣撞擊肱骨頭后外側(cè)而導(dǎo)致的壓縮骨折。該損傷最早由Hill和Sachs發(fā)現(xiàn)并于1940年報(bào)道描述,因此而得名[3]。
有40%~90%肩關(guān)節(jié)前脫位的患者中存在Hill-Sachs損傷,特別是在肩關(guān)節(jié)外展外旋的位置時(shí)發(fā)生的前脫位。當(dāng)外部暴力使肱骨頭向前方位移時(shí)關(guān)節(jié)囊結(jié)構(gòu)受牽拉甚至撕裂;當(dāng)暴力足夠大時(shí),肱骨頭后外上方與關(guān)節(jié)盂前緣接觸的部位發(fā)生壓縮骨折,即Hill-Sachs損傷,發(fā)生此類損傷時(shí)多伴有盂肱關(guān)節(jié)前部的損傷,一般還會(huì)伴有關(guān)節(jié)盂前緣的骨缺損和盂肱關(guān)節(jié)前部韌帶的損傷[4]。研究[1]表明,Hill-Sachs損傷的發(fā)生率占初次肩關(guān)節(jié)脫位的40%~70%,而在復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)脫位中則高達(dá)80%~93%。
3.3外傷對(duì)肩關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的影響
肩關(guān)節(jié)是人體所有關(guān)節(jié)中活動(dòng)度最大的關(guān)節(jié),也是穩(wěn)定性相對(duì)較弱的關(guān)節(jié)。參與肩關(guān)節(jié)活動(dòng)的關(guān)節(jié)包括肱盂關(guān)節(jié)、肩鎖關(guān)節(jié)、胸鎖關(guān)節(jié)及肩胸關(guān)節(jié),但以肱盂關(guān)節(jié)的活動(dòng)最為重要,故習(xí)慣上將肱盂關(guān)節(jié)脫位稱為肩關(guān)節(jié)脫位[5]。肱盂關(guān)節(jié)由肱骨頭與肩胛骨的關(guān)節(jié)盂構(gòu)成,關(guān)節(jié)盂的周緣鑲有關(guān)節(jié)唇和纖維軟骨,能加深其凹度。
肩關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性由靜力性及動(dòng)力性結(jié)構(gòu)共同維持[6]。前者包括肩關(guān)節(jié)囊韌帶復(fù)合體、肩盂關(guān)節(jié)面的幾何形態(tài)、盂唇、關(guān)節(jié)腔內(nèi)負(fù)壓、肩肱平衡機(jī)制等;后者包括三角肌、肩袖肌群(肩胛下肌、岡上肌、岡下肌、小圓肌腱)、肱二頭肌等,這些肌肉不僅穩(wěn)固并加強(qiáng)了肩關(guān)節(jié)囊,且當(dāng)其收縮時(shí),可保持肱骨頭與關(guān)節(jié)盂相接觸,從而對(duì)肩關(guān)節(jié)起到穩(wěn)定作用。
創(chuàng)傷時(shí)肩關(guān)節(jié)脫位的主要原因多為間接暴力所致。當(dāng)上肢處于外展外旋位跌倒或受到撞擊時(shí),暴力經(jīng)過肱骨傳導(dǎo)至肩關(guān)節(jié),使肱骨頭突破關(guān)節(jié)囊而發(fā)生脫位,以前脫位最多見。
本案例中被鑒定人因滑倒致右肩關(guān)節(jié)向前脫位、前下盂唇損傷,該損傷結(jié)果直接破壞了肩關(guān)節(jié)囊;而右側(cè)岡上肌肌腱作為肩關(guān)節(jié)動(dòng)力性結(jié)構(gòu)的組成部分,其完全性撕裂的后果不僅進(jìn)一步破壞了肩關(guān)節(jié)囊的穩(wěn)固狀態(tài),也在一定程度上降低了肩關(guān)節(jié)的外展功能。
本例中被鑒定人在肩關(guān)節(jié)脫位的基礎(chǔ)上還出現(xiàn)了Hill-Sachs損傷。肱骨頭是肩關(guān)節(jié)靜力性結(jié)構(gòu)的重要組成部分,Hill-Sachs損傷造成的肱骨頭壓縮性骨折破壞了其解剖結(jié)構(gòu)的完整性,影響了肱盂關(guān)節(jié)的對(duì)合程度,降低了肩關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性。
綜上所述,肩關(guān)節(jié)前脫位(Bankart損傷)合并Hill-Sachs損傷的雙重影響大大降低了肩關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性和活動(dòng)功能。雖然這兩種損傷的機(jī)制和部位不全相同,但Hill-Sachs損傷與肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)定有著相互作用、相互影響的關(guān)系。一方面,肩關(guān)節(jié)脫位易引起Hill-Sachs損傷,即Hill-Sachs損傷是肩關(guān)節(jié)脫位最常見的病理類型之一;另一方面,Hill-Sachs損傷降低了肩關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性,常導(dǎo)致復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)脫位。同時(shí),反復(fù)肩關(guān)節(jié)脫位又加劇了肱骨頭的病損程度,肱骨頭缺損面積常隨著再脫位次數(shù)增加而增大,肩關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性也隨著肱骨頭缺損面積的增大而降低[7]。
3.4總結(jié)與思考
本例中被鑒定人是在奔跑過程中滑倒后受傷,摔倒時(shí)其身體以自由落體的方式向地面加速,身體與地面的接觸部位因地面產(chǎn)生的反作用力而受到壓力,可能造成骨折或其他身體傷害,因此被鑒定人的外傷史符合案情及病史描述。體格檢查發(fā)現(xiàn)被鑒定人右肩部前屈上舉、外展上舉等活動(dòng)功能明顯受限,且受傷當(dāng)時(shí)及后期治療期間的影像學(xué)資料均顯示其右肩關(guān)節(jié)脫位、右側(cè)岡上肌肌腱完全性撕裂、關(guān)節(jié)腔內(nèi)積液、前下盂唇損傷,符合肩關(guān)節(jié)Bankart損傷的診斷;肱骨頭后上緣骨質(zhì)凹陷伴骨髓水腫、關(guān)節(jié)盂下方見骨片,符合Hill-Sachs損傷的診斷。因此,綜合張某的外傷史、病史資料及影像學(xué)檢查,認(rèn)定其右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能受限與本次外傷(滑倒)存在直接因果關(guān)系的結(jié)論是明確的。
最高人民法院指導(dǎo)案例24號(hào)的司法解釋[8]指出:受害人自身個(gè)人體質(zhì)狀況對(duì)損害后果的影響不作為減輕侵權(quán)人賠償責(zé)任的理由。我們認(rèn)為,即使被鑒定人因年齡問題存在退行性變的可能,其外傷仍是最終后遺癥的直接因素。因此,某機(jī)構(gòu)對(duì)被鑒定人右肩關(guān)節(jié)退變?cè)趥麣埖燃?jí)中的參與程度進(jìn)行法醫(yī)學(xué)評(píng)定的必要性和可行性仍值得商榷;進(jìn)行傷病關(guān)系的法醫(yī)臨床司法鑒定是否應(yīng)當(dāng)考慮患者自身狀況的影響,有待行業(yè)內(nèi)進(jìn)一步商討與規(guī)范。
綜上,本例患者外傷后采取的是保守治療,其肩關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性相對(duì)較差,有復(fù)發(fā)性肩關(guān)節(jié)脫位和肱骨頭骨折的可能性。針對(duì)部分陳舊性損傷、脫位時(shí)間較長的患者遭外傷后又復(fù)發(fā)或加重了肩關(guān)節(jié)脫位,其關(guān)節(jié)腔及周圍將形成大量瘢痕組織粘連、肌肉韌帶攣縮,更進(jìn)一步增加了治療難度,肩關(guān)節(jié)的功能恢復(fù)也會(huì)受到一定程度的影響。因此無論是初次損傷還是復(fù)發(fā)性損傷,在進(jìn)行法醫(yī)臨床司法鑒定時(shí),鑒定人都應(yīng)明確被鑒定人的受傷經(jīng)過及損傷后果的關(guān)聯(lián)性,仔細(xì)查閱影像學(xué)資料,充分了解被鑒定人的損傷類型及嚴(yán)重程度,并結(jié)合體格檢查,對(duì)其傷殘等級(jí)、“三期”時(shí)限等項(xiàng)目進(jìn)行全面、客觀的綜合評(píng)定。
[1]徐永清,金濤.Hill-Sachs損傷[J].中華肩肘外科電子雜志,2014,2(4):204-208.
[2]武宏,劉大林,陸胤燊.陳舊性肩關(guān)節(jié)脫位合并Bankart損傷1例報(bào)告[J].實(shí)用骨科雜志,2011,17(3):282-284.
[3]Hill HA,Sachs MD.The grooved defect of the humeral head.A frequently unrecognized complication of disclocations of the shoulder joint[J].Radiology,1940,35(6):690-700.
[4]趙喆,舒衡生,馬寶通.Hill-Sachs損傷的診療現(xiàn)狀[J].中國矯形外科雜志,2015,23(18):1676-1679.
[5]吳在德,吳肇漢.外科學(xué)[M].第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:744.
[6]韋民,張鐘元.創(chuàng)傷性肩關(guān)節(jié)前向不穩(wěn)定的治療[J].上海醫(yī)學(xué),2002,25(10):632-634.
[7]詹科,王予彬.Hill-sachs損傷對(duì)肩關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的影響與評(píng)估[J].中國運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2013,32(2):182-185.
[8]中華人民共和國最高人民法院.指導(dǎo)案例24號(hào)[OL].(2014-01-29)[2016-01-05].http://www.court.gov.cn/shenpan-xiangqing-13327.html.
(本文編輯:高東)
DF795.4
B
10.3969/j.issn.1004-5619.2016.04.023
1004-5619(2016)04-0315-04
馬麗莉(1988—),女,碩士,主要從事法醫(yī)臨床學(xué)鑒定與研究;E-mail:691541424@qq.com
王云介,男,碩士,副主任法醫(yī)師,主要從事法醫(yī)鑒證學(xué)、法醫(yī)病理學(xué)、司法精神病學(xué)的鑒定與研究;E-mail:sfjdsfjd@ 163.com
2016-01-19)