左夏
某天刷微博的時(shí)候看到這樣一段話(huà)——“看完‘熱搜’心好累,當(dāng)女人好辛苦,坐車(chē)有危險(xiǎn),住酒店有危險(xiǎn),走夜路有危險(xiǎn),穿著暴露也有危險(xiǎn)。即使遇見(jiàn)危險(xiǎn)也可能根本無(wú)法自救,受了傷害也可能因?yàn)楹诎祫?shì)力太強(qiáng)硬而必須忍氣吞聲……不說(shuō)了,我下輩子一定要做個(gè)男人,必要的時(shí)候還可以站出來(lái)彰顯社會(huì)正義,保護(hù)美女、老人和小孩兒,而不是一個(gè)隨時(shí)可能遭受非法侵害的弱勢(shì)群體?!?/p>
一語(yǔ)中的的感覺(jué),讓人窒息。
從幾年前的女大學(xué)生搭黑車(chē)失聯(lián)到去年的女教師獨(dú)自夜跑遭強(qiáng)奸,從柳巖被鬧伴娘反道歉到前些天的和頤酒店女生遇襲……每次一有什么關(guān)于女生遭遇非法侵害的事件被曝,隔天立馬有各種關(guān)于《女生獨(dú)自走夜路應(yīng)注意什么》《女生遇到鬧伴娘應(yīng)該怎么辦》《女生必學(xué)防身術(shù)》的自救文章就開(kāi)始在網(wǎng)上瘋傳,聲勢(shì)浩大如同當(dāng)年搶鹽一樣,每一個(gè)沉重的案例都能往勢(shì)單力薄的女性心上狠狠戳一刀,弄得安全感本就稀薄的女生們一時(shí)間人人自危。
但是這一切,都是女生應(yīng)該承擔(dān)的嗎?
女大學(xué)生外出失聯(lián)就指責(zé)女生容易輕信別人,防范心理不強(qiáng);女教師夜跑遇害就強(qiáng)調(diào)女生不應(yīng)該深夜獨(dú)自外出,更不應(yīng)該衣著暴露;柳巖被鬧伴娘就說(shuō)她平時(shí)就以性感形象示人,被輕賤對(duì)待是咎由自??;和頤酒店女生遇襲就傳授女生們防狼十八式,搞得好像大家都得從溫柔的軟妹子蛻變成勇猛的女漢子才能自?!?/p>
這些論調(diào),全都荒唐至極。
從性別分工的角度而言,女性的力量本身就比男性要弱,個(gè)子也比男性嬌小,讓一個(gè)柔弱的女性直面對(duì)抗來(lái)自男性的侵害,這本身就是一件可行性并不高的事情。況且事件發(fā)生的主要責(zé)任并不在女性本身,而是在實(shí)施侵害的男性身上。這本該是一個(gè)不言自明的事實(shí),卻有很多人分不清。甚至把所有罪過(guò)都?xì)w責(zé)在女生身上,要女生反省自己的過(guò)錯(cuò)。
是的,我們單純善良,對(duì)這個(gè)世界充滿(mǎn)美好的期待;沒(méi)錯(cuò),我們手不能提肩不能挑,更不會(huì)散打跆拳道;對(duì)對(duì)對(duì),我們愛(ài)美愛(ài)秀,偶爾也會(huì)穿一下低胸裝和超短裙展示自己凹凸有致的身材。追求美麗是我們自由選擇的權(quán)利,憑什么要我們改變?憑什么要我們放棄?罪惡的是那些居心叵測(cè)的不法分子,而不是對(duì)世界滿(mǎn)懷善意的我們。作為受害人的姑娘,根本沒(méi)有做錯(cuò),為什么必須反省?
然而我們一些媒體卻扭曲了這一根本事實(shí)。所以被強(qiáng)奸的女孩子一直被人指指點(diǎn)點(diǎn),聲名狼藉嫁不出去;被戲弄的女生不能生氣不能反抗。
要知道,我們學(xué)會(huì)自我保護(hù)是一方面,但更重要的還是這個(gè)世界需要給我們提供該有的安全感。
就像知名辯手馬薇薇在評(píng)述“和頤酒店女生遇襲”事件時(shí)所說(shuō)的,“這件事跟女生本人是否與犯罪嫌疑人是情侶關(guān)系、犯罪嫌疑人是否醉酒毫無(wú)關(guān)系。他倆就算在酒店開(kāi)房過(guò)結(jié)婚紀(jì)念日,在女性明顯反抗的情況下,酒店都有義務(wù)保護(hù)住客安全,警方都應(yīng)及時(shí)立案。”
請(qǐng)從現(xiàn)在開(kāi)始,別讓姑娘反省,別怪姑娘單純,也別罵姑娘衣著暴露,先集體唾棄心懷歹意、肆意侵害姑娘的罪犯吧!請(qǐng)記住,最應(yīng)該被輿論譴責(zé)批判的對(duì)象,從來(lái)都是罪犯,而不是姑娘。